Вся суть Far Cry 5 за шесть минут (Уэс и Флинн)

Шутка про рыбалку просто прекрасный ориентир того, как надо подавать подобные клишированные шутки: лично я ожидал, что Уэс будет смеяться и категорично отказываться ещё пару секунд, а затем, как обычно, оборвётся кадр и сменится рыбалкой. Эдакая конвейерность шуток. Но итоговая подача в выпуске хороша.

Если не путаю именно на этом стриме был момент, который вызвал у меня знак вопроса над головой. Когда Келебро говорил о пользе убранного подзаголовка у Уэса и Флинна. Дескать «появилось много новой аудитории, так как количество дизлайков увеличилось». В связи с чем у меня возник вопрос: Откуда ему знать в связи с чем появились эти дизлайки? Особенно учитывая тот факт, что об игре(Sea of thieves) в выпуске, в целом, был сделан положительный вывод, что идёт несколько вразрез с общественным мнением. Но, помимо этой темы, есть вопрос ещё более глобальный — как можно судить о росте просмотров в связи со сменой заголовка в выпуске, который посвящён «животрепещущей» игре? То бишь понятно ещё, если бы сравнивалась градация в выпусках про одинаково незахайпленные игры, при чём сравнивалась на нескольких примерах. Но даже при этом методика остаётся какой-то странной. Может я чего-то не понимаю и по каким-нибудь гугл графикам и формулам это всё определяется на изи, но чёт как-то сомнительно.

Тем не менее, «вся суть» гораздо более кликабельна и легка в поиске, чем какие-то незнакомые новой аудитории «Уэс и Флинн».

Это я понимаю, но с другой стороны в этом отчасти и загвоздка. То что он самый кликабельный означает также, что он самый распространённый, а значит и конкуренция выше(а значит и аналогов больше и у большинства есть уже пригретые контент-мейкеры с таким подзаголовком) и на вас накладывается определённое клеймо, но при этом создаётся некоторое недоумение по поводу самого формата. Видит например человек превью, где чья-то рожа на фоне картинки, и такой подзаголовок — и он уже понимает формат изложения. В вашем случае — загадка. Представьте: видит человек название «Вся суть Far Cry 5 за шесть минут (Уэс и Флинн)». В формате он не уверен — он не знает, что это — просто нарисованное превью и если да, то что это — подкаст или летсплей, или это анимация или пародия на анимацию с разговорами на фоне разных рисунков с выражениями лиц — и тем более он не понимает зачем нужна приписка «за шесть минут», ибо обычно в материалах с такими приписками идёт игра с кратким/быстрым изложением или демонстрируются моменты из игры, которые наглядно демонстрируют всю суть этой игры. Теоретически разгадать этот пазл и открыться новому — возможно, вот только скорее человек не станет заморачиваться и поищет что-нибудь другое. Не говоря уже о том ироничном моменте, что вы, нацеливаясь на определённую аудиторию( и делая это не особо удачно, как по мне, исходя из вышеописанных причин), вполне вероятно теряете ту, что потенциально ищет чего-то нового и не избитого. Но это только догадки.

То есть я вообще ни разу не эксперт во всём этом и не претендую, но тем не менее не советую вам останавливаться на достигнутом и периодически выделять время на размышление и обсуждение вопроса заголовков. И, как по мне, тайминг видео из этого заголовка всё-таки лучше убрать :)