17 января 2011 17.01.11 15 27K

Elements of War: Обзор

Подражание в нашей индустрии — дело привычное. Если выходит какой-нибудь новаторский проект, а у разработчиков рождается однозначно здоровская идея — ее украдут. Пора привыкнуть. Но на World in Conflict до обидного не обращали внимания. То есть слава была неполноценна: пользователи-то признали, общественность голосовала рублем и, как у нас сейчас, во всяких «играх года», а коллеги идеи все не перенимали.

Думали мы, исключение. Такое тоже бывает. Иногда что хорошо лежит — плохо воруется. Однако правило вновь подтвердилось. И, вспоминая известную присказку «Все говорят — “плагиат”, а мы говорим — “традиция”», наши умельцы из Playnatic и Lesta таки решили снять шляпу перед World in Conflict, творчески заимствуя хорошие находки, чтобы создать свою игру — Elements of War.

Модели техники выглядят хорошо. Камеру можно опускать до земли и разглядывать самые мелкие детали.
Модели техники выглядят хорошо. Камеру можно опускать до земли и разглядывать самые мелкие детали.

Сгустились тучи

Нет, я не буду кричать, что перед нами плагиат и проект смело можно сквозь зубы называть клоном. Дальше мы разберем, почему Elements of War вполне самобытна. Но когда вы только запускаете кампанию, шведские ветры пробирают до костей.

Постановка роликов, подача сюжета и даже геймплей в начале — все это сделано в очень WiC-овском стиле. Нам показывают, как сперва большие начальники переговариваются в штабе и дают задание, а потом уже посреди миссий боевые действия прерываются, дабы позволить нашим солдатушкам обсудить дела повседневные: рост цен, плохую погоду, горы трупов, что тлеют в пяти метрах от танков.

Идея «вторжения» в США не раскрывается сразу. Начинается все с того, что Америка страдает, причем страдает основательно, от ужасающих природных катастроф. А разбушевавшуюся стихию решают утихомирить… военные. Истребителями разгонять грозовые тучи — чем не вариант?

Ну а дальше уже пойдет совсем другая история, где русские — парни нормальные, помогающие Штатам разобраться с негодниками, которые балуются плохой погодой. И, что любопытно, сюжет вполне вменяемый. Тут идеи у западных коллег не переняты, актеры театра абсурда отправлены в отпуск без содержания.

Одно из применений погодного оружия — своеобразный ЭМ-удар.
Одно из применений погодного оружия — своеобразный ЭМ-удар.

Убить дождем

Разработчики Elements of War заимствуют не только систему подачи сюжета, в целом игровой процесс очень напоминает World in Conflict. У нас есть несколько отрядов разной направленности (снайперы, пулеметчики, автоматчики, танки, БТРы, позже — всякие большие человекоподобные роботы и прочие парни с вундервафлями) и возможность порой получать подкрепление. Дальше — классика. Бегаем от одной точки к другой, там штурмуем позиции противника, потом их обороняем, затем кого-нибудь сопровождаем.

Все просто, но тактическая глубина есть. Сейчас это уже даже редкость. Частенько мы можем просто выделить все войска и с божьей помощью да надеждой на random пройти 90% миссий. Пару раз, вероятно, надо будет устроить save/load, но в целом метод эффективен. В Elements of War все не так. Карты хоть и небольшие, но они хорошо проработаны. Всегда есть обходной путь, даже два. Можно разделять отряды, переть всей кучей напролом, можно комбинировать подразделения и делать ставку на определенный род войск. В этом проект отчасти напоминает недавнее «Противостояние 3D» или «Блицкриги», хотя там все масштабнее и глубже.

Однако такие сражения привычны. А сейчас это уже не котируется. Если нет «фишки» — это плохо. У Elements of War она есть, и это так называемые элементали — погодное оружие. Вместо того чтобы вызвать на врага авиаудар, можно обрушить на него землетрясение. Раздолбать полностью город, где находится злопыхатель, и с улыбкой на лице проехать по руинам.

Помимо землетрясения есть и другие виды погодного оружия. Например, торнадо или шаровые молнии. И то и другое еще и выглядит превосходно. Разрушаемость в игре практически полная, так что первые применения — это больше эстетическое наслаждение, нежели стратегический расчет.

Плохая погода ухудшает видимость и не дает вызывать подкрепление.
Плохая погода ухудшает видимость и не дает вызывать подкрепление.

Поделим Америку напополам

О сетевом режиме мы думали сделать отдельный материал. Все-таки это фактически отдельная игра. В кампании у нас одни цели, в сетевом режиме — иные. Да и если сюжетная составляющая Elements of War продается в коробочках, то мультиплеер распространяется по системе free2play и сейчас все еще находится в стадии открытого бета-теста.

Сетевой режим уже меньше похож на World in Conflict. Здесь мы сражаемся не какими-то определенными типами войск, а сразу всеми (хотя в проекте Massive Entertainment были и такие режимы тоже). Но главное отличие в том, что бои тут проходят не на отдельных, ничем не связанных между собой серверах. Каждый поединок — это часть грандиозной битвы за Америку.

Как в EndWar, нам дали глобальную карту, которая поделена на провинции. Половина локаций принадлежит России, половина — США. На пограничных территориях все и рубятся. Вы покупаете войска, формируете их в отряды, а затем отправляетесь на границу, где выбираете одну из «провинций в огне» и ждете несколько минут до начала боя.

Когда на территорию нападают, об этом сообщается всем игрокам. И если есть свободные, они едут защищать область или помогать ее захватывать. Как раз две-три минуты на подготовку нам дают. Если же незанятых пользователей нет, вместо них на выручку придут боты.

Вроде славно. В самом деле, не сражаться же втроем против четверых? Лучше пусть команде поможет бот. Не самый умный союзник, но у него есть войска, и эти войска будут мешать недругам. Тут все правильно, беда в другом. Сейчас в схватке из восьми армий лишь одна бывает под управлением человека.

Абсурдная ситуация: заходишь на сервер, причем заходишь не ночью и не рано утром, а вечером или днем, а в онлайне — семь человек. И каждый сражается отдельно. Один бьется на севере, другой берет южные провинции, третий вообще просто в чате флудит. Впрочем, даже если пользователей в сети много (здешнее «много» — около сотни), не факт, что вы будете противостоять людям. Да и за США идут неохотно.

Глобальная карта сетевого режима. В онлайне тридцать два человека, а на одного игрока за США приходится четыре — за Россию.
Глобальная карта сетевого режима. В онлайне тридцать два человека, а на одного игрока за США приходится четыре — за Россию.

Плач о стабильности

Только в исключительных случаях может появиться такая глава. И Elements of War, увы, как раз входит в число «исключений». Она крайне нестабильно работает. Причем если Disciples 3 мы ругали за баги и дисбаланс, то здесь основная беда — вылеты. Как-то раз EoW устроила мне BSOD десять раз подряд. После переустановки половина сохранений не работает, попытка загрузить кампанию вызывает моментальный «синий экран смерти». Пройти игру у меня не выходит. Я боюсь, что компьютер просто сгорит.

Как часто и бывает, идея неплохая, но вот реализация немного подкачала. Причем во многом. Вот мы видим красивые модели техники, но окружение бедное. Elements of War вышла в конце 2010-го года, а выглядит она не лучше World in Conflict. Сюжет кампании хоть и не бредовый, но и увлекательным его не назвать. Игровой процесс глубокий, но и здешняя глубина — относительна. Пока остается главная надежда на сетевой режим. Сейчас он в стадии бета-теста, и взятки с него гладки. Ждем полноценного выхода. Потенциал в нем — огромный. И когда разработчики все доделают, мы посвятим отдельный обзор исключительно мультиплееру. А за кампанию мы поставим «похвально» — в надежде, что вылеты будут исправлены.

Плюсы: неплохие сражения; погодное оружие; модели бойцов.
Минусы: много того, что мы видели уже раньше; слабенькая картинка; вылеты.

Оценка игры

Поддержи Стопгейм!

Elements of War

Платформы
Жанр
Дата выхода
июнь 2010
26
3.2
17 оценок
Моя оценка

Лучшие комментарии

 world of conflict напоминает…
Так это не ММОРТС, а ММОРТТ получается?
world of conflict была великой игрой, достойной высших похвал, которых она получила не в полной мере… Попытка есть и она видна, но прошло 3 с половиной года и видить игру не достойную уровня конфликта в этом направлении как то  не очень( 
 Гама неплохая, но вылеты достают солидно.
 А у меня в ней курсор глючит… Если поставить в настройках СИСТЕМНЫЙ то мигает и дергается, а если отключить СИСТЕМНЫЙ(не ставить галочку) то он сильно запаздывает, настраивать скорость не помогает.
В главном меню игры курсор работает отлично!!! Лагает только в этой игре.Помогите плиз!!!
batushka112
во первых вуаси не world of conflict, а world IN conflict, а во вторых WIC ничего общего с ммо не имела, это была тупо (а может и не тупо) ртс с мультиплеером, жанры разные — сравнивать думаю не стоит.
Кирилл, а новый компьютер купить не пробовали? Почему-то у других людей с системками мощными, синих экранов не бывает.У меня лично не было ни одного «экрана смерти».Тьфу-тьфу-тьфу.Вылеты были только… Но игра да соглашусь не стабильна.
[quote]Кирилл, а новый компьютер купить не пробовали? Почему-то у других людей с системками мощными, синих экранов не бывает.У меня лично не было ни одного «экрана смерти».[/quote]
Что значит «у других»?

В этой же теме даже написал человек, что " Гама неплохая, но вылеты достают солидно."

Так что если именно у вас не вылетает, то это значит лишь то, что у вас не вылетает ;)

А система у меня мощная, с чего вы решили обратное?
 Кирилл Орешкин, 

Не забывайте у нас тут каждый 2ой ванга или экстрасенс :)
 

Скажу честно, на низких ЛВЛ (до 4) не айс играется, но по мере
набора мускулов становиться интереснее и появляется смысл и азарт. В реальной
жизни я директор фирмы и стратегии в реале хватает, но игра цепляет динамикой и
графа вполне на уровне. ИГРА РЕСПЕКТ, а разработчикам по Питерски — УВАЖУХА!!!
МОЛОДЦЫ!!!

А критикам скажу словами величайшего мастера русского слова
Грибоедова — «А судьи КТО?!»
[quote]Что значит «у других»?

В этой же теме даже написал человек, что " Гама неплохая, но вылеты достают солидно."

Так что если именно у вас не вылетает, то это значит лишь то, что у вас не вылетает ;)

А система у меня мощная, с чего вы решили обратное?[/quote]
 
Кирилл, не надо читать между строк.Благодарю.Я лишь сказал, что у меня тоже бывают вылеты, но синих экранов ниразу.

У других? Это значит у других, у меня и еще пары десятков мб и сотен людей тоже не бывает синих экранов.Парадокс?

«Как-то раз EoW устроила мне BSOD десять раз подряд. После
переустановки половина сохранений не работает, попытка загрузить
кампанию вызывает моментальный «синий экран смерти». Пройти игру у меня
не выходит. Я боюсь, что компьютер просто сгорит».Отсюда я и решил, что система у Вас далеко не мощная, хотя пентиум 1 тоже был когда-то мощным.Но я лишь говорю о том, почему у Вас, как у человека, который делает обзор именно синий экран?..

Вы право отлично делаете свое дело, и продолжайте в том же духе.То что я пишу, это лишь мои наблюдения и не несет никаких корыстных мыслей.
Засим откланиваюсь удачи!
 Игра не плоха, на мой субъективный взгляд.
Если смотреть с эмоциональной точки зрения, то есть у EoW атмосфера, хотя если бы у Петербуржской компании не получилось атмосферы, это было бы удивительно. Что именно порождает такой эффект? Тут и музыка хороша и идея с меняющейся погодой, и постапокалипсис, небо особенно нравится, в итоге с этой стороны игра очень хороша.
Если же оценивать по более объективным параметрам, то выходит следующее:
графика хромает, не то что бы сильно, но пару лет назад она смотрелась бы уместнее. Не все еще сделано, есть зависания, хотя сейчас уже меньше.
В общем, надеюсь, что после окончания беты большинство минусов уберется и любители стратегии и тактики смогут получать чистое и незамутненное удовольствие от игры)
Я тоже в этом уверен! Учитывая то, что сейчас для онлайна уже PvE миссии делают и вводят все новые и новые виды техники

12 лет прошло все еще помню эту игру все всплывает и думаешь, сейчас бы катануть, почему никто не может повторить эту игру, гттовые деньги вот они, прийди возьми но нет, писос

Читай также