В моём мозгу тут нет выбора, они одинаково вредны.

Кто бы стал кого-то грызть из-за отзыва в Steam? Там пока не требуют при регистрации указывать настоящее имя (хвала Габену). Так что вполне можно оценить «среднюю температуру по больнице».

Хочешь сказать, что забагованный трешак как-то соотносится с цветом кожи и ориентацией персонажей в игре?
Откуда же тогда брался забагованный трешак в девяностых и нулевых?

«в чём абсолютно не разбирается?» — ну да ну да, а Вася прям такой разборчивый в Шутерах.

.
Чаще всего, любой «заказ» подразумевает под собою заключение некоего соглашения\договора, в котором чётко прописано. что и как должно быть. И издатель, который заносит свои кровные, пусть хоть и копейки, какому то стримеру, не будет с пустого места это делать.

В данном случае, «Издатель» покупает услугу у стримера\ютубера, а стример\ютубер берёт на себя обязанность выполнить услугу согласно принятого соглашения\договора.

Таким же образом «Издатель» может работать с обзорщиками, заключая с ними долгосрочные соглашения (условно на 1 год), в период которых «обзорщики» обязуются соблюдать принятое соглашение. Там конечно же не будет такого, чтобы пришли, закинули чемодан и сказали — всем нашим играм — по Изюму. Нет, такие соглашения куда более мягкие и сводобные в своей структуре, но подразумевают к примеру, запрет на постановку низкой оценки, в случае с СГ — низкая оценка — это «мусор», и, отчасти — «проходняк». Как итог, конкретно в возможном случае с СГ — все обозреваемые игры конкретно от взятого издателя не должны получать оценку «Мусор» и оценка «Проходняк» может быть только в исключительных случаях. В обычном варианте — минимальная оценка — «Похвально», что на фоне 10-ти бальной шкалы выражается в структуре 6+ баллов из 10.

И, если ты зайдёшь на метакритик по SWS, то внезапно обнаружишь следующий очень интересный момент: всего рецензий: 31. Из которых 16 рецензий поставили ровно 80 баллов. Не больше и не меньше. Внезапно, как по договорённости.

И есть мнение, что из этих 16-ти «Издательств», половина могла поставить оценку значительно ниже 80-ти, условно, 70, но по принятому соглашению не имели права ставить оценку ниже 80-ти. А сейчас, оценка 80 — это как 3 с небольшим плюсом для школьника 9-го класса.

И тут внезапно — нету никакого завышения оценки. Тут работает другой принцип. Изменённая шкала оценивания. Скорее всего, «Издательства» ставили минимально возможную оценку, условный «мусор» на СГ, но в случае соглашения, этот «мусор» оценивается минимум в 80 баллов, так как шкала оценивания начинается не с 0, а с 80.