Создатели популярнейшей MOBA League of Legends решили покуситься на лавры ещё одного детища Valve и выкатили мультиплеерный боевик Valorant. Нужен ли нам очередной киберкотлетный закос под Counter-Strike? Как он играется и есть ли в нём хоть что-то цепляющее? Расскажем в этом ролике.
Valorant
Платформы
Теги
Дата выхода
2 июня 2020
688
Читай также
Лучшие комментарии
Valorant: CS СОСАТБ
Я:?
Как и факт того, что 95% «смотрящих» — боты.
Классика, но ведь лучше и не скажешь.
В игру я не играл, однако в моём инфополе(ну блАгеры обзорчики делают) она мелькает часто. И потому можно не читать всё что напишу ниже. А можно и почитать и понять, что в обзоре что-то нечисто.
— 1:18 к чему вообще эти диферамбы Риотам? Я бы ещё понял, если бы было сказано типа «валоранд игра от Риотов, это те которые сделали Лол», но было сказано прям так пафосно, прям «100 миллионов игроков, большие призовые фонды». При этом у риотов нет НИЧЕГО успешного кроме лола. Об этом почему-то не сказано, а наоборот откуда-то взялся неоправданный оптимизм на счёт валоранд. Можно было бы выразить сомнение, что «посмотрим как они справятся на очередном новом поприще».
— 1:40. Справедливое сравнение с КС. Однако не сказано что спреи спиж**ны из КС, это рескины КСовских оружий(не один калаш спижж*н, а все пушки!). Что само то как агенты держат оружие, ощущения от того как идёт выстрел, длительность матча, что бомба плентится, что одна смерть за раунд — это всё спиж**но из КС. Да, одна или другая штука встречались в других играх, но не всё сразу и не так дерзко.
— 2:14. Индивидуальности у нас в валоранде. Просто вот «альтернативное мнение» на счёт индивидуальностей: youtu.be/kyRPN_8rreo?t=2186. И почему-то оно мне как-то кажется куда более осмысленным.
На счёт способностей — да, безусловно, это главное отличие от КС. Но:
— 3:05. "Я не говорю, что в валоранд нет ничего своего". А что своё? Что? Одна новая пушка? Говно дизайн персонажей, который они откуда-то взяли? Ну вот что своё то?
— 4:46. "Давайте пройдёмся по лвл дизайну. Я бы назвал его классическим." Классическим?! Серьёзно? Классика это скорее де даст или нюктаун или врата смерти ханамуры (при чём я даже не ярый фанат шутеров. труЪ дополнят этот список куда больше). А то что в валоранде это скорее тест комнаты из МГР: Р :https://youtu.be/lXl8xfj6vX8?t=766. И уж ни о какой классике не идёт. Ну сказал бы «обычные», «невзрачные», «заурядные». Классические. Ага.
— 8:14 О тикрейте. Другие люди говорят, что там не всё так гладко. Но тут я докопаюсь не до этого, не шарю. И почему снова такие диферамбы, с упоминанием даже Риот Директ и прямо зачитыванием будто с данной бумажки. Да, может просто не шаришь в теме, ну зачем тогда это говорить? Ради 10 минутного видео?
— 8:59. "Ходи как бомж с серым автоматом". А? Что? Это часом ни зазывание чтобы игрок тратился на скинчики? Можно было просто этого не говорить. Ну зачем? Подводка к лайку? Самая отвратительная подводка года.
— 9:10 "В мире королевских битв и батлпасов, хардовый мультплеерный шутан выглядит весьма свежо." Дум был свежим. Вульф был свежим. А когда КСка набирает пики по популярности в стиме — валоранд не свежий, валоранд пытается спиз**ить аудиторию и заработать бабла. И ЭТО ПОНЯТНО ВСЕМ! ВСЕМ!
"Весьма красивой картинкой". Нет.
"Судя по тому какой ажиотаж вызывает и какое внимание приковывает". Ага. Ни капли тут не завязаны боты, которые выбивают ключи.
"Придала ей щепотку индивидуальнсти". Ещё раз — кого? Индивидуальности? Это ещё раз в чём проявляется? Подробностей не будет?
Итого, я это всё к чему? Уэс, почему ты не дал никакой критики? Почему всё так выглядит как проплаченый обзор? Почему все видят недостатки, а ты нет? Почему единственный недостаток из твоих слов это то что она находится в «бете»? Почему? Ну как так вышло.
А ведь плашка «партнёрский материал» это бы исправила, но ты утверждаешь, что это не он. Ну и что же это значит?
Я, честно, не знаю. Но явно ничего хорошего.
В симуляторе доставщика в Стиме (Walking Simulator) больше уникальности и креатива больше, чем в Валоранте.
TuaregДругие компании: Пытаются сделать новые виды мультиплеера и динамики геймплея, доводят свои наработки до абсолюта, пытаются в ассиметричный геймплей etc.
Riot: О, а давайте сделаем игру «по типу КЫЭС» *звуки деградации*
Стопгейм когда нибудь постарается сделать рекламу в которой будет баланс между объективностью и лизанием жопы?
И всё же есть разница, когда берут из чужой игры основу в виде героев со спец способностями и развивают её в отдельную игру (как в это всегда делала Близзард).
И когда берут и целиком копируют абсолютно все механики чужой игры вплоть до спрейпаттерна у оружия. Про недо-ханзо и недо-жнеца из Valorant я даже говорить не буду.
Мне тоже будет любопытно посмотреть, как Riot Games будет пытаться отмымать Valorant от клейма «китайский клон counter-strike c героями спизжеными из overwatch».
Честно говоря, ничего интересного кроме «тикрейт 128» не услышал.
Не удивительно что люди пишут «партнёрский материал», потому что напоминает.
Что-что? Я правильно услышал? Вы просите меня отписаться от канала СГ на Ютубе?
Не первый раз уже, даже не знаю…
Зачем такие «шутки»? Эти слова в финале звучат просто отвратительно.
Так же непонятно зачем столько «мемных вставок», в некоторых видео их явный перебор, как например в этом.
Вам за них платят что ли?
Хитрый план по привлечению аудитории привыкших к «мемным видео с кеками»?
Разочаровывающий план.
P. S. Давно хотелось написать что-то на эту тему.
Meanwhile in CS:GO...