СГЧГК. Японская тема

Вилисов похорошел.

Ну давай попробуем так: общие знания — это то, что можно знать, не играя в конкретную игру, но играя в аналогичные + общеизвестные факты. В целом, оно определяется здравым смыслом — вещью туманной, но всё же плюс-минус общей для всех.

Возможно это я такой дурак, но господин Милязев мне почему-то напоминает G-man — а. Строгий костюм, деловой вид, я теперь и развидеть этого не могу…

Общими знаниями?

А что такое «общие знания»? А кто определяет границы «общих знаний»? А почему чьё-либо видение «общих знаний» правильнее чьего-то другого?

Едрить, Foremost, конечно, кит.

Смотрю в записи, не получилось посмотреть в эфире, грустно, но в тоже время атмосфера прекрасная вообщем круто!

Некоторые вопросы можно было назвать «Японская дичь». В очередной раз убеждаюсь, что на некоторые вопросы можно ответить лишь зная/играя в определённые игры. Первая часть музыкальной паузы — классная! Давненько её не слышал, спасибо.

Не за что, а зачем отвечать на мой комментарий?:)

на некоторые вопросы можно ответить лишь зная/играя в определённые игры

А как ты без этого?

Прошу прошения — это моя случайная ошибка.

Проблема только в том, что не существует никакого «списка общих знаний», а «здравый смысл» – вещь дико субъективная на самом деле. И об споры о том, какие «знания» допускать до ЧГК, а какие – не допускать, сломано столько копий, что можно из них построить Зиккурат. Хочу верить, что вот тут я неплохо обрисовал большинство проблем со «знайкой» и свою точку зрения на этот вопрос.