Меню
StopGame  Железный дайджест  Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD

Самое актуальное

  • Выборы лучшей игры 2019-го года
  • Arise: A Simple Story: Обзор
  • История пиратской DayZ
  • Блоги. Философия Fallout: New Vegas – Курьер в плену прошлого
  • Блоги. Sniper Ghost Warrior Contracts — Обзор. Охота в снежной Сибири
  • Lost Ember: Обзор
  • «Инфакт» от 06.12.2019 — Фил Спенсер уже играет на новой Xbox, The Division 2 становится сложнее, а «Ведьмак» покоряет мир.
  • Wrath: Aeon of Ruin: Превью по ранней версии
  • CALL OF DUTY: MODERN WARFARE. Замесители: Финал
  • Story of a Gladiator: Обзор
  • Главная уловка Кодзимы в Death Stranding
  • Kings of Lorn: The Fall of Ebris: Обзор
  • KotOR за 53 минуты [Спидран в деталях]
  • История серии Final Fantasy, часть 2. Всё о Final Fantasy II, Dragon Quest III и Nintendo
  • Sniper: Ghost Warrior Contracts: Обзор
  • Ракета-бумеранг / Лучшие моменты на StopGame
  • Astérix & Obélix XXL 3: The Crystal Menhir: Обзор
  • Блоги. Грибы в игроиндустрии
  • Блоги. ISLANDERS: Заметки островитянина
  • Shenmue III: Видеообзор
  • Some Distant Memory: Обзор
  • Свободная камера в MGS 5. Как работает игра за кадром?
  • Прошлое, настоящее и будущее GTA Online — главное из интервью с Rockstar
  • Terminator: Resistance: Обзор
  • Narcos: Rise of the Cartels: Обзор
  • Секретная концовка Death Stranding (⓿_⓿) Лучшее На StopGame!
  • CALL OF DUTY: MODERN WARFARE. Бог любит троицу… а нас пятеро
  • Rune 2: Обзор
  • The Touryst: Обзор
  • ЧТО? ГДЕ? КОГДА? Японская тема

Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD

Технический прогресс неумолим. И если ещё в начале 2000-х мы могли встретить статьи, гласящие о первых ноутбуках, использующих SSD, то уже сейчас наличие такого устройства в стационарном PC перетекает из категории приятного бонуса в общепринятую норму. Так что же это за зверь такой? Стоит ли он своих денег? На что обратить внимание при выборе и как не запутаться в его характеристиках? На эти вопросы я и постараюсь ответить в данной статье.
Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD

Что такое SSD и почему он лучше HDD?

SSD — это твердотельный накопитель, построенный на основе чипов флеш-памяти с управляющим микроконтроллером. В каком-то смысле это очень крутая флешка.

Чтобы были более понятны основные отличия SSD от HDD, попробуем сначала ответить на вопрос: что же не так с современным HDD? И первое, что приходит на ум, — называть его современным можно лишь с натяжкой. Ведь уже на протяжении последних лет 25 существенных изменений в архитектуре HDD не происходило. Даже скорость особо не изменилась с тех пор — росли только объёмы. В наше время, когда современное программное обеспечение становится всё увесистее и прожорливее, когда даже банальный запуск браузера наталкивает на мысли об апгрейде, одних объёмов уже мало — нам нужно больше скорости. И вот с этим у HDD проблемы, которые кроются в самой его архитектуре.

HDD содержит в себе несколько механических компонентов: магнитные пластины, вращающиеся на большой скорости, и считывающие головки, перемещающиеся над этими пластинами.
Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD
В детстве мне всегда было любопытно, почему этот прямоугольник называют диском. Пока не наткнулся на подобные изображения без крышки корпуса. А первому кто скажет, что это не прямоугольник, а параллелепипед, — щедрый лайк от меня!
Сам процесс чтения/записи в таком случае состоит из двух основных этапов: обращения к нужному участку вращающихся пластин и чтения/записи этого участка. Именно первый этап отнимает у HDD непростительно много времени. Если с простой задачей записи большого файла он ещё справляется приемлемо, то вот чтение большого количества мелких файлов взывают у него затруднения — считывающие головки мечутся из стороны в сторону, а сам жёсткий диск начинает издавать характерные звуки разной степени громкости.

А что же SSD? Этот накопитель лишён подобных недостатков: в его составе нет отдельных движущихся элементов (лишь распаянные по плате чипы флеш-памяти), он не издаёт шума при работе, не боится ударов и других механических воздействий, не страдает от фрагментации, а сам процесс обращения к отдельному участку памяти выполняет практически мгновенно (ладно, просто очень быстро).

Наиболее заметна разница в скорости работы этих устройств именно при чтении/записи мелких файлов. По разным тестам и при разных условиях SSD справляется с этой задачей в 50—200 раз быстрее.
Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD
Первая строчка — скорость обработки крупных файлов, остальные — скорость обработки мелких файлов.
Здесь стоит немного пояснить: при запуске любой программы сложнее калькулятора компьютеру приходится обрабатывать огромное количество мелких блоков данных, поэтому скорость чтения/записи именно мелких объёмов данных многие уверенно называют самым важным критерием скорости работы жёсткого диска.

Но всё в нашем мире неидеально — и SSD имеет ряд своих недостатков. Первый из них, который очень трудно не заметить, — его стоимость. Несмотря на то что SSD продолжают медленно, но верно дешеветь, эквивалентный по объему HDD сейчас обойдётся раз в семь дешевле. Второй недостаток — ограничение по количеству циклов перезаписи. И об этом пункте хотелось бы рассказать поподробнее.

Стоит ли бояться ограниченного ресурса SSD?

Думаю, многие слышали о непродолжительном сроке жизни SSD. Мол, не стоит хранить на них важную информацию, ведь в любой момент он может выйти из строя. И это многих отталкивает от покупки. Но так ли страшен чёрт, как его малюют?

Современные SSD-накопители прослужат рядовому пользователю лет 10, а то и все 30. Раньше наступит тот момент, когда вы сами захотите сменить SSD на более ёмкий и шустрый, чем он выйдет у вас из строя. Энтузиастами уже было проведено огромное количество тестов SSD на предмет их живучести, и многие такие тесты демонстрируют, что на практике ресурс SSD в несколько раз превышает ресурс, который указал производитель. И дабы не быть голословным, вот вам пример одного из таких тестов: в качестве испытуемого — Samsung 960 EVO объёмом 250 Гбайт с заявленным ресурсом в 100 Тбайт.
Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD
На этом графике отображён расход резервных ячеек памяти (которые замещают собой вышедшие из строя основные ячейки) по мере записи на диск.
Как видно на графике, SSD, несмотря на заявленный ресурс в 100 Тбайт, позволил записать на себя суммарно около 6 Пбайт данных за время теста. Предположим, вы решили переустановить Battlefield V. Согласно официальным системным требованиям игры, ей нужно порядка 50 Гбайт свободного дискового пространства. Для того чтобы израсходовать подобными переустановками ресурс в 6 Пбайт, процедуру нужно будет повторить порядка 125 тысяч раз.

Если предположить, что один цикл переустановки отнимет у вас порядка 15 минут, то повторять этот процесс нужно будет на протяжении 3.5 года. Три с половиной года заниматься исключительно переустановкой одной игры беспрерывно — только после этого SSD отправится к праотцам. Как быстро умрёт такой диск при нормальном использовании? Думаю, вам будет достаточно срока его жизни (даже если рассчитывать срок службы исходя из заявленного производителем ресурса — при нормальном использовании такой диск прослужит более пяти лет).
Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD
Если ваше внимание привлёк лидер этого рейтинга, то постараюсь вкратце объяснить, что же это за монстр такой. Компания Intel производит SSD-накопители под торговой маркой Optane, используя в них чипы памяти собственного производства 3D Xpoint. Эти диски показывают хорошие результаты как в тестах, так и на практике, но своей стоимостью (43 799 рублей за 480 Гбайт) способны отпугнуть большинство потенциальных покупателей, поэтому пока всё ещё остаются устройствами для избранных.

SLC, MLC, TLC и NAND — что это вообще за буквы?

Подобные обозначения вы могли видеть среди характеристик в описании SSD. Все они обозначают используемый тип памяти. Попытаемся в них разобраться.

Практически во всех современных SSD используется NAND-память (за исключением Intel Optanе, как говорилось выше). Поэтому на данное обозначение в характеристиках можно не обращать внимания — это стандарт. Следующей ступенью эволюции NAND-памяти стала её доработанная версия, получившая имя 3D NAND. Эта память производится по другой технологии, позволившей снизить её стоимость без снижения надёжности. А по заверениям производителей, такая память стала даже надёжнее предшественницы, поэтому 3D NAND сейчас постепенно вытесняет старушку NAND с рынка.

SLC, MLC, TLC — это уже те обозначения, на которые стоит обратить внимание при выборе, ведь характеризуют они в первую очередь надёжность памяти. Поскольку SLC отправилась на пенсию, она уже неактуальна, а вот на оставшихся двух остановимся немного подробнее:

• MLC — более старая, но также более долговечная и дорогая память;

• TLC — новее и дешевле, однако менее долговечна.

Но не стоит бояться недолговечности TLC. Ведь не памятью единой обеспечивается надёжность и производительность SSD. Важную роль играет контроллер, но обсуждать и сравнивать их — дело отдельной статьи. Могу лишь выделить тройку производителей, чьи контроллеры себя хорошо зарекомендовали: Samsung, Marvell, Silicon Motion.

Нельзя не упомянуть и о QLC. Это самый современный тип памяти, который пока только куётся в цехах основных производителей и на рынке практически не представлен. Поэтому одним лишь упоминанием и обойдёмся.

На что ещё стоит обратить внимание при выборе нового SSD?

SSD использует специальный канал передачи данных, хранящихся на нём, в систему. Называется такой канал «шина данных». SSD унаследовал эту шину от HDD, а именно — SATA. Но вот незадача: флеш-память способна обрабатывать данные быстрее, чем это позволяет сделать SATA-шина. Тот самый случай, когда «потанцевал» действительно не раскрыт.

Что же делать в такой ситуации? Можно воспользоваться шиной соседа. Например, шиной, которую использует видеокарта, — PCI Express. Пропускная способность этой шины намного выше, и уж её-то точно будет достаточно для SSD. Так и поступили производители. А заодно и разработали новый протокол для обмена данными именно по PCI Express, ведь помимо шины SSD унаследовал и старый протокол, который тоже мешал полностью задействовать некоторые преимущества твердотельного накопителя. Имя этому протоколу — NVMe (Non-Volatile Memory Express). Даже выглядеть новые SSD стали иначе.
Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD
Такой форм-фактор получил название M.2. Но не стоит вестись только на внешний вид. Ведь форм-фактор не имеет непосредственного отношения к скорости работы, а на рынке существует много SSD-накопителей, выполненных в форм-факторе M.2, но использующих SATA-шину. Поэтому если вы решили обзавестись самой современной и скоростной версией SSD, то стоит выбирать те экземпляры, у которых в описании в качестве интерфейса подключения будет указан PCI Express 3.0 x4 (NVMe 1.3). И важно, чтобы было именно PCI Express 3.0 x4, поскольку существуют и другие варианты — они медленнее. Что же касается скорости, то вот вам скриншот из теста подобных SSD (можете сравнить показатели с похожим скриншотом из начала статьи).
Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD
На цифрах всё очень здорово. Такой диск в несколько раз быстрее классического SSD. И пускай далеко не все задачи на практике он выполняет раз в пять быстрее (многие — только в 1.5—2 раза быстрее), разница существенна. Казалось бы, вы сможете ещё меньше ждать загрузки ОС, запуска программ и так далее.

Но суть таких накопителей не в сэкономленном времени, а в ощущениях от работы. Если какая-то программа на HDD у вас будет запускаться за семь секунд, то классический SSD справится с этой задачей секунды за две — и это ощутимо. M.2 NVMe SSD справится за секунду — и тут уже разница в одну секунду в сравнении с классическим SSD не так заметна на практике. Поэтому такие диски скорее для энтузиастов и людей, чьи требования к скорости работы накопителя значительно выше, чем у рядового пользователя.

Зато большие файлы в пределах такого накопителя вы сможете копировать на скорости, близкой к 1 Гбайту в секунду.
Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD
Эх, совместимость… Стоит понимать, что NVMe SSD — штука достаточно новая, поэтому ей пока свойственны определённые проблемы в вопросах совместимости. Помимо необходимости наличия M.2-разъёма на вашей материнской плате существует ещё вагон нюансов.

В первую очередь это касается старых материнских плат. Как же понять, подойдёт ли выбранный вами NVMe SSD к вашей материнской плате? Обратиться к сайту производителя —пожалуй, самый простой вариант. Перейдите на этом сайте на страницу вашей материнской платы, откройте раздел характеристик, пролистайте до блока, посвящённого системе хранения данных, найдите там строчку, описывающую M.2-разъём и внимательно изучите, в каких режимах он может работать. Искать вам нужно то же обозначение, на которое я советовал обращать внимание при выборе NVMe SSD, а именно PCI Express 3.0 x4 (и выделенные цифры здесь опять же важны). Например, вот что указано в характеристиках моей материнской платы.
Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD
В такую плату можно смело устанавливать NVMe SSD при условии, что используется процессор Ryzen.

Выводы

Если вы дочитали статью до этого момента, то, надеюсь, теперь вы знаете об SSD чуть больше. Подведём краткий итог и ответим на главные вопросы.

Стоит ли покупать SSD и оправдана ли его стоимость?

Если ещё пару лет назад этот вопрос мог бы вызвать у меня затруднения, то сейчас очевидно, что SSD нужен. Такой накопитель ещё не необходим, но уже крайне желателен.

Какой SSD выбрать для себя?

Здесь можно выделить два основных варианта:

• Если вы используете свой компьютер в штатном режиме (немного игр, фильмов и Интернета), то для вас вполне подойдёт SSD в классическом либо M.2-форм-факторе, использующий SATA-шину и работающий на памяти 3D NAND TLC.

• Если вы занимаетесь рендерингом, видеомонтажом или другой задачей, сильно зависящей от скорости накопителя, то стоит обратить внимание на M.2 NVMe SSD с типом памяти 3D NAND MLC.

Что же касается предпочтительного объёма, то тут всё зависит от ваших потребностей и толщины кошелька. Но желательно покупать диск хотя бы на 120 Гбайт.

Повлияет ли SSD на производительность в играх?

Увы, непосредственно на производительность SSD не повлияет, и fps в играх останется прежним. Зато загрузка игры и подзагрузка уровней будут происходить заметно быстрее, а это тоже немаловажно (особенно в некоторых многопользовательских играх).

Накопители от какого производителя лучше?

В данном случае назвать производителем в полном смысле этого слова можно разве что Samsung — только она может себе позволить полный цикл производства: самостоятельно изготавливать контроллеры, память и упаковывать всё в единое целое. Большинство фирм закупают контроллеры у одного производителя, память — у другого, наносят на всё это свой логотип и в таком виде поставляют на рынок. И это вовсе не делает такие накопители хуже, просто оценить их производительность и долговечность намного сложнее. Поэтому Samsung и завоевала такую популярность. Но сбрасывать со счетов остальных не стоит.
***
Следуя современным тенденциям, скоро даже салфетки для монитора будут делать с RGB-подсветкой. Но пока этого ещё не случилось, встречайте — SSD с RGB-подсветкой.
Самый выгодный апгрейд — как выбрать SSD
Если в предпраздничные дни вам недостаточно света новогодних гирлянд, то вы можете порадовать себя этим ярким девайсом! C Наступающим!
Комментарии (43 шт.)
Проверим как это работает. Да Жесткий диск это параллелепипед.
Прямая призма с прямоугольным сечением? Но и это лишь основная коробка, ибо как многогранники HDD и SSD не выпуклые.
Спасибо, было познавательно и интересно!
Уважаемый автор! Благодарю за то, что несете свет новых актуальных знаний во тьму моей черепно-мозговой коробки!
Не плохо было бы и про raid-массив написать, будет полезно тем людям кто собирается брать второй, третий и т. д SSDшники
В этой статье я хотел рассказать немного теории и дать пару рекомендаций по выбору, а RAID — это уже немного другое, на мой взгляд. Но ведь можно упомянуть сейчас!)
Если речь идет о RAID 0: линейную скорость чтения вы таким образом увеличите, но скорость случайного чтения мелких блоков — практически нет. В определенных сценариях это применимо, но для рядового пользователя — скорее бессмысленно. Советовать определенно не стал бы, особенно учитывая нюансы использования RAID 0 массива.
Спасибо за статью, сохранил себе, так как весной планирую собрать себе новый комп)
Вот это круто. Все понятно и по полочкам
Сейчас взять гнусмас 860ево на 500гб и отлично. Кто-то думает или уже взял на 1тб, всё же цены на ssd в последнее время прилично снизились. А Crucial MX500 1TB (тоже не плохой) на днях за бугром можно было взять за 118$.
Я же лично предпочитаю иметь под ось один накопитель, а под стим с играми другой — объёмнее.
Отличная рубрика! Не бросайте её пожалуйста. Келебро Мун, ты меня слышишь?!
Бдю.
Обратная связь — это круто.
Samsung — только она может себе позволить полный цикл производства

Нууу, с тех пор как WD приобрела Sandisk, а в этом году ещё и свой контроллер запилила (последние модели WD black NVMe), утверждение выше считаю в корне не верным (:

Цитата из статьи с 3DNews
Дело в том, что в новом WD Black NVMe фирменной трёхмерной BiCS3-памятью управляет новаторский проприетарный контроллер собственной разработки. И это значит, что Western Digital больше не зависит ни от каких сторонних партнёров: все необходимые для выпуска WD Black NVMe компоненты она теперь разрабатывает и производит самостоятельно.


Сцыль на статью, кому интересно


Не плохо было бы и про raid-массив написать

А вот это уже лишнее, скорости больше явно не станет (в случае с raid 0 возможно последовательная запись больших объёмов, но надёжность как бы нулевая у данной конструкции, т.е. допустим 2 ssd, если один скончался по каким-то причинам, про данные можете забыть). Raid 5, raid 6 — это минус скорость, минус объём, плюс надёжность, да и для 5-го нужно минимум три диска (полезный объём 2 диска из трёх), а для 6-го четыре (полезный объём 2 из четырёх). Рядовым пользователям это не нужно от слова совсем.
После приобретения, SanDisk не превратилась чудесным образом в Western Digital. Даже бренд «SanDisk» сохранился, который и указан в качестве производителя чипов памяти в накопителях Western Digital. И под этим же брендом и по сей день выходят новые SSD накопители. Формально это теперь одна компания, которая выпустила пока что только две модели SSD собственного производства: одну под брендом Western Digital, другую под брендом SanDisk. Учитывая такое количество нюансов, было решено следующее: у кого весь актуальный модельный ряд собственного производства — того и включим в этот список.
Но утверждение в каком-то смысле действительно неверное, спасибо за замечание — буду внимательнее следить за формулировками)
Ещё бы добавил, что относительно единственной сравнительной таблички про ресурс, складывается ощущение что именно по ресурсу накопитель и стоит выбирать. Можно было упомянуть тогда уж обо всех мало мальски важных характеристиках, например что скорость операций с мелкими блоками данных зависит от показателя IOPS. Что та самая пресловутая последовательная скорость записи (на скрине в 1Гб/с) зависит от размера DRAM буфера, как только буфер закончится скорость записи упадёт раза в 2-3
Показать картинку

И раз о многом упомянуто вскользь, можно было даже пару предложений написать про то, почему размеры ssd не совсем стандартные (что за 240Гб 250Гб 500Гб...) и как это связано с упомянутыми «резервными» ячейками памяти.

З.Ы. Интел и помимо оптанов всегда ссд-шники делали не хуже самсы, хотя и не имели «полного цикла»

З.Ы.Ы
Для особых параноиков, что до сих пор боятся низкого ресурса перезаписи: есть куча софта, следящего за дисками, в том числе и бесплатного. Что-то типа Acronis Disk Monitor или HDSentinel


И да, моему ssd уже лет 5 (OCZ Vertex 4), «бэдов» за это время всего лишь 13 штук. Ноуты я уже 2 раза менял, а ssd до сих пор пашет.
На сайте сандиск все ссылки по компании: компания, карьера, партнеры и пр. ведут на сайт WD. Президент WD теперь президент объединенной компании, президент сандиска — член совета директоров WD.
Две модели под разными брендами — это одна модель под разными брендами, только у снадиска самого маленького диска из линейки нет.
Сандиск и куплен был для вертикальной интеграции и теперь там всё вертикально интегрировано.
У Тошибы тоже полная вертикальная интеграция. Они производят всё. У интела, например, для НАНД своего контроллера нет.
Дома уже не первый год пользуюсь SSD, большая часть из них была kingston, весьма не плохие, на работе в сервере стоят intel, как раз в RAID 6. SSD в качестве системного жёсткого диска, незаменим, да и скорость загрузки/подгрузки игр, размещенных на нем, сильно отличается от HDD. Вообще за несколько лет работы был только один сломанный от amd и тот по гарантии поменяли.
Чтиво полезное. Но осилил только с 2 заходов. Автоматизация работы сказывается, мозгу сложно вникать в новое, но я постарался. Потому что машинка дома мощная, но я в ней слабо разбираюсь. А с такими статьями хоть начну понимать начинку компьютера.
Спасибо за статью, информация полезна, по крайней мере, некоторые собственные мысли упорядочивает. Если склероз не изменяет, то в Стиме при периодическом показе статистики по железу большинство уже пользователей имеет в составе системы SSD. Я, например, пользуюсь с 2013 года в своем домашнем компьютере SSD Kingston на 128 Гб под систему и программы, и после прочтения статьи убедился, что для меня это самый приемлемый вариант. Игры и музыка с фотками находятся на 2 Тб «классическом» HDD. Как по мне, сейчас дорого иметь HDD под игры, потому как установишь пять игр, и он уже наполовину заполнен (на моем так вообще одна поместится современная ААА игра вместе с системой). При регулярной дефрагментации скорости обычного винта вполне приличные. Да, скорость все равно не та, но надежность окупает для меня этот маленький недостаток. Система грузится очень быстро (чистая вообще секунд 10), и программы тоже. Но при этом имеется тенденция к слёту системы примерно раз в год. Не понимаю почему, то ли потому что контроллер диска не дружит с очередными обновлениями Windows 10, то ли еще почему. Но скачивание и переустановка системы вместе с программами занимает не более одного часа, поэтому прощаю все))) И, если кто-то еще сомневается — оно точно того стоит. Когда winamp или проводник открывается в момент, когда ты еще не отпустил клавишу — бесценно!
Автору — там еще настройки IDE и ASCI есть, когда-то я об этом увидел в статье от Лекса, переключил — скорость SSD ощутимо выросла, но это субъективно и после переустановки системы. Я не железячник и мало понимаю в чем дело, хотелось бы поподробнее этот момент.
Возможность переключения режимов IDE и AHCI доступна для любого SATA накопителя, а не только для SSD. IDE позволяет эмулировать работу накопителя по морально устаревшему интерфейсу PATA и существует для обеспечения совместимости со всяким старьем. AHCI — для более современного SATA интерфейса, обладает рядом преимуществ. В AHCI режиме ваш накопитель будет работать быстрее. Как правило именно этот режим и выбран по умолчанию.
А если систему поставить в режиме IDE, а потом переключиться в AHCI, то ваша система уже не загрузится (:
Либо вернуть в IDE, либо переустановка винды.
И вообще в современных материнках уже и нет IDE режима в биосе как такового.
Да, поэтому я и уточнил что «после переустановки системы», потому что не грузился, пришлось вернуть в IDE поначалу. Но, «к счастью», винда вскоре слетела и я познал настоящую скорость)))
Статья интересная. Хорошо, что я взял себе SSD от Sumsung, плохо что маленький. 120 Гб прям в притык, у меня осталось свободных около 30 Гб, благо есть HDD для хлама
Хмм, а почему переустановка 50 Гб батлы должна занимать 15 минут? Если скорость записи 1 Гб/с, то должно уходить 50 секунд.
1 Гб/с только для больших файлов. Файлы игры — это, зачастую, большое количество мелких файлов, поэтому скорость будет чуточку ниже.
Смотря что считать мелкими файлами. Пробежался бегом по установленным крупным играм: Battlefront 2 состоит преимущественно из кучи файлов объемом ~1 Гб. Overwatch аналогично. For Honor из файлов 1-3 Гб объемом. У Star Citizen вообще один файл объемом под 45 Гб. И в таком же духе, т.е. преимущественно основной объем состоит из крупных файлов, а мелких — да, их куча, но занимают они суммарно наименьшую часть игры.
Естественно, это касается не всех игр, но из крупных не поддающихся этому правилу у меня разве что WWE 2k17 выделяется в худшую сторону. А что касается BFV, то, предположу, что там ситуация схожая с Battlefront 2.
При реальном сценарии, вам придется скачать эту игру в Origin. Так что тут смотреть нужно скорее на скорость вашего интернет-соединения.
Спасибо за статью! Интересно, узнал новое для себя. Жду новых материалов!
Спасибо за статью! Было познавательно
вспомнил мем из гугл картинок: «SSD разобрать» xD
всё конечно хорошо, но местами проскакивает недовычитка текста, например:
на протяжении 3.5 года [лет]
Тут нет ошибки.
«за три года», но «на протяжении [>1] лет/годов» — речь идёт о нескольких годах и использование единственного числа в данном случае некорректно
хотя вариант «годов» по-моему кривой — за всю жизнь никто, кто так говорит или пишет на полном серьёзе — без имитации всяческих говоров — не встречался
В таком написании ожидки нет. Если бы было «На протяжении трёх с половиной», тогда «лет». Здесь же «на протяжении трёх целых пяти десятых» лет.
Блин, не проснулся и сам же фигню сморозил :-D. Вторая часть: «на протяжении трёх целых пяти десятых» года.
Повлияет ли SSD на производительность в играх?

Увы, непосредственно на производительность SSD не повлияет, и fps в играх останется прежним. Зато загрузка игры и подзагрузка уровней будут происходить заметно быстрее, а это тоже немаловажно (особенно в некоторых многопользовательских играх).


Тут автор не совсем прав, допустим у вас оперативки 8 гб + HDD а игра требовательная + с открытом миром, даже если вы играйте на минималках при резком смене плана у вас пойдут просадки фпс 100% а в случае SSD просадок почти не будет, ну изредка может, сам столкнулся с этим и проверял.
Подскажите, какой ssd подойдёт для macbook pro 2011?
Поспешил и взял wd, на него система устанавливаться на захотела, позже узнал, что он только каких-то определенных производителей воспринимает, а каких именно — нагуглить никак не получалось
Только прочитав название статьи, я понял, что тут будет Самсунг и никого более. Не упомянуть хотя бы ещё Интел это мягко говоря странно (упомянутый intel optane не в счёт, это технология, а не компания), поскольку Самсунгу они в своих продуктах не уступают абсолютно ни в чём: ни в цене, ни в производительности, ни в скорости. Речь не об Optane, конечно.
Очень полезно и познавательно, автору спасибо и респект!
Эх, говорила мне мама, не слушать грибы… Теперь придется комплектующие менять.
Забыли описать безбуферную конфигурацию. Скорость записи напрямую во флеш не слишком велика (кроме 3D Xpoint), и скорость из тестов — это скорость записи в кэш, встроенную DRAM память, объем которой незначителен по сравнению с объемом диска. При записи большого объема данных, гораздо больше кэша, можно заметить, как скорость сильно падает до скорости прямой записи в кэш.
Сейчас появились контроллеры работающие (для удешевления производства) без кэша, скорости записи на таких дисках в принципе не могут быть высокими.
Никак, используйте HDD ;)
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑