Ни у кого, равно как и неопровержимых доказательств непродажности. Ты по комменту как-то явно сорвался. Какое «наиобъективнейшее и непредвзятое»? Это вообще к чему? Где в моём указании на брешь в твоей логике хоть слово о том, что я истина в последней инстанции? Или погоди-погоди, когда обозреватель делает рецензию и очень странную рецензию, то его тут же начинают покрывать тем, дескать, он же субъективен, чего вы докапываетесь, так? А когда кто-то высказывает своё мнение о подобном детище, то непременно надо за то же самое его пожурить, ведь он необъективно оценил обзор, ай-ай-ай! Забывая о том, что обозреватель выступает не соло, а от конкретного портала / издания, когда как комментатор как раз сам по себе. И если первый настолько субъективен, то он не перестаёт быть рупором всего сайта и трансляцией его мнения.

А касательно конкретно чемоданов, то непроработанный анализ минусов проекта как бы вносит сумятицу. Да и к тому же для ЕА, к сожалению, это нормальная практика – подмазывать блогеров. Даже от СГ был ролик о том, что после того, как тебя свозили в пресс-тур с оплачиваемым проживанием и перелётом, устроили вечеринку, презентацию, накормили, надарили всяких ништяков, то уже и неудобно как-то ставить плохую оценку после этого. «Чемоданы» это и есть предвзятость на основе того, чтобы поставить оценку так, дабы не «попортить» отношения с издателем, а то ведь в следующий раз может не пригласить, ключик не прислать и придётся по старинке делать обзор на основе своих средств, покупая игру в день релиза. А это невыгодно, ведь информационный сегмент сейчас выстроен таким образом, что такой обзор уже не будет актуален на фоне повсеместно «сотрудничающих» конкурентов, получающих доступ раньше. Однако со стороны зрителя это не повод не быть недовольным, оправдывая подобные обзоры, когда тебе откровенно пытаются продать продукт, не рассказывая про него всю правду, умалчивая неудобные моменты. Денег с обзора скорее всего никто не получал. Но вот с этой рекламы-мультика уже 100%, посмотри куда ведут ссылки голосования, какая там замечательная кнопка «купить игру». Это уже партнёрская тема, однако было бы это партнёрство возможно после обзора, который рассказал бы всё, как есть? Вероятно нет. Да и вообще ЕА известны тем, что много из бюджета игры тратят на маркетинг. Это совсем не означает прямой занос кому-то, но именно в этот сегмент определённо входят средства, которые тратятся на пресс-туры. Так что когда кто-то говорит «чемоданы» это не означает натуральные кейсы с деньгами. Это уже стало нарицательным, которое скорее гласит «мне кажется ты не очень честен со мной и я тебе не верю». Не будем забывать, что это мир журналистики, а к журналистам есть требования.