Вс4 4 пункта можно сжать в один — плохая подготовка к стриму. О чём я говорил ранее, к сожалению, сейчас очень частая ситуация.
для доброй части зрителей он будет оцениваться как «несмотрибельный».
Совершенно справедливо, особенно учитывая продолжительность, по которой и размазаны эти весёлые моменты.
Моя личная хотелка — это пятая часть вместо третей, там глядишь и технических проблем было бы меньше, и смотрится она поинтереснее, и бои можно было бы провести в дуэлях без глобальной карты вообще (хоть часть интереса, понятное дело, и пропала бы).
Вторая хотелка — выбирать для таких стримов что-то подинамичнее. Даёшь Tiberium Wars, Red alert 3 и Dawn of War 1-2! За ними же интереснее следить и не нужно два часа ждать, пока игроки встретятся, да и просили давно и неоднократно.
Вообще за месяц от СГ посмотрел один «игровой» (!) стрим — Fallen Orden. Спасибо Диме и Саше за него, он как раз проведён как надо, без технических проблем и с обсуждением по большей части игры и ЗВ в целом. Второй — ЧГК. Все остальные строго мимо. Отдельно хочется поругать стримы по CoD: чем вызвана необходимость эфиров от лица Даура? Смотреть игровой процесс в шутере от лица человека, который не умеет в них толком играть, больно. Ну и к расписанию уже даже придираться развёрнуто не хочется.
Если тебя это утешит, то ты нихрена не Избранный, на ДТФ чувак опубликовал эссе-рассуждение в том же духе, что то вроде «Джокер — фильм про умение слушать (сочувствовать)», достаточно много плюсиков собрало, ну и в комментариях там пообсуждали. Дополнительное доказательство, что фильм не такой плоский и однозначный, как кажется некоторым.
Забыл упомянуть ещё один негативный для меня момент: какое-то упорное нежелание вводить и придумывать новые форматы. Скорее всего, виной незаинтересованность авторов. Пример — комментирование финалов чемпионатов по Сиджу и Овервотч, было понятно, что зрителям такой формат интересен, в прямом эфире такие мероприятия всегда собирали порядочную аудиторию, а Лёня и Денис с ним отлично бы справились. Но нет. Пропала «Своя игра», какие-то новые форматы вообще не придумывают и не вводят. А ведь это-то как раз и было бы развитием эфиров со знаком "+".
Я в принципе за то, чтобы автор обращал внимание на игру в которую играет, но мне кажется это не достигается тем путём, который ты описываешь.
Замул, я, возможно, неверно выразился, но я не за строгое проведение стримов в рамках двух часов, пускай будет три, если об игре есть что сказать эти три часа. Проблема длинных стримов, на мой взгляд, в том, что на протяжении 5ти и более часов физически невозможно поддерживать интересный диалог, если ты не гений ораторского искусства, а уж оставаться в рамках условно заданной темы — тем более. Стримы же в марафонах регулярно перетекают в то, что сказать-то уже несколько часов как нечего, а стрим вести нужно, в итоге получаем вялотекущий разговор обо всём и ни о чём.
А ретрореквест по сути и направлен в своём формате на ознакомление(или возвращение, если автор играл раньше в проект) без предварительной подготовки(за исключением технической части разумеется).
Тогда я совершенно, абсолютно не понимаю сам формат и идею ретрореквеста. Счастливые обладатели братьев-сестёр и одного компьютера в детстве прекрасно могут вспомнить ситуацию, когда один из вас играл, а второй смотрел и подсказывал. Тут получается ровным счётом то же самое, только от постороннего человека и за донат. В чём смысл? А то и вообще можем свести до ситуации, когда ты платишь другу за то, чтобы он ознакомился с игрой, о которой ты давно рассказывал. Я не понимаю, почему люди это смотрят, почему это интересно кому-то, не понимаю и всё тут. Это же крайне ленивый подход к эфиру. Ну неужели подготовленный рассказ об игре со сформированными впечатлениями не был бы интереснее?
Тут я добавлю, что помимо субъективных вкусов ещё многое зависит от, опять же, вовлечённости авторов.
Согласен, разумеется. Поэтому и стоит проводить стрим по той или иной игре тем, кому она интересна и кому хочется о ней рассказать. Но желательно, чтобы этот человек ещё и мог о ней рассказать так, чтобы это было интересно. Тот же стрим по ВоВ раскрыл для меня Андрея с новой стороны.
Не припомню, чтобы авторы себя как-то усиленно ограничивали в мате и раньше.
Не, было, во время дневных стримов вообще не матерились.
Dying Light, условный Batman и прочее это игры ЭТОГО времени, я тебе специально написал, что это проблема дизайна, которая тянется с давних пор.
В Dying Light был кооператив
У меня его не было, а эти задания были. Для меня это была в меру серьёзная и мрачная игра про Кайла Крейна, героя Кирата с определённым характером, для меня она нигде и никогда как игра для совместного прохождения не позиционировалась. А зелёные столбы в небо в вызовах все равно были.
Так что ещё раз, да это лень, да это мало вписывается в игру, но лень издавна присущая многим разработчикам в том числе хороших и даже отличных игр. Поэтому зачем докапываться с таким смаком до этого момента было, слабо понимаю. Ну и да, я зануда, так что спорить могу долго, но я ещё и ленивая жопа, так что дальше спорить не буду.
Абсолютно безосновательная по отношению конкретно к Pototype придирка: в GTA во время гонок (даже сюжетных) контрольные точки издревле выделялись столбом света в небо, что это и откуда не ясно; в Dying Light есть точно такие же вызовы пробега на скорость, которые выделяются, внезапно, никак не вписанными в интерфейс столбами зелёного света в воздух и т.п. Так что это вопрос лени разработчиков не конкретно этой игры, а чуть ли не всей индустрии в целом, мало где это вписывают в повествование и стилистику игры. Полностью согласен с Максом.
Имхо, но точно такая же ситуация с ресурсами была в Думе 2016 года на предпоследней сложности, так что нововведением бы это не назвал. Разве что это докрутили так, чтобы работало и на более низких сложностях.
Вот да, сейчас прохожу Grim Dawn, который часто называют одним из лучших дьяблоидов на сегодняшний день, так грубо говоря про него можно сказать точно то же, особенно если играешь за автоатакера или призывателя и на нормальной сложности без ветерана. Стоило как-то подробнее раскрыть, в чём проблема именно этой игры. Нет либо мало особых противников, нет модификаторов (вроде особых эффектов при атаке, полученных от предмета) и спецэффектов, малое разнообразие действительно полезных приёмов и т.п. А так озвученный недостаток звучит как одна из особенностей жанра и доступной сложности прохождения. Игру не защищаю, я в неё не играл, но именно эта претензия прозвучала странно.
Закладывает подозрения в нереальности девушки/проблемах с психикой главного героя. Но так как я вообще полное прохождение с Катей И Глебом смотрел, для меня спойлера нет)
Которую автор спойлерит одной из гифок в обзоре, хе. Мне лично на спойлеры за исключением некоторых случаев плевать, но любопытный ход, ничего не скажешь.
Немного дополню, странно даже, что в комментах не отписали (или я не заметил). В этом Ле-мане не хватало ещё одного, что было во всех предыдущих — стримов в новом формате и экспериментов. Могу ошибаться, но в каждом из прошедших ранее они были: обкатка/проба пера ЧГК и Своей игры, Моддно в формате стрима, реакции и что-нибудь ещё, что я забыл. Самые удачные идеи потом перекочевали на постоянную основу и стали украшением расписания, как тот же ЧГК. В этом Ле-мане не было ни одного такого стрима, что для меня стало дополнительным минусом к уже перечисленным в блоге и комментах.
P.S. Люди, которые хотят послушать стендап от Димы, — мазохисты. Всю часть эфира по Старкрафту, где он крайней неловко пытался шутить, мне было очень плохо.
Сорян, но ты предвзята, критика в блоге есть, прямого хейта нет. При этом критика конструктивная, на основе которой можно сделать выводы и исправить ошибки, а не просто кидание каках, которое как раз-таки было бы хейтом. Ну и немного личной обиды автора есть, труды которого над Свояком не были оценены участниками по достоинству, куда ж без этого.
Просьба знатокам пояснить, разве самостоятельные дополнения — это не те, что не требуют установки оригинальной игры? Вроде Far Cry: Blood Dragon. По тексту сложилось впечатление, что это не из этого разряда.
Не хватает только звука кассового аппарата после титров.
Не хватает ещё и плашки о том, что видео содержит прямую рекламу, ибо эта самая реклама достаточно хитро вставлена в ролик, зато закреплённый коммент от СГ с прямой ссылкой на какой-то розыгрыш с оформлением карты есть.
Простите уж, обзор не смотрел и никогда не посмотрю, но заголовок на youtube заслуживает «пальца вниз»: кликбейт и самовосхваление в одном лице, вот уж действительно «гениально».
Я очень бегло пробежался взглядом, правильно понимаю, что это: Exclusives are standard pretty much everywhere else. Nobody’s bullying anybody or forcing anyone to do anything they don’t want to do. It’s a privilege (not a right) for a storefront to publish a title, and Epic paid for this privilege fair and square. Перевели так?: Разработчики и издатели не приняли бы эти сделки [об эксклюзивности в EGS], если бы они им не нравились. Очевидно, Epic сделала им честное предложение, а Valve — нет. Геймеры слепо поддерживали корпорацию Valve, которая со временем начала воспринимать своих партнёров и сотрудников как что-то само собой разумеющееся Откуда взялось слово «разработчики» в первом предложении? До крайности примерный перевод. Впрочем, прочитал внимательнее, перевод остальных твитов примерно такой же.
P.S. Эксклюзивы — это обыденность практически везде. Никто никого не задирает и никого не заставляет делать то, что они не хотят. Это привилегия (не право) витрины магазина опубликовать название, и Эпик заплатили за это право по совести. Грубый перевод, конечно, но в вашем варианте это вообще пересказ с помощью сломанного телефона и своих домыслов.
Я сугубо за прекращение шуток про Заки и его маму… НО! На протяжении нескольких лет регулярно публично шутить про это и над Заки в принципе в стримах и нарезках, а потом с возмущением удивляться, что толпа поклонников подхватила? Не, что посеешь, то и пожнёшь, так работает поведение в какой-то мере медийного человека.
Один из самых слабых выпусков за последнее время, а то и вообще, уж простите. Слабое взаимодействие команды, хоть ко второй половине парни и раскачались. И очень слабое судейство. В одном из предыдущих выпусков от Андрея требовали кристально чёткой и грамотной формулировки правильного ответа на не вполне правильный вопрос, здесь же раз за разом засчитывали длинные пространные ответы Антона. Ноль реакции от Вани на справедливое замечание чатика о выкрике Макса во время ответа, которым чат бугуртил полчаса и которое и осталось бы без внимания без Васи. Ну и Ваня просто-напросто потерялся, когда что-то пошло не по плану.
Хз, за что тебя минусили, такие разговоры были ещё со времён HL2, когда Алекс мило щебетала с Гордоном, шутила, показывала какую-то реакцию, а он в ответ тупо молчал.
В Думе главный герой — смертоносная машина для убийства, без сантиментов и сострадания, ему и не нужно говорить, он делает. В Метро главный герой — якобы живой человек, умудрившийся завести девушку, взаимодействующий с соратниками и, если судить по поведению других персонажей, участвующий в диалогах. А в игре это чушка бессловесная, возникает чувство несоответствия повествовательной части тому, что мы «слышим» по факту.
Иван, такой вопрос: с оптимизацией и частотой кадров не было проблем? В сети сейчас есть весьма… неоднозначные тесты производительности игры, хотелось бы узнать, как обстоят дела на практике? Насколько помню, у тебя 1070, а играешь в FHD?
Любопытно, что в тесте HardwareUnboxed прогревалась выше 100 градусов зона VRM и у неё, и у более дорогой Asus Strix b450-f. Но там была такая нагрузка, которую игрок вряд ли увидит без попыток разгона. Ну а так, по тестам на том же канале, лучшие материнки с B450 делают MSI и Asrock.
Странно, что тут ещё нет этого коммента, но Денис и Лёня реально классно откомментили. Может, знания игры на глубоком уровне у них и нет, но есть важные качества для ведущих: харизма, умение комментить текущие события матча (и очень быстро в случае Дениса) и забивать эфир своей болтовнёй + даже какая-то аналитика. Мне кажется, рестримы крупных соревнований от вас вполне бы зашли. Не только по Оверу.
Если честно, то как-то слабовато. Наиболее напрягающих моментов два: 1) Дима зачем-то говорит не свои голосом, звучит чужеродно. Возможно, идея была в отыгрыше командира, но привыкнув к его голосу на стримах, этот нормально воспринимать не могу. Кажется, что озвучивал другой человек, ассоциаций с Кунгуром нет. 2) Понимаю, что Фена хотели сделать пафосным снайпером, но он и так говорит не сказать чтобы быстро, а ещё и специально замедлять его речь… ну, такое. Именно по голосу на эту роль лучше бы подошёл Глеб.
В остальном, если бы не Дэн и двусмысленные шутки, то лично для меня выпуск был бы полностью проходной, то есть, не смешной и не особо интересный, увы.
Насколько я помню, 2600X в играх = 2700X. Не вижу смысла в переплате за старший камень (именно для игр, если планируется видеоредактирование и прочие рабочие задачи, то ок). Мать за 24к, это, конечно, очень круто, но нафига? Crossfire (да и его не будет при использовании Веги, вероятнее всего) поддерживают платы на B чипсете, топовые на B450 стоят в районе 10-11 тысяч максимум, разгон процессора они тоже вполне себе обеспечат. 32 гига оперативки — сейчас не необходимость, для всего на текущий момент и 2-3 года после хватит 16, но это менее спорный момент, чем проц и мать. Ну и 4К в 60 кадров Вега не вытягивает, там справляется разве что 2080ti, но и то не везде, так что на текущий момент лучше и правда смотреть в сторону 2К и большей герцовки, там 60 кадров будет в большинстве игр + где видеокарта позволит, побольше.
Приятно, что ты смог обойтись без оскорблений и агрессии, защищая любимых автора и сайт. Только ВСЕ твои доводы, о интеллектуал, разбиваются одним: кликбейт рассчитан не на аудиторию сайта, а на youtube, где как раз любят громкие заголовки, где внезапно (!) нельзя посмотреть сбоку на оценку, и где, не менее внезапно, не все знают, какую оценку Вася поставил Максу, а колышет это ещё меньшее количество народа.
Что является полнейшим бредом, ведь оценка, которую игре поставил Вася — была ПРОХОДНЯК- раз.
То, что ты судишь об игре и народном мнении о ней по оценке Васи, тоже, безусловно, круто, но иди-ка почитай комментарии к видеообзору, а потом ещё и отзывы в Стим, откроешь что-то новое для себя.
«Мэд Макс сосёт», — видишь такой заголовок и думаешь, что игра круче Мэд Макса, поэтому открываешь видео в надежде услышать о действительно крутой игре — раз. Упоминание Мэд Макса в данном контексте, который многим запомнился как отличная песочница, — два. Употребление именно слова «сосёт», — три. Мне серьёзно нужно было это разжёвывать?! — четыре.
Простите, конечно, но где теперь отзывы по стримам оставлять, если оставлять комменты под расписанием больше нельзя? Или обратная связь ушла в прошлое?
Ну а по теме стрима: хороший эфир получился, даже об игре кое-что, да рассказали; как всегда приятно было услышать Уэса и Флинна, да и Дэн в их компанию отлично вписывается.
Из старых идей, так и не добравшихся до эфира: массовый заруб в Red Alert 3 или Tiberium Wars. Денис с парнями мог бы постримить Unreal Tournament 4, благо игра в открытом доступе.
stopgame.ru/show/101640/fist_of_the_north_star_lost_paradise_videoreview
Совершенно справедливо, особенно учитывая продолжительность, по которой и размазаны эти весёлые моменты.
Моя личная хотелка — это пятая часть вместо третей, там глядишь и технических проблем было бы меньше, и смотрится она поинтереснее, и бои можно было бы провести в дуэлях без глобальной карты вообще (хоть часть интереса, понятное дело, и пропала бы).
Вторая хотелка — выбирать для таких стримов что-то подинамичнее. Даёшь Tiberium Wars, Red alert 3 и Dawn of War 1-2! За ними же интереснее следить и не нужно два часа ждать, пока игроки встретятся, да и просили давно и неоднократно.
Вообще за месяц от СГ посмотрел один «игровой» (!) стрим — Fallen Orden. Спасибо Диме и Саше за него, он как раз проведён как надо, без технических проблем и с обсуждением по большей части игры и ЗВ в целом. Второй — ЧГК. Все остальные строго мимо. Отдельно хочется поругать стримы по CoD: чем вызвана необходимость эфиров от лица Даура? Смотреть игровой процесс в шутере от лица человека, который не умеет в них толком играть, больно. Ну и к расписанию уже даже придираться развёрнуто не хочется.
Закон подлости, случилось буквально сразу же после публикации темы, претензии к его заполнению всё ещё в силе.
Замул, я, возможно, неверно выразился, но я не за строгое проведение стримов в рамках двух часов, пускай будет три, если об игре есть что сказать эти три часа. Проблема длинных стримов, на мой взгляд, в том, что на протяжении 5ти и более часов физически невозможно поддерживать интересный диалог, если ты не гений ораторского искусства, а уж оставаться в рамках условно заданной темы — тем более. Стримы же в марафонах регулярно перетекают в то, что сказать-то уже несколько часов как нечего, а стрим вести нужно, в итоге получаем вялотекущий разговор обо всём и ни о чём.
Тогда я совершенно, абсолютно не понимаю сам формат и идею ретрореквеста. Счастливые обладатели братьев-сестёр и одного компьютера в детстве прекрасно могут вспомнить ситуацию, когда один из вас играл, а второй смотрел и подсказывал. Тут получается ровным счётом то же самое, только от постороннего человека и за донат. В чём смысл? А то и вообще можем свести до ситуации, когда ты платишь другу за то, чтобы он ознакомился с игрой, о которой ты давно рассказывал. Я не понимаю, почему люди это смотрят, почему это интересно кому-то, не понимаю и всё тут. Это же крайне ленивый подход к эфиру. Ну неужели подготовленный рассказ об игре со сформированными впечатлениями не был бы интереснее?
Согласен, разумеется. Поэтому и стоит проводить стрим по той или иной игре тем, кому она интересна и кому хочется о ней рассказать. Но желательно, чтобы этот человек ещё и мог о ней рассказать так, чтобы это было интересно. Тот же стрим по ВоВ раскрыл для меня Андрея с новой стороны.
Не, было, во время дневных стримов вообще не матерились.
У меня его не было, а эти задания были. Для меня это была в меру серьёзная и мрачная игра про Кайла Крейна, героя
Киратас определённым характером, для меня она нигде и никогда как игра для совместного прохождения не позиционировалась. А зелёные столбы в небо в вызовах все равно были.Так что ещё раз, да это лень, да это мало вписывается в игру, но лень издавна присущая многим разработчикам в том числе хороших и даже отличных игр. Поэтому зачем докапываться с таким смаком до этого момента было, слабо понимаю. Ну и да, я зануда, так что спорить могу долго, но я ещё и ленивая жопа, так что дальше спорить не буду.
Которую автор спойлерит одной из гифок в обзоре, хе. Мне лично на спойлеры за исключением некоторых случаев плевать, но любопытный ход, ничего не скажешь.
P.S. Люди, которые хотят послушать стендап от Димы, — мазохисты. Всю часть эфира по Старкрафту, где он крайней неловко пытался шутить, мне было очень плохо.
Не хватает ещё и плашки о том, что видео содержит прямую рекламу, ибо эта самая реклама достаточно хитро вставлена в ролик, зато закреплённый коммент от СГ с прямой ссылкой на какой-то розыгрыш с оформлением карты есть.
Упущен важный смысловой момент, что это был 30 % налог на всю индустрию, по мнению Ричарда.
Перевели так?:
Откуда взялось слово «разработчики» в первом предложении? До крайности примерный перевод. Впрочем, прочитал внимательнее, перевод остальных твитов примерно такой же.
P.S.
Грубый перевод, конечно, но в вашем варианте это вообще пересказ с помощью сломанного телефона и своих домыслов.
Ты удивишься, но…
Любопытно, что в тесте HardwareUnboxed прогревалась выше 100 градусов зона VRM и у неё, и у более дорогой Asus Strix b450-f. Но там была такая нагрузка, которую игрок вряд ли увидит без попыток разгона. Ну а так, по тестам на том же канале, лучшие материнки с B450 делают MSI и Asrock.
1) Дима зачем-то говорит не свои голосом, звучит чужеродно. Возможно, идея была в отыгрыше командира, но привыкнув к его голосу на стримах, этот нормально воспринимать не могу. Кажется, что озвучивал другой человек, ассоциаций с Кунгуром нет.
2) Понимаю, что Фена хотели сделать пафосным снайпером, но он и так говорит не сказать чтобы быстро, а ещё и специально замедлять его речь… ну, такое. Именно по голосу на эту роль лучше бы подошёл Глеб.
В остальном, если бы не Дэн и двусмысленные шутки, то лично для меня выпуск был бы полностью проходной, то есть, не смешной и не особо интересный, увы.
Приятно, что ты смог обойтись без оскорблений и агрессии, защищая любимых автора и сайт. Только ВСЕ твои доводы, о интеллектуал, разбиваются одним: кликбейт рассчитан не на аудиторию сайта, а на youtube, где как раз любят громкие заголовки, где внезапно (!) нельзя посмотреть сбоку на оценку, и где, не менее внезапно, не все знают, какую оценку Вася поставил Максу, а колышет это ещё меньшее количество народа.
То, что ты судишь об игре и народном мнении о ней по оценке Васи, тоже, безусловно, круто, но иди-ка почитай комментарии к видеообзору, а потом ещё и отзывы в Стим, откроешь что-то новое для себя.
Ну а по теме стрима: хороший эфир получился, даже об игре кое-что, да рассказали; как всегда приятно было услышать Уэса и Флинна, да и Дэн в их компанию отлично вписывается.