Ready Player One ненавидит тебя

Кстати, статичность рта Кунгурова слегка пугает временами. Прям не по себе становится. А сам стиль хорош. Простой и приятный.

Отличная новая рубрика. Однако видеоряд сразу же выдает свои корни в виде Zero Punctuation.

Оп. Квалити контент подъехал.

Всё это я для себя понял ещё после первого трейлера. Просто напихали всё что могли
Меня ток одно интересует: всем ли уплатили за авторские права? Или Спилберг на правах отсылок стырил кучу интеллектуальной собственности?

Выскажусь по поводу формата. Насколько я понял, это звуковая дорожка от 16:9, только с чуть более информативным, нарисованным и лулзовым видеорядом. В принципе, вышло очень даже неплохо, но естественно не без недочетов. Во-первых, нужно чуть лучше проработать связку видеоряд — звуковой посыл. Дело в том, что информации на экране очень много, и меняется она очень быстро, что просто не успеваешь увидеть и осознать все, что показано. Из-за этого приходится либо сосредоточится на видео, либо постоянно ставить на паузу, чтобы проанализировать, что вообще ты увидел. И в том, и в другом случае, нить повествования упускается, а в отличии от видеоряда, голос несет основной посыл. Как вариант, чуть уменьшить концентрацию информации в кадре, сделать каждый кадр длиннее, чтобы зритель успевал прочитать\осознать, показанное на экране, и при этом внимательно и вдумчиво слушал диктора.

Второе касается дальнейшего развития формата. Player One Ready хоть и кино, но тесно связан с видеоиграми, поэтому на сайте выглядит более чем уместно. Логично будет узнать, а что будет разбираться (если будет, конечно), в следующем видео? Вы будете придерживаться околоигровой тематике, или все же передача будет именно про кинематограф, в отрыве от видеоигр? Или она будет не про кинематограф вовсе? В общем, интересно узнать, какую конкретную цель будет нести формат.

Ну и удачи вам с новыми начинаями)

Главное, чтоб эта самая новая рубрика не померла и новые выпуски не заставили себя долго ждать.
А так же, чтоб она ничего старого в могилу не бросила.

Просто берешь и смотришь два раза. c:

Суть претензий то не в качестве фильма.

Для меня сразу было понятно что в фильме кроме ОТСЫЛОК!!!!!111 искать было нечего. Это явно дали понять из трейлера, это же я и услышал в первых отзывах. Паразитирование на популярной культуре и наглая замануха на сеансы одними лишь знакомыми образами полностью убили во мне желание пойти на этот фильм.

Вот теперь совсем страшно стало.

Не очень понимаю, почему финальная мысль картины видится тебе в таком негативном ключе, и почему ты выделяешь ее как основную. Она формируется не на пустом месте, где главные герои только и делали, что резались в Оазис, но и в том числе как основная мораль линии Холлидей — Морроу.

Тут две полярные личности, которых объединяет страсть к играм, считай два типажа геймера. Второй смог заполучить девушку мечты, первый нет. За счет них авторы разделили игровое сообщество на две группы (что тоже не очень хорошо конечно, но уже не так криво, как описано в ролике), тех кто открыт для мира реального, и тех кто нет. И вот этот посыл направлен именно на вторую группу, которая, к слову, не маленькая. А кажется он основным, потому что сюжет сконцентрирован на личности Холлидея. Морроу, который чаще посещает светские тусовки и пьет пиво с друзьями, просто меньше освещен. Авторы знают, что есть у некоторых проблема капитального задротства, которое мешает жить, и обращаются к ним. И ведь мягонько. Без резкой критики. Только на один денечек игру отключают). Так что с уравниловкой нас геймеров под одну гребенку вы, батенька, перегнули.

Основной посыл картины, как мне видится, вытекает из финальной битвы. Там про братство, желание быть частью сообщества, и все вот эти херни о единстве внутри культуры.

В общем, чего сказать хочу… я в этом фильме любовь к культуре разглядел. Еще и потому, что он не только про людей играющих, а в целом для миллениалов. Тут и музыка, и кино, и литература. А отсылки с персами да, тупо для привлечения внимания и улыбок во время сеанса типа «о! видела? это же Рю из Стрит Файтер!». Не раскрывали этих персонажей потому, что надобности в этом нет. Они тут в качестве скинов для аватаров.

По рубрике — приятно видеть вот такие материалы про кино. Кинологи все таки дискусс, а тут сжато и о главном.

Топ тут вообще ни разу не я, а Женя :)
Да, я так буду экранизировать околоигровые рассуждения.

Как по мне, основная проблема Димы в том, что он посчитал, будто фильм направлен на аудиторию геймеров, которые следят за трендами, сливают по 200 баксов и 60 часов в месяц на игры. Но Ещё до выхода картины в прокат создатели сказали, что фильм в отличие от книги, направлен на широкую казуальную аудиторию. Не на задротов eve, не на поклонников творчества Кена Левина, а на детишек, играющих в майнкрафт, на тридцатилетних офисных работников, которые вечером заходят помеситься в КолДу и на всех остальных, которые о мире видеоигр знают только понаслышке. А все эти отсылки — просто типичный фан-сервис, чтобы заманить на сеанс ещё и гиков.

PS: Да, в конце Спилберг пихает своё старпёрское «живите в реальной жизни хотя бы 2 дня в неделю», и это полный абсурд, я соглашусь.

PS x2: Весь зал помимо моей компании был заполнен или очень молодыми детишками, или людьми «за 30». А, ещё сзади меня сидела парочка быдланов которые обеспечивали фильм потрясающими звуковыми эффектами «гы-гы» и «О, смари это ж вот этот из той херни».

Только ламер мог пойти на этот фильм ради отсылок. Где вы их видели в трейлере? То, что на 5 секунд показали аватар героя из текущих игр, а потом он пропал. Меня такое только разозлило, из за этого даже в кино не хотел идти, но посмотрел из за высоких отзывов. Сам фильм в итоге вышел не плохим экшеном, но не более.

Дим, формат зашибись, за такой взгляд на повествование с точки зрения визуала прям спасибо.
Но, Келебрыч, справедливости ради стоит отметит, что ОАЗИС как игра, была очень тесно интегрирована инфраструктурно с реальным миром (Морфеус, разлогинься).
Игра в буквальном смысле стала частью реальности, потому что игра позволяет воздействовать на реальный мир, зарабатывая в ней реальные деньги. И, если угодно, убивая игроков, как было с одним из япошек в книжке.
Этакая прозападная лайтовая версия Sword Art Online. Наверное.
Если бы этого факта не было, можно было бы сказать, что претензия оправдана.
И, если честно, у меня сложилось ощущение, что первоисточник не был изучен. Готов отражать лбом несвежие помидоры, но, блин, все-таки странно рассматривать фильм отдельно от книжки.
Хотя глупо отрицать, что RP1 — огромный аттракцион фан-сервиса. Который начался с трейлеров, от которых хотелось прикинуться ребенком. И, после просмотра фильма в кинозале буду не против испытать это чувство снова, отгребастав себе копию на Blu-Ray. Или его рип.

Может это не рот?

Я решил сначала посмотреть фильм в кинотеатре, а потом уже прочитать книгу, чтобы впечатления от просмотра были самыми яркими. И после просмотра у меня скорее сложилось впечатление, что основной посыл был в другом — что игры нужны для того, чтобы играть. Это подробно Парсифаль рассказал и показал в сцене, когда он играл в adventure — ходил по всем комнатам, искал секреты, а не стремился к последней комнате для победы. На мой взгляд, это также подтверждается в сцене, когда главный герой слышит из уст разработчика — «Спасибо за то, что играл в мою игру.» Если коротко, то я вывел после просмотра фильма такое послание — целью любой игры должно быть не победа в том или ином виде, а именно сама игра, впечатление от самой игры, наслаждение от нее.

Или Спилберг на правах отсылок стырил кучу интеллектуальной собственности?

Мне кажется, что это так не работает.)

Вопрос в другом: не пришлось ли некоторым доплачивать за возможность «засветиться» в фильме Спилберга?

*вызывающих ощущение

P.S. Пожалуйста, введите в донат голы следующего Ле-Мана, небольшое шаманство с движком сайта, результатом которого, будет, возможность пользователей, редактировать свои коменты (хоть в первые 20-30 минут после отправки, если боитесь абьюза этой возможности).
Это — такая всем наболевшая тема, что данную цель, мы явно добьем за полчаса, с начала стрима

На самом деле Кунгуров говорит за кадром, а в кадре показан, какой-то балванчик, который купил скин Кунгурова и жестикулирует. Тем самым создаётся алюзия на тему ролика, что камео персонажей — это не полноценные роли в истории.