4 марта 4 мар. 53 8283

Надежды больше нет — Activision заставила одного из инсайдеров по CoD прекратить деятельность

Один из самых известных инсайдеров по Call of Duty под ником TheGhostOfHope объявил, что прекращает публиковать утечки после требований со стороны Activision.

По словам инсайдера, компания пригрозила судебными мерами, если он продолжит распространять конфиденциальную информацию о будущих релизах и контенте. TheGhostOfHope заявил, что выполнит это требование. При этом он пообещал остаться в сообществе и обсуждать только официальные новости.

Официальный аккаунт Call of Duty в X неожиданно включился в разговор. Один из пользователей спросил: если издатель отправил инсайдера «на пенсию», значит ли это, что его последние сообщения были правдой? Речь шла, в частности, о слухе, будто новая часть CoD получит подзаголовок Modern Warfare 4 (или Modern Warfare 사) и отправит игроков в Северную и Южную Корею. Представители франшизы ответили коротко: «Неа». И добавили, что даже неверные утечки вредят разработчикам и влияют на ожидания аудитории.

История стала очередным эпизодом в давнем противостоянии между издателями и теми, кто раскрывает детали их игр раньше времени. Компании считают, что такие публикации портят эффект неожиданности и рушат маркетинговые планы.

О проблеме недавно высказывались и другие авторы. Глава Sonic Team Такаси Иидзука (Takashi Iizuka) жаловался, что ранние сливы способны сорвать договорённости по лицензированному контенту.


Все наши новости в телеграм канале Наши новости в телеграм канале
1

Лучшие комментарии

Activision заставила одного из инсайдеров по CoD прекратить деятельность

Слушай, мне самому смешно когда пиратство называют воровством, но в данном случае ты перегибаешь палку.

Кража информации и есть кража информации. Пусть термин не стопроцентно точен, зато используется повсеместно, и умничанье тут не уместно.

Более того эти "инсайдеры", которые мнят себя журналистами, еще и деньги получают за всю эту информацию, которую невозможно проверить в момент её публикации. Её можно проверить спустя несколько лет порой, вот только к этому моменту уже давно никому нет дела до этого старого инсайда.

Прям пожалеть его бедненького надо. А по сути ему запретили либо а) публиковать заведомое вранье, ЛИБО б) распространять закрытую информацию (которая как минимум для служебного пользования). Оба варианта - уголовное дело, потому что он это распространяет еще и с целью материальной выгоды.
Таким персонажам надо радоваться, что не посадили, а не расстраиваться, что от кормушки отогнали.

У компании разработчика/издателя. Сразу отвечу на "кто": кто-то из сотрудников, подписывавший NDA и потом сливший инсайды.

Как все запущенно.

В момент получения и публикации этих данных.

Передавать и публиковать конфиденциальные данные так же незаконно

А я не понимаю, в какой момент он стал преступником, если даже заявление в суд не подали? Может он с ними успел NDA подписать?

Просто пригрозили судебной тяжбой, которую Activision вряд ли выиграет, но крови попортит.

Качество игры должно быть сюрпризом. Техническое состояние и тормоза должны быть сюрпризом. Ажиотаж вокруг игры должен быть позитивным.

Поэтому только одобренная информация, подмазанные критики и разогнанный хайп. Самая лучшая покупка для них - импульсивная покупка.

Утечки бывают вредными, и порой делаются из корысти или жажды славы. Но если их не будет вообще, а всё будет под контролем маркетингового отдела издателя, то это ещё хуже.

То-то каждый первый инсайдер рассказывает про плохую оптимизацию будущей игры, а не вкидывает громкие, порой желтушные заголовки, разоблачения, скандалы, или тупо сливает анонсы за пару недель или же дней. Честное слово, вреда от них больше, чем пользы.

С тобой серьезно что-то не так. Где я предлагал, или говорил, что нужно обязательно притягивать бабок за клевету?

правильно сделали,релиз игры должен быть сюрпризом а инсайдеры рушат фактор сюрприза

Чтобы наживаться на ворованном - не обязательно самому воровать.

Это корпоративный шпионаж, по сути своей. Не в великих масштабах, но тем не менее. Если ты жвачку в магазе украл - это все равно воровство.

Извини, но публикация утечек и инсайдов - это не клевета

Что у тебя за проблемы? Где я писал, что инсайды и утечки это клевета?

забавно мне уже минусов накидали а вам на оборот за тоже самое 3 очка накидали

Это все равно что бабок на лавочке чудить за то, что сплетни пускают О_о

Неожиданно, но распускание сплетен (клевета) так же незаконно.

А передача и распространение конфиденциальной информации это будет посерьезнее.

Передавать и публиковать конфиденциальные данные так же незаконно

По-моему, такая ответственность есть только за передачу персональных данных. Либо за коммерческую тайну, но в лишь в разрезе сотрудников компании.

информация пропала у издателя и она есть только у инсайдера и "вора"?

Вы мало того, что на столько сильно в теме, но еще и загуглить даже лень?

Статья 183 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

Статья 183 УК РФ закрепляет два вида преступлений:

Собирание сведений — нелегальное получение информации путём похищения документов, подкупа, угроз и других неправомерных способов (ч. 1 статьи).

Нелегальное разглашение или использование сведений — разглашение или применение сведений без согласия их владельца лицом, которому тайна была доверена или стала известна по работе или службе (ч. 2 статьи).

Субъект преступления:

В случае собирания сведений — общий (лицо, достигшее 16 лет).

В случае разглашения — специальный (лицо, которому тайна была доверена или стала известна по работе или службе).

Квалифицирующие признаки:

Причинение крупного ущерба (более 2 млн 250 тыс. рублей).

Совершение деяния из корыстной заинтересованности.

Причинение тяжких последствий (например, банкротство организации).

Наказание за нарушение статьи 183 УК РФ зависит от части статьи и обстоятельств преступления:

Часть 1 — за собирание сведений: штраф до 500 тыс. рублей или в размере дохода осуждённого за период до 1 года, исправительные работы на срок до 1 года, принудительные работы на срок до 2 лет, лишение свободы на тот же срок.

Часть 2 — за незаконное разглашение или использование сведений: штраф до 1 млн рублей или в размере дохода осуждённого за период до 2 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет, исправительные работы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 4 лет, лишение свободы на тот же срок.

Часть 3 — за деяния, совершённые группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также причинившие крупный ущерб или совершённые из корыстной заинтересованности: принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет либо лишение свободы на срок от 2 до 5 лет со штрафом до 5 млн рублей или в размере дохода осуждённого за период до 5 лет (либо без штрафа).

Часть 4 — за деяния, повлекшие тяжкие последствия: принудительные работы на срок до 5 лет либо лишение свободы на срок от 3 до 7 лет со штрафом от 1 до 5 млн рублей или в размере дохода осуждённого за период от 1 года до 5 лет (либо без штрафа).

p.s. Только не надо ерунды в ответ в стиле "а там что, действует УК РФ?". Там действует соответствующий уголовный кодекс по месту обращения, который точно также содержит подобную статью, ибо это является преступлением в любой цивилизованной стране. Санкции будут отличаться, но наличие такой статьи 100%.

Читай также