Новое дополнение для Europa Universalis IV стало самым низкооценённым товаром в истории Steam
27 апреля для Europa Universalis IV вышло дополнение Leviathan. От трёх десятков других DLC к игре оно выделяется удивительными отзывами аудитории в Steam — «Крайне негативные», 10 % на момент написания новости.
Таким образом, Leviathan стало самым низкооценённым товаром на просторах Steam. Если верить Steam 250, топ худших выглядит так:
- Flatout 3: Chaos & Destruction (14 %),
- Uriel’s Chasm (35 %),
- Command & Conquer 4: Tiberian Twilight (17 %),
- Kinetic Void (18 %),
- Spacebase DF-9 (18 %).
Steam 250 расставляет игры по своей формуле оценивания, поэтому, например, в топ-5 худших есть Uriel’s Chasm (35 % положительных отзывов), но нет ремейка XIII (13 % положительных отзывов; сейчас в топе худших занимает 30-е место). Тем не менее ни у одной игры среди сотни самых плохих игр по версии Steam 250 нет рейтинга хуже, чем 10 % у Leviathan.
Народную нелюбовь дополнение завоевало из-за своего чудовищного состояния: судя по отзывам, нашлось место и критическим багам, и безобразному балансу, и даже незаконченным ассетам. Например:
- Орда имеет 100 % миссионерской силы, из-за чего захватывает любые провинции за один день. Как пишут игроки, на самом деле показатель должен равняться 1 %.
- Интерфейс сикхизма щеголяет заглушками, а у многих модификаторов даже нет названий.
- Даже если DLC неактивно, пропадают надписи в важных игровых меню.
- Кто-то рассказывает, что игра с DLC просто перестала запускаться: при начале партии она ставит случайную дату и затем вылетает.
- Производительность сильно снизилась.
- Сохранения нередко ломаются намертво.
Leviathan уже в шутку называют Cyberpunk 1444. Разработчики выпустили хотфикс, но некоторые говорят, что он умудрился исковеркать дополнение ещё сильнее.
Бедное состояние Leviathan часто связывают с новой командой авторов: дополнение выпустила Paradox Tinto, новая студия в составе Paradox. Её представили публике в июне 2020-го как «маленькую команду, которая будет заниматься Europa Universalis».
Читай также
Лучшие комментарии
Орда, крушить!
В этот раз Парадоксы похоже вывели фирменное качество на релизе на новый уровень прям
Скорее просто недоглядели за чуваками, которые это делали… Новая команда, расслабленная обстановка (Барселона как бы располагает) и всё такое.
Ну и баланс переделывают с несовместимостью сохранений, но в целом да, конечно вышли на новый уровень. Будем надеяться что сувание отзывов в панамку приведет в следующий раз к тому что в рамках бета-теста они хоть сами сначала сыграют пару партий)
Начинают с длс, чтобы позже сделать свой магнум опус с ААА игрой.
Тренируются, так сказать.
Ну у них всегда на релизах были мутные продукты, всю жизнь было «купил симулятор контурных карт на старте, открыл, сыграл партию и отложил на полгода пока не доведут».
А, то есть они не только Стелларис решили угробить? Если что, у нового ДЛЦ к Стелларису тоже крайне низкая оценка, пусть и не рекордно низкая. Причём там скорее оценка не самого ДЛЦ, а патча его сопровождавшего. И проблемы тоже связвывают с новыми разработчиками. Точнее с тем, что уже второй раз главный геймдизайнер меняется.
Еще раз, CK 3 в прошлом году вышел нормальным. Да и перечисленные мной игры уже в эпоху цифры выходили.
Там норм, уже третий патч с фиксами пошел, еще месяцок и можно играть)
Команда делающая EU 4 просто ушла делать CK 3 и DLC к ней, саму EU 4 отдали новичкам которые вообще ничего не делали до этого, результат налицо.
По хорошему новичков надо было натаскивать чтобы старая команда совместно с новой пару DLC сделала, а уже потом полностью передавать поддержку игры в их руки, но Paradox с чего то решила, что новая команда и так справиться.
Так вестимо как у всех — как перешли к цифровой дистрибуции как основе, позволяющей плевать на релизный билд будучи уверенными что «аааа, потом поправим».
riper900Надо было paradox-ам бить этих чуваков плётками что бы лучше работали.
Ну всё таки не критические баги. Обычно просто возможностей не так много, как могло бы быть.
Я хз когда так всегда было, CK 2, HoI 3, EU 4 на релизе были норм (HoI 4 тоже, но там контента мало было), проблемы начались с Stellaris и усугубились в Emperor Rome, после чего вышел нормальный CK 3 на старте.
У них уже есть imperator: rome и march of eagles.
Чёрт, неужели и Парадоксы скатываются?((
Будем надеяться:)
CK 2, HoI 3 вышли больше десяти лет назад, все же это сильно другое время. европа 4 — 2013 год, и ее насколько помню ругали за куцость уже.
Крусейдеры три прошлого года — да постарались для разнообразия, но со Стелларис стабильно проблемы и Рим уже очень жестко встретили на релизе.
А ты точно знаешь о чем говоришь? CK 2 — 2012, HoI 3 окей в 2009-ом, но после него был HoI 4 в 2016-ом который тоже нормально работал.
За теми, кто делал Nemesis для Stellaris тоже недоглядели?
Скорее всего, просто поддержкой старых проектов сейчас занимается полтора инвалида с финансированием в виде бесплатных обедов.