Минздрав может получить право запрещать игры, которые сочтёт опасными для детей
Минздрав разработал проект поправок в федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации». Если поправки примут, они дадут ведомству право проводить экспертизу потенциально опасных детских игрушек и игр. Новость передаёт РБК.
Среди возможных предметов экспертизы — настольные, компьютерные и иные игры, а также игрушки и игровые сооружения. Инициаторами проверки могут выступить органы власти, общественные объединения и граждане. Если комиссия экспертов признает какое-либо изделие вредным для детской психики, то пойдёт речь о его изъятии из продажи.
Опасными для психического здоровья детей будут считаться случаи, когда игры и игрушки изображают или описывают:
- действия, представляющие угрозу жизни или здоровью людей, а также самоубийство, причинение вреда и насилие по отношению к другим людям или животным;
- употребление наркотиков, психотропных веществ, табака, алкоголя;
- сцены сексуального насилия и порнографического характера, а также половых отношений;
- занятие проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством и другую противоправную деятельность;
- участие в азартных играх;
- случаи смерти в форме, унижающей человеческое достоинство, нанесение увечий, заболевания, аварии и катастрофы;
- случаи оскорбления религиозных чувств верующих.
В беседе с РБК президент Ассоциации индустрии детских товаров Антонина Цицулина отметила, что изменения могут повлиять не только на индустрию видеоигр:
Я предполагаю, что к попавшим под запрет играм могут относиться персонажи игр и игрушек — это куклы или игрушки, изображающие каких-нибудь животных или существ. Это затронет не только рынок компьютерных игр, но и анимации, персонажей, которые являются героями современных игр.
По словам Цицулиной, в 2007 году Санкт-Петербург уже вводил на территории города обязательную психолого-педагогическую экспертизу игр и игрушек. Однако тогда инициатива провалилась — от неё отказались из-за разросшегося рынка «чёрной экспертизы».
Документ Минздрава можно изучить на сайте нормативных правовых актов.
Проплывала же новость о том, что наши власти хотят выпустить свой «аналог Steam». Они, видимо, собираются выпускать свой проправительственный «аналог игр». А сейчас ищут поводы и возможности избавиться от конкурентов.
*мнение диванного аналитика в шапочке из фольги* На истину и не претендую. :)
Пубен не дорос. Максимум что могу сделать: создать площадку куда будут попадать«правильные» игры для детей и не более. Чтобы с кем-то конкурировать, нужно эту сферу развивать, а все на что они пока способны, это спонсировать сортирные фильмы за счет налогоплательщиков.
Ну все, запретят даже майнкрафт и фортнайт...
Уже представил толпу озлобленных школьников
Согласитесь холодок по спине пробежал: Толпы агрессивных школьников, водивших твою мамку в кино, выходят на улицы, потому что им некуда девать свою злобную энергию и деньги для донатов, сэкономленные со школьных обедов. Им даже полицейские, штрафующие за нарушение масочного режима не будут страшны. Бррр.... :)
действия, представляющие угрозу жизни или здоровью людей, а также самоубийство, причинение вреда и насилие по отношению к другим людям или животным;
употребление наркотиков, психотропных веществ, табака, алкоголя;
сцены сексуального насилия и порнографического характера, а также половых отношений;
занятие проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством и другую противоправную деятельность;
участие в азартных играх;
случаи смерти в форме, унижающей человеческое достоинство, нанесение увечий, заболевания, аварии и катастрофы;
случаи оскорбления религиозных чувств верующих.
Блин, а ведь это хорошо подойдет под описание для довольно неплохой РПГ. =)
По большинству пунктов первый и второй Fallout отлично подходят. :)
случаи смерти в форме, унижающей человеческое достоинство
Умереть от того, что заложил бомбу в пещере под туалетом, но не успел из этой пещеры выбраться — очень унизительно. :)
И не только первый и второй. Под большинство этих пунктов можно и игры Беседки занести. Как минимум видов наркоты в Fallout 4 просто дофига, плюс её ещё и самому готовить можно.
Вы спросили о том, какие неплохие RPG попадают под эти пункты — вам ответили. Речи о том, что эти игры должны быть ниже рейтинга 18+ не было.
Если хотите узнать какие игры попадают под эти пункты, но с низким возрастным рейтингом, то можно притянуть за уши почти любую игру. Потому что даже в Майнкрафте есть насилие над животными и людьми. В том то и проблема.
действия, представляющие угрозу жизни или здоровью людей, а также самоубийство, причинение вреда и насилие по отношению к другим людям или животным;
Блин, а ведь это хорошо подойдет под описание для довольно неплохой РПГ.
О какой игре речь?
Так речь же про хорошую РПГ.
Postal 2 многое из этого любит и практикует.
Если поправки примут, они дадут ведомству право проводить экспертизу потенциально опасных детских игрушек и игр.
Я правильно понимаю, что на игры с рейтингом 18+ это правило не распростроняется?
Если комиссия экспертов признает какое-либо изделие вредным для детской психики, пойдёт речь о его изъятии из продажи.
А что мешает вместо изъятия из продажы, просто влепить взрослый рейтинг?
Да пофиг всем на рейтинги. В детских играх итак ничего нет и не было никогда. В минздраве все всё прекрасно понимают. Просто нужно отмыть деньги на реализации очередной скрепной общественной инициативы и эмитировать бурную деятельность. А когда бороться с реальной опасностью (привет вирусам) ни денег ни мозгов нет, можно придумать новую очень серьёзную проблему.
А что мешает вместо изъятия из продажы, просто влепить взрослый рейтинг?
Это денег нужным людям не принесет. Я вижу такую цепочку, не так давно мелькала новость о том что наши власти хотят свой цифровой магазин игр. Но все же понимают что бодаться лоб в лоб со Steam, GOG и им подобными сервисами бесполезно. Потому делаем так:
1. Вносим законопроект в котором запрещаем кучу всего, связанного с насилием.
2. На основании законопроекта запрещаем иностранным цифровым магазинам торговать играми, содержащими указанные в законопроете материалами. А туда попадет около 70% всех игр вообще.
3. Торгуем запрещенкой в собственном цифоровом магазине, может быть потребовав (мы хотя бы попытаемся) вырезать совсем уж лютый контент. Наше же насилие правильное, православное.
4. .........
5. PROFIT!!!!!
Т.е. для алкоголя и сигарет достаточно: Минздрав предупреждает, а для игр, где изначально ставится ограничение по возрасту (кстати и на сигаретах с алкахой тоже) надо запрет? Запрещайте и алкоголь, глядишь умных больше будет)
Ну налог на акцизы для табака и алкоголя, приносит доход больший чем, простой ндс, так что тут «всё под контролем».
По другому и быть не может. У нас в стране если не могут победить чёрную зарплату, будут просто с белой больше брать. И тут дети как покупали алкоголь, сигареты и наркотики, так и будут покупать, но на бумаге жёсткий контроль. Главное показать, что правительство серьёзно озадачено этим вопросом и делает всё возможное.
Что до того, что умных больше станет, то да. Если тупых много выпилится (а они начнут палёнку брать и бормотуху гнать, а также всякую дурь бадяжную покупать), то в процентном соотношении умных больше станет. Только свой электорат никто сам выкашивать не станет. Одно дело нудящие детишки без права голоса, другое уже взрослое население.
Забейте. Во-первых, это лишь еще один проект для распила. Во-вторых, они ничего и сделать не смогут ибо везде где есть кровь, кишки, бухло и шлюхи стоит пометка 18+, а то что в них играют пятилетние это вопрос к родителям
О запрете майнкрафта заявил всего один обкурившийся депутат какого-то города, перепутавший его с майкампф гитлера. Умные люди в думу не попадают.
Данное действие не к чему не приведёт, Так же как блокировка торрентов, и телеграмма.
Скорей всего. Они настолько сильно ведут себя как клоуны, что их даже воспринимать всерьёз не хочется. (Только вот эти клоуны — наглые воры). Роскомнадзор в конце концов завёл свой аккаунт в Телеграмме. А сколько они его «пытались заблокировать»(изображали, что пытаются)? А сколько они бюджетных денег на этом попилили?
Сегодня кстати как раз смотрел новости по телевизору. Там в качестве примера привели Death Stranding и сказали что его могут запретить из за того что главный герой бродяжничает).
Если поправки примут
Думаю многие упускают ЕСЛИ ПРИМУТ. Конечно правительство мастер в распиз… кхем, неправильном менеджменте финансов, но так представьте сколько надо будет вбухать бабла сначала чтобы все это мониторить, контролировать и щелбанов расставлять за нарушения, УЖАС
Да, нет, не упускают. К тому же:
По словам Цицулиной, в 2007 году Санкт-Петербург уже вводил на территории города обязательную психолого-педагогическую экспертизу игр и игрушек. Однако тогда инициатива провалилась — от неё отказались из-за разросшегося рынка «чёрной экспертизы».
Лишь подтверждает, что их «гениальная» инициатива заглохнет и во второй раз. Они с одним городом облажались, с «культурной столицей». Что они со всей страной делать будут и как периферию контролировать с нашим-то пофигизмом вообще не понятно.
Я думал уж не встречу человека, который заметил эти волшебные слова. Проблема в том, что все кинулись обсасывать эти документы в изначальном виде, в котором почти никогда не принимают. Он пройдет чтение, где депутаты погыгыкают, и отправится на доработку, или сразу в корзину, потому что это нафиг не нужно ибо есть возрастные рейтинги. А если и примут, то в таком урезаном виде как — плати за экспертизу, выиграй суд, и быть может мы игре поднимим возрастной рейтинг. Изымать из продажи не будут, потому что продажа это налоги и ндсы, а значит лишение себя любимых ДЕНЕХ.
+ ко всему наше доблестное правительство по указу доблестного президента собирается развивать кибер спорт, а там есть все выше описанное=). Что как бы приводит к конфликту интересов, где указ ВВП встанет выше какой то новой методички от каких то там людей.
А детский 6+ фильм «Вратарь галактики» снятый на государственные деньги не под один пункт не подходит..
действия, представляющие угрозу жизни или здоровью людей, а также самоубийство, причинение вреда и насилие по отношению к другим людям или животным;
употребление наркотиков, психотропных веществ, табака, алкоголя;
сцены сексуального насилия и порнографического характера, а также половых отношений;
занятие проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством и другую противоправную деятельность;
участие в азартных играх;
случаи смерти в форме, унижающей человеческое достоинство, нанесение увечий, заболевания, аварии и катастрофы;
случаи оскорбления религиозных чувств верующих.
Но будем надеяться что дальше слов дело не зайдет и принимать ничего не будут.
… на договорной основе за счет средств заявителя может проводиться экспертиза...
Экспертиза проводится комиссиями экспертов федеральных государственных бюджетных учреждений...
Хорошие движения денежных средств вырисовываются, что сказать…
Мне ещё «понравилось» финансово-экономическое обоснование:
Принятие проекта федерального закона не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета, бюджета субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов.
Принятие проекта само по себе дополнительных расходов может быть и не потребует (естественно в том, как работает наше государство я не разбираюсь). Но вот то, что осуществление данного проекта в действительности не потребует денег, уже совсем не верится.
Не правильно выразился:
Но вот то, что осуществление данного проекта в действительности не потребует денег, уже совсем не верится.
Но вот в то, что после принятия проекта его практическое воплощение в действительность не потребует денег уже совсем не верится.
Видимо, само по себе принятие закона осуществляется в рамках финансирования деятельности причастных законоинициативных и законодательных органов. А вот реализация его на практике — это уже другая история и другие статьи бюджета, тем более что вон экспертизы на средства заявителей проводить планируется, а это теоретически даже небюджетные деньги могут быть.
Принятие проекта само по себе дополнительных расходов может быть и не потребует (естественно в том, как работает наше государство я не разбираюсь). Но вот то, что осуществление данного проекта в действительности не потребует денег, уже совсем не верится.
А я объясню. Нужно будет создать комиссию, набрать в нее «специалистов», платить им зарплату. Нужно осуществлять контрольные закупки и т.д. Нужно создать сайт, на который ответственные граждане будут строчить жалобы по поводу вредоносного контента, его создание и поддержка тоже стоят денег. и т. д. Это чисто навскидку.
Тут как всегда, скорее всего никто не читал источник, берусь предположить, что там именно указываются игры для детей и игрушки, с соответствующей маркировкой 6+ и т.д. А 18+ трогать никто не будет!
Я что-то не пойму: они перед тем как рассматривать возможность запрета той или иной конкретной игры, на возрастной рейтинг смотреть будут?
Ну т.е. очевидно же вроде, что если игра «adults only», то она может нанести вред детской психике. Не собираются же они запрещать всё, что имеет рейтинг выше «12+»? Не собираются же? Что-то мне не по себе…
P.S. Радует что установочник киберпанка с Гога скачать и записать на запасной хард я точно успею.
Пролистал быстро всю ветку комментариев, поэтому прошу меня извинить если я где то повторюсь.
Данный законопроект вносит изменения в ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
И он касается различного «взрослого контента» описываемого дальше в законе для лиц младше 18 лет.
И скорей всего речь идет об аналогичным ESRB только на территории РФ.
Суть проекта в том чтобы существовала экспертная группа, в которую вправе обратиться лицо чтобы получить допуск для продажи игры на территории РФ. (
В целях обеспечения охраны психического здоровья ребенка по инициативе органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, общественных объединений, граждан на договорной основе за счет средств заявителя может проводиться экспертиза оценки возможного риска для психического здоровья детей настольных, компьютерных и иных игр, игрушек и игровых сооружений
Так что тут особо ничего страшного нет.
Создают аналог ESRB.
А дальше в законе описывается то что не может находиться в играх предзначенных для лиц младше 18 лет.
Причем данный закон распространяется не только на игры.
Под него попадают также
Детские игрушки
Настольные игры
Игровые ивенты
Ролевые игры (не из правила 34) ))
Проблема в том, что в тексте проекта нет ни слова про какое-либо разделение игр по возрастным группам. Другая развлекательная продукция, фильмы в частности, имеет закреплённое в законодательстве разделение на 6+,12+ и т.д., а вот видеоигры такой базы не имеют. Т.е. если проект примут в том виде, который он имеет сейчас, то под него попадут абсолютно все компьютерные игры. И будет достаточно одной двинутой «яжматери» которая не глядя купит своему чаду условный DOOM, охренеет и напишет заявление, что бы изъять игру из продажи.
Возможно, я что-то неправильно понял в тексте этого документа, но мне всё видится именно так.
Ничего страшного. (Ох сколько открытий чудных готовит на судьба (закон)))
Принимаемая норма соотноситься к закону " Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
И принимаемая норма относиться именно к детям.
Рейтинг фильма описанный вами 6+,12+ и тд выставляется на основании ФЗ № 436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». ФЗ " Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" является фактически основополгающим в разрезе Законодательства о детях-это если конечно очень грубо. Не будем особо углублятся.
436 ФЗ в свою очередь разьясняет ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и указывает на его правоприменение на территории РФ
А что по итогу?
Только если делаешь дял детей попадаешь под гипотетически новый закон, а если нет то под 436, так?
Ничего не понял из вашего объяснения.
124 фз (Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации) является основополагающим в сфере определения прав детей в РФ. То есть он описывает основополагающие права в сфере прав детей в РФ.
436 фз (О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию) устанавливает то от какой информации должны быть защищены дети в РФ.
436 ФЗ относиться не только к игро или киноиндустрии. Он также ограничивает посещений баров, ресторанов и прочих заведений до достижения 18 лет.
Так что тут особо ничего страшного нет.
Создают аналог ESRB.
То есть для продажи видео-игры в РФ придётся платить комиссии для определения рейтинга, а без него не пустят?