Мне кажется, или только что мое детство изнасиловали самым извращенным способом?
Кажется. Потому что пройдёт время и Голливуд найдёт ещё более извращённый способ изнасиловать детство.
Хлоеечка секс, анимация ужас. Пойду пересмотрю кролика Роджера лучше
Том и Джери смотрятся как-то максимально не уместно в этом фильме. В «Кто подставил кролика Роджера» и то как-то более органично смотрелись персонажи.
Блин, я даже не знаю как реагировать. С одной стороны это любимые персонажи, с другой… дичь же какая-то.
По фильмографии режиссеров все ясно, зато фильм миллиард баксов соберет на узнаваемости персонажей.
Ладно, даже если без гнева за поруганные святыни, без нервов, а объективно… то, всё равно, вопрос: что ж сюжет такой вторичный-то? В полнометражке 1992 года они хоть благородно брошенную девочку от злодеев спасали, а тут… Хоть бы приключение им достойное сделали бы.
Полный шлак. В фильме «Кто подставил кролика Роджера?!» и то эффекты круче, и рисованные персонажи отлично вписаны в сцены, не то, что в этом шлаке. Так кролику годков то ого-го! Стыдно должно быть такое выпускать!
Что реалистичные мешки с костями забыли в фильме про Тома и Джерри?
Бабки. И, вероятно, квоты на меньшинства.
Сколько раз не переснимали Тома и Джерри — так ничего лучше классических серий 40-50-х годов и не сделали.
Без бульдога и больших, толстых черных ног — не канон.
Я более чем уверен, что Спайк, Тайк, Бутч, Друпи и другие точно появятся в качестве камео, но в нынешние времена Мамочку-Два-Тапочка чёрта с два покажут.
Потом будут шутки про мышеловку Хлои Морец… но это потом...
Чёй-то соотношение лайков-дизлайков какое-то шибко положительное. Во всяком случае, под англоязычным трейлером. Но при этом под обоими трейлерами комментарии отключены. «Хороший» знак.
Это политика ютуба, они отключают комментарии у детского контента. А в трейлере на самом деле ничего плохого нет. Ну да, дешево, вторично, но еще есть надежда что это не помешает фильму быть смешным за счет классического рисованного насилия.
Не буду врать, трейлер не вызвал такого сильного чувства отторжения как при просмотре трейлера «Вуди Вудпекера» или первого тизера «Соника в кино», но всё же такая реализация переноса Тома и Джерри в формат лайв-экшна выглядит странно. С одной стороны, я ценю старания аниматоров сделать их максимально похожими на оригинальную двухмерную анимацию без спорного редизайна персонажей (кхм-кхм, «Ну, погоди!»), но с другой, как уже многие отмечали, смотрятся рисованные персонажи среди реальных людей как-то слишком неорганично, ну почему они выглядят так тускло и плоско, как будто по их телу свет всегда рассеивается равномерно вне зависимости от источника?
Но по крайней мере это не похоже на ту странную полнометражку, в котором Том и Джерри внезапно научились полноценно разговаривать, подружились и начали петь песни, и на том спасибо.
Они так неорганично смотрятся потому, что они трёхмерные, а не рисованные. Как бы разрабы не старались косить под классическую рисовку их выдаёт обьёмность моделек, которая (и это забавно) палится при любом повороте персонажей на видео идущем в 60 fps.
Ну, или по крайней мере, это моё имхо.
Такое чувство, как будто они модели из Garry's Mode или VRсhat взяли.
Лучше бы они делали рисованную анимацию, как в Космическом баскетболе или Кролике Роджере. Компьютерные модели мультяшек смотря ужасно и неестественно на фоне реальном мира, словно хромакей наоборот.
Ну… выглядит как повод сходить в кино, наверное. В принципе не плохо, но на мой взгляд, актерам в общих чертах обрисовали что происходит и они просто не понимают что от них хотят
Видимо мне одному тут понравился трейлер. Анимация, динамика, фирменные издевательства, все на месте и выглядит хорошо, мультяшно. Сочетаются ли они с реальным миром? А зачем? Вуди это только мешало, как по мне. Соника и Пикачу брать в расчет не стоит, там 3д. Да и вспоминая Кролика Роджера там все так же выглядит.
В моменте, где Тому прищимляет пальцы окном, если бы он заорал так, как орал в классике, я бы начал кидать деньги в монитор. А так, извините, че-то невыразительно совсем, не зацепило.
ну они слишком компьютерные что ли. Не чувствуется что это рисованная анимация.
Она была бы уместней.
И цветокор мира слишком реальный, что звери в итоге ну слишком ен в тему.
Но, почему то трейлер не вызвал прям совсем уж негативную реакцию. Не фантан конечно но и не так все плохо вроде.
Warner Animation Group уже выпустили в этом году совершенно убогий полный метр по Скуби-Ду, а теперь на очереди Том и Джерри, крепитесь...
в детстве в принципе нравился том и джери. но пробовал взрослым смотреть, и вообще не заходит. отрицательный персонаж в мультике джерри (а не том). и при этом он всегда выходит сухим из воды
Ностальгия — злая штука. Он заставит тебя видеть в плохом хорошего, а в хорошем плохого.
Всегда говорю себе:«Не надо сравнивать с прошлой версией чего-либо». НО прошлая версия была «ИЗУМИТЕЛЬНО». А трейлер новой версии показывает, что будет «ПРОХОДНЯК».