Сингапурская Garena купила канадских создателей Dauntless

Меня не сам онлайн смутил, а то, что они выставляли это как личную победу.

Почему бы и не выставить это как личную победу? Это же маркетинг, используют все аргументы в свою пользу, какие есть.

Вот только для фанатов MH внезапно есть непосредственно сама MH: World, поддержку которой Capcom явно сворачивать не собирается.

Ведь человек не может играть сразу в несколько игр (и в MH:World, и в Dauntless), он должен выбрать одну и ни в коем случае не изменять ей.

разработчикам успешных проектов не нужно сначала продавать эксклюзивность своей единственной игры Эпикам

Можно, пожалуйста, примеры успешных free-to-play проектов без издателей или спонсоров? А то так интересно, как можно поддерживать подобные проекты своими силами.

Конечно, человек же будет обязательно играть в каждого духовного наследника при том, что как бы и оригинал вполне себе реиграбельный.

Почему бы и нет? Никто не мешает наслаждаться и той игрой, и той.
Достаточно много людей, игравших в MH, играли в Dauntless. Ради примеров предлагаю просто пройти на реддит в ветку даунтлеса, и посмотреть, как часто там люди на своём опыте сравнивают эти игры.

Какая нибудь Дота или даже пресловутый Фортнайт устроят в качестве ответа?

Спасибо, посмеялся. У Valve есть всего лишь маленький цифровой магазинчик, а Epic Games владеют лишь малоизвестным движком. Пять баллов за такие примеры.

А что в этом собственно удивительного? Высокий онлайн свойственный почти для всех онлайн проектов на старте, к тому же этот не прозрачно завлекает аудиторию MH, которая весьма не малая.

И что? Сравнивают и сравнивают. Это вовсе не означает, что они не предпочли одну игру другой.

Почему надо именно «предпочитать»? Что это за юношеский максимализм? Совершенно никто не мешает играть и в то, и в то. Тем более, что Dauntless кроссплатформенный, и позволяет играть с друзьями вне зависимости от того, какое у кого устройство.

Flappy Bird

У неё есть сетевой функционал? Прохождение в кооперативе на выделенных серверах, требующих поддержки софта и железа?
Пардон, но ты жопу с пальцем сравнил.
Даже крупные компании постоянно обсираются из-за того, что у них «серверов не хватает», а ты заявляешь, что любой дурак за бесплатно может поддерживать целую кроссплатформенную инфраструктуру. Интересные заявления, однако.

А почему вдруг фанаты другой франшизы при том, что она сейчас находится на пике своей популярности и поддержки со стороны разработчика должны обратить вообще внимание на её мультяшную бесплатную копию?

Потому что с релиза МХ на ПК отстаёт от плойки на полгода. Опять таки, вперёд на реддит, там увидишь, сколько людей приходили с МХ.

Теперь игра должна быть не только бесплатной, но и с кроссплатформенный мультиплеером.

Я как бы, конечно, извиняюсь, но мы обсуждали Даунтлесс, у которого фишка в мультиплеере, при этом он фритуплейный. Зачем ты сюда приплёл мобильные фритуплейки (Flappy Bird), я так и не понял.
Ещё раз, у нас есть ключевые свойства Dauntless, которые описывают его бизнес-модель:
— Free to play
— Мультиплеер с выделенными серверами
— Постоянная поддержка (патчи, контент)
Какая игра, подпадая под эти признаки, была выпущена без издателей или других способов финансирования?

В-третьих, хорошо, лови ещё один пример — игра Battlerite — бесплатна, мультиплеером, выпущена без издателя, относительно успешна

Вот именно что относительно. =)

Надеюсь не сильно помешаюсь уж больно интересно спорите. =)

Просто я случайно нашел игру с тысячей единиц военной техники… =)
Да и кто такие Wargaming.net стало ясно только после танчиков, но лидерами в этой сфере, пожалуй, являются Hi-Rez. =)
Хотя надо признать, что, на мой взгляд, лучшие игры-сервисы — Warframe и PoE, продались.

Мы обсуждали 2 мультиплатформенный игры, которые внезапно обе доступны как для консолей, так и для ПК. К чему ты это сейчас приплел — не знаю.

Разницу между мультиплатформой и кроссплатформой знаешь? Вот у Dauntless второе.

Апдейты к ПК-версии MHW через 2 обновления будут выходить одновременно с консольными

Будут выходить, но раньше не выходили. Вот ты и сам назвал причину, по которой люди ходили играть в Dauntless в перерывах между апдейтами для ПК версии MH:W.

Фишка мультиплеерной игры в мультиплеере — интересно. А фишка GTA тогда — открытый мир, да?

К чему эта претензия — я не понял.

Мне кажется у тебя проблемы с памятью или с восприятием.

Не, я просто надеялся, что ты поймёшь контекст, в котором мы обсуждаем вышеназванную игру, и что ты поймёшь, что надо сравнивать хотя бы подобные игры, а не жопу с пальцем, как ты, когда упомянул FlappyBird. Но, к сожалению, не срослось.
Поэтому в предыдущем комментарии я уже расписал более точные требования к примерам игр или компании.

Dauntless ещё до EGS был ранний доступ, причем, если я не ошибаюсь стоил он 100$ за копию, так что финансирование у них было ещё до заключения контрактов

Ну был, и что дальше? Закрытая альфа по инвайтам, да, там точно была тонна денег *сарказм*. Или по-твоему бизнес не надо развивать и искать новые пути финансирования?

не один пример игр, которые подходят под твои описания

Это ты про свой FlappyBird продолжаешь задвигать? :D Ибо других примеров игр я выше не вижу.
Да, были ещё дота и форточка, но это вообще смешно. Valve и Epic Games даже с натяжкой нельзя назвать маленькими инди студиями, ну совсем.

Battlerite — бесплатна, мультиплеером, выпущена без издателя, относительно успешна

Очень относительно. Прям очень. За последнюю неделю пик 890 игроков, за месяц пик — 1164. Ведь вся эта информация есть в открытом доступе.
И с середины 2018 года игра просто умирает. В 90% случаев это происходит из-за отсутствия хорошей поддержки игры, а поддержка в свою очередь, ВНЕЗАПНО, зависит от финансирования.
Или по твоему они просто так от переизбытка денег выпустили рояль, на который потратили минимум усилий, который ещё и в итоге платным был первое время?

О, вот это уже хорошие примеры, а не DOTA2 от Valve какая-нибудь.
Хотя именно к Warthunder я мог бы докопаться, потому что Gaijin Entertainment всё-таки и издатель, и разработчик в одном лице. В своё время они несколько неплохих игр издали, помню даже одну из них, вроде бы X-Blades называлась. Весьма неплохой слешер с интересными механиками замедления времени.
Wargaming — да, хороший пример, уникальный проект, тут не поспоришь.
А про Hi-Rez, кстати, я тут погуглил, и они во многих источниках вообще упоминаются как издатель, а у самих Hi-Rez на сайте перечислены внутренние студии, которые создавали их проекты. Среди которых несколько мобилок в том числе.

Уфф, мобилки? Надеюсь они не будут пересекаться в консолями и пк, ибо в мобильных игроков я совсем не готов верить.

Вдоволь наигравшись в МонХант, решил попробовать Dauntless (на PS4). В целом игра вполне себе неплохая, хотя требовала полировки (были лютые лаги в хабе). Да и механик маловато.
Хотя для тех, кто по каким-то причинам не может или стремается попробовать монхант, Dauntless может заинтересовать. А вот наоборот — нет.
Если они разнообразят боёвку и улучшат поведение мобов, то можно будет вернуться и позалипать какое-то время.

Эх… лучше бы они сервера под LAN games вернули, а то одно из самых удобных мест для игры в старенькие игры типа лампового варкрафта и миллиарда кастомок пропало =(

Видать хорошо так онлайн у их Dauntless спал. А то как кичились онлайном. «5 миллионов человек в первую неделю!» видимо так и остались где то на первой неделе.

>Высокий онлайн свойственный почти для всех онлайн проектов на старте

Меня не сам онлайн смутил, а то, что они выставляли это как личную победу.

> тому же этот не прозрачно завлекает аудиторию MH, которая весьма не малая.

Вот только для фанатов MH внезапно есть непосредственно сама MH: World, поддержку которой Capcom явно сворачивать не собирается.

Ну и да, разработчикам успешных проектов не нужно сначала продавать эксклюзивность своей единственной игры Эпикам, а потом продаваться и самим китайцам.

Почему надо именно «предпочитать»? Что это за юношеский максимализм? Совершенно никто не мешает играть и в то, и в то. Тем более, что Dauntless кроссплатформенный, и позволяет играть с друзьями вне зависимости от того, какое у кого устройство.Почему надо именно «предпочитать»? Что это за юношеский максимализм? Совершенно никто не мешает играть и в то, и в то. Тем более, что Dauntless кроссплатформенный, и позволяет играть с друзьями вне зависимости от того, какое у кого устройство.

А почему вдруг фанаты другой франшизы при том, что она сейчас находится на пике своей популярности и поддержки со стороны разработчика должны обратить вообще внимание на её мультяшную бесплатную копию?

У неё есть сетевой функционал? Прохождение в кооперативе на выделенных серверах, требующих поддержки софта и железа?
Пардон, но ты жопу с пальцем сравнил.
Даже крупные компании постоянно обсираются из-за того, что у них «серверов не хватает», а ты заявляешь, что любой дурак за бесплатно может поддерживать целую кроссплатформенную инфраструктуру. Интересные заявления, однако.

У неё есть сетевой функционал? Прохождение в кооперативе на выделенных серверах, требующих поддержки софта и железа?
Пардон, но ты жопу с пальцем сравнил.
Даже крупные компании постоянно обсираются из-за того, что у них «серверов не хватает», а ты заявляешь, что любой дурак за бесплатно может поддерживать целую кроссплатформенную инфраструктуру. Интересные заявления, однако.

О как. Теперь игра должна быть не только бесплатной, но и с кроссплатформенный мультиплеером. Что дальше? Может все разработчики должны быть геями-садомазохистами и приносить жертвы во славу Ситиса? Ты уж все то условия сразу озвучь, ок?

Потому что с релиза МХ на ПК отстаёт от плойки на полгода. Опять таки, вперёд на реддит, там увидишь, сколько людей приходили с МХ.Потому что с релиза МХ на ПК отстаёт от плойки на полгода. Опять таки, вперёд на реддит, там увидишь, сколько людей приходили с МХ.

Удивительное дело, но:
1) Мы обсуждали 2 мультиплатформенный игры, которые внезапно обе доступны как для консолей, так и для ПК. К чему ты это сейчас приплел — не знаю.
2) Апдейты к ПК-версии MHW через 2 обновления будут выходить одновременно с консольными, так что и это уже скоро станет неактуально.

Я как бы, конечно, извиняюсь, но мы обсуждали Даунтлесс, у которого фишка в мультиплеере

Фишка мультиплеерной игры в мультиплеере — интересно. А фишка GTA тогда — открытый мир, да?

при этом он фритуплейный. Зачем ты сюда приплёл мобильные фритуплейки (Flappy Bird), я так и не понял.

А теперь твое самое первое сообщение:

Можно, пожалуйста, примеры успешных free-to-play проектов без издателей или спонсоров

Мне кажется у тебя проблемы с памятью или с восприятием.

Какая игра, подпадая под эти признаки, была выпущена без издателей или других способов финансирования?

Во-первых, для непонятливых, у Dauntless ещё до EGS был ранний доступ, причем, если я не ошибаюсь стоил он 100$ за копию, так что финансирование у них было ещё до заключения контрактов

Во-вторых, я тебя уже привел не один пример игр, которые подходят под твои описания, но ты всё время налагаешь какие дополнительные условия

В-третьих, хорошо, лови ещё один пример — игра Battlerite — бесплатна, мультиплеером, выпущена без издателя, относительно успешна

Почему бы и нет? Никто не мешает наслаждаться и той игрой, и той.
Достаточно много людей, игравших в MH, играли в Dauntless. Ради примеров предлагаю просто пройти на реддит в ветку даунтлеса, и посмотреть, как часто там люди на своём опыте сравнивают эти игры.Почему бы и нет? Никто не мешает наслаждаться и той игрой, и той.
Достаточно много людей, игравших в MH, играли в Dauntless. Ради примеров предлагаю просто пройти на реддит в ветку даунтлеса, и посмотреть, как часто там люди на своём опыте сравнивают эти игры.

И что? Сравнивают и сравнивают. Это вовсе не означает, что они не предпочли одну игру другой.

Спасибо, посмеялся. У Valve есть всего лишь маленький цифровой магазинчик, а Epic Games владеют лишь малоизвестным движком. Пять баллов за такие примеры.Спасибо, посмеялся. У Valve есть всего лишь маленький цифровой магазинчик, а Epic Games владеют лишь малоизвестным движком. Пять баллов за такие примеры.

Просил пример — ты его получил. Ну а так — берём условную Flappy Bird с её единственным разработчиком, который вообще не ожидал, что его поделие кого-то заинтересует и получаем, что идея все таки больше важна, чем влитые в проект деньги.

Ведь человек не может играть сразу в несколько игр (и в MH:World, и в Dauntless), он должен выбрать одну и ни в коем случае не изменять ей.Ведь человек не может играть сразу в несколько игр (и в MH:World, и в Dauntless), он должен выбрать одну и ни в коем случае не изменять ей.

Конечно, человек же будет обязательно играть в каждого духовного наследника при том, что как бы и оригинал вполне себе реиграбельный.

Можно, пожалуйста, примеры успешных free-to-play проектов без издателей или спонсоров? А то так интересно, как можно поддерживать подобные проекты своими силами.Можно, пожалуйста, примеры успешных free-to-play проектов без издателей или спонсоров? А то так интересно, как можно поддерживать подобные проекты своими силами.

Какая нибудь Дота или даже пресловутый Фортнайт устроят в качестве ответа?

Эта та самая игра, где часто встречаются «девушки» с усами и бородой. Ни в одной другой ммо я подобного не видел, а вы? Одобрено ЛГБТ.*

* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации