Меню
StopGame  Игровые новости Сингапурская Garena купила канадских создателей Dauntless

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 20.02.2020 — Ремейк «Готики», исчезновение GTA 4, стратегия Paradox, живые корабли в No Man’s Sky…
  • Onimusha: Warlords: Обзор
  • Vampire's Fall: Origins: Обзор
  • СГЧГК. Тематическая музыкальная игра
  • Рефанд?! — Stoneshard, Not for Broadcast, Coffee Talk, Ministry of Broadcast, Wet Girl…
  • Bayonetta & Vanquish: Обзор
  • DREAMS. Делаем игру по заявкам зрителей
  • Как «Воители Нью-Йорка» сделают The Division 2 лучше
  • Quake 4 — шутер, убивший серию [Разбор полетов]
  • Блоги. Детальный обзор The Witcher 2: Assassins of Kings
  • Блоги. Блоговый Инфакт. Январь 2020 (Пилот)
  • Кооп тысячелетия в Zombie Army 4
  • Тростенюк и Кулаков в GTA [2012 Год]
  • Kunai: Обзор
  • Лучшие и худшие игры по Лавкрафту
  • Поиграли в Outriders. Вот с чего начнётся НЕКСТГЕН!
  • Подкаст. Какими должны быть PS5 и Xbox к игре
  • От глубокого запоя до революции в RPG — история разработки Disco Elysium
  • Bogatyr: Обзор
  • SPEAKING SIMULATOR. Пусть говорят
  • ZOMBIE ARMY 4: DEAD WAR. Можем повторить!
  • Ministry of Broadcast: Обзор
  • ТОП ИГР 2019. Выбор геймеров [Итоги голосования на StopGame]
  • Warcraft III: Reforged: Видеообзор
  • Wide Ocean Big Jacket: Обзор
  • Demonheart: Hunters: Обзор
  • Мы зря пропустили VA-11 Hall-A: Cyberpunk Bartender Action
  • Elderborn: Обзор
  • Блоги. «Нескончаемая фантазия» — История серии Final Fantasy, часть II (FFVIII — FFXII)
  • Блоги. Finita: Как Obsidian дает шанс злодеям

Сингапурская Garena купила канадских создателей Dauntless

Dauntless
Игра: Dauntless
Платформа: NSW, PC, PS4, XONE
Жанр: rpg, action
Дата выхода: 26 сентября 2019 г.
Разработчик: Phoenix Labs
Издатель: Epic Games
Dauntless — условно-бесплатный экшен, идейно напоминающий Monster Hunter. Его создатели — канадская студия Phoenix Labs. Теперь она принадлежит сингапурской корпорации Garena.

По словам главы Phoenix Labs Джесси Хьюстона (Jesse Houston), сделка позволит обеим компаниям охватить новые рынки, которые ранее им были недоступны. У сотрудников Phoenix Labs обширный опыт работы с PC и консолями, но студии хочется попробовать свои силы в мобильном направлении и попасть в набирающие популярность регионы.

По всей видимости, Хьюстон имеет в виду Южную Америку, Индию и Юго-Восточную Азию. Там Garena бьёт денежные рекорды благодаря своему мобильному экшену Free Fire. Сейчас Dauntless доступна на PC и консолях, но в 2020-м собирается добраться до смартфонов — опыт Garena наверняка пригодится.
В обозримом будущем Phoenix Labs продолжит развивать Dauntless: компания поставила себе цель сотворить «лучшую условно-бесплатную MMO в истории видеоигр». Garena нравится, в каком направлении развивается студия, поэтому хозяева не станут вмешиваться в её внутренние дела, уверяет Хьюстон.

Сумма сделки не раскрывается. Ранее Garena была одним из инвесторов, которые помогали запускать Phoenix Labs.

Дела у Dauntless идут хорошо: на данный момент количество загрузок игры превысило 20 миллионов. Тем временем Free Fire — пока что единственный крупный международный хит Garena. До него сингапурская корпорация занималась распространением чужих игр на Тайване и в Юго-Восточной Азии. Вам Garena может быть известна по одноимённой программе, которая создаёт локальную сеть через Интернет, — где-то с неё и начался путь компании в большой бизнес.
Комментарии (19 шт.)
Видать хорошо так онлайн у их Dauntless спал. А то как кичились онлайном. «5 миллионов человек в первую неделю!» видимо так и остались где то на первой неделе.
А что в этом собственно удивительного? Высокий онлайн свойственный почти для всех онлайн проектов на старте, к тому же этот не прозрачно завлекает аудиторию MH, которая весьма не малая.
>Высокий онлайн свойственный почти для всех онлайн проектов на старте

Меня не сам онлайн смутил, а то, что они выставляли это как личную победу.

> тому же этот не прозрачно завлекает аудиторию MH, которая весьма не малая.

Вот только для фанатов MH внезапно есть непосредственно сама MH: World, поддержку которой Capcom явно сворачивать не собирается.

Ну и да, разработчикам успешных проектов не нужно сначала продавать эксклюзивность своей единственной игры Эпикам, а потом продаваться и самим китайцам.
Меня не сам онлайн смутил, а то, что они выставляли это как личную победу.

Почему бы и не выставить это как личную победу? Это же маркетинг, используют все аргументы в свою пользу, какие есть.
Вот только для фанатов MH внезапно есть непосредственно сама MH: World, поддержку которой Capcom явно сворачивать не собирается.

Ведь человек не может играть сразу в несколько игр (и в MH:World, и в Dauntless), он должен выбрать одну и ни в коем случае не изменять ей.
разработчикам успешных проектов не нужно сначала продавать эксклюзивность своей единственной игры Эпикам

Можно, пожалуйста, примеры успешных free-to-play проектов без издателей или спонсоров? А то так интересно, как можно поддерживать подобные проекты своими силами.
Ведь человек не может играть сразу в несколько игр (и в MH:World, и в Dauntless), он должен выбрать одну и ни в коем случае не изменять ей.Ведь человек не может играть сразу в несколько игр (и в MH:World, и в Dauntless), он должен выбрать одну и ни в коем случае не изменять ей.


Конечно, человек же будет обязательно играть в каждого духовного наследника при том, что как бы и оригинал вполне себе реиграбельный.

Можно, пожалуйста, примеры успешных free-to-play проектов без издателей или спонсоров? А то так интересно, как можно поддерживать подобные проекты своими силами.Можно, пожалуйста, примеры успешных free-to-play проектов без издателей или спонсоров? А то так интересно, как можно поддерживать подобные проекты своими силами.


Какая нибудь Дота или даже пресловутый Фортнайт устроят в качестве ответа?
Конечно, человек же будет обязательно играть в каждого духовного наследника при том, что как бы и оригинал вполне себе реиграбельный.

Почему бы и нет? Никто не мешает наслаждаться и той игрой, и той.
Достаточно много людей, игравших в MH, играли в Dauntless. Ради примеров предлагаю просто пройти на реддит в ветку даунтлеса, и посмотреть, как часто там люди на своём опыте сравнивают эти игры.
Какая нибудь Дота или даже пресловутый Фортнайт устроят в качестве ответа?

Спасибо, посмеялся. У Valve есть всего лишь маленький цифровой магазинчик, а Epic Games владеют лишь малоизвестным движком. Пять баллов за такие примеры.
Почему бы и нет? Никто не мешает наслаждаться и той игрой, и той.
Достаточно много людей, игравших в MH, играли в Dauntless. Ради примеров предлагаю просто пройти на реддит в ветку даунтлеса, и посмотреть, как часто там люди на своём опыте сравнивают эти игры.Почему бы и нет? Никто не мешает наслаждаться и той игрой, и той.
Достаточно много людей, игравших в MH, играли в Dauntless. Ради примеров предлагаю просто пройти на реддит в ветку даунтлеса, и посмотреть, как часто там люди на своём опыте сравнивают эти игры.


И что? Сравнивают и сравнивают. Это вовсе не означает, что они не предпочли одну игру другой.

Спасибо, посмеялся. У Valve есть всего лишь маленький цифровой магазинчик, а Epic Games владеют лишь малоизвестным движком. Пять баллов за такие примеры.Спасибо, посмеялся. У Valve есть всего лишь маленький цифровой магазинчик, а Epic Games владеют лишь малоизвестным движком. Пять баллов за такие примеры.


Просил пример — ты его получил. Ну а так — берём условную Flappy Bird с её единственным разработчиком, который вообще не ожидал, что его поделие кого-то заинтересует и получаем, что идея все таки больше важна, чем влитые в проект деньги.
И что? Сравнивают и сравнивают. Это вовсе не означает, что они не предпочли одну игру другой.

Почему надо именно «предпочитать»? Что это за юношеский максимализм? Совершенно никто не мешает играть и в то, и в то. Тем более, что Dauntless кроссплатформенный, и позволяет играть с друзьями вне зависимости от того, какое у кого устройство.
Flappy Bird

У неё есть сетевой функционал? Прохождение в кооперативе на выделенных серверах, требующих поддержки софта и железа?
Пардон, но ты жопу с пальцем сравнил.
Даже крупные компании постоянно обсираются из-за того, что у них «серверов не хватает», а ты заявляешь, что любой дурак за бесплатно может поддерживать целую кроссплатформенную инфраструктуру. Интересные заявления, однако.
Почему надо именно «предпочитать»? Что это за юношеский максимализм? Совершенно никто не мешает играть и в то, и в то. Тем более, что Dauntless кроссплатформенный, и позволяет играть с друзьями вне зависимости от того, какое у кого устройство.Почему надо именно «предпочитать»? Что это за юношеский максимализм? Совершенно никто не мешает играть и в то, и в то. Тем более, что Dauntless кроссплатформенный, и позволяет играть с друзьями вне зависимости от того, какое у кого устройство.


А почему вдруг фанаты другой франшизы при том, что она сейчас находится на пике своей популярности и поддержки со стороны разработчика должны обратить вообще внимание на её мультяшную бесплатную копию?

У неё есть сетевой функционал? Прохождение в кооперативе на выделенных серверах, требующих поддержки софта и железа?
Пардон, но ты жопу с пальцем сравнил.
Даже крупные компании постоянно обсираются из-за того, что у них «серверов не хватает», а ты заявляешь, что любой дурак за бесплатно может поддерживать целую кроссплатформенную инфраструктуру. Интересные заявления, однако.

У неё есть сетевой функционал? Прохождение в кооперативе на выделенных серверах, требующих поддержки софта и железа?
Пардон, но ты жопу с пальцем сравнил.
Даже крупные компании постоянно обсираются из-за того, что у них «серверов не хватает», а ты заявляешь, что любой дурак за бесплатно может поддерживать целую кроссплатформенную инфраструктуру. Интересные заявления, однако.



О как. Теперь игра должна быть не только бесплатной, но и с кроссплатформенный мультиплеером. Что дальше? Может все разработчики должны быть геями-садомазохистами и приносить жертвы во славу Ситиса? Ты уж все то условия сразу озвучь, ок?
А почему вдруг фанаты другой франшизы при том, что она сейчас находится на пике своей популярности и поддержки со стороны разработчика должны обратить вообще внимание на её мультяшную бесплатную копию?

Потому что с релиза МХ на ПК отстаёт от плойки на полгода. Опять таки, вперёд на реддит, там увидишь, сколько людей приходили с МХ.
Теперь игра должна быть не только бесплатной, но и с кроссплатформенный мультиплеером.

Я как бы, конечно, извиняюсь, но мы обсуждали Даунтлесс, у которого фишка в мультиплеере, при этом он фритуплейный. Зачем ты сюда приплёл мобильные фритуплейки (Flappy Bird), я так и не понял.
Ещё раз, у нас есть ключевые свойства Dauntless, которые описывают его бизнес-модель:
— Free to play
— Мультиплеер с выделенными серверами
— Постоянная поддержка (патчи, контент)
Какая игра, подпадая под эти признаки, была выпущена без издателей или других способов финансирования?
Потому что с релиза МХ на ПК отстаёт от плойки на полгода. Опять таки, вперёд на реддит, там увидишь, сколько людей приходили с МХ.Потому что с релиза МХ на ПК отстаёт от плойки на полгода. Опять таки, вперёд на реддит, там увидишь, сколько людей приходили с МХ.


Удивительное дело, но:
1) Мы обсуждали 2 мультиплатформенный игры, которые внезапно обе доступны как для консолей, так и для ПК. К чему ты это сейчас приплел — не знаю.
2) Апдейты к ПК-версии MHW через 2 обновления будут выходить одновременно с консольными, так что и это уже скоро станет неактуально.

Я как бы, конечно, извиняюсь, но мы обсуждали Даунтлесс, у которого фишка в мультиплеере


Фишка мультиплеерной игры в мультиплеере — интересно. А фишка GTA тогда — открытый мир, да?

при этом он фритуплейный. Зачем ты сюда приплёл мобильные фритуплейки (Flappy Bird), я так и не понял.


А теперь твое самое первое сообщение:

Можно, пожалуйста, примеры успешных free-to-play проектов без издателей или спонсоров


Мне кажется у тебя проблемы с памятью или с восприятием.

Какая игра, подпадая под эти признаки, была выпущена без издателей или других способов финансирования?

Во-первых, для непонятливых, у Dauntless ещё до EGS был ранний доступ, причем, если я не ошибаюсь стоил он 100$ за копию, так что финансирование у них было ещё до заключения контрактов

Во-вторых, я тебя уже привел не один пример игр, которые подходят под твои описания, но ты всё время налагаешь какие дополнительные условия

В-третьих, хорошо, лови ещё один пример — игра Battlerite — бесплатна, мультиплеером, выпущена без издателя, относительно успешна
В-третьих, хорошо, лови ещё один пример — игра Battlerite — бесплатна, мультиплеером, выпущена без издателя, относительно успешна

Вот именно что относительно. =)

Надеюсь не сильно помешаюсь уж больно интересно спорите. =)

Просто я случайно нашел игру с тысячей единиц военной техники… =)
Да и кто такие Wargaming.net стало ясно только после танчиков, но лидерами в этой сфере, пожалуй, являются Hi-Rez. =)
Хотя надо признать, что, на мой взгляд, лучшие игры-сервисы — Warframe и PoE, продались.
О, вот это уже хорошие примеры, а не DOTA2 от Valve какая-нибудь.
Хотя именно к Warthunder я мог бы докопаться, потому что Gaijin Entertainment всё-таки и издатель, и разработчик в одном лице. В своё время они несколько неплохих игр издали, помню даже одну из них, вроде бы X-Blades называлась. Весьма неплохой слешер с интересными механиками замедления времени.
Wargaming — да, хороший пример, уникальный проект, тут не поспоришь.
А про Hi-Rez, кстати, я тут погуглил, и они во многих источниках вообще упоминаются как издатель, а у самих Hi-Rez на сайте перечислены внутренние студии, которые создавали их проекты. Среди которых несколько мобилок в том числе.
Мы обсуждали 2 мультиплатформенный игры, которые внезапно обе доступны как для консолей, так и для ПК. К чему ты это сейчас приплел — не знаю.

Разницу между мультиплатформой и кроссплатформой знаешь? Вот у Dauntless второе.
Апдейты к ПК-версии MHW через 2 обновления будут выходить одновременно с консольными

Будут выходить, но раньше не выходили. Вот ты и сам назвал причину, по которой люди ходили играть в Dauntless в перерывах между апдейтами для ПК версии MH:W.
Фишка мультиплеерной игры в мультиплеере — интересно. А фишка GTA тогда — открытый мир, да?

К чему эта претензия — я не понял.
Мне кажется у тебя проблемы с памятью или с восприятием.

Не, я просто надеялся, что ты поймёшь контекст, в котором мы обсуждаем вышеназванную игру, и что ты поймёшь, что надо сравнивать хотя бы подобные игры, а не жопу с пальцем, как ты, когда упомянул FlappyBird. Но, к сожалению, не срослось.
Поэтому в предыдущем комментарии я уже расписал более точные требования к примерам игр или компании.
Dauntless ещё до EGS был ранний доступ, причем, если я не ошибаюсь стоил он 100$ за копию, так что финансирование у них было ещё до заключения контрактов

Ну был, и что дальше? Закрытая альфа по инвайтам, да, там точно была тонна денег *сарказм*. Или по-твоему бизнес не надо развивать и искать новые пути финансирования?
не один пример игр, которые подходят под твои описания

Это ты про свой FlappyBird продолжаешь задвигать? :D Ибо других примеров игр я выше не вижу.
Да, были ещё дота и форточка, но это вообще смешно. Valve и Epic Games даже с натяжкой нельзя назвать маленькими инди студиями, ну совсем.
Battlerite — бесплатна, мультиплеером, выпущена без издателя, относительно успешна

Очень относительно. Прям очень. За последнюю неделю пик 890 игроков, за месяц пик — 1164. Ведь вся эта информация есть в открытом доступе.
И с середины 2018 года игра просто умирает. В 90% случаев это происходит из-за отсутствия хорошей поддержки игры, а поддержка в свою очередь, ВНЕЗАПНО, зависит от финансирования.
Или по твоему они просто так от переизбытка денег выпустили рояль, на который потратили минимум усилий, который ещё и в итоге платным был первое время?
комментарий удален
Garena

it's alive!
Эх… лучше бы они сервера под LAN games вернули, а то одно из самых удобных мест для игры в старенькие игры типа лампового варкрафта и миллиарда кастомок пропало =(
Эта та самая игра, где часто встречаются «девушки» с усами и бородой. Ни в одной другой ммо я подобного не видел, а вы? Одобрено ЛГБТ.
Вдоволь наигравшись в МонХант, решил попробовать Dauntless (на PS4). В целом игра вполне себе неплохая, хотя требовала полировки (были лютые лаги в хабе). Да и механик маловато.
Хотя для тех, кто по каким-то причинам не может или стремается попробовать монхант, Dauntless может заинтересовать. А вот наоборот — нет.
Если они разнообразят боёвку и улучшат поведение мобов, то можно будет вернуться и позалипать какое-то время.
Для комментирования необходима регистрация.
Игры из новости
Dauntless
2019 г., rpg, action
Прямой эфир
Bogatyr: Обзор
Обзоры игр | Сегодня, 07:12
Наверх ↑