Меню
StopGame  Игровые новости Геймер из США посчитал бан в текстовом чате нарушением своих гражданских прав

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 10.04.2020 — Банды Cyberpunk 2077, дискриминация в Google Stadia, геймплей Grounded, развитие Resistance…
  • Bright Memory: Infinite: Превью по первому эпизоду
  • HALF-LIFE: ALYX. Добиваем прохождение
  • HALF-LIFE: ALYX. Полное (почти!) прохождение
  • Симуляторы комара и гигантских грудей [Японская дичь]
  • StopGame #5. VR после Half-Life: Alyx
  • CALL OF DUTY: MODERN WARFARE 2. Полное прохождение ремастера
  • The Legend of Heroes: Trails of Cold Steel 3: Обзор
  • Как пройти F.E.A.R. за час [Спидран в деталях]
  • Весело ли В ХУДШЕЙ FLATOUT?!
  • ДНО STEAM: Злобный Кал и Симулятор России
  • Всё, что мы узнали о Saints Row: The Third Remastered
  • In Other Waters: Обзор
  • Grand Guilds: Обзор
  • Книги о том, как делают видеоигры
  • Tiny Bunny: Превью по первому эпизоду
  • Блоги. Любовь и ненависть к играм. О том, почему «бесить» игрока бывает полезно
  • Блоги. Истории визуальных новелл — Virtue's Last Reward
  • Valorant: Превью по пресс-версии
  • Heroines of Swords & Spells: Обзор
  • Уже заспидранили Half-Life: Alyx за 30 минут [Спидран в деталях]
  • ТР3Ш-СГ4ГК II: The Возвращенje
  • Stela: Обзор
  • Predator: Hunting Grounds: Превью по пробной версии
  • Half-Life: Alyx: Видеообзор
  • LOST ARK. Ковчег где-то рядом!
  • Control: The Foundation: Обзор
  • Half-Life: Alyx: Обзор
  • История машинимы
  • Resident Evil 3: Видеообзор

Геймер из США посчитал бан в текстовом чате нарушением своих гражданских прав

RuneScape
Игра: RuneScape
Платформа: Browser
Жанр: rpg
Дата выхода: 17 марта 2004 г.
Разработчик: Jagex Games Studio
Издатель: Jagex Games Studio
Амро Элансари (Amro Elansari) — житель маленького городка в штате Пенсильвания, США. Он любит MMORPG RuneScape, но какой-то особой любовью — Элансари подал в суд на разработчиков игры из британской студии Jagex, когда весной 2019-го отхватил бан в текстовом чате.

Как пишет PCGamesN, бан в чате RuneScape работает просто: нарушитель может играть и торговать с другими пользователями, но не может писать сообщения. Элансари настаивает, что таким образом Jagex нарушает его гражданские права — в частности, право на свободу слова.

Как говорит истец, когда его забанили в чате, он наиграл в RuneScape около 2 000 часов. Jagex отказалась уточнять причины наказания. По мнению Элансари, он стал жертвой «неравного отношения» со стороны разработчиков. Он потребовал снятия бана, а размер компенсаций оставил на усмотрение суда.

В июле 2019-го судья заявил: Первая поправка к Конституции США гарантирует, что на свободу слова не станет посягать государство — частные компании из другой страны тут ни при чём. Дело Элансари отклонили, но геймер оказался настойчивым и подал апелляцию.
Возражение рассмотрели в январе 2020-го. Вывод остался таким же: Jagex — не государственное лицо, поэтому не противоречит праву на свободу слова. Кроме того, на этот раз судья прокомментировал ещё один довод Элансари — мол, разработчики устроили дискриминацию и тем самым нарушили второй раздел Закона о гражданских правах 1964 года.

Данный раздел запрещает ущемления по расе, цвету кожи, религии или национальности. Даже если предположить, что жалобы Элансари вписываются в такой контекст, никакой дискриминации всё равно нет — истец не потерял доступ к игре на основаниях, описанных в акте о гражданских правах, заявил судья.

В итоге приговор повторился: если геймеру запретили пользоваться чатом в видеоигре, это не является нарушением конституционных прав.
По сведениям сайта Penn Live, Элансари таскается по судам далеко не в первый раз. В 2019 году он запускал разбирательство с приложением для свиданий Tinder: оно прислало Элансари уведомление о том, что он «нравится семи людям», и предложило оформить платную подписку, если хочется узнать подробности. Когда Элансари выложил деньги, то выяснил, что те самые люди, которым он нравится, — это «фейки», живущие в 3 000 миль от него. Тогда истец требовал возместить ему сумму за девять месяцев — видимо, столько он пользовался подпиской.

Ещё одно дело Элансари случилось в 2016 году. Он закурил косячок перед полицейскими. Его повязали, нашли небольшое количество марихуаны и оштрафовали на 100 долларов. Любитель RuneScape пытался доказать через суд, что, дескать, на самом деле «испытывал на прочность конституционность антинаркотических законов Пенсильвании».

В судебных разбирательствах Элансари выступал как сам себе адвокат, а иски не ленился писать вручную. Пока не помогает — он не выиграл ни одного дела.
Комментарии (77 шт.)
Жёлтые новости на СТОП ГЕЙМ РУ
Я к тому, что дебилов навалом. Какой смысл про них публиковать новости?!
Январь, все отдыхают, новостей мало. Приходится все подряд добавлять)
Лучше никакой новости, чем высосанное из пальцев
роботы гугла так не считают
комментарий удален
комментарий удален
Лучше для кого? Для вас или для сайта?
Конечно для потребителей, то есть меня и других пользователей. Будет говно контент, сайт не будут посещать. Не будут посещать, он закроется.
отличная новость, я поржал. Раз в год и такое можно
Не нужно говорить за всех пользователей. Меня нисколько не смутила эта новость, а даже повеселила этим воскресным утром.
Да ладно, разве не скучно было бы, если бы все новости были очередным трейлером, заявлением разработчика и т.д.? На таких новостях собирается по три коммента (если игра не хайповая) что явно говорит о том, что они людям не особо интересны.
Интересно, он хочет побить рекорд по количеству проигранных дел в суде?
Показать картинку

Вы не имеете право! Вы ОБЯЗАНЫ разбанить меня!
А чего так трусливо? Лучше бы сразу на твич в суд подал!
И, да, в Америке хреновая конституция, если позволяет нарушать саму себя.
в Америке хреновая конституция, если позволяет нарушать саму себя

( ͡~ ͜ʖ ͡°)
А я хоть что-то хорошее про нашу говорил? Или люди тупые и живут в мире, где есть всего 2 мнения?
В нормальной конституции право значит, что государство гарантирует, что на его территории это право нарушаться не будет. А не самоустранился от проблем.
Каждая конституция в мире гарантирует свободу слова, но в каждой стране мира можно запросто присесть за экстремизм, даже если это просто слова.
За призывы к совершению преступлений.
Ага. А если я выгоню человека, как разработчики выгнали героя новости из чата своей игры, который сам не хочет уходить, из моего дома, то нарушу его конституционное право на свободу перемещения, такая твоя логика?
В чем нарушать саму себя? Сначала не понимают о чем там написано, а потом пишут, что хреновая конституция))
В нормальной конституции право значит, что государство гарантирует, что на его территории это право нарушаться не будет. А не самоустранится от проблем.
Как и какое именно его право нарушалось?
Конституции всех стран мира гарантируют, что человек может быть идиотом, чем некоторые старательно пользуются. Но иногда случается:
В нормальной конституции право значит, что государство гарантирует, что на его территории это право нарушаться не будет. А не самоустранится от проблем.

Подозреваю, этого господина на каком-то форуме забанили и лишили того, что гарантирует конституция.
Просто не все понимают смысл этой статьи. Его право на свободу слова никто не забирал. Он может выйти на улицу и говорить все что хочет, публиковать в своих соцсетях что хочет, пойти в любую газету и его там на печатают (если конечно газете будет интересно). Блокировка в частном чате игры за нарушение условий пользования, на которые ты согласился, никак не нарушает свободу слова. Это все-равно что говорить, когда ты пришел в читальный зал библиотеки и начал орать, тебя попросили говорить потише, а ты кричишь, то что твою свободу слова нарушают. Или забежать в реанимацию с улицы, а когда тебя будут вытаскивать, кричать про нарушение свободы передвижения. Люди доводят до маразма смысл статей конституции, а потом говорят, что конституция хреновая.
Сразу вспоминается дело Саши Коэльного:
Если случай происходит на чей либо площадки, то шанс победить — равен нулю.
Я не дискриминирую кого-либо по «по расе, цвету кожи, религии или национальности», но после того, как его лайкнули 7 фейков в тиндер — очень хочется узнать как выглядит этот герой. Что-то мне подсказывает, что все эти любители от нехрен делать походить по судам, имеют одинаковую внешность, как NPC в видео играх. Это так — чисто спортивный интерес)
Лицо умное сразу видно, но немного не так я его себе представлял) Но ожидания частично оправдались)
Ничего более забавнее не читал)
Мало того что он подал в суд из-за бана, так он ещё и требует легализовать марихуану.
Ну хоть где-то у него разумное требование
Разумное требование — уничтожить все наркотики на планете, всё зло от наркоты!
Что плохого в легальной, практически безвредной и не вызывающей абстинентный синдром альтернативе алкоголю?
То, что её нет.
аргументы в студию
Все наркотики просто по определению своему вызывают практически неизлечимое привыкание и пагубно влияют на рассудок.
Неправда
Ну это уже утрирование уровня уроков ОБЖ. Что значит «по определению»? Наркотики — максимально резиновое понятие, не имеющее никаких конкретных параметров. Кто-то к ним причисляет только опиаты и некоторые стимуляторы, а кто-то считает ими всё, даже кофеин. Я уже молчу о кардинально разном принципе работы. Неизлечимое привыкание вызывают только бензодеазепины, опиаты и стимуляторы (в некоторых случаях). Марихуана не вызывет абстинентного синдрома, отказаться от неё — проще простого. На рассудок она пагубно влияет только у людей с психическими расстройствами либо предрасположенностью к ним. Единтсвенный реально неоспоримый вред, который приносит марихуана, это тот факт, что покупая и куря её ты становишься преступником. А когда ты уже преступник из-за своего невинного увлечения, то на тебя никак не влияет факт запрета остальных наркотиков. В такой ситуации очень высока вероятность, что у барыги, у которого ты покупаешь шмаль, ты купишь ещё и метамфетамин, и тут уже начнуться реальные проблемы. А даже если не купишь, разве ты заслуживаешь сидеть в тюрьме просто за то, что хочешь расслабится после рабочего дня, не вредя при этом ни себе, ни окружающим, в отличии от любителей выпить? Именно поэтому люди требуют лигалайз. Не потому что трава это так хорошо, а потому что её и так будут курить, только пусть уж лучше это будет качественный проверенный продукт, без химикатов, купленный не у барыги, а у магазины, который платит налоги и не продаёт всякий яд, а при выходе тебя не прижмёт к стенке коп, ты не получишь штраф и не сядешь в тюрьму. За примерами далеко ходить не надо — в штате Колорадо полностью легализована марихуана уже не первый год и ничего плохого не произошло, скрепы не треснули. Барыги перестали продавать говно и открыли свои магазины, а в бюджет штата ежегодно поступают просто сумасшедшие миллиарды налогов. Все счастливы!
Что бы скрепы могли треснуть, надо что бы они были. А скрепы по части наркоты в стране-главном спонсоре западной наркоторговли давно слетели.
Ну понятно, аргументы в жопу, главное про скрепы треснувшие на западе сказать
Меня просто реально бомбит от этого русофобского слова.
Ну так проигнорь, я же тебе целую простыню аргументов написал, неужели тебе нечего ответить?
Тут скорее проблема с крайностями. Вроде неплохо, но потом начнётся «а чего бы не курнуть на работе, ведь можно». Дальше будет «ну раз это можно, почему бы не разрешить что-то покрепче». А где-то под конец какой-нибудь идиот додумается пострелять или просто в кумаре из окна выпадет или наедет на кого-то. И тогда всё по кругу.
А ещё у нас большая часть любителей дунуть — это в основном достаточно молодые, без образования и работающие не пойми как, если вообще работающие. И таким образом пыхарей будет больше, работать они будут только хуже, если вообще будут (на примере алкашей-охранников это и так прекрасно видно). Так что тут мало просто разрешить. Важно это как-то ещё ограничить, но вот с этим будут большие сложности, и заниматься этим никто не станет.
Ну так всё сделать как с алкоголем, аналогичные ограничения. Мы же не бухаем на работе и не даём алкоголю отражаться на качестве нашей работы, хоть он и разрешен и продается на каждом шагу
Все наркотики просто по определению своему вызывают практически неизлечимое привыкание
Определение ВОЗ: «Наркотик — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками».
Разумное требование — уничтожить все наркотики на планете, всё зло от наркоты!

Запрещаем обезболивающие и наслаждаемся операциями без наркоза. Ведь все зло от наркоты. Ведь когда тебе срочно после аварии штопают пузо без наркоза, то мир вокруг будет просто ломится от доброты и радости. Очень разумно. Прям полные штаны этой разумности натекли.
Вот ведь придумали одним словом сразу всё называть, чего только не придумают, что бы гашиш защитить.
Ага, особенно древние греки с римлянами. Которые другого значения этого слова отродясь не знали. Вот они то точно гашиш защищали. Гиппократ вон вообще тем еще укурышом был. Какое у вас интересное черно-белое видение мира и поразительно поверхностное знание темы, граничащее с незнанием. Я такое последний раз у своего 6 летнего племянника наблюдал. Но у него хотя бы оправдание в виде возраста имелось. Вы бы еще за полный запрет ножей ратовали по причине того что ими иногда людей режут. И плевать что есть еще кухонные, канцелярские и хирургические ножи. Опасно же. Все зло от них. Продукты будем руками ломать, а людей острыми камнями оперировать. А то вон чего только не придумают, чтоб оружие защищать.
Откуда в у древней Греции связь с Афганистаном?
Откуда в у древней Греции связь с Афганистаном?

Вот откуда
Он, вроде, только до запада Индии доходил.
Откуда в у древней Греции связь с Афганистаном?
Я даже не знаю как отвечать на этот бред. Видимо любая связь с медициной и определенными методами лечения/лекарствами у вас сводится к гашишу и современным Афганцам. К слову, древние греки (как и римляне) гашиш не использовали вообще. Зато знали об опиуме, который вполне успешно применяли в операциях именно в качестве наркоза. Собственно само слово наркотик как раз происходит из греческого и означает «ступор» или «приводящий в оцепенение». Хирурги уже тогда вполне себе существовали и вполне активно работали (римляне вон даже пластины металлические в пробитые черепушки легионерам вполне удачно вставляли). А гашиш в мед. целях таки использовали древние китайцы, индусы и арабы. Хотя в вашем сознании древние арабы скорей всего представляются чеченскими ваххабитами из 90-х.
Он, вроде, только до запада Индии доходил.
Карта в помощь. Узнаете где находится Индия, а где Афганистан. Хотя бы в своем современном виде. Если уж географию в школе не учили. Потому что такой небольшой нюанс как изменение границ государств (да и возникновение/исчезновение этих самых государств) в течении истории возможно вам вообще мозг вынесет. Вся его восточная компания происходила именно на территориях современных Афганистана, Пакистана и Ирана. Границ современной индии он почти не коснулся.
Видимо любая связь с медициной и определенными методами лечения/лекарствами у вас сводится к гашишу и современным Афганцам.
Нет, у меня к нему сводится исключительно слово «наркотик», которое уже давно означает чуму, убивающую по десятку миллионов человек ежегодно и уводящую в тень по триллиону долларов ежегодно.
Насколько я знаю, между Афганистаном и Индией горы. Вернее Афганистан это и есть горы.
которое уже давно означает чуму, убивающую по десятку миллионов человек
Ну разве только у людей которые ни разу в жизни словарь не открывали, а про сам термин узнали из тематических видео/плакатах на уроках ОБЖ. И на этом и остановились. В развитии.
Насколько я знаю, между Афганистаном и Индией горы
Греция тоже не из одних лишь ровных полей состоит. И что? Значит там теперь никто не живет и никаких военных компаний не проводилось никогда? Вон Япония тоже горами усеяна. Однако это не помешало монголам в 13-ом веке к ним прийти в гости. Да и самим японцам это не мешало усердно резать друг друга.
Афганистан это и есть горы.
Сам аффикс "-стан" на фарси означает «страна». Называть одни лишь горы «страной» (а не всю территорию государства включающую в том числе и эти самые горы) как минимум странно. Вы бы еще всю ту же Японию горами обозвали. Да чего уж там, РФ — тоже горы. Чего останавливаться то.

З.Ы. Ну собственно как я и говорил комментом ранее, концепция изменения границ в течении истории вам не дается от слова совсем. Она в принципе с узколобостью не сочетается. Удачи вам в поисках какой-нибудь русско-китайской границы 10 века. А еще лучше российско-украинской.
Раз врачи так не любят слово «анестетик», то придумали бы для чумы другое слово.
Тибет — это тоже страна (был, пока Китай его не захватил) и ничего, горы горами.
Раз врачи так не любят слово «анестетик»
Действительно. Видимо в 5 веке до н.э. грекам надо было использовать производное слово от термина который появился только в 1 веке н.э. А старый термин надо было вообще выбросить. А то вон некоторые граждане в 21 веке считают что «наркотик» это только то что «штырит». А «машина» только то, что ездит, ага.
Да мне плевать как там слова использовали в Древней Греции, мне важно то, как их использую сейчас. А сейчас анестетики, снотворное и афродизиаки называют «наркотиками» только для того, что бы оправдывать героин!
чуму, убивающую по десятку миллионов человек ежегодно

Ну и сколько умирает ежегодно от каннабиса?
Много.
Ну на этом моменте понятно, ты отстаиваешь какую-то точку зрения, не зная матчасти
Не думаю, что в пропорции цифры будут сильно отличатся от алкоголя.
Ошибаешься, в истории не зафиксировано ни одной смерти от каннабиса. Его смертельную дозу чисто физически нереально употребить. Болезней от каннабиса также никаких не развивается (зато много болячек лечатся). Ведут себя накуренные люди вполне адекватно и не агрессивно, из-за чего понятие «накуренная драка» не существует по определению. Ну и в целом ты всегда прекрасно осознаешь что происходит и отдаешь отчет своим действиям, из-за чего всякая дичь практически невозможна. Координация тоже в полном порядке, из-за чего отпадает риск выпасть из окна или попасть в автокатастрофу.

А вот алкоголь стабильно уносит жизни 3 миллионов людей в год.
Что-то в этой истории не сходится.
Что именно? Твои предубеждения и реальные факты?
Вот что.
Определение ВОЗ: «Наркотик — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли.

Ведут себя накуренные люди вполне адекватно и не агрессивно, из-за чего понятие «накуренная драка» не существует по определению. Ну и в целом ты всегда прекрасно осознаешь что происходит и отдаешь отчет своим действиям, из-за чего всякая дичь практически невозможна. Координация тоже в полном порядке, из-за чего отпадает риск выпасть из окна или попасть в автокатастрофу.
Ну если на то пошло, то марихуана — хорошее обезболивающее. И что? Это что-то меняет? Я тебе тонну фактов сказал, почему каннабис нужно легализировать, где хоть один контраргумент?
Ни одного не увидел, да и перебивается это всё один аргументом — поставщики товара всегда спонсируют террористов и нарушают права человека.
Ни одного не увидел

Я тебе конкретно сказал какая польза от легализации и почему марихуана куда менее вредна чем алкоголь, причем с фактами.
поставщики товара всегда спонсируют террористов и нарушают права человека.

Это какие такие «поставщики»? Каннабис выращивают и продают во всех странах мира, в числе в россии. Поставщиком может быть даже твой сосед дядя Вася, который поставил в кладовке парочку УФ ламп и выращивает там кусты. Каким макаром он спонсирует террористов?
Я бы и алкоголь запретил.
Удачи этим «поставщикам».
Он, вроде, только до запада Индии доходил.

Это действительно так, вот только запад исторической Индии находится к востоку от Афганистана.
К югу.
Вот ведь придумали одним словом сразу всё называть

древние греки с римлянами. Которые другого значения этого слова отродясь не знали

Откуда в у древней Греции связь с Афганистаном?


Черт, это самый уморительный тред, который я читал))))
Знаете чему был удивлен… Кто-то еще играет в RuneScape?)
Мне кажется, я попал в прошлое.
у чувака 2000 часов там) олдфаг же)
ААААА! Это все объясняет)
Новость ни о чем, ни приводящая ни к чему.
Кто-то явно зря ему в детстве сказал: «Стой на своём!»
Для комментирования необходима регистрация.
Игры из новости
RuneScape
2004 г., rpg
Прямой эфир
Наверх ↑