Меню
StopGame  Игровые новости Йеннифэр, Геральт и Плотва на свежих фото из сериала «Ведьмак»

Самое актуальное

  • Infected Shelter: Обзор
  • Всё страньше и страньше — главное из беседы с авторами Life is Strange 2
  • История серии Borderlands. Выпуск 3: Borderlands в чужих руках
  • «Инфакт» от 18.11.2019 — «Королевская битва» в Modern Warfare, Anthem 2.0, Path of Exile 2, Rust на консолях, релиз Factorio…
  • Yakuza: Like a Dragon: Превью по демоверсии
  • Ritual: Crown of Horns: Обзор
  • Игромирский Инсульт / Лучшие Моменты на StopGame
  • Вся суть Call of Duty: Modern Warfare [Уэс и Флинн]
  • A Year of Rain: Превью по ранней версии
  • King's League II: Обзор
  • Готовимся к Bloodlines 2. Vampire: The Masquerade: история мира, кланы, секты, поколения
  • Star Wars Jedi: Fallen Order: Видеообзор
  • New Super Lucky's Tale: Обзор
  • Yaga: Обзор
  • Afterparty: Обзор
  • Мнение: почему Death Stranding не тащит
  • Blacksad: Under the Skin: Видеообзор
  • Luigi's Mansion 3: Видеообзор
  • Mario and Sonic at the Olympic Games Tokyo 2020: Обзор
  • Блоги. Полицейская история. Обзор игры The Legend of Heroes — Zero no Kiseki
  • Трудности перевода имен боссов в Dark Souls
  • DEATH STRANDING. Посылка с вашим мальчиком
  • Abandon Ship: Обзор
  • Овальная революция. История серии Ecstatica
  • MediEvil (2019): Обзор
  • Atelier Ryza: Ever Darkness & the Secret Hideout: Обзор
  • Мнения о Death Stranding, скандалы вокруг Modern Warfare, обзор Disco Elysium, Blizzard и Китай…
  • AGE OF EMPIRES II: DEFINITIVE EDITION. Эпоха переизданий
  • Лики Войны / Лучшие моменты на StopGame
  • Call of Duty: Modern Warfare: Видеообзор

Йеннифэр, Геральт и Плотва на свежих фото из сериала «Ведьмак»

Итальянская газета Corriere della Sera поделилась кадрами из шоу «Ведьмак» от Netflix. Благодаря изображениям мы можем вновь взглянуть на сериальные версии Геральта и Йеннифэр.

Как подсказывает сайт Redanian Intelligence, на трёх из четырёх снимков запечатлены события пилотного эпизода. Тот представляет собой адаптацию рассказа Анджея Сапковского (Andrzej Sapkowski) «Меньшее зло». На одной из картинок показан трофей, с которым ведьмак прибывает в Блавикен.

Напомним, что свежий трейлер сериала представят на итальянском фестивале Lucca Comics & Games. Панель, в рамках которой должна состояться премьера, начнётся 31 октября в 17:00 по Москве. В ивенте примут участие шоураннер Лорен Хиссрич (Lauren Hissrich), Анджей Сапковский, а также Аня Чалотра и Фрейя Аллан (Anya Chalotra, Freya Allan), сыгравшие Йеннифэр и Цири соответственно.

Первый сезон «Ведьмака» стартует до конца 2019 года.

Комментарии (64 шт.)
Блин, Кавилл не так плох, но к образу Йеннифэр будет привыкнуть сложно…
Глаза у неё хоть фиолетовые будут, интересно?
Будут, даже в трейлере первом были
Не знаю, чего вообще многие на него ругаются. Если немного отступить от канона и взглянуть на ведьмаков как на перекаченных машин-убийц — Кавилл идеально подходит.
Если немного отступить от канона и взглянуть на ведьмаков как на перекаченных машин-убийц

Зачем отступать от канона? Качёк — это машина убийца? Где связь?
Ну у нас уже был один ведьмачий качок
Каким образом это отвечает на вопрос?
Он качок. Он машина-убийца (минус два короля это вам не мужичье на дороге дубинкой колотить). И во время разработки второго ведьмака проджекты все еще активно созванивались с Сапковским по поводу всяких мелочей (было даже обсуждение внешнего облика мужского достоинства Геральта для сцен с обнаженкой). Так что возможно даже одобренный лично паном.
Какое отношение это имеет к образу Геральта? Суть моего вопроса — какое отношение внешний облик имеет к деятельности героя? С чего dikobrazz решил, что качёк — это обязательно машина убийца? Терминатора в первом фильме должен был играть не качёк Шварценеггер, а худощавый Лэнс Хенриксен. Во втором Терминаторе ещё большую машину убийцу, T-1000, играет вновь худощавый Роберт Патрик. В третьем — вообще женщина модель.
С чего dikobrazz решил, что качёк — это обязательно машина убийца?
Вот перечитал его коммент раз 5 и нигде заявления «любой качок = машина-убийца» так и не увидел. Только то что конкретно Кэвилл является качком и ведьмаки вполне себе машины-убийцы (в переносном значении разумеется, а не буквальном как с терминаторами). Отсюда и совмещение двух понятий в данном конкретном случае. Может и вам стоит пару раз перечитать?
какое отношение внешний облик имеет к деятельности героя?
Некоторое все-таки имеет. Худощавый Хоакин Феникс из последнего Джокера, например, какого-нибудь Риддика вряд ли сможет в таком виде правдоподобно сыграть. Определенный уровень физического развития должен быть (с поправками на особенности выбранной вселенной). Но машина-убийца не обязана быть качком, да. Так же как и худощавым она в той же степени не обязана быть. При должном воображении можно и из Стивена Хокинга сделать машину-убийцу и грамотно объяснить это в рамках придуманной вселенной. Только вот речь идет про конкретную вселенную ведьмака и конкретного Кэвилла в конкретном сериале, а не про терминаторов (где машиной можно хоть 200 килограммового колобка, хоть младенца сделать) или супергероев каких-нибудь условных марвел. И в адаптации этой конкретной вселенной уже был ведьмак-качок к которому не было особых претензий по поводу его внешнего вида. Так что и Кэвилла как Геральта из альтернативной реальности в таком виде можно принять.

З.Ы
Какое отношение это имеет к образу Геральта?
Ну раз уж на то пошло, то такое же как и постоянное отсутствие эмоций у Геральта в играх. В книгах они вполне себе имелись (с сопутствующими истериками), а маска безэмоциональности одевалась только перед клиентами для придания впечатляющего эффекта. Поэтому образ Геральта в книгах и играх несколько разный. Но почему-то а вилы поднимать проджектов за такие отступления от канонов никто не побежал. Как и за другие. Потому что все остальное было проработано на высоте. Да и оглядываясь на трейлер и скрины из сериала, качкообразный Кэвилл — меньшая из его проблем.
ведьмаки вполне себе машины-убийцы

Для человека поверхностно знакомого с первоисточником. Ведьмаки в основном — это моральные и ответственные люди, в бою опирающиеся на ловкость и интеллект, а не на грубую силу. Именно поэтому они наворочены различными способностями, потому что не тупые качки и машины убийцы.
Некоторое все-таки имеет. Худощавый Хоакин Феникс из последнего Джокера, например, какого-нибудь Риддика вряд ли сможет в таком виде правдоподобно сыграть.

Как раз наоборот, это актёр, подобранный на роль Риддика — незаметного, тихого и хладнокровного ассасина, подобран плохо, а вот Феникс на такую роль потходит больше.
Только вот речь идет про конкретную вселенную ведьмака

В том то и дело, что в конкретной вселенной ведьмак Геральт не качёк, и не машина убийца, как и большинство других ведьмаков.
И в адаптации этой конкретной вселенной уже был ведьмак-качок к которому не было особых претензий по поводу его внешнего вида. Так что и Кэвилла как Геральта из альтернативной реальности в таком виде можно принять.

Гениальная логика. Раз кто там в своей адаптации сделал фигню, значит и другим можно.
Во первых, когда выходил второй Ведьмак тебе было 15 лет, и я сильно сомневаюсь, что ты в том возрасте пристально следил за игрой в профильных СМИ, чтобы с уверенностью заявлять об отсутствии претензий. Во вторых, образ Лето в игре полностью соответствует первоисточнику. Откуда взяться претензиям? В третьих, опять же каким образом каноничное воплощение одного ведьмака оправдывает неканоничный другого? Внешний вид Лето — это исключение, а не правило.
Ну раз уж на то пошло, то такое же как и постоянное отсутствие эмоций у Геральта в играх

Опять же, это исключение, а не правило. И проджектов на вилы никто не поднимал потому что они за основу для воплощения взяли именно правило, а не как трешаделы из Нетфликса, цепляются за мелочи, чтобы оправдать назначение на роль единственного звёздного актёра, которые согласился иметь с ними дело, но не соответствует образу.
Ведьмаки в основном — это моральные и ответственные люди
Которые были созданы как генетические мутанты для одной лишь цели — охоты на монстров и их убийства. То есть вполне себе машины-убийцы. И в тех же играх Геральт именно машина-убийца (вырезающая утопцев сотнями), но все это вполне нормально восприняли. Почему не принять данную возможность здесь? Это сериал-адаптация, а не копия книг в видео формате. Каноном он не заявляется. И качок не обязан быть прямолинейным идиотом. Вон у Дольфа Лундгрена есть диплом магистра химического машиностроения. Сомневаюсь что он ее у препода отжал.
опирающиеся на ловкость и интеллект, а не на грубую силу.
Что не мешает им быть машинами для убийств. Джон Уик, например, тоже машина-убийца. Но полагается он не на грубую силу, а именно на ловкость и скорость. И, о чудо, он даже эмоции и мораль имеет. Такое ощущение что в вашем восприятии машина-убийца это обязательно только бездушный терминатор, а не просто кто-то натренированный убивать (тем или иным способом) и преодолевающий любые возможные трудности на пути к цели. Хитмана, кстати, тоже машиной-убийцей величают люди. И с хитростью у него все в порядке.
Как раз наоборот, это актёр, подобранный на роль Риддика
Не сможет быстро и ловко двигаться, а также сворачивать шеи противникам из темноты. Потому что Джокер Феникса — дрищ. И дрищи такими способностями не обладают. Это я вам как один из представителей оных заявляю. В рукопашной он может только резко ножницами пырнуть ничего не подозревающую жертву. На мастера ближнего боя, способного убить даже кружкой он не тянет. Но убийца, которого сможет перебороть обычный тюремный охранник даже если тот на него со спины наскочит это конечно гениально. Не задумывайтесь открыть свое агенство киллеров? Будут неплохим развлечением на корпоративах.
Во первых, когда выходил второй Ведьмак тебе было 15 лет, и я сильно сомневаюсь, что ты в том возрасте пристально следил за игрой в профильных СМИ
В 15 лет я, внезапно, уже давно умел читать (первые журналы о видеоиграх у меня вообще появились в 2005 году — то есть в 9 лет) и пользоваться интернетом как и остальные нормальные 15-летние подростки. Даже на СГ уже тогда сидел (хоть и в незарегистрированном виде) и поглядывал разные машинимы и обзоры. Удивительно, правда? Книжную сагу вообще начал читать незадолго до выхода первой части (по превью которой в одном журнале и узнал о вселенной и ее первоисточнике). Любовь к чтению у меня с самого детства имеется и никуда с годами не исчезла. Не стоит судить других по себе. И претензий к внешнему виду Лето за все эти годы я встречал крайне мало. А форумов и пабликов посвященных ведьмаку я застал немало.
образ Лето в игре полностью соответствует первоисточнику.
Которого не было в первоисточнике от слова совсем. Как и школы змеи вообще. Идеальное соответствие. Вы несомненный знаток канонов. Вам книжную сагу отправить почитать? Вам наверняка понравится. Вы только не обращайте внимание на то, что она немного с вашими канонами расходится.
Раз кто там в своей адаптации сделал фигню, значит и другим можно.
Последний раз когда я проверял «адаптация» означала интерпретацию, а не копию оригинала. А интерпритация подразумевает некоторые изменения, которые могут быть к лучшему, худшему или просто быть. Качок Геральт — из третьих. Из той же оперы что и наличие какой-нибудь неканоничной родинки на жопе.
Опять же, это исключение
Там таких исключений достаточно наберется. Трисс, например, на книжную себя похожа только цветом волос и фактом наличия любви к Геральту. Вы наверняка по этому поводу также сильно негодовали, да? А, у вас наверное она была такой же каноничной как и Лето.
а не как трешаделы из Нетфликса
Трэшотделы нетфликса конечно трэшотделы, но качковость Геральта не самый большой их проступок. Там есть проблемы куда больше бицухи Кэвилла. Да и я вообще не понимаю чем вам качки так не угодили. Съели ваш годовой запас курицы с гречкой когда на массе были? Ну если у вас уж такая аллергия на Кэвила-Геральта, то, как вы справедливо заметили в другом своем комментарии под этой новостью, легко можно проигнорировать это произведение. В конце концов, не первый раз когда нетфликс снимает бред. Пора бы уже и привыкнуть.
Которые были созданы как генетические мутанты для одной лишь цели — охоты на монстров и их убийства.

Показать картинку


Сразу видно, что ты школьником читал книгу. Собственно поэтому тебя и устраивает этот треш от Нетфликса.
Сорян, комент дочитывать не стал.
Очень интересный скрин черт пойми откуда и вообще на отвлеченную тему. Но спасибо хоть что про ведьмаков, а не когнитивную лингвистику и взятие Бастилии. Конечно же наличие мировоззрения и нелегка судьба ведьмака, гонимого чертовыми ксенофобами очень сильно сказывается на их умении вырезать монстров. И цель их создания вместе с их профессией сразу поменялась. Они сразу же перестали быть генномодифицированными мутантами, созданными для убийства монстров. И как я уже говорил, книжный Геральт имеет столько же отношения к сериальному как и к игровому. Это три разные версии персонажа. Просто для игровой взяли предысторию оригинала.
Сразу видно, что ты школьником читал книгу.
Сразу видно по вашему прошлому комменту что вы книгу не читали вообще. Или читали мимоходом под пивко. Может какую-нибудь вики глянули (полагаю что скрин как раз оттуда). Но оно и неудивительно раз вы даже комментарий осилить не смогли. Я всю сагу успел еще раз 5 перечитать с тех пор. Последний раз в 2016 году. Ведь оказывается книги можно перечитывать, фильмы пересматривать, а игры перепроходить.

Зря комментарий не дочитали. Много нового узнали бы. Например, про «каноничность» образа Лето, придуманного проджектами специально для второго ведьмака. Да и прочие мелочи. Но если читать тяжело, то не мучайте себя. Правда и сами тогда в споры не ввязывайтесь и комментарии не пишите. Их ведь тоже дочитывать не станут. Зачем тогда утруждать себя таким тяжелым занятием?
Собственно поэтому тебя и устраивает этот треш от Нетфликса.
Опять же, зря не дочитали. Узнали бы что меня, внезапно, не устраивает будущий сериал от нетфликс. Но не потому что Геральт — качок. Я ведь за его мышцами еще и все остальные материалы по сериалу разглядел.

Но вы это всего возможно так и не узнайте. Ответа от вас не ожидаю. Ведь для него нужно читать комментарий на который отвечаешь. Вам, как достопочтенному старцу, читать похоже очень трудно. Поэтому, пожалуй, на этом и закончим. Всего доброго. И не перенапрягайтесь.
Скрин с фанатской вики Ведьмака. Туда даже самые случайные любители игры и книги заглядывают, но только не ты — настоящий ценитель и знаток франшизы, с 12 лет.
вообще на отвлеченную тему

Если ты чего то неспособен понять это не значит автоматом, что написано на отвлечённую тему.
И цель их создания вместе с их профессией сразу поменялась. Они сразу же перестали быть генномодифицированными мутантами, созданными для убийства монстров.

Цель их создания могла быть хоть выжимка винограда, но результат всегда может быть иной. Вот и тут, по вашему цель создания ведьмаков — машина для убийств (хотя и это не так), но на практике никакими машинами они не являются.
Прочитал всю ветку обсуждения. Так вот, парень, ты какую-то херню несёшь. Все твои бессмысленные аргументы можно свести к одному: «я хочу по-другому, потому что я так вижу».
Кидаю ссылки на оригинал, которому не соответствуют образы в сериале — бессмысленный аргумент, подразумевающий личное видение…
Человека, несущего какую то херню ты в зеркале увидишь.
Глубоко уважаемый комментатор устраивающий холивар не дочитывая позицию оппонента. Вы можете привести хоть один пример когда по серии книг создавали сериал точно соответственно образам с оригинала?
Вам не кажется что когда основываются на оригинале то у авторов есть умеренная свобода действий?
Я вам даже больше скажу. У вас тоже есть свобода действий! Да-да! Можно *внимание уберите от экрана слабонервных* НЕ СМОТРЕТЬ СЕРИАЛ!
Я понимаю что для вас это шок…
Но я так и поступил с Тетрадью смерти от Нетфликс. Негр Л это не то что мне хотелось видеть и я *внимание уберите от экрана слабонервных* НЕ СМОТРЕЛ!
Глубокий комментатор, влезающий со своей пустопорожним мнением. Ознакомитесь с советскими экранизациями мировой классики, если это не слишком тяжело для вашего нетфликсового восприятия. И почитайте интервью некоторых авторов этой классики, в которых они сильно возмущались, когда советские авторы отказывались в точности воплощать их оригинал, реализуя свои личные идеи, пользуясь правом на «умеренную свободу действий». А знаете почему они так легко тогда выражали своё возмущение? Потому что им не затыкали рты кучей бабла, как это делается сейчас, при воплощении чьего либо оригинала.
Мне кажется, когда автор основывается на собственном труде у него есть такая свобода, что он может делать вообще, что угодно. Но когда он реализует чужой труд, он должен сосредоточиться на его грамотном и дотошном его воплощении. В противном случае это будет не воплощение чужого труда, а его порча.
И ещё, сами не забывайте дочитывайте позицию оппонента, которого обвиняете в нежелании дочитывать позицию его оппонентов, чтобы вас никто ненароком не счёл глупцом, а то и вовсе лицемером
Показать картинку
Не менее глубокий фанат холиваров. Поскольку просьба привести пример была проигнорирована, выражаю вам свою позицию просьбой представить смешок полный превосходства над вашей персоной.
Также обращаю внимание фаната советских экранизаций, что «реализует чужой труд» это высказывание не применимое в данной ситуации и потому лишенное смысла словосочетание.
Словосочетание «реализует чужой труд» применимо к ситуации когда например печатное издание реализует рукопись.
А сейчас речь идет об экранизации. В той или иной степени это совершенно другая работа.
скрытый текст
Кстати о экранизациях классики, может я что-то путаю но насколько мне известно с моим нетфликсовским восприятием то советский Шерлок Холмс является одним из лучших по мнению многих стран несмотря на отклонения от оригинала, что может являться доказательством того что дотошность вовсе не обязательна
Ещё один левак…
Я не говорил, что качок по определению машина-убийца. Я писал о том, что могу понять такой взгляд режиссера на ведьмаков — выращиваемые на травах и мутагенах мутанты с нечеловеческой силой вполне себе могут выглядеть, как качки.
А ещё не могут быть, потому что одно из главных преимуществ ведьмаков — это ловкость и скорость реакции. По той же причине они доспехов не носят. Своё неканоничное видение режиссёр пусть оставит для оригинальных работ, а тут нужна грамотная экранизация.
Чувак, вот про тебя есть отличное определение. Без обид, но ты такой душный. Как у тебя с общение в оффлайне?
Зачем отступать от канона?

Может потому что адаптации создаются не для тех, кто знаком с оригиналом?
Зачем отступать от канона?


Ну вон «фанаты» же верещали про то что медальон неканоничный в сериале, только по итогу не канон в игре был. В играх по Ведьмаку не канона просто лопатой жуй и ничего, что то все «фанаты» молчали, сдается мне что те кто орут про сериал и книг по Ведьмаку в глаза не видели.
Не знаю, чего вообще многие на него ругаются. Если немного отступить от канона и взглянуть на ведьмаков как на перекаченных машин-убийц — Кавилл идеально подходит.

Согласен, главный «надератель задницы» должен быть могучь, и всем видом показывать что может отправить верблюда в накаут с одной плюхи, что бы даже «мимокракодил» зритель понимал, и поверил в наличие POWAH у ГГ, у нас же тут не Анимэ, где двуручником дрыще-школьник махает словно тот ничего не весит xD, ну а фанатики(именно они, а не фанаты), это фанатики, в каждой такой новости куча недовольных, причем самое ржачное что находят за что пабатхертить и книжные, и игровые, причем в итоге эти категории еще между собой срутся, и никто из них не понимает что это кинчик, и он будет сам по себе, в итоге потом придет третья сторона…
Они были ловкие а не накачанные. В такой физической форме, как у Кавилла, сложно было бы уворачиваться от монстров.
к образу Йеннифэр будет привыкнуть сложно

Зато легко будет проигнорировать эту мискастную киношку.
Лучший каст на данный момент — Плотва.
Есть больше Плотвы?
Йеннифэр, Геральт и Плотва на свежих фото

Умеете завлечь заголовком ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
С такой стороны даже я этот заголовок не рассматривал, но ок, пускай будет. С:
Да уж, Йен выглядит так будто украдет у Геральта Плотву…
Цыганки = гадалки = колдуньи = чародейки. Все сходится )) В сериальной вселенной уродины с помощью магии превращаются не в красавиц, а в цыганок ))
Друже, ответь мне, ты видел актрису, играющую Трисс? Если нет, то боюсь у меня для тебя плохие новости:D
А так, меня беспокоит только ее каст. Остальные выводы лучше делать после просмотра нескольких серий)
В этой адаптации плотва в серьезной опасности
Видел. Мой разум стер её образ из головы, видимо защитная реакция. А так — да, по сравнению с ней всё неплохо)
Ведьмак с одним мечом не ведьмак.
Сериал снимается по книге, а в книге Гервант ходил с одним мечем, а серебряный меч, когда он у него вообще был, он хранил на вьюках Плотвы.
Сколько уже можно ныть по этому поводу? Это адаптация книги, а не игры. В книге меч был не за спиной, а в свитке на Плотве.
Чутка опоздал, ну да ладно.
Сдержанно выражаясь — не восторг. Хороших ожиданий от сериала нет, но буду рад приятно удивиться.
Плотва норм)
Как бы кто там не вонял на Йен и дриад из гетто, но пока что визуально всё выглядит на высоте. Надеюсь, что сюжет будет так же хорош (не как дриады из «Не грози южному централу» офк).
Не согласен, что визуально на высоте. Визуально пока скорее очень непонятно все. Может второй трейлер что то прояснит.
Показать картинку


Чем-то напоминает дефолтную броню, которую получает Геральд в третьем ведьмаке.
А ещё Кавилл в этом образе на Леголаса похож.
Кажется Йен мне сейчас предложит купить чурчхелу.
Ну хотя бы Плотва не мискаст
Ну пока что меня почти устраивает Геральт. Да он не такой как мы привыкли, не Жибровский и не игровой. Ну так он и не должен был быть таковым.
Но остальной каст все еще напрягает. И вряд ли что то изменится.
конечно, в книге подробного его описания не встречается, но одно известно точно:
Геральт — худощавый неприятный тип с гнусной ухмылкой.

Так как перекачанный смазливый молодой пацанчик тебя не напрягает? пожалуй, это самый неудачный каст в сериале. наравне с нильфгаардцами-неграми.
При этом к нему телочки клеятся, а значит он в каком то роде симпатичный. А гнусная ухмылка, а вдруг актер смогет.
Ну да в тех кадрах из тизера он крупноват, но в броне он не кажется таким уж огромным. посмотрим как оно в действии будет.
При этом к нему телочки клеятся

Телочки клеятся ко всем.
Йенифер вон тоже считает его «по особенному красивым». Как и многие другие женщины в книге.
Ключевое слово здесь — «по особенному». В совокупности с тем, что другие считают его «неприятным типом с гнусной ухмылкой» это дает кое-какое представление. Да, согласен, представление слабое, и простор для фантазии большой.
И тем не менее — на фотках он вообще под это опсиание не попадает. Прямо полная противоположность.

Геральт не молодой. На фотках мы видим вполне молодого.
Геральт худощавый. Мы видим гору мышц.
Геральт неприятный тип. Мы видим голливудского красавчика.

Каст не то, что рядом не стоял, он просто прямо противоположен. Дальше просто невозможно. Ну, разве что еще и негром черноволосым его сделать.
в книгах Геральт лет 35-40. На старого не тянет. Кавиллу примерно столько же. А внешность, ну давай начнем что все описание внешности идет не прямое от автора а как бы со слов других персонажей. И оно в принципе не может быть объективным. Да он не модельной внешности, но главное не урод, и как минимум часть персонажей его считает по своему красивым.
А когда говорят неприятный тип это не столько о внешности сколько о характере.
в книгах Геральт лет 35-40. На старого не тянет

Нигде это не сказано.
Известно только, что он не выглядит как старик.
«Не старый, но седой».
А руководствуясь русским языком — значит что выглядит как раз на возраст, когда до полной седины осталось не много.
Ибо иначе было бы «молодой, но седой». вот 35 лет — так это вполне молодой.

Так что скорее уж он выглядит лет на 40 и больше.

Так же, в книге говорится, что чародеи выбирают такой возраст. он типа представительный. А ведьмак выглядит постарше чародеев, вроде (тут уже мои спекуляции, ибо не найду это, но у меня такое впечатление сложилось).

А когда говорят неприятный тип это не столько о внешности сколько о характере.

Вообще именно о внешности.
Незнакомец не был стар, но волосы у него были почти совершенно белыми

Ты про эту цитату? ну так она ровным счетом ни как не намекает на возраст, так как Геральт у нас, сюрприз сюрприз — побелел после мутации в молодости.
Про эту.
Очень даже намекает.
«Не стар» говорят про людей возраста выше среднего.
Ты сам наверняка не раз так говорил или думал.
Когда видишь человека в возрасте так и описываешь его «еще не старый».
Ну не тот же случай, ну ты чего.
В данном случаи это уточнение на фоне того что он весь седой. Ведь когда описывают персонажа седого ты сразу представляешь себе возрастного человека. Вот и уточняют что мол он не стар несмотря на то что полностью седой.
Ведь только потом читатель узнает что персонаж посидело из за мутации.
Да предположительно ему лет 50, но, ведьмаки стареют раза в два медленнее человека, то есть в свои 50 он лет на 30-35 выглядит. Предположительно.
35-40 в смысле внешне. Возраст его х.з. вечно спорят. Но внешне около того вроде как.
Эх, только вчера установил 2-го Ведьмака и начал потихоньку проходить) А ведь впереди еще и третий.
Как сказал мне мой братишка: -«Кабздец, как я тебе завидую!»
А по теме: Очень хочется что бы сериал «выстрелил», по тому что кажется мне, что Нетфликс перестанут им заморачиваться если произойдёт обратное.
Фото №3 вот так нифига ж себе люстра! Не больно круто для корчмы?
может это вип корчма)
Кадры норм. Лучше не ждать от сериала высот, и приятно удивиться при просмотре сюжету и проработке мелочей. Кавилл неплохо выглядит, могло быть и хуже. Мне больше интересна химия между персонажами, и если этот момент не просрут — уже неплохо.
Я не буду судить о качестве сериала по трейлерам и мискасту, нет сэр! Только после выхода пилота
Опять Netflix всё искажает. Мне кажется что Плотва из сериала искажает образ книжной.
Йэннифэр. Блен, впечатление будто она сейчас попытается меня ограбить под предлогом «ай дай-ка на ручке погадаю!».

Но только взгляните на Плотву! Куколка~
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Yaga: Обзор
Обзоры игр | Сегодня, 18:55
Наверх ↑