Меню
StopGame  Игровые новости Gigabyte анонсировала «тактический монитор», который поможет вам в играх

Самое актуальное

  • Вся суть Metro: Exodus за 5 минут (или больше) [Уэс и Флинн]
  • Обзор игры Apex Legends
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (15.02.2019)
  • Играть по-настоящему — реализм в видеоиграх
  • Все о Метро: Исход
  • Обзор игры Mage's Initiation: Reign of the Elements
  • Обзор игры Mario & Luigi: Bowser's Inside Story + Bowser Jr.'s Journey
  • «Инфакт» от 15.02.2019 — Ремейк Link’s Awakening, RE2: The Ghost Survivors, сиквел Hollow Knight, Catherine: Full Body…
  • Пользовательский обзор недели
  • Видеообзор игры Metro: Exodus
  • Видеообзор игры Apex Legends
  • Видеообзор игры Kingdom Hearts III
  • Душевный подкаст №20 — Apex — лучший рояль, IQ-контейнер в RE2, Anthem не нужна…
  • Conqueror’s Blade. Главное – манёвры!
  • Видеообзор игры God Eater 3
  • Чемпионат CityBattle. Турнир №1
  • The Steam Awards 2018. Пекабоярские итоги года!
  • Обзор игры Re-Legion
  • Превью по ранней версии к игре World War 3
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (08.02.2019)
  • Tom Clancy’s The Division 2. Бета-тест с DTF
  • Пользовательский обзор недели
  • Обзор игры Kingdom Hearts III
  • God Eater 3. Божественная гриндилка
  • Обзор игры Wargroove
  • Превью по пресс-версии к игре Tom Clancy's The Division 2
  • Видеообзор игры Battlefleet Gothic: Armada 2
  • Марафон Call of Duty, часть 3 (экспресс-запись)
  • Позвоните Кузе!
  • Обзор игры Battlefleet Gothic: Armada 2

Gigabyte анонсировала «тактический монитор», который поможет вам в играх

Компания Gigabyte представила монитор AORUS AD27QD. Устройство снабжено дополнительными функциями, которые пригодятся геймерам.

Экран монитора имеет диагональ 27 дюймов и использует IPS-матрицу. Максимальное разрешение — 2560 x 1440 точек, частота обновления — 144 Гц. Время отклика на движение не превышает 1 мс.

Главная особенность AD27QD — набор возможностей, которые будут полезны в играх. Среди них:

• Стабилизатор прицела, препятствующий размытию картинки.
• Эквалайзер чёрного, улучшающий видимость в тёмных областях изображения.
• Игровой ассистент, позволяющий создать несколько вариантов прицела.
• Информационная панель — на ней можно отобразить частоту и напряжение питания видеокарты и процессора, а также другие важные данные.
• Аудиоразъём для микрофона с функцией шумоподавления.

AORUS AD27QD поступит в продажу в феврале. Российская цена устройства пока неизвестна. Узнать о мониторе подробнее можно здесь.



* Пресс-релиз
Комментарии (67 шт.)
К нему прилагается в комплекте представитель киберспортивной команды что ли?
комментарий удален
комментарий удален
Ты как пролез-то?
комментарий удален
• Игровой ассистент, позволяющий создать несколько вариантов прицела.

Показать картинку
Топ-10 читов, вышедших из-под контроля.
Следующая модель мониторов в данной линейке при виде того как игрок ракует будет говорить «Ану подвинься салага, ща батя покажет как надо!», после чего перехватывает управление у игрока и тащит кактку за него.
Ушла эпоха жевательных резинок и ниток на мониторе
Тактикульно, что тут ещё скажешь
Все что нужно, это чертова красная точка в центре экрана)
Опа, вот и до компьютерной техники дошла тактическая чума.
Давно уже. Тактические мыши и клавиатуры давно гуляют по прилавкам
• Игровой ассистент, позволяющий создать несколько вариантов прицела.
Ну теперь то в KCD из лука можно будет стрелять. А по факту, какая-то странная свистоперделка, в шутерах итак прицел есть.
могу ошибаться, не играл, но в таркова и прочих с типа реализмом там нет прицела. Ну в смысле точки как обычно.
Могу ошибаться, но в большинстве мультплеерных шутеров за такие прицелы банят нах*й.
Если прицел реализован на стороне монитора, а не софта на ПК, то как они узнают? В смысле его не будет на скриншоте.
Но смысла конечно нет — обычно в таких играх такой разброс при стрельбе от бедра, что она просто не имеет смысла хоть с точкой, хоть без.
вот если бы еще открывашку добавили, тогда ладно. А так толку.
Как говориттся:
— Пива!
-А вам какого?- Пива!
-А вам какого?

©Деград Отряд

Тему говорите, срочно патентуйте!
«Эквалайзер чёрного, улучшающий видимость в тёмных областях изображения» т.е. автоконтраст? Ужасная хрень…
«Информационная панель — на ней можно отобразить частоту и напряжение питания видеокарты и процессора, а также другие важные данные» Пока единственная нормальная пежня т.к. быстро включил, глянул, выключил. Её испортит только запрятанность в менюшках.
«Аудиоразъём с функцией шумоподавления» Лишний раз подтверждает, что «геймерские» мониторы — ужас пиар машины. Если человек хоть маломальски уважает свои уши, не будет за ЭТО переплачивать.
Не, не автоконтраст. У меня на 4к мониторе LG есть стабилизатор черного, и он именно темные места засвечивает, а светлые не так сильно теряют контрастность.
Так, момент, я правильно понял что он таки имеет локальную подсветку? Но ты говоришь засвечивает… Не очень понимаю что это в итоге ._.
Это отдельная настройка, которая отдельно от яркости и контрастности регулируется. Но, если бы ты поднял яркость, то светлые места были бы уже высвечены, а увеличивая значение стабилизатора черного, монитор именно яркость темных частей изображения увеличивает. При этом это не автоматическая настройка, ты именно выставляешь ее я удобное для себя значение, если включить на самый максимум то уже потеряется контраст на ярких местах, но в темных все видно и не доходя до слишком высоких значений. Эта настройка помогала например на башне в сидже, там было месте где никто ничего не видел в шахте лифта, а я с этой настройкой видел, при этом не портя изображение игры.
Ааа. В общем опять геймерская пежня. Пока люди хотят сделать бОльший обхват чёрного цвета, в мониторе тупо вставили дурацкий телевизионный «уровень чёрного», опять делая его серым, но зато детальки видны.
Главное что эта «пежня» позволяет не выбирать между видимыми врагами в темноте, или контрастной картинкой. И уровни черного не так плавно настраиваются в телевизоре, как эта «геймерская пежня»
Зато позволяет выбирать между нормальным чёрным и ГеЙмЕрСкИм.
А вот касательно тв зависит от, благо все решения по улучшению и «гм… улучшению» картинки именно родом с тв, просто обрубленные или измененные дабы обработка занимала меньше времени, чем на тв.

Но даже так, это — решение для преимущества в мультиплеере, а не создания более красивой и интересной картинки. Потому и возмущён. «Геймерские мониторы» ставят качество изображения сильно на фон, лишь бы преимуществ перед соперником было побольше!
Но ведь без этого, пришлось бы сильно уродовать картинку, что-бы получить преимущество. И не забывайте, что есть разница между хорошей цветопередачей, и правильной. И самое главное, что за эти фишки не пришлось переплачивать, так как у меня и так один из самых дешевых 4к мониторов которые были доступны два года назад. А вот с полноценным HDR за те же деньги только 1440р можно было купить, и то через пол года.
Не, я не спорю что дело вкусов и что ГеЙмЕрАм от моника нужно преимущество, а не цвета. Я не доволен, что рынок такой «оке» и забил на улучшение цветов в мониках вовсе.

В отношении моника хорошая цветопередача = правильная т.к. улучшалки цветов только у телевизоров сейчас и в моники только обрубки этих решений кидают по типу твоего.

HDR в мониторах — единственное хорошее, что произошло в плане цветопередачи. Но на чёрный всем чхать и это меня просто шокирует. Почему? Потому-что это дешевле, чем закупать матрицу в 10 бит!

Мониторы меня разочаровывают. Пока телевизоры находят новые пути улучшения изображения, расширения диапазона цветов, апскелинг, искусственную достройку кадров с минимизацией увеличения задержки управления, моники хотят дать преимущество в бою. Похрен на картинку, зато ты на 2 мс быстрее! Похрен на чёрный, зато ты врага заметишь раньше! Похрен на апскейлинг, ведь мы играем только в самые легкие на графику игры!

И вот сидишь такой, безразличный к онлайн зарубам, хочешь идеальный монитор для себя, а его нет. А ведь хочется хотя бы зональную подсветку и 10 бит. ВСЁ. Плевать на 144 герца, которые не выдаст новый ААА проект. Плевать на информирование и точечки на экране, плевать на светомузыку, колонки, встроенную «вертикальную синхронизацию» и костыльную слабую резкость. Дайте мне тот монитор, который я не захочу поменять по причине «есть такой же, но преимуществ больше!», а захочу хранить т.к. он максимально передаст красоты виртуального мира.
Хочешь идеальную цветопередачу и монитор который не захочешь менять? Так покупай профессиональный монитор стоимостью как 5 моих, и наслаждайся изображением которое на 5 процентов лучше.
Лишь бы ляпнуть, не? Я хочу картинку ЛУЧШЕ, чем предлагают эти ИгРоВыЕ мониторы и знаю, что такое возможно т.к. что у телевизоров, что у телефонов подобное есть! Я просто хочу моник с тем, что уже используется у тв без малого лет 5-7.

Да и более скажу, про мониторы отличаются от текущих во многом лишь настройкой цвета. Про моники с 10 бит цветом закупаются только если нужно работать с 10 бит цветом. И они не для отдыха. Им похрен на уровень чёрного т.к. и с текущим можно работать. Похрен на обширную цветопередачу, лишь бы текущая настроена была корректно, похрен на яркость экрана, глаза только просадят от работы на ярком, похрен на зональную подсветку, в работе она не нужна. Зато мне не похрен т.к. это то, что делает изображение в играх и кино — лучше!
А, то есть герймерские улучшалки это пежня, а на телевизорах волшебным образом картинка лучше? Забавно.
Апскейлинг, технологии искусственного расширения цветового диапазона, OLED, зональная подсветка. Да, в телевизорах картинка лучше. Монитор = телевизор с выключенными доп функциями + лучше импут лагом.

Геймерские улучшалки не имеют ничего общего с повышением качества картинки. Они тупо метят на преимущества в онлайне.
Даже в моем дешевом 4к мониторе есть апскейлинг и типа 10 бит (8+2).
Зональная подсветка и oled стоят уже не меньше чем телевизоры с этими фишками, но они тоже есть. И как это не метят? Можно увеличить контраст, и потерять детали в черных местах, затем включить стабилизатор черного, и получить контрастную картинку без черных пятен. Просто эти геймерские фишки не требуют переплаты, а хотите HDR то сразу платите как за 5 мониторов, и телевизоры с HDR тоже не дешевле стоят мониторов с hdr
Есть апскейлинг? Не тупо увеличение резкости как делают в дешевеньких моделях?
Зоналка стоит не очень то и дорого, а OLED, ну, скинь моники с этими фишками, которые реально можно купить.
«Можно увеличить контраст» и убить полутона, не вылечив это ничем из «фишечек». Да и «без чёрных пятен» = «без чёрного», что опять же, фишечка для онлайна, нежели улучшение изображения.

Телевизор всегда дороже моников по тьме причин. Начиная от размеров, заканчивая встроенным фирменным процессором и наценкой за свои фишечки. Вон у самсунга есть QLED моники. Телевизор Qled стоит почти в 8-9 раз дороже. Улавливаешь разницу? Думаешь что это за зональную подсветку? Наценка на зоналку у телевизора дай бог 5-10к, при том, что площадь экрана в двое больше среднего размера монитора и такие модели ярче монитора.

Не надо тут завышать цены на ровном месте. Если от моника попросить зоналку и честные 10 бит, даже без 1000 кандел, а остановившись на 300-400, он будет стоит так-же, как подобный моник из статьи.
«Можно увеличить контраст» и убить полутона, не вылечив это ничем из «фишечек». Да и «без чёрных пятен» = «без чёрного», что опять же, фишечка для онлайна, нежели улучшение изображения.
Как настроишь так и будет, если врубить на 100 то все будет серым, на 50 как раз без черных пятен, на 30 без серого но и не совсем без черного. И без черных пятен, это когда теряются детали, а не когда максимально темный цвет на экране черный.
Ну вот это полумера, имхо. Если подходить к вопросу с точки зрения «правильной передачи тёмных участков», то 400+ кандел и 10 бит экран с 10 бит режимом игры. В теории, выйдет аналог без осветлений.
Который будет стоить не 500 баксов, а 2000. Да, просто отлично.
Любишь же ты цены наобум сделать)

Окей. Фактика. Примерно 1000 долларов стоит 55 дюймовый 4к тв с похожими характеристиками. Убираем процессор тв (который составляет треть его стоимости, что доказано китайскими производителями дающие «голые» версии тв), убираем 4к, уменьшаем вдвое. А теперь подумай логически, как монитор с такими ттх может стоить как тв, если китайский «голый» тв на 49-55 дюймов с 10 бит матрицей и хорошей яркостью будет стоить 600- бачей, при этом имея нормальную матрицу?

Я молчу про то, что цена падает на 10-15% в течении года у тв.

Ты правда считаешь, что это будет так дорого? Серьёзно? 10 бит матрицы я помню в магазинах примерно за 30к с небольшим, не помню герцовки и разрешения. Яркость же ясен красен не знаю, но наверняка стандартные 250, но переплата только за них МАКСИМУМ 10к. Но офк будут выдаивать больше за ненужное ИгРоВоЕ хофно.
Убираем 4к? Безсмыслица. 10 бит это еще не HDR. Сам HDR уже добавляет к стоимости немало, и не имеет малейшего смысла без 4к, так как весь HDR контент есть только в 4к разрешении. Так ты спрашиваешь как 4к монитор может стоить как китайский 1080р телевизор? Ну даже не знаю…
10 бит матрицы я помню в магазинах примерно за 30к с небольшим, не помню герцовки и разрешения.
Не помнишь разрешения, герцовки, которые составляют больше половины цены, но зато точно 10 бит! А точно ли 10 бит, или может 8+2? hdr за 30к рублей я бы сразу взял, но нет таких, ни телевизоров ни мониторов. Яркость 250, это стандартный IPS или даже VA, а никакой не oled или его аналог, что-бы был HDR надо 600 хотя-бы. И тут главный вопрос, сколько выдаивают и насколько ненужное?
Да, убираем 4к. Рассматриваем 2к. Напоминаю, я рассматриваю приоритет по цветам.

Чем 10 бит не HDR? Вполне он, просто коммерчески завуалированный.

Китайский 4к телевизор от Сяоми и еже с ним. Нормальные телевизоры, просто без уплавнения и глубиной резкости вместо апскейла.

HDR`у достаточно 400 кандел. Выше — лучше, но от 400 чёрный в месиво не превращается. Да и речь об 400 именно в режиме HDR.

Я тебя ещё больше не понимаю. Зашёл на Ямаркет и Екаталог. Листаю. Много за 30к. Гдет с 8+frc, но в целом и 10 бит есть.
А как ты будешь фильмы смотреть на 10 бит без HDR? Игры тоже его не будут поддерживать. Глубина резкости это вообще не тот эффект который может телевизор сделать. 400 это максимальная яркость, которую 10 бит без HDR еще может дать, но для HDR и минимальная яркость должна быть ниже, а oled так и вообще отключает пиксели для достижения настоящего черного, а этого на китайском телевизоре от Сяоми не получишь. Так же я не понимаю, зачем тебе HDR 1080р монитор, если нет контента в 1080р с HDR? Для чего 10 бит, если игры будут выдавать 8? Ведь без поддержки HDR не будет 10 бит. Смысл гнаться за тем, под что не рассчитаны 90% игр?
Так, опять складываешь мои комменты. Давай по пунктам:
1 — я НЕ говорил про OLED в прошлом посте. Не приплетай его. И не поясняй мне что это такое =3=
2 — HDR в играх интересен. Для кино у меня есть тв.
3 — HDR и есть 10 бит и служит скорее для обозначения контента. Найди мне матрицу с 10 бит, но без пометки «с HDR». Это пиарщина. Такая же пиарщина, как лепить HDR на моники без честных 10 бит. Себя и глаз обманывать, не иначе. Даже учитывая, что 8+frc при этом всёж чтот пробует делать лучше.
4 — резкость тв может сделать. Любой из смарт тв. Хорошо ли? А вот китаёзы это делают хренова. Нефиг процессоры ставить в тв днищенские, ради норм матрицы.

Ну и наконец от себя: Я курнул модели с 10 бит и тут ты прав. С ценами просто катастрофа. Цены аналогичны телевизорам с аналогичными характеристиками, при диагонали в двое меньше и отсутствию многих прикольных фич. Но настройка для работы с графикой лучше. ВОТ ГДЕ НУЖЕН ГЕЙМЕРСКИЕ 10 БИТ МОНИКИ, ИХ НЕТ! Я ошарашен, ничего не сказать.
1. Это было к тому что большая максимальная яркость, не значит лучший черный.
2. Вот если для фильмов еще как-то можно вручную откалибровать 10-ти битный дисплей, то HDR игры просто не дадут включить HDR если монитор конкретно его не поддерживает.
3. Почти любой ips монитор с 99% цветового охвата будет кичится 10битностью, но буквально единицы из них будут поддерживать HDR10.
4. Суть в том что глубина резкости это размытие обьектов вне фокуса, а не увеличение четкости.
1. Не значит, но влияет на детали. Я прекрасно знаю, что надо смотреть как на яркость, так и на уровень чёрного
2. Вручную — онанизм. Ну серьёзно, если на производстве обрубают лишние цвета, чтобы получить 8 или 10 бит для носителей или онлайн просмотра, то тут наращивание равносильно переносу волос из жопы на лысину.
И что? Я говорил, что хочу HDR не на HDRе? К чему это?
3. Пиар. sRGB не значит 10 бит, а кичатся именно этим. И 8+FRC хвалится HDR, хотя настоящего HDR там нету. Настоящие 10 бит матрицы всегда имеют HDR, только дай им настоящий контент.
4. Ох… Смотри: Глубину резкости ты объяснил корректно, НО именно это полное определение характеризует съёмку и художественный эффект. Убери слово «глубина» и выйдет обычное слово «резкость», характерное уже для обработки изображения, нежели фокуса во время сьёмки. Оно действует противоположным образом и убирает эффект размытия. Но объективно не идеально. Если делать это в фотошопе, будут заметны пиксели, доказывающие что из размытия восстановить цвета корректно — нельзя и сложно.
По этому же принципу работает апскейлинг, но там процессор сам изменяет полутона, «сглаживая» этот эффект. В обычной резкости этого нет и мы видим весь масштаб бедствия. В телевизорах может ещё называться как «чёткость». Поскольку у 4к пикселей на см больше, эффект повышенной резкости чуть менее заметен.

Что за хреновый диалог идёт… ты нет-нет, да стрельнешь фактом который и так знают, а как попрошу пруф моника скинуть, так нет. Я блин умудрился за это время ценники увидить, сравнить характеристики по дисплейспецефикейшн и понять в чём я был не прав, вместо повторения знаний что такое HDR, Резкость, значимость яркости… Вот нахрена ты мне это всё нёс? Это должно было мне помочь понять сколько стоит моник? Или почему он стоит как телевизор вдвое больше его и имеющий ровно два недостатка относительно моника? Мне даже интересно назовёшь ли их ты, благо я начинаю задумываться не потратил ли я зря время т.к. единственное что имело пользу, это триггер на твой «моник за 2000 бачей», который и так оказался не верен, но подтвердил что реально такие моники от косаря.
Сорянч за резкость. С работы вернулся и дома был повод всбугуртнуть =<
Как только воскурил тему с экранами, стал жутко разочаровываться в рынке мониторов. Вы добавляете бОльшую герцовку, понижаете импут лаг, но плюёте на улучшение изображения и полезный функционал. Сделать OLED экран? Да ну нахрен. Сделать хотя-бы зональную подсветку? Да ну его. Хорошо хоть начинают идти к улучшению резкости изображения и борятся с разрывами на экране. Но один чёрт пот ПОДОБНОГО больше! Нахрена разьём под звук? Нахрена точка на экране? Нахрена чёртов автоконтраст который будет работать через Ж? И ведь я даже молчу про разброс в матрицах… Я всё могу понять касательно TN, бюджетная, все дела, норм вариант если нет денег… но когда она выходит в ряд с экранами IPS и гордо говорит «разрешение/герцовка больше твоей!» хочется за голову взяться на сколько моники воюют за каждую копейку, лишь бы выдоить с геймеров чего.

Да вообще весь рынок геймерский стал казаться таким. Если любителям звука, кино, программирования дают конкретные вещи под конкретные задачи с объективными и нужными преимуществами… геймерам клепают всё-всё-всё на миллион вкусов с совершенно разными ценами порой вообще не меняя основ. Кошмар и тихий ужас…

Фух. Выговорился. Надо остановить себя пока до ноутбуков не дошло
Насколько я знаю, OLED долго не живёт, IPS ничуть не хуже и живёт куда дольше.
С глубиной чёрного у IPS хуже, но вот правда, какой-то «школьный» набор функций у этого монитора. Что за размытие картинки и стабилизатор прицела, у этой штуки есть Freesync вообще-то. Зачем динамический чёрный на IPS? Он либо там чёрный всегда, либо имеет засветку, и хоть ты укрутись, но ничего толкового из этого не выйдет (и это болезнь бюджетных мониторов). Прицелы настраивать можно и без специального монитора, как и выводить информацию с датчиков на оборудование, всё это бесплатно и доступно прямо вот всем. И разъём для микрофона. Та же хрень, что и встроенные в монитор динамики — не нужно никому, кроме совсем уж балбесов, которые зачем-то ждут от монитора лучшей звукообработки, чем от аудиочипа на материнской плате, и Специально для этих целей будут его брать. Полный успех.

Если бы всей этой мишуры не было, то был бы интересный такой рабочий монитор — больше FullHD, и при этом FreeSync на 144Гц. Со всей этой мишурой он будет иметь наценку в 30-50%, и это плата, по сути, ни за что.
Хорошо, хорошо, я просто отметил что OLED не лучший вариант для монитора, если не менять каждые года 3.
Про «живёт дольше» — факт, но и человек чаще меняет монитор «потому что хочется», а не «он сломался», так что в случае нормального OLEDа монитор умрёт к тому моменту, когда ты и так задумаешься о замене. Тем более, что яркость монитора от 200 до 400 кандел, а у телевизоров такой показатель до 1000 доходит и естественно это больший стресс для матрицы.

IPS хуже. Экран, даже на чисто чёрном изображении, подсвечивается и ты видишь не чисто чёрный цвет. У OLEDа подсветка идёт прямо из матрицы и он может отключать её по пикселям. Т.е. в темном изображении самые тёмные участки будут полностью чёрными т.к. там пиксели тупо отрубаются, тем самым тёмные объекты становятся в разы чётче.

Я понимаю, что OLEDа люди боятся и местами справедливо, НО то что его вводят в телефоны, в телевизоры, но не вводят в мониторы лишь показывает, что владельцы мониторов существа неприхотливые к цветам и «лишь бы не портило». Именно по этому я заикнулся про зональную подсветку, которая в разы дешевле и так-же может отрубать яркость в определённых зонах… но и этого не делают!!!

Из владельцев мониторов делают терпил и идиотов, предлагая что угодно, кроме вменяемых улучшений цветов, а те технологии что вводятся, кроме герцовки, тупо берут из технологий телевизоров которые существуют уже лет так десять!
Про «живёт дольше» — факт, но и человек чаще меняет монитор «потому что хочется», а не «он сломался», так что в случае нормального OLEDа монитор умрёт к тому моменту, когда ты и так задумаешься о замене.

Согласно вики органические светодиоды живут около 3-х лет, дальше деградация.
Не знаю как тебе, но лично мне как-то маловато трёх лет. Скажем так, ОЧЕНЬ маловат-то 3 года для монитора.

НО то что его вводят в телефоны

Вот как раз производство смартов поставлено так, что их и «хватает» на пару лет.
Вики — такой себе ориентир т.к. не учитывает то, как компании пробуют продлить им жизнь и общее время использования, как и условия использования. Если так говорить, то время жизни обычного экрана 6-7 лет, но чтот живут гораздо дольше, верно? Да даже если так, разве это оправдание почему такого нет? Есть телефоны, есть телевизоры, есть просто панели такие, но нет мониторов. Мониторов, которые объективно стоят дешевле первых и вторых. И если телевизор в принципе может быть не нужным т.к. олед тв из разряда роскоши, как и смарфон, то монитор ОЩУТИМО доступней и есть у КАЖДОГО обладателя стационарника. С него работают, смотрят фильмы, играют. Я не вижу НИ ОДНОЙ причины не сделать олед экран для них. Просто «если геймер, то важны лишь герцы и шоб светилось»…
Вот именно что за мониторами еще и работают, а интерфейсы рабочих программ обычно статичны, что только ускорит прожигание экрана. И oled экраны есть, просто их мало, и они дорогие.
Есть олед монитор? Покажите хоть один доступный к покупке.

Я упоминал, производители имеют свои решения к этим проблемам. От едва-заметного изменения цвета, до смещения изображения на пару пикселей.

Плюс, повторюсь, важен сам факт существования! Олед нормально долго живёт если не быть дураком и своего пользователя всегда найдёт.
Не, ну, справедливости ради, геймерские девайсы с прекрасной совокупностью решений на борту на рынке таки присутствуют… А просто как иначе заставить платить неприличные суммы за недорогие в раздельности вещи?
Простите мой французский, но мусор на рынке любого устройства есть всегда. Я к тому, что рынок мониторов более чем на половину состоит из мусора, но красивого и «геймерского». Да чего уж там, ряд офисных(!) мониторов лучше дорогих геймерских при меньшей цене! Имеют хороший IPS, регулируются по высоте, тонкие рамки, нормальные цвета и разрешение. Ничего лишнего. Всё для людей. Но на рынке их ещё найти надо, благо в офисы покупают подешевле, а геймерам НУЖНЫ ГЕРЦЫ!!1!1 А цвета? Пф.
Рынок мониторов имеет мильён разнообразных комбинаций, но не имеет варианты для лучших цветов. Мне стыдно за это…
а я думал помогает реакция и опыт, но маркетологи открыли истину
Ну такто в не корых батлроялях и играх с реализмом 2 функции реально могут помоч. Остальное как и герцвка даст настолько малое преимущество что реализовать его смогут максимум 1% игроков.
остальные 99 % процентов помогут уже производителя реализовать свою давнюю мечту о золотом бассейне=)
Хороший монитор сделали.
«По тактону».
Gigabyte анонсировала «тактический монитор»

Тактические мониторы, клавиатуры и мышки с rgb-подсветкой и откликом в 0.00001мс, геймерские кресла, которые круче чем сиденья «Sparco» в батиной девятке…

А всё что мне и большинству нужно это тактические прямые руки! (продаются отдельно)
• Игровой ассистент, позволяющий создать несколько вариантов прицела.

Тут я немного не понял как оно работает. Он не отображает игровой прицел, выводя вместо него кастомный?
Ага по среднике экрана чтобы убивать со снапы не целясь могли теперь даже нубы.
А вообще все кроме этой фишки и управленяи цветами не дает каких либо серьезных преимуществ)
В то время как эти фишки в некоторых играх будут чуть ли не читами на минималках.
Прицел выводится в оверлей средствами монитора. А асусов уже три тыщи лет такое есть.
Битый пиксель в центре экрана ван лав!
Жалкая поделка на то, что уже пару лет выпускают от разных фирм.
комментарий удален
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑