Продажи Detroit: Become Human превысили два миллиона копий

*очень не хочу начинать комментарий с фразы «а мне одному...», но я слишком тупой, чтобы придумать другое вступление *
А мне одному показалось, что скандал вокруг Детройта, Квантик Дрим и Кейджа разгорелся перед релизом, создав дополнительный пиар, и затих уже после выхода игры? И никто этот скандал уже не вспоминает.

Возможно люди, которые не облизывают детроид, играли так же в God of War, The last of us, Uncharted, rdr2 и т.п. А не только в вышеупомянутые игры. Или по твоему ларку можно ругать за огрехи, хреновый сюжет и т.д., а детроид неприкосновенен? Кому-то игра понравилась, а кто-то не оценил.
P.s. А мне бейонд очень понравился, хорошая ведь игра.

Ты похоже забываешь, что владельцы этих самых ПК по совместительству являются владельцами консолей!

Спорное заявление. Ну вот я являюсь им, ты являешься тоже, но за остальных сказать невозможно. Есть каста идейных бояр у нас, которые приемлют только ПК. И пусть на Западе более распространены консоли, но такие же идейные имеются и там. Сравнивать общее количество всех ПК (включая офисные печатные машинки и домашние браузер системы), конечно, не очень резонно с тиражами игр, однако акки стима вполне, потому что там регистрируются так же, чтобы играть, как когда покупают консоль. Можно сказать, что это учёт среди всех ПК тех, кто использует ПК, как гейминг-девайсы. Стим-машины сравнивать отдельно совершенно нерезонно, потому что они, во-первых, не взлетели и их количество крайне мало, во-вторых, невозможно отделить продажи игр, купленные игроками на стим машинах, от продаж игр, которые приобрели на сборных домашних ПК. Это одна платформа.
Решительно не понимаю, что ты пытаешься мне доказать. Ты сравнил количество продаж с количеством владельцев платформы. Я провёл аналогию на количество пекарей, которые используют свои девайсы для гейминга и которые не являются ярыми пиратами, оных не подсчитать, с количеством продаж аналогичных по популярности игр на ПК, чтобы показать, что цифры продаж с цифрами держателей платформ не сопоставимы и точно так же ничтожно малы (и даже более малы), если проводить такое сравнение. Что доказывает изначальный посыл о том, что коррелировать держателей платформы с тиражами проданных копий не комильфо. Можно хоть на хуан, хоть на свитч сравнить, да хоть на игровые унитазы, холодильники, колонки и микроволновки. Ситуация везде будет одна: популярные и громкие игры редко будут покрывать даже 10% владельцев, ещё реже больше 10%.

У меня 16гб оперативы, i7 проц, 4gb gf gtx

Тут уж смотря какой i7, какие 4 гига и какие 16. Может у тебя 16 гигов DDR3 1333Mhz, i7 второго или даже первого поколения, а 4 гига у какой-нибудь GTX760 или даже шестой серии. Конечно это уже старый конфиг, на котором не будут на ультрах гоняться новинки. Однако на прошке картинка ни разу не огонь ультрашный. Такую вполне можно выжать на средненьком ПК, если грамотно выставить настройки, не выжимать бездумно сглаживание на максимум и не удивляться потом, что всё лагает. А на прошке сглаживание довольно посредственное. На глаз максимум двухкратное, а в тяжёлых играх вообще похоже на временное сглаживание автоматическое или замыливающие FXAA. И я вообще никогда не был сторонником того, что на консолях есть какая-то умная «оптимизация». Там просто используются уловки, которых нет на ПК в настройках, но они при этом картинку делают хуже. Например динамическое разрешение, когда на ПК ты выставляешь чёткое значение, которое не меняется в зависимости от тяжести сцены. Также на консолях я чаще встречал прогрузку текстур на глазах. Тоже уловка в том, что чем ближе к камере, тем текстуры лучше пытаются подсовывать вплоть до высоких, а дальше модельки упрощаются. Также отсутствуют какие-нибудь эффекты, дальность прорисовки иная и т.д. На ПК зачастую просто в настройках ты выбираешь одно значение, которое системой и обрабатывается. Если текстуры средние, то они не будут прогружаться на значение выше, но и не будут ниже, находясь чуть дальше от взора игрока. И так во всём. На консолях же всё путём уловок, чтобы заставить железо тянуть и избегать заметных просадок. Другой разговор, что увидеть эти уловки не каждый способен и многие не обращают внимание, особенно не видя до этого картинку пекарную. Как бы вроде смотришь игру на консоли впервые и вроде норм картинка кажется, а вот если найти с чем сравнить, да начать вглядываться, а потом рассматривать в динамике, то тут-то и всплывают отличия.

Я это к тому, что оценивать успешность игры, исходя из количества владельцев платформы вообще не вариант. И привёл пример самого разуспешного проекта, который не покрыл даже половины, даже 30% всех обладателей. Повторяться про жанр ни к чему, до меня это и так уже подметили. Тем не менее между строк это прослеживается, учитывая факт наличия немалой массы игроков, которые купили сюжетную игру не ради него, а ради довесочного мультиплеера, который в ней изначально, как основа не просчитывался. Поэтому неудивительно, что в такой игре, как Детройт, смотреть за говорящими головами и длительными диалогами не каждому по вкусу.
А владельцев ПК – запросто. Стим собирает аналитику, есть количество пользователей и сегрегация их по железу. Среди них точно так же имеется жирная прослойка тех, кто играет в дотаны, кс и иные фри ту плей проекты. И что же? Считать эти миллионы игроков и говорить, мол, как-то в сравнении с аудиторией жиденько продалась такая-то игра. И причём тут владельцы именно топовых конфигов опять же не совсем ясно. Можно подумать, что играют только они, или покупают тоже только они игры формата ААА. На консолях, коли уж на то пошло, ни у кого нет максимальных настроек, везде что-то да урезано, никаких ультр.

Так игра и так продается например в PSN с подзаголовком Deluxe Edition, а за покупку этого издания еще и Heavy Rain отсыпают.

Оооочень грубо и явно перебор. На текущий момент игра уже была на четырёх распродажах в реале (2800, 2300, 1800, 1200) и на нескольких в PSN. Это несколько волн покупателей. На старте по полной цене её брали довольно вяло. Она ещё и выбрала не очень удачный промежуток для релиза, ей стоило подзадержаться, т.к. после GoW прошёл месяц, кто-то ещё в неё залипал, потому что не все люди играют быстро и вообще регулярно.
Касательно специальных изданий, то единственный вид лимитки никуда толком не завозился, был в Азии, стоил сотню баксов и ничего толкового из себя не представлял.

В бинари домейн сюжет лучше чем в детройте, а это шутан.

Если грубо посчитать то примерно 120 млн заработали, это если брать каждую копию по 60. На деле вероятно больше вышло. Потратив по словам прессы 52,2.
не густо.

играли так же в God of War, The last of us, Uncharted, rdr2 и т.п.

Ага, а ласт оф ас и анчартед в первую очередь, конечно, хороши именно своим НЕКЛИШИРОВАННЫМ сюжетом.

30% магазинам, еще % на печать, логистику и прочие веселые вещи. Так, что по факту куда меньше, даже если брать фулл прайс, что по факту неверно.

ну там же еще специальные издания всякие. Но да, походу игра не то что бы озолотила студию и сони.

П.с. под 120 млн я не чистыми имел ввиду.

Кинцо хорошее. Особенно по сравнению с неудачей Джоди Холмс

не густо, так сказать. Может и вышли в ноль.

Хотел спросить, может кто знает, если стример или летсплеер играет в игру, издатель или студия получает свой % от дохода игрока за этот ролик?

Так как игру купили 2млн человек, а на Ютубе прошли 100 млн. (так наугад сказал), что несправедливо по отношению к издателю. Я просто знаю, что некоторые издатели запрещают показывать/играть свои игры на разных площадках (Персона 5 например).

А вот и не побоку им было. Им так припекло, что люди их игры летсплеят и они за это не получают процентики, что они начали летсплееров и стримеров страйками закидывать. Потом предложили летсплеи на своих условиях, процент монетизации с видео себе забирать начали. Недавно отменили эту шнягу. Видать поняли, что так не работает.

Мне понравился и сюжет и постановка и динамика повествования. Странно видеть критику в адрес Детройта учитывая полный треш на рынке с сюжетными играми. Возможно Quantic dream и не такие безупречные, как Santa Monica и Rockstar, но мне Детройт очень понравился. Это кино и дело вкуса. Beyond мне так себе зашел, не зацепил по ряду проблем. Но я считаю, что в таких проектах каждый видит что-то свое. Мой жизненный опыт, вкусы и взгляды нашли отклик в этой игре.
Я понимаю, если кому-то не понравилось, но неприятно читать комменты опускающие игру в мире, где есть Tomb rider,Assassins creed и Call of duty

После игры в бладборн я не верю, что на консолях есть оптимизация. Просадки фпс, загрузки долгие. Это при том, что игра выглядит хуже чем дарк соулс 3, который на пк отлично идет в 60 фпс.

Такое Нинтендо хотели сделать. В итоге их игры никто не стримит:) Минус реклама.

Ну так я и говорю про дело вкуса. И я кроме rdr 2 все вышеупомянутое прошел

Да в этой игре много абсурда, клише, нестыковок… но в целом картина оставляет приятное впечатление!!! Я уже давно не хожу в кинотеатры, т.к киноиндустрия так опустилась в самокопировании, поэтому фильм-игра от Кейджа привносит многое в интерактивное развлечение, его игры интересны не только геймерам, но и людям которые не играют в компьютерные игры, а так не каждый может! Так что пускай он продолжает создавать новые произведения, а мы будем награждать его своей копейкой)