Меню
StopGame  Игровые новости Инициатору «сваттинга», из-за которого погиб человек, грозят 20 лет тюрьмы

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 14.12.2018 — Metro Exodus выйдет раньше, классы World War Z, бесплатная The Crew 2, DLC для Spider-Man…
  • Пользовательский обзор недели
  • Не Half-Life 3, а ККИ. Первый турнир по Artifact
  • Обзор игры Jagged Alliance: Rage!
  • Марафон Call of Duty, часть 1 (экспресс-запись)
  • Prey. Охота на мимиков
  • Видеообзор игры Darksiders III
  • Превью по ранней версии к игре Rapture Rejects
  • Видеообзор игры Artifact
  • Производительность из воздуха — как правильно расположить кулеры
  • Душевный подкаст №18 — Fallout 76, Fallout в космосе, говноконтент на TGA 2018, наш ответ Detroit…
  • Destiny 2. Куй железо, пока горячо!
  • Battlefield V. Отряд StopGame — Эпизод 5
  • Обзор игры Asterix & Obelix XXL 2
  • Здравый смысл и Just Cause 4
  • Видеопревью игры Red Dead Online
  • Обзор игры Beholder 2
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (07.12.2018)
  • The Game Awards 2018. Лучшие игры года НЕ по нашей версии
  • Пользовательский обзор недели
  • Dangerous & Dragons. Плавучий триптих
  • Beholder 2. Властелин волокиты
  • Destiny 2. Только из печи
  • Видеообзор игры Just Cause 4
  • Обзор игры NAIRI: Tower of Shirin
  • Все о Just Cause 4
  • Battlefield V. Отряд StopGame — Эпизод 4
  • Dead by Daylight. Хеллоуинский замес (экспресс-запись)
  • Just Cause 4. Бомбим на острове
  • Mutant Year Zero: Road to Eden. Looney Tunes XXL

Инициатору «сваттинга», из-за которого погиб человек, грозят 20 лет тюрьмы

Словом «сваттинг» принято обозначать розыгрыш, когда злоумышленники вызывают на адрес жертвы полицию (SWAT — её спецподразделение). Эта шутка вовсе не безобидна — приезжающие на вызов стражи порядка тратят время впустую. К тому же они вооружены и могут выстрелить в невиновного человека. Что и случилось 28 декабря 2017 года.

После неудачного матча в Call of Duty: WWII 20-летний Шейн Гаскилл (Shane Gaskill) и 18-летний Кейси Вайнер (Casey Viner) начали спорить в «Твиттере». Гаскилл назвал Вайнеру свой адрес, и Кейси решил натравить на оппонента копов. Вайнер не стал звонить в полицию сам и попросил об этом 25-летнего Тайлера Баррисса (Tyler Barriss). Тот согласился и обратился к служителям закона, заявив, что он убил своего отца и держит в заложниках брата и мать.

Как выяснилось впоследствии, Гаскилл уже переехал из дома в Вичите (Канзас, США), адрес которого сообщил второму игроку. Вооружённых оперативников встретил новый жилец — 28-летний Эндрю Финч (Andrew Finch), отец двоих детей. Полицейский приказал Финчу поднять руки. Тот подчинился, но затем, по официальной версии, начал опускать руки. Опасаясь, что Финч тянется за оружием, офицер убил его выстрелом из винтовки.


Уже 29 декабря Баррисса задержали. BBC передаёт, что ранее он отрицал свою вину, но во вторник наконец признался в содеянном. Всего Баррисс взял на себя ответственность за 51 преступление, включая 46 ложных вызовов — он сообщал о бомбах, якобы заложенных в школах, офисе ФБР, университетах и торговых центрах на территории Штатов.

Баррисс отправится в тюрьму на срок от 20 лет. По условиям соглашения о признании вины, преступник также компенсирует расходы на похороны Финча и в течение пяти лет после освобождения будет находиться под надзором полиции.

Приговор Баррисса огласят 30 января 2019-го. Вайнер и Гаскилл отрицают все обвинения и ждут суда. Что до оперативника, выстрелившего в Финча, то ранее в этом году его оправдали.
Комментарии (86 шт.)
но во вторник наконец признался в содеянном. Всего Баррисс взял на себя ответственность за 51 преступление, включая 46 ложных вызовов.

Эффективно органы работают, однако. Вроде ловили хулигана случайного, а сцапали особо опасного серийного пранкера.
И может быть дадут ему за это 20 лет. А может и нет. Очень «эффективно».
И в чем проблема с эффективностью? Он в любом случае получит наказание, вопрос только какое
20 лет — максимальный срок за общую комбинацию его преступлений. Уже за сообщение о заложенной бомбе ему светит как минимум 3 года, а тут еще и действия, приведшие к смерти человека.
Что то мне подсказывает, что на него все «висяки» повесили(51 преступление)! Вот это эффективность!
на фоне 46 ложных вызовов (которые все задокументированы, правда не понятно, почему они после 2-3-4-5 не возбудили против него дело), эти возможные пять висяков уже смотрятся мелочью.
Ловили человека, захватившего заложников. И пристрелили.
Очень плохой, но очень поучительный пример очень плохого пранка.
Особенно выбешивают эти шутники. Какой вообще смысл этих шуток? Зачем?
Зачем тупому мозгу задавать себе воппосы. Практически никто из подростков не думает о последствиях.
А зачем дети разрисовывают заборы словами с трех букв?
А зачем люди в комментах пишут «первый»?
Эти люди — одинокие люди. Их жизнь настолько скучна, достижений у них никаких нет, что они пытаются самоутвердиться, написав «первый». Хотя, не думаю, что вопрос был задан серьёзно.
Потому что это смешно… первые 5 минут и особенно, если это происходит не с тобой.
То есть когда к человеку вламываются в дом полицейские с оружием в руках, готовые в любой момент открыть огонь, это «смешно». Мда… [Facepalm]
Это человеческая сущность. Люди смеются, когда другим больно. Когда другие попадают в плохие ситуации, я на 99% уверен что 100 человек из ста скажет «слава богу, не со мной». Возможно, даже вы скажите, что вы не такой. Даже я скажу, что я не смеюсь, когда другим больно. Но, я просто забываю об этом. Хотя, конечно, есть разница, когда идиот причинил себе боль из-за собственной глупости и когда погибли другие люди из-за чьей-то тупости. Я буду честен: нет ничего смешного, когда полицейские вламываются в дом. Но когда это происходит во время стрима, на это я бы хотел посмотреть. И смотрел.
Мда…
поспорили на полтора доллара...

Очень серьезная сумма, однако.

А если серьезно, то какими же идиотами надо быть, чтоб в стране, где полицейские регулярно убивают невинных людей, «шутить» подобным образом.
Да не больше чем у нас убивают.
полицейские регулярно убивают невинных людей


Может хватит уже смотреть столько Киселева? Что еще интересного расскажешь о стране, в которой никогда не был и не будешь?
Кто такой Киселёв? И с чего ты решил, что я там не был?
Твои дедуктивные навыки подвели тебя, Шерлок.
Если бы ты там был, то не писал бы такую чушь.
Т.е. если никого не убили у меня на глазах, то такой проблемы не существует? Если глаза закрываешь, мир тоже останавливается?
Почему-же тогда полиция внедряет новые не фатальные способы задержания людей?
Finally, some police departments have tried de-escalating risky encounters. In Germany, police officers spend years in trainings with titles like, “Don’t Shoot,” in which they’re lauded for pulling pepper spray instead of pistols. The Los Angeles Police Department recently began presenting a “preservation-of-life medal to an officer who makes great efforts to avoid a fatal shooting
Статистика за 2015 и 2016
Of the 1,146 and 1,092 victims of police violence in 2015 and 2016, respectively, the authors found 52 percent were white, 26 percent were black, and 17 percent were Hispanic.
According to several different studies, black men aged 15–34 are between nine and 16 times more likely to be killed by police than other people. In 2017, police killed 19 unarmed black males, down from 36 in 2015, according to The Washington Post. The Post analyses also showed that police usually use fatal force against people armed with knives or guns. (The FBI counted 435 “justifiable homicides” by police officers in 2016, and in 429 of the cases, the person had a firearm when killed.) But unarmed victims of police shootings are also more likely to be minorities, according to FBI statistics.)
Статистика за 2017-ый год
Police officers killed 1,129 people in 2017.

More people died from police violence in 2017 than the total number of U.S. soldiers killed in action around the globe (21). More people died at the hands of police in 2017 than the number of black people who were lynched in the worst year of Jim Crow (161 in 1892). Cops killed more Americans in 2017 than terrorists did (four). They killed more citizens than airplanes (13 deaths worldwide), mass shooters (428 deaths) and Chicago’s “top gang thugs” (675 Chicago homicides).
А теперь закинь это все в переводчик, ибо очевидно, что у тебя есть проблемы с пониманием того, что ты сам мне сюда накопипастил. То, что в 2017 году полиция пристрелила 19 безоружных чернокожих — это, конечно, не хорошо, но разве это дает повод говорить, что
«полицейские регулярно убивают невинных людей»
?

В стране, в которой каждому гражданину разрешено ношение оружия, полицейские ВСЕГДА будут начеку, и готовы к любому повороту событий, особенно, если человек не повинуется требованиям полиции и вооружен (не важно, нож это или пистолет).

Далее с тобой спорить нет смысла, потому что ты насмотрелся Российских новостей про загнивающий запад, и знаешь все лучше меня, прожившего в Америке 14 лет. Спокойной ночи.
Еще раз спрашиваю, при чём здесь россми?

С приведенной статистикой всё в порядке, это у тебя проблемы с чтением, очень уж оно избирательное. Можно было бы привести более конкретные примеры, упомянуть акции протеста Black/Native Lives Matter и еще много чего другого, но ты же 14 лет прожил в Америке, сам всё знаешь.

Так что да, спокойной ночи.
В стране, в которой каждому гражданину разрешено ношение оружия, полицейские ВСЕГДА будут начеку, и готовы к любому повороту событий, особенно, если человек не повинуется требованиям полиции и вооружен (не важно, нож это или пистолет).


То есть ты сам подтверждаешь его слова и при этом споришь? Раздвоение?
То есть ты сам подтверждаешь его слова и при этом споришь? Раздвоение?


Ты не из умных, да?
Америка довольно разнообразная страна и опыт одной части страны не применим к другой.
Сколько раз вы были Луизиане?
А что, разве не убивают? Я ТВ не смотрю, но помню, например, дело Джастин Даймонд. Или «занятный» случай убийства афроамериканца мужского пола с пистолетом (который на самом деле просто играл с игрушкой, ведь ему было лет 10) — не помню его имя, к сожалению.
Неужели все сфабриковано Киселевым?
А что, разве не убивают?


Вот прямо регулярно, да? Вот и дня не проходит, как полиция убивает парочку невинных жертв, да?
Ну, случаи неоднократные. Происходят из года в год. Это как бы факт. Не понимаю вашей позиции отрицания очевидного.
Если вам необходимы именно ежедневные убийства, чтобы ощутить проблему, то вы странный человек.
Ну, если несколько случаев в год (часть из которых можно отнести к несчастным случаям, а не к преднамеренному превышению полномочий) мы называем «регулярно», то окей, вопросов нет. Вы все правы, я один дурак и ничего не понимаю. Сойдемся на этом.
mappingpoliceviolence.org/
А на этом сайте говорят, что сотрудники полиции за этот год убили уже 852 человека. Если это число разделить на 327 (число дней с начала года), то получается, что в 2018 от рук полиции погибало в среднем 2.6 человека в день. Так что да, каждый день в США полицейские убивают людей.
852 невинных человека, да? Ты в тему дискуссии сначала вникни, а потом уже встревай со своим важным мнением.
Вот, положат руку на сердце, ты можешь сказать, что все эти убитые — вооруженные до зубов бандиты, павшие в честном бою с силами правопорядка?
Конечно не могу, потому что если бы ты читал всю дискуссию, то увидел бы, что я не отрицаю случаев, когда были убиты безоружные и невиновные люди. К сожалению, такое иногда происходит. Но говорить о том, что в Америке полиция регулярно убивает безоружных людей, вот прям как ежедневный ритуал — просто глупо. Вы тут всем скопом меня минусите и пытаетесь доказать, что там происходит какой-то геноцид мирного населения полицейскими, хотя на самом деле это совершенно не так. Но вы ведь все знаете лучше…
А по-твоему, регулярно — это сколько? Раз в три дня, раз в пять дней, раз в десять дней?
И сколько должны убивать полицейские, чтобы признать геноцид?
Вот давай демагогию только разводить тут не будем. Каждый высказался, каждый остался при своем мнении. Дальше муслоить эту тему смысла нет.
По данным The Washington Post только в этом году полицией было убито 38 безоружных человек и 29 с игрушечным оружием в руках. Опустим безоружных (может они на полицейских с кулаками бросались). Почти каждый месяц погибало от двух до четырёх человек, у которых не было настоящего оружия. Тебе этого мало?
Американский юмор не перестаёт удивлять, в плохом смысле.
Допустим его усадят на эти 20 лет, однако от исполнитель. Двух «Сказочных .....» Вообще ничего не ждёт за это. А ещё больше меня смущает что офицеру спустили убийство. Как бы всякое может быть на свете, но не зависимо от обстоятельств он убил человека, который при этом оказался не при делах. Как минимум ему должны были предписать несколько лет компенсаций семье убитого, лишить лицензий на оружие и попросить уйти в отставку, как это и положено в цивилизованной стране. В ином же случае он либо убьёт ещё одного гражданского во время очередного пранка, либо допустит преступление вовремя не убив преступника.
Подозреваемый не подчинился полиции, опустил руки, офицер выстрелил.
Виноватый в любом случае это звонивший.
А если бы вызов был не ложный и убитый оказался бы действительно человеком убившим отца и держащим в заложниках брата и мать, то убитым был бы сам сотрудник полиции, а то и не один.
Офицера оправдали, значит было расследование и суд, к тому же человеку придется жить с тем, что он убил не виновного.
А формулировка но не зависимо от обстоятельств он убил человека к правосудию не имеет отношения.
youtu.be/NCGYMdkrZfk
Тоже действуют в рамках инструкции
Если вооруженные люди в форме говорят тебе поднять руки и держать их на виду то лучше так и поступить.
Первоочередная задача полицейского защитить жизнь свою и окружающих от потенциально опасного элемента. Если гражданин не подчиняется и есть риск гораздо больших потерь то раздумывать нет времени.
На сколько я понял было разбирательство и признали, что полицейский действовал в рамках своих должностных инструкций, а стало быть не виновен. Вроде бы так и поступают в цивилизованных странах, а не просто предписывают несколько лет компенсаций семье убитого, лишают лицензий на оружие и просят уйти в отставку просто потому что у кого-то отбитые напрочь шутки.
Такие случаи происходят, потому что копы несколько вздёрнуты всегда, но это не без причины. Они сами погибают на службе и не хотят быть очередной жертвой, поэтому на любое подозрительное действие или резкое движение реагируют соответственно. Мне кажется любой был бы на стрёме в стране со свободным оборотом оружия. Часто приходится думать спинным мозгом в потенциально опасных ситуациях.
тем более приехал swat а не патрульный, у нас если омон вызовут, тоже, мягко говоря, по головке не погладят если не подчинишься
Вроде ответ в новости указан. Коп считал, что видит преступника, который захватил заложников. А значит, заранее рассматривал его как вооруженного и потенциально опасного.
46 пранков?! То есть в суде никому не показалось странным, что парень организовал пол сотни ложных вызовов на территории штата и поймали его только сейчас?.. Ну, раз он признался, дареному коню в зубы не смотрят.
Его в 2015 году уже садили за ложное сообщение о бомбе, и уже тогда он подозревался в 20 таких же ложных сообщениях до этого. О некоторых случаях он твиттил, о некоторых сам же рассказал в онлайн-интервью на каком-то канале Ютуба.

По делу смерти Финча его кстати арестовали на следующий день после инцидента. Просто с того момента шло следование.
Небольшой оффтоп. Как мне кажется, еще один неплохой пример того, что огнестрельное оружие неплоха бы запретить. Полицейский всегда подразумевает что у тебя есть оружие, боясь, как минимум за свою жизнь, он стрелятет в тебя при малейшем движении.
Его невозможно запретить. Вторая поправка как бы. Это один из столпов, на котором строилось гражданское общество на этом континенте.
хватит транслировать инфантильный бред о второй поправке! миллиардные доходы оружейных компаний- вот один из главных столпов на котором стоилось и строиться общесто на том континенте.
В чём бред? Это конституция данной страны. Она не может быть изменена. Столь радикальные смены ставят под угрозу само существование страны и неизбежно приведут её к расколу. А оружейные компании… Это больше смахивает на конспирологию.
ну конечно же многомиллиардные убытки оружейных корпораций и самого государства от фантастически доходного бизнеса это Конспирология, ведь сем известно, деньги для Америки и американцев ничего не значат, если речь идет о демократии, конечно все дело во второй поправке и более ни в чем, ведь в конституцию США не вносилась ни одна правка за время ее существования иначе страна уже раскололась бы (как минимум 17 раз), это действительно убедительно звучит, особенно в свете последних событий, когда после убийства саудитами журналиста в посольстве в Турции, американский президент прямым текстом заявил, что широкомасштабные санкции вводится не будут, так как оружейные контракты Lockheed и Boeing важнее, в смысле поважнее свободы слова.
Блин, чувак, да ты болен. Тебе пообщаться не с кем, бедняга? На улице, поди, уже все молчаливо стороной обходят… Соррян, у меня нет мелочи, как и желания участвовать с тобой в простынных спорах.
Полицейский всегда подразумевает что у тебя есть оружие
Если поступила информация что ты убил отца и держишь в заложниках брата и мать, то и у нас полицейские будут подразумевать что у тебя есть оружие. А запрещать оружие никто не будет ибо, как уже сказали, вторая поправка — очень серьезная вещь в Штатах. Да и если глянуть на статистику, то, например, по количеству убийств из огнестрела за 2015 год РФ от Штатов не сильно то и отрывается. Хотя казалось бы и короткоствол запрещен, и вроде контроль за оружием жесткий, а оно вот как получается.
Даже если ты его запретишь, преступные элементы от этого ничуть не пострадают. Они и так найдут способ его раздобыть. И все вернется на круги своя. Коп приедет к месту потенциального удержания заложников и будет готов открыть огонь на поражение.
Топ 10 пранков, вышедших из под контроля
Мдя. Тупее спора не придумаешь
Годы идут, а жизнь человека по-прежнему, как на Диком Западе ценится в жалкие 1,5 бакса.
Такое мнение сложилось, что они захотели смерти людей, убил своего отца он бл@ть…
Эта не кораблик который ты пустил по реке, тут возможны любые исходы
ппц сидел человек дома, с детишками играл, тут приехали копы и застрелили его :(
страшно на самом деле. Я конечно понимаю что там копам многое дозволено, но как можно стрелять в человека не видя в нем потенциальной угрозы?! «потянулся к поясу» — и что, копы настолько пугливые что сразу на курок нажали!!! Бред.
Копы тоже, внезапно, вполне живые человеки, которые очень часто перестают быть живыми, из-за того что цель открыла огонь. Кроме того спецназ, исходя из названия выезжает не кошечек с деревьев снимать.
Копы тренированные, готовые к боевым действиям люди. Не стоит их сравнивать с обычным гражданским.
как можно стрелять в человека не видя в нем потенциальной угрозы

Позвонил человек, сказал, что убил отца и держит в заложниках двух людей — да уж, совсем никакой угрозы.
«Стреляй, а потом задавай вопросы» — вот что из этого получилось. Погиб невинный человек. Это не нормально!
Повторюсь, соответствуя инфе доступной копу, перед ним был потенциальный преступник, уже совершивший одно убийство и держащий двух заложников, причём своих родственников. Какой специалист в своём уме и какие вопросы будет задавать? «Дяденька, а зачем вы тянете ручки за пояс?» Потенциальный преступник за это время уже успел бы сам выстрелить. И погибло бы тогда чуть больше, чем один невинный человек.
В этом и проблема — никто не разбирается правда ли там убийца с заложниками.
Если сосед достал, можно просто позвонить и сказать что там террорист с заложниками… приедут копы и застрелят его.
Теперь я начинаю понимать что нам в России повезло с ментами…
И как ты предлагаешь разбираться? А если в результате промедления действительно существующий убийца кого-нибудь убьет?
Не я придумываю эти правила и не мне решать что и как. Я лишь могу высказать свое мнение на этот счет. Я считаю что копы должны работать более профессионально во избежание смерти невинных, и стрелять при виде реальной угрозы, такой как оружие в руках, а не при малейшем вздрагивании подозреваемого.
Копы тренированные, готовые к боевым действиям люди. Не стоит их сравнивать с обычным гражданским.

Не стоит считать полицейских киборгами с нулем эмоций. Оно конечно просто рассуждать, кто и что сделал не так, сидя в кресле за монитором, и читая об этом новости. А когда наступает экстренная ситуация, в которой, внезапно, от тебя зависит не только твоя жизнь, но и жизнь напарников, мозг работает иначе, и на принятие решения есть секунды. Верное или нет может показать только время, оперативник, исходя из доступной ему информации, решение принял.
То есть главное собственная жизнь и жизнь напарника и другие варианты не рассматриваются, например что подозреваемый может оказаться невинным человеком?!
Вот именно, легко рассуждать сидя за монитором, а кто то потерял отцасынамужа только лишь потому, что коп якобы работал по инструкции.
отца сына мужа
Ты мой комментарий наверное по-диагонали читал, или через слово.
Хорошо, основной посыл я даже выделю
Верное или нет может показать только время, оперативник, исходя из доступной ему информации, решение принял.

А информация, если ты удосужился прочитать новость, была
что он убил своего отца и держит в заложниках брата и мать

И окажись это правдой, мог бы погибнуть оперативник, а то и несколько. Точно такие же люди, как и тот, кого застрелили.
Я до сих пор не могу понять, почему копы всегда при виде сомнительных движений палят на убой, что за неуравновешенность? Разве копы не должны быть хладнокровными и меткими, почему не выстрелить в некритическую область, в ту же опускающуюся руку или ногу? Я уверен от той боли, что испытает подозреваемый, даже если есть пушка, забудет о ней напрочь и будет валяться на полу и орать благим матом, далеко не все такие крутые, как в кино, чтобы после пули тут же взяться за ствол и отстреливаться. Особенно плоха такая истеричность у копов, если перед ними в целом невиновный человек, так его можно скрутить раненого, и после разбора полетов отпустить, сохранив налогоплательщика, если уж не рассматривать человеческую жизнь как ценный ресурс.
Тоже думаю. Конечно, всей ситуации не знаем, но есть не один вариант. Банально крикнуть «Руки!» и буквально секунду подождать, уж он бул бы шанс дёрнуть их повыше, но устроить пальбу за это время он бы не успел, если у него явно удобным образом не висел ствол открыто, чего не было.
Я уверен от той боли, что испытает подозреваемый, даже если есть пушка, забудет о ней напрочь и будет валяться на полу и орать благим матом, далеко не все такие крутые, как в кино, чтобы после пули тут же взяться за ствол и отстреливаться.

Вот в этом видео наглядно расскажут вам почему вы очень не правы. Может поймете почему копы в сша стреляют на поражение.

www.youtube.com/watch?v=ZkiZ0KJYQpg
Окей, это… Вау, обычно я стараюсь избегать видео подобных тому, которое он использовал в качестве наглядного примера, но это стоило посмотреть чтобы понять раз и навсегда. Я под впечатлением…
Я вам рекомендую сходить в настоящий тир и попробовать с положения стоя выстрелить в ростовую мишень (а-ля рисунок человека) с дистанции 25 метров. Я вам гарантирую, что попасть в движущуюся руку невозможно поспать.

Кроме того, есть нюансы, касательно именно винтовочной пули. Бытует мнение, что такое ранение в мягкие ткани под воздействием адреналина в крови может быть не замеченным и потенциальный стрелок мог бы выстрелить в ответ.
С другой стороны, зачем бы законопослушному гражданину тянуться за пояс, когда офицер полиции потребовал поднять руки? Штаны спадали?
Какие-то жуткие шутки у некотрых. Жаль, что глупая попытка розыгрыша привела к трагедии. Шутнику надо было думать. Тем более учитывая то, что он занимался этим не первый раз и наверняка понимал, что все может обернуться намного серьезнее.
Шутнику надо в дурку. Однократное такое развлечение уже попахивает отклонениями, а он пятьдесят раз этим занимался
На дваче подобных типов полно. Они по ту сторону экрана не ощущают, что жертвы их пранков, гонений и тп. реальны, что это живые люди и что могут получить вплоне реальный ущерб, как просто моральный, так и физический, вплоть до смерти
Меня больше удивляет, что он уже отсидел какой-то срок, но все равно продолжал заминаться этим.
Ну так я про это и говорю, таким в дурку дорога. Может это для него как наркотик.
Ох этот край без рода и истории…
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑