Меню
StopGame  Игровые новости Западные игроки и пресса осудили Valve, пустившую в Steam симулятор массовой стрельбы

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 13.12.2018 — Меч, ломающий баланс в Fortnite, лучший баг в Fallout 76, персонаж Nintendo в итогах года Pornhub…
  • Не Half-Life 3, а ККИ. Первый турнир по Artifact
  • Обзор игры Jagged Alliance: Rage!
  • Марафон Call of Duty, часть 1 (экспресс-запись)
  • Prey. Охота на мимиков
  • Видеообзор игры Darksiders III
  • Превью по ранней версии к игре Rapture Rejects
  • Видеообзор игры Artifact
  • Производительность из воздуха — как правильно расположить кулеры
  • Душевный подкаст №18 — Fallout 76, Fallout в космосе, говноконтент на TGA 2018, наш ответ Detroit…
  • Destiny 2. Куй железо, пока горячо!
  • Battlefield V. Отряд StopGame — Эпизод 5
  • Обзор игры Asterix & Obelix XXL 2
  • Здравый смысл и Just Cause 4
  • Видеопревью игры Red Dead Online
  • Обзор игры Beholder 2
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (07.12.2018)
  • The Game Awards 2018. Лучшие игры года НЕ по нашей версии
  • Пользовательский обзор недели
  • Dangerous & Dragons. Плавучий триптих
  • Beholder 2. Властелин волокиты
  • Destiny 2. Только из печи
  • Видеообзор игры Just Cause 4
  • Обзор игры NAIRI: Tower of Shirin
  • Все о Just Cause 4
  • Battlefield V. Отряд StopGame — Эпизод 4
  • Dead by Daylight. Хеллоуинский замес (экспресс-запись)
  • Just Cause 4. Бомбим на острове
  • Mutant Year Zero: Road to Eden. Looney Tunes XXL
  • Заслуженный тибэг России. ShaDowBurn / Overwatch

Западные игроки и пресса осудили Valve, пустившую в Steam симулятор массовой стрельбы

Active Shooter
Игра: Active Shooter
Платформа: PC
Жанр: action, simulator
Дата выхода: 6 июня 2018 г.
Разработчик: Revived Games
Издатель: ACID
Неделю назад, 18 мая, в очередной американской школе прогремели выстрелы — на этот раз трагедия случилась в городе Санта-Фе. По итогам происшествия 10 человек погибли, 13 были ранены. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться — сейчас не время выставлять на продажу симулятор массового убийцы. Но Revived Games и ACID почему-то не догадались.

На днях в Steam появилась игра Active Shooter. Авторы описывают проект как «динамичный симулятор SWAT». Если боевик доживёт до релиза, намеченного на 6 июня, вам предложат выбрать одну из двух ролей — спецназовца или стрелка. Также в течение трёх суток после выхода разработчики добавят в игру режим выживания, в котором можно будет стать гражданским.

Многим идея Active Shooter показалась омерзительной — так, благотворительная организация Infer Trust попросила Valve убрать противоречивое развлечение с торговой площадки. Компания Гейба Ньюэлла (Gabe Newell) пока не отреагировала на скандал — игра всё ещё в продаже, официального заявления нет.


А вот сотрудник компании ACID, издающей шутер, уже прокомментировал ситуацию. Он уверяет, что игра не пропагандирует жестокость, в особенности массовую стрельбу. Изначально разработчики и не планировали вводить в Active Shooter возможность побыть психопатом — добавили её лишь ради геймплейного разнообразия. ACID понимает, почему некоторые пользователи возмущены, но в мире ведь есть игры вроде Hatred и Postal — они вообще делают акцент только на убийствах.

Заметим, что в Steam нельзя продавать что попало — в магазине действуют правила и ограничения. Например, девелоперам запрещено публиковать контент, намеренно оскорбляющий и шокирующий зрителей или вызывающий у них отвращение. Возможно, Valve просто проглядела Active Shooter — неудивительно, если учесть, что в 2017-м на платформе ежедневно появлялась в среднем 21 игра.

По словам представителя упомянутой выше Infer Trust, только в 2018 году в Соединённых Штатах Америки было зарегистрировано 22 случая стрельбы в школах.
Комментарии (91 шт.)
Прочёв новость уже хотел было добавить игру в список желаемого, но потом посмотрел трейлер с убогой графикой на движке 15 летней давности и как-то перехотелось.
Наверно разрабы надеялись повторить то же, что и творцы Hatred — создать провокационную игру, которую бесплатно прорекламируют все СМИ. Однако после разочарования с Hatred я стал более опрометчив.
Однако после разочарования с Hatred я стал более опрометчив.

Может наоборот, более осторожен?

По теме. Есть ли возрастной рейтинг у игры? Если он 18+, то претензии у общественности должны быть к способам непущания детей и подростков к непрезназначенным им фильмам и играм, а не к этим разработчикам. Но общественность обычно непроходимо тупа и скора на расправу и на Западе, и у нас.
К счастью, данные показывают, что подобные «воинственные» элементы представляют собой крайне малые доли социальных систем и негативно характеризуются остальными их членами. Однако, в силу очевидных коммерческих причин, их мнения и деятельность намного чаще находят освещение в медиа, искажая массовое представления о структурах с которыми они аффилированны.
Обожаю когда об наших любимых играх разговаривают в таком высокоинтеллектуальном ключе, с тщательным анализом, с фактами и конструктивной критикой, без срача. Ляпота)
Не ну тут базовая логика скорее работает, что есть событие которое колышет страну так или иначе, многие о нем говорят, и само собой надо быть осторожным, т.к. закон ты по сути не нарушаешь, но пуканы подорвать вполне можешь. Типо как было много отложенных или даже отмененных фильмов после 11 сентября и т.д. Тут скорее разрабы недостаточно хорошо логически рассуждают чтоб сложить 2+2, либо не особо понимая что-то в пиаре хотели наоборот на этом сыграть, но в любом случае вышло не очень. А в валв просто модератор прошляпил этот момент, или по невнимательности или обратно по глупости, вот и вышел конфуз.
Чувак, у нас новый батлфилд поливают говном из-за того что он порочит события вековой давности (при чем он хотя бы качественно сделан). Тут же третьесортная поделка на Юнити, которую сделали за неделю на коленке (условно), чтобы похайпить на наболевшей актуальной теме.
Лично я вообще против игр подобного качества в стиме, да еще и по явно провакационной тематике. Хейтред хоть технически не был полным говном и со второго раза разрабам удалось выпустить неплохую ртс, тут же я не вижу и попытки сделать что-то приемлемое.
+ ИМХО лично для меня еще минусом является то что разрабы — русские (как я понял) и явно ничего толком не могут рассказать по данной тематике, т.к. у них вероятно нет ни опыта подобных событий ни в целом какого-либо представления о происходящем. Так что игру как какое-то высказывание я тоже позиционировать не могу (В прочем это и о её трейлеру видно).
раз уж на то пошло, то и Хейтред вышел посредственным шутаном в изометрическом 3д. Про который практически все и забыли буквально через месяц после релиза, недавно всплывал в стиме, что продается со скидкой, без скидки 175р, хотя на старте вроде 699р просили, а со скидкой сейчас, вообще 52 рубля. Но на твиче его вроде до сих пор стримить нельзя, хотя казалось бы из-за чего.
Эх, чертова эпоха чистоплюев и белок-истеричек, поднимут волну не по делу, а по итогу страдает конечный потребитель или разработчик, то к игре доступ в магазине для покупки подрежут, то какие-нибудь посредственности хайпануть попытаются и впарить свой продукт на раннем доступе, за счёт трейлера, то вообще затравят кого-нибудь из разработчиков из-за ничего.
Ну давайте будем честными — разработчики/издатели всех описанных вами проектов наверняка рассчитывали на подобную реакцию. Черный пиар тоже пиар, так ведь?
К чёрному пиару, должен прилагаться хотя бы хорошо сбитый проект, а не Алиеншутер на движке анреал4, где вместо алиенов человеки, к тому же по большей части не беззащитные, как пытались изначально хайпануть издатель-разработчик, так и кровькишкиразнеслокчертям в алиеншутере было больше, можно было чуть ли не всю локацию кровищей уделать, а в хейтред, вроде не то, чтобы много крови было.
Толерастия и псевдо-гуманизм во всей красе. Идиоты, как обычно, кричат громче всех.
Это так же, как оскорбиться от ловли покемонов в храме?
Много же идиотов тогда кричали. Но то, всего-то, расстрел людей, а это посягательство на псевдо-духовность…
Обожаю лицемерие, так как это всегда весело.
даже на ум не может прийти, что кто-то искренне верит в сверхъестественные силы, искренне в храмы ходит и искренне оскорбляется, когда ему на голову гадят с ухмылкой — зная, что тебя это оскорбит. хотя ты вроде бы не просил… так? почему-то никто не плясал с покемонами ни в одной мусульманской мечети. догадайся — почему. сделай выводы.
если подобная игра вдохновит хотя бы одного психически больного идиота на репетицию и исполнение чего-то подобного в жизнь — в свободном демократическом обществе люди имеют право насторожиться, возмутиться и чего-то там требовать. отрицать это — противоречить самому себе: мне можно самовыражаться и выступать с провокациями, а другим реагировать на мои провокации и самовыражение — нельзя. или нет?
У меня сложилось впечатление, что он выражает схожую идею.
Я воспринял его тезис, как «оправданность возмущения по поводу симулятора массовой стрельбы ≥ оправданность возмущения по поводу „ловли покемонов“ в храме».
совсем запутал)
проще говоря: ловля покемонов в храме — может оскорбить искренних верующих.
игры «симуляторы-стрелка» — могут способствовать стрельбе в школах.
если есть хоть один шанс на такое — имеет смысл задуматься, обратить внимание и возмутиться. это того стоит. но понимаешь это только тогда, когда коснется лично тебя.
«смерть — это то, что бывает с другими»
Возможно я привёл неправильную параллель.
И я привёл параллели с «Тупыми толерастами» и «Оскорбившимися верующими», что было абсолютно не правильно и мне стыдно.
Это то из-за чего я так бурно отреагировал:
Толерастия и псевдо-гуманизм во всей красе
Часть этих массовых убийств была вдохновленна Колумбайном, так что да, некоторые идиоты могут вдохновляться подобным контентом.
И если на то пошло, глянул бы на игру, где нужно «делать бум» или нарушать пожарную безопасность, да только…
Толерастия и псевдо-гуманизм во всей красе
.Это ирония, она должна быть колкой.
А если серьёзно, то это очень плохо и не надо так делать.
Мне правда, очень жаль людей относящихся так к последствиям подобных трагедий и соболезную людям пострадавшим.
Выражения «толерастия», «гейропа» и т.д. настолько часто употребляются для априорной, исключающей реальный анализ, оценки каких-либо не присущих России западных идеалогий, что непроизвольная резкая реакция на это не является чем-то исключительно неожиданным. Все же мы люди, со всеми ограничениями, которые это на нас накладывает.
Справедливое высказывание.
Я о сценарии, когда человек, к примеру, n раз читает глупую шутку про «черных актеров на главную роль», которая доводит до абсурда и редуцирует до элементарных диванных размышлений сложную и неизвестную в России социо-экономическую проблему американского общества. На n+1 читающий не выдержит и разозлится, так что я понимаю, почему эти слова вызвали бурную реакцию.
Прошу прощения, я не очень хорошо формулирую мысли на русском. Согласен с идеей. Проблема ее реализации, как нередко бывает, заключается в обнаружении оптимального варианта, при котором устраняются основные угрозы, но общество не превращается в аналог «итальянской забастовки», в котором цензура и массовые регуляции парализуют какую-либо продуктивную деятельность.
Как это связано с «толерастией»? Не понимаю.
Они хотят хайпануть как когда-то Хейтред?
есть мнение, если бы не бдительные граждане — об игре никто бы и не узнал. настолько она убогая. но надо обязательно поднять волну хайпа и поднять тем самым продажи.
только в 2018 году в Соединённых Штатах Америки зарегистрировано 22 случая массовой стрельбы в школах.
Так может стоило бы ужесточить контроль за продажей огнестрельного оружия? Та нет, бред какой-то… Давайте лучше всё и дальше влить на пагубное влияние видеоигр =))
Это 1) конфликтует со второй поправкой конституции, 2) принести не пистолет, а нож или тесак никто не мешает, ну или взять/угнать машину… ну или сделать коктейли Молотова (небось у многих есть желание сжечь свою школу наконец)
конфликтует со второй поправкой конституции

Нет, не конфликтует. Контроль не равно — отсутствие доступа к оружию у граждан. В Швейцарии же нету постоянных пострелушек в школах.
Там как бы, стрельбы не из-за свободного распространения.
Что-то не так с социально-экономической обстановкой в стране, которая и толкает людей на такое вот.
Мы могли бы говорить, о социально-экономической обстановке, если бы говорили о Гетто. Стреляют же часто белые мальчики из нормальных семей. Если говорить о травле и жестокости школьников — то она есть везде, однако шквальные пострелушки жертвы хулиганов устраиваются в основном в США.
Я думаю все же не все так просто, т.к. тут множество факторов играет роль, помимо оружия, вокруг которого тоже много споров что мол хорошо или плохо что оно доступно, и однозначно прямо и не скажешь, потому что действительно сложный вопрос. Это проблема воспитания, т.к. нормальные дети которых нормально воспитали так не поступят, это проблема родительского раздолбайства, когда ребенок может просто взять ствол, хотя он идейно должен быть в недоступном для него месте, а так просто в магазе школьнику ничего не продадут, травли, социально-экономической обстановки о которой выше говорили (и не обязательно речь про гетто, у белых мальчиков богатых родителей при неправильном воспитании тараканов в голове может быть значительно больше чем у «четких» пацанов с гетто) и т.д.
Не я согласен, что проблема шире оружейной. Даже вон в Калифорнии, где с законами наиболее жестко — стрельбы больше. Но это не значит, что огнестрел не надо регулировать. Надо. Школьник с ножом, пол школы не зарежет.
Так его и регулируют, школьник не может прийти в магазин и купить автомат, как сиги. Это косяки родителей в первую очередь, которые усмотреть за своим оружием не могут, а не отсутствие контроля. Он там есть, конечно не такой как у нас, но там тоже не так просто все как кажется.
но там тоже не так просто все как кажется

Смотря какой штат, в некоторых все именно, что просто. А учитывая вторичный серый рынок оружия, даже в штатах где все относительно серьезно, любой человек может достать ствол.
Ну даже в условном техасе где у каждого первого есть ствол — перед продажей проходит пара дней, за которые человека проверяют, и только после этого дают разрешение забрать оружие, хоть по интернету с доставкой закажи. А как они могут проверить растет ли у него сын с виду обычный парень а на самом деле абсолютно ненормальный псих? Думаю что никак. Единственное как это можно связать — то что оружие по умолчанию есть у большего количества людей и случай того что на каждую сотню попадется один псих выше, само собой, тут я согласен. А по поводу серого рынка оружия — так он и у нас есть, и вполне такой солидный полагаю, учитывая сколько оружия с советских складов и привезенного с 90-ых списано было, пуф и испарилось.
Ты прав лишь частично.

Во всех штатах, даже самых свободных есть «проверка прошлого». За две минуты тебя пробивают по огромному числу параметров вплоть до оснований увольнения с военной службы если таковая была. Пробивают круче чем в РФ.

Вторичный рынок серый лишь в нескольких штатах. Лишь в самых свободных штатах разрешено продавать оружия не фиксируя факт этого. В Джорджии к примеру действительно с точки зрения закона можно продать ствол первому встречному потому что закон штата лишь рекомендует проверить резидентство (если очень грубо, то это «прописка») покупателя.
В случае с детьми проверка не работает, ибо они используют стволы родителей. Батя техасского стрелка, сказал, что он не виноват и мол его травили, а он вот бедный так и отреагировал. Как только родителей будут сажать за то, что они не уследили за оружием и ребенком — эта проблема будет решаться. А так стрельба продолжается, кто-то кричит про ган контрол, кто-то про мах секонд амендменд и никто ничего не делает.
Ну и да, они проверяют хоть и лучше чем наши, но у нас пока все инстанции пройдешь, может месяц пройти, а тут все быстро и просто.
Проблема с доступом детей реально не решается никак. Даже если обязать через федеральный закон хранить оружие в сейфах ребенок без проблем узнает код или сворует ключ. При этом тут есть второй момент: А что делать ребенку если на дом нападут? Один 13 летний мальчик отбился от двух вооруженных грабителей маминым пистолетом который лежал в её тумбочке. Просто взял из тумбочки и вступил в перестрелку. А что бы было бы если бы пистолет был в сейфе и пацан не имел к нему доступ? А там было два вооруженных ранее сидевших нигера. Как всегда палка о двух концах.

Но так или иначе в контексте «шутингов» доступ детей к стволам не проблема, а лишь фактор влияющий на выбор орудия преступления. На расстрел его толкнули некие совершенно иные факторы специфичные именно для США (потому что ни в одной другой стране мира в таком количестве «шутингов» не происходит). Что это за факторы по сути своей не знает никто, научным методом они не выделены и это вообще отдельная тема. Но пока они существуют ничего не изменится и вместо ствола к примеру появится папин пикап, теракты доказали что пикап или грузовик подчас эффективнее оружия.

И да

Как только родителей будут сажать за то, что они не уследили за оружием и ребенком — эта проблема будет решаться. Как только родителей будут сажать за то, что они не уследили за оружием и ребенком — эта проблема будет решаться.


Не будет потому что наказывать будут после преступления. Что бы проблема решалась нужно его предотвращать. А как это сделать если непонятно что толкает американских подростков на такое? Никак. Поэтому в реальности никто ничего не делает, большинство (с обеих оружейных сторон) зарабатывают политические очки, минимум пытаются уменьшить число жертв (к примеру вводят вооруженную охрану), но никто не знает что именно надо сделать что бы предотвращать подобное потому что природа явления не ясна.
Не будет потому что наказывать будут после преступления.

Как и со всеми преступлениями. Факт того, что тебя накажут — является превентивной мерой.
Факт того что родителей накажут будет для ребенка съехавшего с катушек превентивной мерой? O RLY?
Не для ребенка, а для родителей. Если у ребенка не будет доступа к стволу — то он и стрелять из него логично не сможет. Ну, а если ты такой молодец повесил ее над камином, а твоя корзинка сняла ее и расстреляла школу — будь добр, садись в тюрьму.
Как это не будет доступа к стволу? Как я и писал

ребенок без проблем узнает код или сворует ключ. ребенок без проблем узнает код или сворует ключ.


Реально что бы не было доступа к стволу нужно хранить его в помещении куда не имеет доступа ребенок, хранить ключи от этого помещения в другом помещении куда не имеет доступа ребенок и тд. То есть все как в армии. И кто как будет делать и за какие деньги? Тем более что у этого есть куча минусов.

Так что все эти сейфы не более чем защита прежде всего от постороннего человека. Свои по определению знают что это за сейф, где ключи и тд. и тп.

Слетевшему с катушек ребенку когда он умыкнет из папиного сейфа ствол абсолютно все равно накажут его родителей или нет, в США он чаще всего идет убивать и после попытается убить себя сам. Ему похрен на родителей.
Дело в том что в США социалка очень задавлена, судя по рассказам.
Мне подробно расписывала знакомая учительница, которая в курсе, но моя память это решето и запомнил я немного. Может ещё раз спросить)
Что-то я не наблюдаю в нашей стране подобных случаев. А РФ, напомню, одна из последних стран в рейтинге по уровню жизни и одна из первых по уровню коррупции. Так что, проблема Штатов — именно в пресловутой свободе, которая местами плавно перетекает во вседозволенность.
А ты читани криминальные сводки РФ, чем дальше от Москвы, тем красочнее они будут. Столько дичи происходит каждый день, в том числе и со школьниками, и без всяких стволов. Просто сми из этого медиаповоды не делают, как в штатах например, где такие случаи специально постоянно в сми наружу выводятся для политических целей каких-то, тех же лоббистов запрета оружия и т.д.
Что-то я не наблюдаю в нашей стране подобных случаев.

Жопой значит новости читаешь. В января только два серьезных случая было. Держи сводку за 17-18 год.
Ну и что я должен вынести из этой сводки? Несколько случаев применения холодного оружия, несколько — пневматики. Повлек ли хоть один из них 17 погибших за раз, как в школе городка Паркленд в США (февраль 2018)? Нет. Наберется ли у нас за весь год такое кол-во погибших в школьных инцидентах? Едва ли. А почему? Потому, что достать огнестрел у нас намного сложнее. Так что это ты жопой читаешь, уважаемый.
Что-то я не наблюдаю в нашей стране подобных случаев.

>Приводят статистику уголовщины в школах РФ за год.
Ну и что я должен вынести из этой сводки?

И правда.
Ты какой-то тугой на соображалку (да и не ты один, видимо). В моем первом комменте речь не о принципиальном наличии уголовщины в школах, а об инцидентах с большим количеством погибших, как в Штатах. Но ведь проще заминусовать, не вникая в суть, верно?
Если у тебя в голове, какая-то информация о:
речь не о принципиальном наличии уголовщины в школах, а об инцидентах с большим количеством погибших, как в Штатах.

И была, то в сам комментарий ты ее не добавил. Все, что ты написал: «У нас в стране таких случаев нет.»
Каких? Убийств в школе? Есть. Убийств с присутствием огнестрела? То же есть. Но ведь проще сказать глупость, чем сформулировать мысль, прежде чем ее писать, верно?
Глупость — это сравнивать массовые расстрелы с «попал из пневматики в глаз» и «сел на перочинный ножик».
Конечно мы не будем брать варианты, когда весь класс посадили на нож или учителю вскрыли череп топором. Так ведь будет звучать куда серьезнее. И ты так и не адресовал то, что в первом сообщении ничего не было. Я понимаю, что признать ошибку — тяжело, но попытка это проигнорировать не выставляет тебя в лучшем свете.
Я тебе уже разжевал, что имел ввиду под «подобными случаями». Что ты ещё хочешь? Иллюстрированную версию для самых маленьких? Ошибки там никакой нет, если не вырывать сообщение из контекста, а удерживать в голове нить разговора, который, напомню, был про стрельбу и запрет огнестрела.
«бороться» с жестокими играми — сильно дешевле и проще, чем запретить продажу оружия. в демократических сша этому будет сопротивляться нехилое такое лобби из числа частных оружейных корпораций.
кто-нибудь пострадал от такой «борьбы»? прям чтобы очень или совсем.
есть мнение, что размах так называемой «борьбы» — сильно преувеличен. зачем повторять и тиражировать чужую глупость?
Да там не только производители взбунтуются. В США такая орда держателей стволов, что туши свет. И как вооружённая орда отреагирует на лишение «Их законного права» на оружие — понятно. Хотя, там где одни боятся за голоса, деньги и стабильность, другие могут и идейно забить на борьбу с распространением оружия.
Игровое лобби уже тоже не маленькое
Очередной умник, всерьез считающий, что проблема в доступе к оружию.
Вот именно. Не оружие толкает людей на стрельбу, людей что-то доводит до ручки, вот и разгадка.
Но, с другой стороны, не было бы свободного доступа к оружию, не факт, что человек с такой склонностью заморочился бы/хватило мозгов на нелегальную покупку… Тут палка о двух концах. Я за разрешение продажи, скорее. Но чтобы оооочень тщательно проверяли, кому продают оружие, его психическое здоровье, а также, желательно, здоровье его близких, которые живут с ним в одном доме. В общем, следить, чтобы к таким личностям оружие в руки никак не попадало. Это не гарант, но хоть какая-то более-менее середина.
И как же ты предлагаешь реализовать подобную проверку? Справка от психиатра?
Без доступа к оружию люди просто режут друг друга столовыми приборами и прочими подручными, просто это не озвучивают, и попадает это всё только в милицейские сводки.
Можете прочитать начало романа «Антикиллер», там милицейская «кухня» рядового состава довольно близко к реалу обрисована.

К слову, недавно и у нас где-то инцедент в школе был.
Интересно, а почему к примеру в Швейцарии где оружия тоже вагон такого никогда не было? Наверное потому что проблема не в контроле за оружием.

И да, в США ужесточить за ним контроль почти невозможно.
То что оружия вагон, это не значит что его не контролируют, просто в Швейцарии как раз таки все с контролем в порядке. А то что оружие оказывается в руках психически нестабильных людей, несовершенно летних и так далее показывает что с контролем все хуево. Люди перестали бы убивать будь все хорошо в этой сфере, ответ очевиден — нет. Стало бы от этого хуже? Принесло бы это больше пользы чем война с жестокостью в играх? В свете того, что оружие изначально создано как инструмент наиболее удобно и эффективно убивать людей, ответы тоже очевидны.
Коментарий сотрудника ACID какой-то натурально глупый. Всмысле, в каком месте он хоть как-то обьяснил почему людям не стоит на них наезжать и что это всё «нормально»?
Пойду в SWAT 4 наверну, а то глядишь запретят.
в индустрии существует масса многопользовательских игр, в которых одна из сторон играет за террористов и «стрелков», но запрещать надо какой-то низкосортный высер, о котором бы никто не узнал, если бы не возмущения)
Очень оригинально и очень остроумно.
Postal — они вообще делают акцент только на убийствах

Нет.

Например, девелоперам запрещено публиковать контент, намеренно оскорбляющий и шокирующий зрителей или вызывающий у них отвращение.

O RLY?
Что тогда там делает Genital Jousting, а то и вовсе дерьмо, в буквальном смысле слова?
Насчёт постала… В данном контексте имелась ввиду именно что первая часть.
Признаться я знаком только со второй частью.
В общем, вкратцесуть:
спойлер сюжета игры 1997 года
Крч, игра была о том, как мизантроп по кличке Чувак одним «прекрасным» днём съехал с катушек и вышел на улицу расстреливать всех людей, которых только встречал на своём пути, и так всю игру. На последнем уровне, на территории школы, он увидел играющих на площадке детей, начал в них стрелять, но они оказались всего лишь миражом. Тут же Чувак окончательно теряет остатки разума, падает на землю, хватается за голову, орёт в ужасе и…
ууу, спойлер концовки!
оказывается в изоляторе в психушке.
В таком случае Hatred действительно похож на Postal. А вторая часть игры куда лучше. на вики написано что в первом Постале можно читать дневник гг, впрочем это может ничего не значить.
Ну что тут можно сказать? Сейчас бы в 2018-м разводить скандалы вокруг какой-то там игрушки-стрелялки. Мда.
Кого бы 2018 год останавливал, ага:) Скандалы были и похоже будут всегда, а повод уж найдется…
То есть ты хочешь сказать что будет что-то типа того:

3018 ГОД
@
ИГРЫ ДЕЛАЮТ ЛЮДЕЙ ЖЕСТОКИМИ И ПОДТАЛКИВАЮТ ИХ НА УБИЙСТВА!1!!!
К сожалению, а может и к счастью, мы это вряд ли узнаем:)) Но природа людей, наверно, склонна оставаться неизменной…
Скорее всего, это даже к лучшему, что мы не увидим всего того КАПСдеца, что будет в столь далёком будущем. По крайней мере, я бы не хотел. Ох, хорошо же всё-таки, что люди не живут вечно.
Посмотрел первое видео в стиме — я одного не понял, 4 человека не смогли положить одного, хотя пули свистели налево и направо?! как-то убого смотрится. я б лучше в сват побегал, чем это УГ!
ежедневно в сервисе появляется в среднем 21 игра.

Капец, столько мусора.
То есть общественность не возмутила игра, где надо в грязном толчке на заправке отлизывать пушки мужикам?) Это, блин, нормально. Такую игру выпускать было самое время!
По сабжу. В игре кто-нибудь заставляет стрелять, когда играешь за маньяка? Если нет, то претензии ни к чему. Игру в таком случае даже можно рассматривать как социальный эксперимент. Однако закончится всё типично. Валв на всё пофиг, пока не бурлит общественность. Если же она вдруг бурлит, то Валв сделает всё, идя у неё на поводу и защищая свои бизнес-интересы.
У меня тут «друг спрашивает», что это за игра про заправку
Прошу смотреть Steam-понос
Названия не помню, ибо сам в неё не играл, но её точно стримили в Steam-Поносе (есть экспресски) и вообще, когда она релизнулась, были новости на сайте и упоминания в инфактах даже вроде.
Зачем что-то менять когда можно просто обвинить игры?
В постал убивать не всегда обязательно. я по максимуму старался проходить в роли доброго.
Вы просто не играли в первую часть.
Вот это точно поднимет русский геймдев с колен.
Вижу, есть люди, которые оскорблены сарказмом в этом сообщении, и рады, что внимание достается именно пиарящемуся за счет скандалов говну, а не действительно интересным проектам.
Они не оскорблены сарказмом, они оскорблены лобовой тупостью
Ну, как по мне, тупость — выпускать подобные игры.
Игры несут зло! Они сводят вас с ума!
Отличный краткий пересказ этой статьи.
странно, что шутеры, как таковые, не вызывают такого «состояния омерзения», но стоит добавить слово «массово», как тут же всем всё перестает нравится.
Для комментирования необходима регистрация.
Игры из новости
Active Shooter
2018 г., action, simulator
Прямой эфир
Наверх ↑