Западные игроки и пресса осудили Valve, пустившую в Steam симулятор массовой стрельбы
Неделю назад, 18 мая, в очередной американской школе прогремели выстрелы — на этот раз трагедия случилась в городе Санта-Фе. По итогам происшествия 10 человек погибли, 13 были ранены. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться — сейчас не время выставлять на продажу симулятор массового убийцы. Но Revived Games и ACID почему-то не догадались.
На днях в Steam появилась игра Active Shooter. Авторы описывают проект как «динамичный симулятор SWAT». Если боевик доживёт до релиза, намеченного на 6 июня, вам предложат выбрать одну из двух ролей — спецназовца или стрелка. Также в течение трёх суток после выхода разработчики добавят в игру режим выживания, в котором можно будет стать гражданским.
Многим идея Active Shooter показалась омерзительной — так, благотворительная организация Infer Trust попросила Valve убрать противоречивое развлечение с торговой площадки. Компания Гейба Ньюэлла (Gabe Newell) пока не отреагировала на скандал — игра всё ещё в продаже, официального заявления нет.
А вот сотрудник компании ACID, издающей шутер, уже прокомментировал ситуацию. Он уверяет, что игра не пропагандирует жестокость, в особенности массовую стрельбу. Изначально разработчики и не планировали вводить в Active Shooter возможность побыть психопатом — добавили её лишь ради геймплейного разнообразия. ACID понимает, почему некоторые пользователи возмущены, но в мире ведь есть игры вроде Hatred и Postal — они вообще делают акцент только на убийствах.
Заметим, что в Steam нельзя продавать что попало — в магазине действуют правила и ограничения. Например, девелоперам запрещено публиковать контент, намеренно оскорбляющий и шокирующий зрителей или вызывающий у них отвращение. Возможно, Valve просто проглядела Active Shooter — неудивительно, если учесть, что в 2017-м на платформе ежедневно появлялась в среднем 21 игра.
По словам представителя упомянутой выше Infer Trust, только в 2018 году в Соединённых Штатах Америки было зарегистрировано 22 случая стрельбы в школах.
Лучшие комментарии
Может наоборот, более осторожен?
По теме. Есть ли возрастной рейтинг у игры? Если он 18+, то претензии у общественности должны быть к способам непущания детей и подростков к непрезназначенным им фильмам и играм, а не к этим разработчикам. Но общественность обычно непроходимо тупа и скора на расправу и на Западе, и у нас.
Наверно разрабы надеялись повторить то же, что и творцы Hatred — создать провокационную игру, которую бесплатно прорекламируют все СМИ. Однако после разочарования с Hatred я стал более опрометчив.
По сабжу. В игре кто-нибудь заставляет стрелять, когда играешь за маньяка? Если нет, то претензии ни к чему. Игру в таком случае даже можно рассматривать как социальный эксперимент. Однако закончится всё типично. Валв на всё пофиг, пока не бурлит общественность. Если же она вдруг бурлит, то Валв сделает всё, идя у неё на поводу и защищая свои бизнес-интересы.
И я привёл параллели с «Тупыми толерастами» и «Оскорбившимися верующими», что было абсолютно не правильно и мне стыдно.
Это то из-за чего я так бурно отреагировал: Часть этих массовых убийств была вдохновленна Колумбайном, так что да, некоторые идиоты могут вдохновляться подобным контентом.
И если на то пошло, глянул бы на игру, где нужно «делать бум» или нарушать пожарную безопасность, да только… .Это ирония, она должна быть колкой.
А если серьёзно, то это очень плохо и не надо так делать.
Мне правда, очень жаль людей относящихся так к последствиям подобных трагедий и соболезную людям пострадавшим.
Эх, чертова эпоха чистоплюев и белок-истеричек, поднимут волну не по делу, а по итогу страдает конечный потребитель или разработчик, то к игре доступ в магазине для покупки подрежут, то какие-нибудь посредственности хайпануть попытаются и впарить свой продукт на раннем доступе, за счёт трейлера, то вообще затравят кого-нибудь из разработчиков из-за ничего.
Я воспринял его тезис, как «оправданность возмущения по поводу симулятора массовой стрельбы ≥ оправданность возмущения по поводу „ловли покемонов“ в храме».