Интересно, будет ли чем-то похоже на серию игр про уголовника-рецедивиста Риддика? Или на Чужого 3?
Вскрикнул на упоминании PUBG) А почему бы не выпустить сюжетную игру с открытым миром во вселенной PUBG? История планеты-тюрьмы, куда отправляют приговорённых к смертной казни искупить вину кровью и заслужить помилование истреблением других приговорённых. Шикарный сеттинг, раскрученная фрнашиза...
Не играл в игру. Но посмотрел подробное видео прохождение — и скажу, что сюжет у игры отличный! Один из лучших, что я видел в игровой индустрии. Все сюжетные ходы оправданные и даже необходимые, повороты действительно вызывают эмоции.
С точки зрения драмы — получилась типичная отрицательная арка, история превращения героя в антигероя. Даже две арки. Тот удачный случай, когда авторам удалось создать две сюжетные линии, где протогонист и антагонист равноценны в своём противоречии, целях, мотивации. Тема возмездия и цены за жажду мести раскрыта целиком и полностью.
То, что кому-то не понравились лесбиянки и накачанная баба — больше говорит об аудитории, чем об авторах. Как говорится — у кого, что болит.
Моя оценка 12 из 10. Никаких вопросов. Один восторг.
П.С. История получилась лучше, чем в первой части.
Боёвка ради галочки уже в SH2 была. Даже босов приходилось убивать то временем, то просто попаданиями. Как и всё остальное в игре, насилие тоже было чисто символическим, лишь отражающим борьбу героя с пороками. Ни в одной части SH от СайлентТим боёвка ничего не приносит в игру. Страх и напряжение создаётся иными инструментами: атмосфера, звуки, музыка, сюжет, головоломки, ракурсы камер, дизайн и тд Вот эти все прятки и убегания — лучшее, что можно придумать для SH до всяких Амнезий и Оутластов. Но в то время эта механика была преждевременна. Сегодня — самый раз. Как по мне, Shattered Memories — верное направление для развития серии. И если Барлоу любит заигрывать с вариативностью, то пусть настраивают геймплей так, чтобы игрок сам мог настраивать уровень насилия и экшена, кроме всех тех деталий, которые зависели от психологического портрета игрока. Чем агрессивнее игрок — тем больше будет экшена, тем сложнее будет играть. Отличный терапевтический эффект! Умерь свой пыл, обуздай агрессию, чтобы справиться с ужасами в игре и победить!
Согласно Оксфордскому словарю английского языка, самое раннее известное упоминание названия «Англия» применительно к южной части острова Великобритания относится к 897 году. Действие игры начинается в 873 году во времена завоеваний викингов. Клану Эйвора противостоят лидеры четырёх англо-саксонских королевств: Уэссекса, Нортумбрии, Восточной Англии и Мерсии во главе с Альфредом Великим. Можно с определенной долей уверенности утверждать, что термин Англия для этих земель еще не был повсеместно в ходу. Тем более — среди викингов) Жгут!
если речь об античной дилогии, то там всё ясно. Чем дальше эпоха от современности, тем сложнее реконструировать бытовую сторону событий. Античность богата и знаменита мифами и легендами — поэтому авторы решили убить двух зайцев. И дать волю фантазии, не заморачиваться на историчности, и передать мифологический дух древности. Тут как раз норм. Убили они геймплей и движок изначальной концепции.
Если под античностью Истоки/Одиссею имеешь ввиду, то это самые бредовые в плане сюжета. Я про АС 1 и Эцио, в первой части они красиво обыграли крестовые походы и легенды про ассасинов, а в трилогии Эцио грамотно подали эпоху интриг и загадок, приправив их мифами окружающими святой престол.
Да-а-,, плюс очень удачно в контекст повествования реальных исторических личностей. Для меня лично одно из самых интересных решений второй части — это дружба Эцио с Да Винчи и то, как его изобретения вплетены в геймплей. Но это уже мертвая ветвь — AC здорового человека.
Отвечая, на комментарий о том, что трудно восстановить античную историю и слишком много разночтений — это бесспорно, но очевидные логические детали, опять же тема сильных независимых женщин в дреаней Греции, и викинги прыгающие по шатрам — не тянет даже на адекватную фантазию. Причем коренная проблема этой историчности в том, что ассассины совершенно неадекватно смотрятся и в древнем Египте, и в древней Греции, и еше больше во времена викингов, которые крушили черепа, а не прятались за капюшоном. Может пора перестать доить серию и сделать какой-нибудь исторический конвеер?
Мысли в слух: Было бы куда грамотнее сделать ассасинами как раз таки англичан, наследников древних племен победивших римлян. Там мифологический пласт огромен. Дать им пожить, а потом подвести под события первой части где тампльеры (викинги) ассимилировавшись с англичанами перехватили инициативу, захватили бы власть и двинули в итоге на святую землю, а там уже ситуацию Альтаир взял бы под контроль. Как раз был бы повод для ремастера/ремейка первой части.
Это довольно трудно сделать, так как Тамплиеры это всё-таки католический рыцарский орден, а викинги в то время были язычниками, так что по мне сейчас всё ок.
Это в 12 веке он оформился католический орден. До этого у него не было четкой стороны, и если смотреть дальше, только Борджиа были явными приверженцами католицизма и то чисто из-за того что в тот конкретный момент там была власть. В остальном же, тампльеры там где власть были. В Вальхалле ничто не мешало обыграть превращение варваров в крестоносцев. Интересно как юбики обыграют то, что Англия в конце 16 века ушла в протестантизм. Тут только остается предполагать что по сюжету викинги в итоге станут тему кто осядет в Ирландии/Шотландии.
Судя по трейлеру, описанию завязки и основных игровых механик — скрестили Silent Hill и Алана Вейка. Пустой город, письмо от женщины и насилие над девочкой + монстры во тьме, использование света, сюррреализм. Выглядит многообещающе. Надо поиграть)
Я вас умоляю! Куда сложнее?! А главное — чем? Ей богу, будучи ярым фанатом и студии, и Мора — из симулятора выживания в условиях эпидемии она превратилась в симулятор выживания от голода и жажды в условиях эпидемии. Или я даже со второго раза не словил нужные темп и ритм прохождения… Все-таки массовый продукт должен быть массовым. Прикрутили настройку сложности — хорошо. Жаль не прикрутили стори мод, когда можно просто пройти игру без выживания как такового — ради истории. Знаю, понимаю, одобряю позицию и стиль студии. Но для популяризации и развития — можно было пойти на компромисс. Николай, как обычно, блин...)))
Банально: отсутствие маркеров на карте, большинство вещей не стакались, монеты забирали одну ячейку инвентаря (до 500 в одной), сложная модель поведения болезни как в организме, так и на улице, герой в качестве разносчика… И это не все. А минимальная сложность и есть чисто для сюжета, там выживания нет вообще.
Полностью согласен! Твой текст меня заставил задуматься… Можем ли мы законектиться в какой-нибудь соцсети на предмет обсуждения источников, из которых ты черпал информацию? Ну и вообще)
Есть, конечно, вопросы к подобной адаптации. Но автор молодец. Да, серия Сайлент хилл нуждается в перезапуске. Хотя бы история Алессы. Вопрос — кто сможет не ударить в грязь лицом? Тут просто переделать — мало. Нужен качественный геймдизайн и мощный вижен. Лично я бы не отказался от второй части как спинофа на модернизированном движке даже третьей части.
Перед вайпом, пожалуй, действительно не стоит (хотя причин можно найти — пообвыкнуться с управлением, да и вообще понять, что тут к чему, попробовать разблокированную в ивенте высокоуровневую экипировку и оружие). Относительно самой же игры: вайпы редки, полные — и того реже (иногда сбрасывают только лут и квесты, оставляя прокачку), а ценность экипировки это вообще та вещь, которую в игре не раз придется переосмыслить (ну, по крайней мере у меня так происходит). При этом положа руку на сердце могу сказать, что при всей недоделанности Таркова и неясных сроках условной готовности он умудряется по количеству контента и работающему сочетанию механик уделывать иные релизы. Тем не менее, имеет смысл подождать скидок, если я не ошибаюсь на Черную пятницу они обычно есть и самые большие (30%).
То неловкое чувство, когда патч настолько офигенный, что наконец решил купить игру. Но споткнулся о фразу: «Дата релиза патча пока неизвестна, но авторы должны выпустить его в ближайшее время» А ведь действительно! Ведь «дата релиза игры пока тоже неизвестна»…
Неделя-полторы, сейчас идет финальный этап предвайпового ивента. Этот вайп возможно наилучшее время влиться, так как скорее всего будет полная переделка квестов и новые, связанные с Убежищем, игровые механники
Перед вайпом, пожалуй, действительно не стоит (хотя причин можно найти — пообвыкнуться с управлением, да и вообще понять, что тут к чему, попробовать разблокированную в ивенте высокоуровневую экипировку и оружие). Относительно самой же игры: вайпы редки, полные — и того реже (иногда сбрасывают только лут и квесты, оставляя прокачку), а ценность экипировки это вообще та вещь, которую в игре не раз придется переосмыслить (ну, по крайней мере у меня так происходит). При этом положа руку на сердце могу сказать, что при всей недоделанности Таркова и неясных сроках условной готовности он умудряется по количеству контента и работающему сочетанию механик уделывать иные релизы. Тем не менее, имеет смысл подождать скидок, если я не ошибаюсь на Черную пятницу они обычно есть и самые большие (30%).
О, да! Аттракцион невиданной щедрости) Я ожидал игру от Telltale, а они вон как! Прям под дых. Браво Эпики. Я знатно так подсел на их бесплатные раздачи. Еще немного — и что-нибудь куплю)))
Тоже самое, надеюсь со временем добавят больше игр, а то сейчас выбор не такой большой и ценовая категория варьируется только между «игры для бичей» и «и#тмать, сколько, сколько???»
Я уже купил, правда скорее всего купил им в минус. Поскольку покупал на распродаже которую они эпично зафэйлили. Зато теперь у меня будут Bloodlines 2 и Phoenix Point за копейки, а разрабам им пришлось возместить десять баксов, что я сэкономил ¯\\_(ツ)_/¯
нет, в основном, потому что выглядит убого даже со скидкой на движок, стилистику и вот все это. Судя по ролику, геймплей туда же. Не покидает ощущение сырого, по лицензии сделанного, для галочки продукта. Покупать я такое не буду. Может обзор от Стопгейм в рефанде развеет сомнения.
Актер озвучки главного героя — тот же, что и в первой части?) Или мне показалось? Геймплей и постановка — на уровне. Все то же — только больше, ширше и бодрее. Красота! А вот насчет красоты… Сперва не мог понять, что ж смущает в картинке, еще с первых тизеров. А теперь вот понял: стиль. Если в Харране было очень атмосферно, и атмосфера эта была по-настоящему объемная, то здесь… какой-то пластилин. Словно к движку Ходячих мертвецов объем прикрутили, но про воздушную перспективу забыли, про грязь, ржавчину, пыль, пар… Все какое-то декоративное. Эх, придираюсь к отличной игре.
Это ж как надо упороться, чтобы назвать первую часть весёлой… Мне до сих пор концовка не даёт покоя. Играл бы ты в гта и не путал калоритных персонажей и забавные ситуации с атмосферой игры.
Я человек с незаконченым высшим образованием в данной сфере(ушел по причинам связанным с состоянием здоровья). Вопросов в моем комментарии нет. Есть одно высказывание мнения по поводу ролика, его качества, а также подыгрывание комментарию выше про клешированность данного ролика. Второе же предложение является высказыванием моего сомнения по поводу компетентности творца исходя из моего личного мнения. Никаких вопросов задано не было. Но раз уж вопросы были заданы мне, то и я задам парочку.
А теперь к моим вопросам:
А это вы, простите, сняли данный ролик? Если да — не удивляюсь интересом к комментарию. Если нет — к чему весь рокот? Вы пунктуацию в русском языке понимаете?
Вдохновлялись?) Да там все из второй части: ракурсы, прыжки в яму, бего по коридору, загадки, печать, да даже зелёный шрифт! Если бы ещё анимацию доработали. Ну, захотели — сделали. Молодцы. Надо заценить, зря что-ли старались)
Вот и я считаю, что какое комьюнити — такое и отношение к ним. Сотрудник поступил не корректно, но по совести. Уважаю. Знаком с поддержкой не по наслышке — там надо обладать стальными канатами нервов, чтобы не посылать тупорылых неадекватов или таких вот мамкиных провокаторов, которые на хайпе деньги на булочки в столовой зарабатывают. Позорище, а не комьюнити. Удачи менеджеру!
Там другая фишка работает) Кейдж выстраивае последовательность событий так, чтобы они друг друга дополняли. Получается, что события будущего разжевываются в в прошлом, а решения прошлого влияют на будущее. Хорошие флешбеки так и работают: раскрывают подтекст и природу события. А флешфорворды задают градус интриги. Когда проходишь по порядку события разворачиваются в линейной последовательности и теряют темп и подтекст, можно про зевать связь между сценами далеко друг от друга. Короче, мне понравился оригинальный таймлайн.)
Они и подумали. Поэтому сериал не для узкой игровой аудитории, а для читателей книг. Всё правильно сделали. Зачем адаптировать адаптацию? Это как делать фильм по игре, которую сделали по фильму. Маразм)
А зачем его носить за спиной?) Для этого есть лошадь, мешок, оруженосец. На поясе его носят, чтобы мгновенно достать и в бой. У японцев это стало целым искусством. Носить за спиной начали, наверно в кино или играх — так красивее, не более того)
Потому что Тизер — отсюда и попытка сделать нарезку из большого числа интересных кадров, без особого акцента на сюжет или характеры. Первый взгляд, если угодно. На все и сразу.
Смотри, чтобы трёшку не сделали от первого) Первая часть — классический подход. Вторая — уже гибрид, наследие четвёртой. Третья по этой логике может словить наработки семёрки. А там ведь ещё Код Вероника. А дальше может и четвертую переделают на новом движке. Молодцы Капком, короче!
Я что-то упустил: а там будет какой-то ролевой отыгрыш? Специал они тоже с фолаута потянут? Или будет какая-то своя система прокачки. В ролике об это ни кадра.
Да. В одном из предыдущих геймплейных роликов показывали диалоги. Судя по показанному — отыгрыш будет. Да и они сами не раз говорили про вариативность в диалогах.
Специал они тоже с фолаута потянут?
Своя система будет. По-сути то и Спешл они сами придумали на основе GURPS когда им оную запретили использовать. Но ее вроде пока толком не показывали. Рассказывали только про некоторые скиллы.
В свое время «терпилы» Ганди ненасильственным сопротивлением стране независимость завоевали. А «терпение» меньшинств используют как конкретный рычаг давления. И это тоже борьба. Борьба — все, что дает нужный результат. Другое дело, что терпят одни, а профит получают другие. Терпят за одно, а получают другое. Вот это уже порочная практика.
Я конечно не поддерживаю ярых терпил, но не могу не удивится подбору терминов (а точнее широте их трактовок)
Терпилы Ганди не ныли
Какие-нибудь Хинду Махасабха не согласятся с вами.
а бастовали.
Эммм… Буквально на этих неделях была новость про забастовку против сексизма в Riot, не говоря уж о сотнях других, не таких ущербных забастовок проводимых этими терпилами (в особо радикальных случаях — вплоть до откровенных бунтов, а-ля акции Black Live Matter).
Ну забастовку в райот сложно назвать забастовкой — бастовали всего 2 часа, те два часа, которые им на забастовку выделило начальство. Да и бастовал они против кабальных условий в договоре. Я немного не понял, причём здесь Хинду Махасбаха. В смысле они с Ганди были в ссоре, намёк на то, что они обвинили бы ИНК в нытье? И не надо сравнивать борцов апартеидом и современных обиженок, они борятся за совершенно разные вещи.
Какая разница, кого и за что поливают? Например, завтра выходит игра твоего друга, где можно отодрать твоего папку за то, что он учитель физкультуры и навешал люлей за курение в туалете. И вот уже весь класс и вся школа сношает твоего папку — какое будет отношение к тебе в такой школе? Будешь вместе со всеми гыгыкать? Просто интересно мнение…
Шо, опять?! Выглядит, конечно, бомбически. Картинка и подача — отпад. Кто на этот раз злодеи? Россия и Ливия? В свое время мультиплеер четвертой части просто покорил — своей простотой и динамикой. Неужели опять?)
По поводу лиц. Самое прикольное — что все осталось ровно также, как и раньше. Просто проработанней и разнообразней. Горожане по-прежнему делятся на социальные группы, по культурной принадлежности, по функционалу. И они по-прежнему статисты. Просто распределены так равномерно, что не замечаешь повторения. Статисты они ведь не по внешности, а по функции. И тут все на месте. Приближенные в этом плане тоже остались уникальными. Просто артовая визуальная часть это дело немного смазала. Но я не заметил каких-то трудностей в восприятии и отделении. Да так и должно быть. Если массовка будет радикально отличаться от главных героев — это провал. А отличается она — действием! В кино и театре только так: понять, кто главный, кто второстепенный, а кто массовка можно по действию, а не по внешности. Интересно услышать мнение и впечатления тех, кто не играл в оригинал.
Три сценария, если я правильно понял — это три разные истории, разные события и задания. Кто говорит, что кто-то заставляет отказываться? Это деформированное традиционное восприятие геймплея. Разработчики собрали много разнообразного контента, чтобы ты как игрок всегда имел выбор — от ситуации и стиля игры, от везения и тд. И это не значит автоматически, что ты должен усвоить ну вот весь контент. И разработчики об этом честно говорят. А то, что игроков превратили в невротических манчкинов, которые не могут не пройти все-все-все — это эхо старых тенденций в индустрии. Когда продают контент, а не эмоции и опыт от игры. У Ледорубов очень жизненный и оригинальный подход к формированию геймплея, где тебя не просто ведут за ручку по контенту, а создают условия и помещают в эти условия, тем самым дают возможность проявить себя, а не увидеть весь контент. Это действительно ВЫБОР, а не иллюзия выбора, как в большинстве игр. А настоящий выбор — это еще и последствия от принятия решения. Иногда плачевные. Иногда нет. Иногда — не понятно! Иногда несправедливые. И это круто.
и всё таки, сюжетные ветки три, но город один, фундамент механики выживания один. даже 3 раза пройти игру осилит далеко не каждый, как выживастик игра очень быстро наскучивает, а 6 раз эту игру будет проходить только очень увлеченный фанат. в реиграбельности нет смысла, если первое прохождение не понравится игроку.
Геймплейно эти три сценария тоже отличаются. Например Гаруспик может собирать травы и создавать снадобья, а так же препарировать трупы и понимать степное наречие; Самозванка может лечить (или убивать) людей руками и при этом не может пользоваться оружием, а Бакалавр может обнаружить чуму с помощью специальных линз. И стиль прохождения за каждого из 3-х персонажей разный. Лично у меня не возникало ощущения, что я опять прохожу то же самое, начиная играть за следующего персонажа. Единственное Самозванка как персонаж получилась слабоватой. Не в гейплейном плане, а в плане сюжета.
Я устал от одного и того же контента в оригинальной игре ещё до конца сюжетной линии Бакалавра. Нет, это один и тот же город, это же те противники, это то же оружие, та же боевая система, тот же сурвайвл и тот же рынок. Да, за Гаруспика можно пособирать травок. Да, Самозванка может убивать голыми руками. Но фундаментальных геймплейных различий в сюжетных линиях не было. Новым был лишь сюжет. Я вообще за Гаруспика начал абьюзит систему и телепортироваться от дома к дому через консоль, потому что ты пробегаешь почти по всему городу ещё в первые дни игры за Бакалавра. Я не хочу сказать, что каждый персонаж — это всего лишь возможность перепройти игру, нет, это полноценная часть игры, которую нужно попробовать. Но только из-за сюжета. Первый Мор был структурирован так, что почти ничего нового ты уже не получал при игре за нового персонажа. Как будет в новом Море… Ну, посмотрим. Если Гаруспика гоняют почти через весь город, то уже звучит не оптимистично, но теперь хотя бы фаст тревел завезли, чтобы не тратить больше половины игрового времени на ходьбу в уже давно надоевших почти мёртвых декорациях.
Первый Мор был структурирован так, что почти ничего нового ты уже не получал при игре за нового персонажа
Лично для меня прохождение за каждого персонажа ощущалось совершенно по разному. Опыт, накопленный за время прохождения сценария Бакалавра, оказался не нужным для сценария Гаруспика и по сути пришлось изучать игру по новой. Суть не в том, что каждому персонажу достались некие геймплейные фичи, а в том, что стиль прохождения отличался кардинально. Если прохождение за Бакалавра было в основном дипломатическое, то в сценарий Гаруспика уже больше было непосредственно геймплея, нежели диалогов.
Привыкнув к боевой системе за Бакалавра ты уже знал как махать и за Гаруспика. Оружие то одно, только у Бакалавра разнообразие поболее. Да и за Самозванку принцип тот же ведь, ударил — отошел. В целом ведь, что за Гаруспика/Самозванку/Бакалавра большую часть времени наяриваешь из одного края города в другой. Одна и та же музыка уже приелась, вид города тоже, глобально особо ничего и не происходит, ну кроме смены зараженных районов. Пройдя игру за одного персонажа ты уже знаешь ее, ей больше нечем тебя удивить, ну кроме как сюжетно.
Да это понятно, что базовая механика одна и не меняется. Я про стиль игры. За Гаруспика стиль игры гораздо более агрессивный. После спокойного (относительно) сценария за Бакалавра мне приходилось заново привыкать к игре. Бакалавра все в городе любили, а Гаруспика нет. Бакалавру все почести, а Гаруспику все шишки. И друзья у Бакалавра и Гаруспика прямо противоположные. А про геймплей я уже говорил — за Гаруспика он более боевойдаже с мини-босом приходилось биться
глобально особо ничего и не происходит
Ну а с этим я совершенно не согласен. Не хочу спойлерить тут, но что что, а глобальных событий в Городе-на-Горхоне хватало с лихвой. А со второй половины игры спокойно пройтись с одной части города в другую было нереально. Игра постоянно городила препятствия. Кто-то говорил, что от чумы было легко увернуться, так это только по началу. Далее появлялись более агрессивные формы чумы и от них увернуться было уже гораздо проблематичней, особенно учитывая другие опасности, коих было не мало.
А я вот не соглашусь здесь. Не смотря на то что сюжетно якобы Бакалавра лучше приняли, но по сути ведь за него были самые сложные боевые квесты: 1)Где с конвоем вояк 2)Где с кучей бандитов в одном помещении, а бой за Гаруспика с боссом совершенно элементарныйНо появлялись и новые формы защитной одежды+кучи таблеток, которые сводили всю угрозу от чумы на нет. Да какие глобальные события то? Добавлялось немного болванчиков, которые убивают друг друга и все.
Ну да, пару тройку раз Бакалавру приходилось замарать руки. Но у Гаруспика сложных квестов было больше, включая самые ненавистные многими — защиту болванчиков самая зубодробительная — спасение людей от расстрельной группы Эту одежду ещё достать нужно, а стоит она не дёшево. Да и чинить её нужно постоянно, что опять таки не дёшево. А таблетки только временно увеличивают иммунитет. Толку от них мало. Парочка чумных крыс и агрессивная чума быстро сводили весь иммунитет на 0. Я помню по несколько раз приходилось проходить проблемное место. И да, новые балванчики, убивающие друг друга — это и есть глобальная движуха, о которой я говорил. Просто мы видимо восприняли всё это по разному. Лично я считаю это весьма кардинальными изменениями, вносящими корректировки в прохождение не только на сюжетном, но и геймплейном уровне.
А в чем здесь была сложность? Я вот совсем недавно проходил. Из-за камней вполне легко расстреливались эти армейцы. С револьвера. Только на них его и использовал, обычно за Гаруспика с дробовиком ходил.За остальных чуть труднее, но за Бакалавра, например, у меня деньги девать некуда было. Чинить да, недешево, но если не забывать снимать ее, а надевать только входя в зараженный район, то и чинить почти не приходится. Крысы да, тут главное их заметить первым и прибить. А так болезнь ведь можно держать в зачаточном состоянии — самое эффективное как по мне, если вдруг заразился. Это неплохие изменения, но вовлеченность в них игрока слишком мала. Обычно они там друг дружку стукают, а ты просто мимо бежишь. Как я понял это все исправили в ремейке и добавили всяких интересностей — мини-событий в городе.
так ведь патронов жёсткий дефицит и он постоянно мажет. А если подойти ближе, они приводят приговор в исполнение, не успеваешь ничего сделать. Кое как прошёл эту миссию На счёт вовлечения. Сначала появляются бандиты и ходить по улицам становится крайне опасно — один бросок ножа и ты труп. Это ли не вовлечение игрока? Я столько от этих бандитов настрадался, столько раз приходилось перепроходить из-за них целые куски игры (ибо забывал сохраняться), что не могу назвать их просто ещё одними балванчиками, убивающими друг друга. Потом проходишь квест, узнаёшь про порошочки, и дети становятся самыми ценными NPC в игре. Далее проходишь ещё один квест и становишься косвенным виновником появления поджигателей — чем не вовлечение? А уж появление чумы, чумных крыс, заражённых уж точно никак не вяжется с утверждением, что в игре ничего особо глобального не происходило. Но конечно чем больше случайных событий, тем лучше. Рад, что в ремейке этому уделили больше внимания.
Патронов нифига не дефицит, у меня к концу игру остались неиспользованными по штук 20 каждых. Каждого ребенка минимум 1 патрон, а булавок с иголками в мусорках предостаточно. Оружие вообще не мажет, если его чинить. Бандиты еще с первого дня в игре, но только ночью. Вообще я речь вел не о них. Дак ведь от броска ножа не так уж сложно увернуться, главное его заметить). Дети ведь так же присутствуют с первого дня и наполняют этот мир. Про чуму я ведь сразу и сказал) Ты все правильно говоришь, но это работает только в первое прохождение. За остальных персонажей это все уже не в новинку. Возможно такого можно было бы избежать сосредоточив персонажей в определенных районах. А то даже за Гаруспика приходится наворачивать к Бакалавру по несколько раз. Плюс к этому можно было завезти архитектурное разнообразие обычных домов. Этот район богатый — богатые дома, тот бедный — халупы. Впрочем многое прощается Мору за его индивидуальность. Да и проект у студии был первый. Я сам еще толком не сел за Ремейк поэтому ожидания очень высоки…
Значит я не умею лутать в играх) У меня вообще практически не было ни патронов, ни денег, хардкор во все поля. Может поэтому мне игра показалась более геймплейно насыщенной?
Ну тут уже это, сам себе сложностей насоздавал) Все-таки лично у меня претензии не столько к геймплейной насыщенности, сколько к общей или даже сказать визуальной. Проходя за Самозванку я не то что знал уже все наизусть, просто все сливалось в единую кашу и чисто механически шел куда надо. Нечего было разглядывать, нечем восхищаться. Знаешь вот тут зараженные, вот тут бандиты, вон там дом того-то, а вот тут многогранный многогранник. Слишком до автоматизма все дошло, превратилось в какое-то рутину(
новые формы чумы это которые за тобой бегают? в игре был толи баг толи фича, если от них не уворачиваться а просто бежать сквозь них, то в 90% случаев тебя не задевало.
потому что сценарий бакалавра доделали на 100%, сценарий гаруспика оказался неоконченным, а за самозванку ледорубам и вовсе немного стыдно. но игру делали на деньги из кредита, и доделать возможности не было. так что нет, гаруспик не задумывался как более геймплейный, просто так получилось. а в остальном абсолютно согласен с комментом выше
Собирать травы вообще толку мало. Проще с бандитов собирать органы и обменивать их на травы. Геймплейно это просто как лутание, но немного другого лута. Так то у Самозванки есть дамский пистолетик). А ее руки стукают примерно так же как и оружие, только даже лучше в плане расстояния с которого можно бить.
А у меня диаметрально противоположное восприятие «недостатков» игры) Парадокс. И с производительностью все норм, и с багами. Сложность тоже сперва оторопь наводит, но потом смекаешь, что к чему, адаптируешься, кайфуешь от победы на грани. Квесты почти все открываю. Некоторые да, никак не успеть закрыть. Так жиза ведь, или-или. И реиграбельность. Реинкорнация Мора как раз удивляет продуманностью по сравнению с оригиналом. А задранная сложность — прихоть разработчиков. И я с ними солидарен. Даже вопреки себе) Каждая игра Ледорубов — это: ай, блин, страшно, больно, не буду играть, ладно попробую, не буду, а что там дальше, что я лох? И дальше: хех, вон оно как, легко, ого, фигасе, я молодец! Это называется: высокий порог вхождения. Это не привычно, но нормально. Разрабы, думаю, понимали, что делали. Спасибо з разбор и мнение.
мне кажется 3 сценария уже добавляют достаточное количество реиграбельности, что-бы не заставлять игрока пропускать сюжетный контент в погоне за буханкой хлеба.
Три сценария, если я правильно понял — это три разные истории, разные события и задания. Кто говорит, что кто-то заставляет отказываться? Это деформированное традиционное восприятие геймплея. Разработчики собрали много разнообразного контента, чтобы ты как игрок всегда имел выбор — от ситуации и стиля игры, от везения и тд. И это не значит автоматически, что ты должен усвоить ну вот весь контент. И разработчики об этом честно говорят. А то, что игроков превратили в невротических манчкинов, которые не могут не пройти все-все-все — это эхо старых тенденций в индустрии. Когда продают контент, а не эмоции и опыт от игры. У Ледорубов очень жизненный и оригинальный подход к формированию геймплея, где тебя не просто ведут за ручку по контенту, а создают условия и помещают в эти условия, тем самым дают возможность проявить себя, а не увидеть весь контент. Это действительно ВЫБОР, а не иллюзия выбора, как в большинстве игр. А настоящий выбор — это еще и последствия от принятия решения. Иногда плачевные. Иногда нет. Иногда — не понятно! Иногда несправедливые. И это круто.
и всё таки, сюжетные ветки три, но город один, фундамент механики выживания один. даже 3 раза пройти игру осилит далеко не каждый, как выживастик игра очень быстро наскучивает, а 6 раз эту игру будет проходить только очень увлеченный фанат. в реиграбельности нет смысла, если первое прохождение не понравится игроку.
Геймплейно эти три сценария тоже отличаются. Например Гаруспик может собирать травы и создавать снадобья, а так же препарировать трупы и понимать степное наречие; Самозванка может лечить (или убивать) людей руками и при этом не может пользоваться оружием, а Бакалавр может обнаружить чуму с помощью специальных линз. И стиль прохождения за каждого из 3-х персонажей разный. Лично у меня не возникало ощущения, что я опять прохожу то же самое, начиная играть за следующего персонажа. Единственное Самозванка как персонаж получилась слабоватой. Не в гейплейном плане, а в плане сюжета.
Я устал от одного и того же контента в оригинальной игре ещё до конца сюжетной линии Бакалавра. Нет, это один и тот же город, это же те противники, это то же оружие, та же боевая система, тот же сурвайвл и тот же рынок. Да, за Гаруспика можно пособирать травок. Да, Самозванка может убивать голыми руками. Но фундаментальных геймплейных различий в сюжетных линиях не было. Новым был лишь сюжет. Я вообще за Гаруспика начал абьюзит систему и телепортироваться от дома к дому через консоль, потому что ты пробегаешь почти по всему городу ещё в первые дни игры за Бакалавра. Я не хочу сказать, что каждый персонаж — это всего лишь возможность перепройти игру, нет, это полноценная часть игры, которую нужно попробовать. Но только из-за сюжета. Первый Мор был структурирован так, что почти ничего нового ты уже не получал при игре за нового персонажа. Как будет в новом Море… Ну, посмотрим. Если Гаруспика гоняют почти через весь город, то уже звучит не оптимистично, но теперь хотя бы фаст тревел завезли, чтобы не тратить больше половины игрового времени на ходьбу в уже давно надоевших почти мёртвых декорациях.
Первый Мор был структурирован так, что почти ничего нового ты уже не получал при игре за нового персонажа
Лично для меня прохождение за каждого персонажа ощущалось совершенно по разному. Опыт, накопленный за время прохождения сценария Бакалавра, оказался не нужным для сценария Гаруспика и по сути пришлось изучать игру по новой. Суть не в том, что каждому персонажу достались некие геймплейные фичи, а в том, что стиль прохождения отличался кардинально. Если прохождение за Бакалавра было в основном дипломатическое, то в сценарий Гаруспика уже больше было непосредственно геймплея, нежели диалогов.
Привыкнув к боевой системе за Бакалавра ты уже знал как махать и за Гаруспика. Оружие то одно, только у Бакалавра разнообразие поболее. Да и за Самозванку принцип тот же ведь, ударил — отошел. В целом ведь, что за Гаруспика/Самозванку/Бакалавра большую часть времени наяриваешь из одного края города в другой. Одна и та же музыка уже приелась, вид города тоже, глобально особо ничего и не происходит, ну кроме смены зараженных районов. Пройдя игру за одного персонажа ты уже знаешь ее, ей больше нечем тебя удивить, ну кроме как сюжетно.
Да это понятно, что базовая механика одна и не меняется. Я про стиль игры. За Гаруспика стиль игры гораздо более агрессивный. После спокойного (относительно) сценария за Бакалавра мне приходилось заново привыкать к игре. Бакалавра все в городе любили, а Гаруспика нет. Бакалавру все почести, а Гаруспику все шишки. И друзья у Бакалавра и Гаруспика прямо противоположные. А про геймплей я уже говорил — за Гаруспика он более боевойдаже с мини-босом приходилось биться
глобально особо ничего и не происходит
Ну а с этим я совершенно не согласен. Не хочу спойлерить тут, но что что, а глобальных событий в Городе-на-Горхоне хватало с лихвой. А со второй половины игры спокойно пройтись с одной части города в другую было нереально. Игра постоянно городила препятствия. Кто-то говорил, что от чумы было легко увернуться, так это только по началу. Далее появлялись более агрессивные формы чумы и от них увернуться было уже гораздо проблематичней, особенно учитывая другие опасности, коих было не мало.
А я вот не соглашусь здесь. Не смотря на то что сюжетно якобы Бакалавра лучше приняли, но по сути ведь за него были самые сложные боевые квесты: 1)Где с конвоем вояк 2)Где с кучей бандитов в одном помещении, а бой за Гаруспика с боссом совершенно элементарныйНо появлялись и новые формы защитной одежды+кучи таблеток, которые сводили всю угрозу от чумы на нет. Да какие глобальные события то? Добавлялось немного болванчиков, которые убивают друг друга и все.
Ну да, пару тройку раз Бакалавру приходилось замарать руки. Но у Гаруспика сложных квестов было больше, включая самые ненавистные многими — защиту болванчиков самая зубодробительная — спасение людей от расстрельной группы Эту одежду ещё достать нужно, а стоит она не дёшево. Да и чинить её нужно постоянно, что опять таки не дёшево. А таблетки только временно увеличивают иммунитет. Толку от них мало. Парочка чумных крыс и агрессивная чума быстро сводили весь иммунитет на 0. Я помню по несколько раз приходилось проходить проблемное место. И да, новые балванчики, убивающие друг друга — это и есть глобальная движуха, о которой я говорил. Просто мы видимо восприняли всё это по разному. Лично я считаю это весьма кардинальными изменениями, вносящими корректировки в прохождение не только на сюжетном, но и геймплейном уровне.
А в чем здесь была сложность? Я вот совсем недавно проходил. Из-за камней вполне легко расстреливались эти армейцы. С револьвера. Только на них его и использовал, обычно за Гаруспика с дробовиком ходил.За остальных чуть труднее, но за Бакалавра, например, у меня деньги девать некуда было. Чинить да, недешево, но если не забывать снимать ее, а надевать только входя в зараженный район, то и чинить почти не приходится. Крысы да, тут главное их заметить первым и прибить. А так болезнь ведь можно держать в зачаточном состоянии — самое эффективное как по мне, если вдруг заразился. Это неплохие изменения, но вовлеченность в них игрока слишком мала. Обычно они там друг дружку стукают, а ты просто мимо бежишь. Как я понял это все исправили в ремейке и добавили всяких интересностей — мини-событий в городе.
так ведь патронов жёсткий дефицит и он постоянно мажет. А если подойти ближе, они приводят приговор в исполнение, не успеваешь ничего сделать. Кое как прошёл эту миссию На счёт вовлечения. Сначала появляются бандиты и ходить по улицам становится крайне опасно — один бросок ножа и ты труп. Это ли не вовлечение игрока? Я столько от этих бандитов настрадался, столько раз приходилось перепроходить из-за них целые куски игры (ибо забывал сохраняться), что не могу назвать их просто ещё одними балванчиками, убивающими друг друга. Потом проходишь квест, узнаёшь про порошочки, и дети становятся самыми ценными NPC в игре. Далее проходишь ещё один квест и становишься косвенным виновником появления поджигателей — чем не вовлечение? А уж появление чумы, чумных крыс, заражённых уж точно никак не вяжется с утверждением, что в игре ничего особо глобального не происходило. Но конечно чем больше случайных событий, тем лучше. Рад, что в ремейке этому уделили больше внимания.
Патронов нифига не дефицит, у меня к концу игру остались неиспользованными по штук 20 каждых. Каждого ребенка минимум 1 патрон, а булавок с иголками в мусорках предостаточно. Оружие вообще не мажет, если его чинить. Бандиты еще с первого дня в игре, но только ночью. Вообще я речь вел не о них. Дак ведь от броска ножа не так уж сложно увернуться, главное его заметить). Дети ведь так же присутствуют с первого дня и наполняют этот мир. Про чуму я ведь сразу и сказал) Ты все правильно говоришь, но это работает только в первое прохождение. За остальных персонажей это все уже не в новинку. Возможно такого можно было бы избежать сосредоточив персонажей в определенных районах. А то даже за Гаруспика приходится наворачивать к Бакалавру по несколько раз. Плюс к этому можно было завезти архитектурное разнообразие обычных домов. Этот район богатый — богатые дома, тот бедный — халупы. Впрочем многое прощается Мору за его индивидуальность. Да и проект у студии был первый. Я сам еще толком не сел за Ремейк поэтому ожидания очень высоки…
Значит я не умею лутать в играх) У меня вообще практически не было ни патронов, ни денег, хардкор во все поля. Может поэтому мне игра показалась более геймплейно насыщенной?
Ну тут уже это, сам себе сложностей насоздавал) Все-таки лично у меня претензии не столько к геймплейной насыщенности, сколько к общей или даже сказать визуальной. Проходя за Самозванку я не то что знал уже все наизусть, просто все сливалось в единую кашу и чисто механически шел куда надо. Нечего было разглядывать, нечем восхищаться. Знаешь вот тут зараженные, вот тут бандиты, вон там дом того-то, а вот тут многогранный многогранник. Слишком до автоматизма все дошло, превратилось в какое-то рутину(
новые формы чумы это которые за тобой бегают? в игре был толи баг толи фича, если от них не уворачиваться а просто бежать сквозь них, то в 90% случаев тебя не задевало.
потому что сценарий бакалавра доделали на 100%, сценарий гаруспика оказался неоконченным, а за самозванку ледорубам и вовсе немного стыдно. но игру делали на деньги из кредита, и доделать возможности не было. так что нет, гаруспик не задумывался как более геймплейный, просто так получилось. а в остальном абсолютно согласен с комментом выше
Собирать травы вообще толку мало. Проще с бандитов собирать органы и обменивать их на травы. Геймплейно это просто как лутание, но немного другого лута. Так то у Самозванки есть дамский пистолетик). А ее руки стукают примерно так же как и оружие, только даже лучше в плане расстояния с которого можно бить.
Не забывай, применительно к Мору — это своего рода сим. Когда-то они так её и называли: Симулятор выживания в условиях эпидемии. Это цитата. Неумолимость времени — это неотъемлемая фишка Ледорубов. Всегда. Как не стоит «везде» успевать. Не удивлюсь, если Разрабы сознательно старались поламать это привычное восприятие и подход к процессу игры. У нас надо играть не так, как у всех! Адаптируйся, или проиграешь. Я за это их и люблю — уникальный опыт постижения правил игры, адаптация и только потом контроль. Прям прёт меня от такого вызова. Думаю сюда же вписывается: не нравится, не можете — проходите мимо, вокруг полно отличных игр и кроме Мора. Тем и сильны — своим узким преданным комьюнити. Пусть и себе в убыток)
Ребята не затягивают, а экспеоиментируют с геймплеем и восприятием игры. Если почитать дневники, подкасты и интервью — станет сильно проще понять, что и зачем делает Дыбовский)
Выглядит супер!
Интересно, будет ли чем-то похоже на серию игр про уголовника-рецедивиста Риддика? Или на Чужого 3?
Вскрикнул на упоминании PUBG) А почему бы не выпустить сюжетную игру с открытым миром во вселенной PUBG? История планеты-тюрьмы, куда отправляют приговорённых к смертной казни искупить вину кровью и заслужить помилование истреблением других приговорённых. Шикарный сеттинг, раскрученная фрнашиза...
Потому что Unreal Tournament уже был.
Не играл в игру. Но посмотрел подробное видео прохождение — и скажу, что сюжет у игры отличный! Один из лучших, что я видел в игровой индустрии. Все сюжетные ходы оправданные и даже необходимые, повороты действительно вызывают эмоции.
С точки зрения драмы — получилась типичная отрицательная арка, история превращения героя в антигероя. Даже две арки. Тот удачный случай, когда авторам удалось создать две сюжетные линии, где протогонист и антагонист равноценны в своём противоречии, целях, мотивации. Тема возмездия и цены за жажду мести раскрыта целиком и полностью.
То, что кому-то не понравились лесбиянки и накачанная баба — больше говорит об аудитории, чем об авторах. Как говорится — у кого, что болит.
Моя оценка 12 из 10. Никаких вопросов. Один восторг.
П.С. История получилась лучше, чем в первой части.
Ни в одной части SH от СайлентТим боёвка ничего не приносит в игру. Страх и напряжение создаётся иными инструментами: атмосфера, звуки, музыка, сюжет, головоломки, ракурсы камер, дизайн и тд Вот эти все прятки и убегания — лучшее, что можно придумать для SH до всяких Амнезий и Оутластов. Но в то время эта механика была преждевременна. Сегодня — самый раз.
Как по мне, Shattered Memories — верное направление для развития серии. И если Барлоу любит заигрывать с вариативностью, то пусть настраивают геймплей так, чтобы игрок сам мог настраивать уровень насилия и экшена, кроме всех тех деталий, которые зависели от психологического портрета игрока. Чем агрессивнее игрок — тем больше будет экшена, тем сложнее будет играть. Отличный терапевтический эффект! Умерь свой пыл, обуздай агрессию, чтобы справиться с ужасами в игре и победить!
Действие игры начинается в 873 году во времена завоеваний викингов. Клану Эйвора противостоят лидеры четырёх англо-саксонских королевств: Уэссекса, Нортумбрии, Восточной Англии и Мерсии во главе с Альфредом Великим.
Можно с определенной долей уверенности утверждать, что термин Англия для этих земель еще не был повсеместно в ходу. Тем более — среди викингов) Жгут!
Я про АС 1 и Эцио, в первой части они красиво обыграли крестовые походы и легенды про ассасинов, а в трилогии Эцио грамотно подали эпоху интриг и загадок, приправив их мифами окружающими святой престол.
Отвечая, на комментарий о том, что трудно восстановить античную историю и слишком много разночтений — это бесспорно, но очевидные логические детали, опять же тема сильных независимых женщин в дреаней Греции, и викинги прыгающие по шатрам — не тянет даже на адекватную фантазию. Причем коренная проблема этой историчности в том, что ассассины совершенно неадекватно смотрятся и в древнем Египте, и в древней Греции, и еше больше во времена викингов, которые крушили черепа, а не прятались за капюшоном. Может пора перестать доить серию и сделать какой-нибудь исторический конвеер?
Было бы куда грамотнее сделать ассасинами как раз таки англичан, наследников древних племен победивших римлян. Там мифологический пласт огромен. Дать им пожить, а потом подвести под события первой части где тампльеры (викинги) ассимилировавшись с англичанами перехватили инициативу, захватили бы власть и двинули в итоге на святую землю, а там уже ситуацию Альтаир взял бы под контроль. Как раз был бы повод для ремастера/ремейка первой части.
В остальном же, тампльеры там где власть были.
В Вальхалле ничто не мешало обыграть превращение варваров в крестоносцев. Интересно как юбики обыграют то, что Англия в конце 16 века ушла в
протестантизм. Тут только остается предполагать что по сюжету викинги в итоге станут тему кто осядет в Ирландии/Шотландии.
Пустой город, письмо от женщины и насилие над девочкой + монстры во тьме, использование света, сюррреализм.
Выглядит многообещающе. Надо поиграть)
Или я даже со второго раза не словил нужные темп и ритм прохождения… Все-таки массовый продукт должен быть массовым. Прикрутили настройку сложности — хорошо. Жаль не прикрутили стори мод, когда можно просто пройти игру без выживания как такового — ради истории. Знаю, понимаю, одобряю позицию и стиль студии. Но для популяризации и развития — можно было пойти на компромисс. Николай, как обычно, блин...)))
Твой текст меня заставил задуматься… Можем ли мы законектиться в какой-нибудь соцсети на предмет обсуждения источников, из которых ты черпал информацию? Ну и вообще)
Да, серия Сайлент хилл нуждается в перезапуске. Хотя бы история Алессы. Вопрос — кто сможет не ударить в грязь лицом? Тут просто переделать — мало. Нужен качественный геймдизайн и мощный вижен.
Лично я бы не отказался от второй части как спинофа на модернизированном движке даже третьей части.
Вот это я понимаю — социальная ответственность разработчиков игры. Браво!
тестить не релизный продукт нет ни времени, ни желания. Увы.
Относительно самой же игры: вайпы редки, полные — и того реже (иногда сбрасывают только лут и квесты, оставляя прокачку), а ценность экипировки это вообще та вещь, которую в игре не раз придется переосмыслить (ну, по крайней мере у меня так происходит). При этом положа руку на сердце могу сказать, что при всей недоделанности Таркова и неясных сроках условной готовности он умудряется по количеству контента и работающему сочетанию механик уделывать иные релизы.
Тем не менее, имеет смысл подождать скидок, если я не ошибаюсь на Черную пятницу они обычно есть и самые большие (30%).
А ведь действительно! Ведь «дата релиза игры пока тоже неизвестна»…
тестить не релизный продукт нет ни времени, ни желания. Увы.
Относительно самой же игры: вайпы редки, полные — и того реже (иногда сбрасывают только лут и квесты, оставляя прокачку), а ценность экипировки это вообще та вещь, которую в игре не раз придется переосмыслить (ну, по крайней мере у меня так происходит). При этом положа руку на сердце могу сказать, что при всей недоделанности Таркова и неясных сроках условной готовности он умудряется по количеству контента и работающему сочетанию механик уделывать иные релизы.
Тем не менее, имеет смысл подождать скидок, если я не ошибаюсь на Черную пятницу они обычно есть и самые большие (30%).
Браво Эпики. Я знатно так подсел на их бесплатные раздачи. Еще немного — и что-нибудь куплю)))
Геймплей и постановка — на уровне. Все то же — только больше, ширше и бодрее. Красота!
А вот насчет красоты… Сперва не мог понять, что ж смущает в картинке, еще с первых тизеров. А теперь вот понял: стиль. Если в Харране было очень атмосферно, и атмосфера эта была по-настоящему объемная, то здесь… какой-то пластилин. Словно к движку Ходячих мертвецов объем прикрутили, но про воздушную перспективу забыли, про грязь, ржавчину, пыль, пар… Все какое-то декоративное. Эх, придираюсь к отличной игре.
А теперь к моим вопросам:
А это вы, простите, сняли данный ролик? Если да — не удивляюсь интересом к комментарию. Если нет — к чему весь рокот? Вы пунктуацию в русском языке понимаете?
Короче, мне понравился оригинальный таймлайн.)
Судя по этому предложению мой комментарий вы не читали
Первая часть — классический подход.
Вторая — уже гибрид, наследие четвёртой.
Третья по этой логике может словить наработки семёрки.
А там ведь ещё Код Вероника. А дальше может и четвертую переделают на новом движке. Молодцы Капком, короче!
Рано, вот когда выйдет ре10 (десятый) вот тогда можно будет все части опять переделать, от первого лица и в ВР.
Чувак молодец!
Не просто же так разрабы с самого начала говорили что в первую очередь это RPG, а уже потом всё остальное.
Какие-нибудь Хинду Махасабха не согласятся с вами.
Эммм…
Буквально на этих неделях была новость про забастовку против сексизма в Riot, не говоря уж о сотнях других, не таких ущербных забастовок проводимых этими терпилами (в особо радикальных случаях — вплоть до откровенных бунтов, а-ля акции Black Live Matter).
Я немного не понял, причём здесь Хинду Махасбаха. В смысле они с Ганди были в ссоре, намёк на то, что они обвинили бы ИНК в нытье?
И не надо сравнивать борцов апартеидом и современных обиженок, они борятся за совершенно разные вещи.
Хотя он скорее просто член.Например, завтра выходит игра твоего друга, где можно отодрать твоего папку за то, что он учитель физкультуры и навешал люлей за курение в туалете. И вот уже весь класс и вся школа сношает твоего папку — какое будет отношение к тебе в такой школе? Будешь вместе со всеми гыгыкать? Просто интересно мнение…
Выглядит, конечно, бомбически. Картинка и подача — отпад.
Кто на этот раз злодеи? Россия и Ливия?
В свое время мультиплеер четвертой части просто покорил — своей простотой и динамикой. Неужели опять?)
Самое прикольное — что все осталось ровно также, как и раньше. Просто проработанней и разнообразней. Горожане по-прежнему делятся на социальные группы, по культурной принадлежности, по функционалу. И они по-прежнему статисты. Просто распределены так равномерно, что не замечаешь повторения. Статисты они ведь не по внешности, а по функции. И тут все на месте. Приближенные в этом плане тоже остались уникальными. Просто артовая визуальная часть это дело немного смазала. Но я не заметил каких-то трудностей в восприятии и отделении. Да так и должно быть. Если массовка будет радикально отличаться от главных героев — это провал. А отличается она — действием! В кино и театре только так: понять, кто главный, кто второстепенный, а кто массовка можно по действию, а не по внешности.
Интересно услышать мнение и впечатления тех, кто не играл в оригинал.
Кто говорит, что кто-то заставляет отказываться? Это деформированное традиционное восприятие геймплея. Разработчики собрали много разнообразного контента, чтобы ты как игрок всегда имел выбор — от ситуации и стиля игры, от везения и тд. И это не значит автоматически, что ты должен усвоить ну вот весь контент. И разработчики об этом честно говорят. А то, что игроков превратили в невротических манчкинов, которые не могут не пройти все-все-все — это эхо старых тенденций в индустрии. Когда продают контент, а не эмоции и опыт от игры. У Ледорубов очень жизненный и оригинальный подход к формированию геймплея, где тебя не просто ведут за ручку по контенту, а создают условия и помещают в эти условия, тем самым дают возможность проявить себя, а не увидеть весь контент. Это действительно ВЫБОР, а не иллюзия выбора, как в большинстве игр. А настоящий выбор — это еще и последствия от принятия решения. Иногда плачевные. Иногда нет. Иногда — не понятно! Иногда несправедливые. И это круто.
даже 3 раза пройти игру осилит далеко не каждый, как выживастик игра очень быстро наскучивает, а 6 раз эту игру будет проходить только очень увлеченный фанат.
в реиграбельности нет смысла, если первое прохождение не понравится игроку.
Лично для меня прохождение за каждого персонажа ощущалось совершенно по разному. Опыт, накопленный за время прохождения сценария Бакалавра, оказался не нужным для сценария Гаруспика и по сути пришлось изучать игру по новой. Суть не в том, что каждому персонажу достались некие геймплейные фичи, а в том, что стиль прохождения отличался кардинально. Если прохождение за Бакалавра было в основном дипломатическое, то в сценарий Гаруспика уже больше было непосредственно геймплея, нежели диалогов.
В целом ведь, что за Гаруспика/Самозванку/Бакалавра большую часть времени наяриваешь из одного края города в другой. Одна и та же музыка уже приелась, вид города тоже, глобально особо ничего и не происходит, ну кроме смены зараженных районов. Пройдя игру за одного персонажа ты уже знаешь ее, ей больше нечем тебя удивить, ну кроме как сюжетно.
Ну а с этим я совершенно не согласен. Не хочу спойлерить тут, но что что, а глобальных событий в Городе-на-Горхоне хватало с лихвой. А со второй половины игры спокойно пройтись с одной части города в другую было нереально. Игра постоянно городила препятствия. Кто-то говорил, что от чумы было легко увернуться, так это только по началу. Далее появлялись более агрессивные формы чумы и от них увернуться было уже гораздо проблематичней, особенно учитывая другие опасности, коих было не мало.
Эту одежду ещё достать нужно, а стоит она не дёшево. Да и чинить её нужно постоянно, что опять таки не дёшево. А таблетки только временно увеличивают иммунитет. Толку от них мало. Парочка чумных крыс и агрессивная чума быстро сводили весь иммунитет на 0. Я помню по несколько раз приходилось проходить проблемное место.
И да, новые балванчики, убивающие друг друга — это и есть глобальная движуха, о которой я говорил. Просто мы видимо восприняли всё это по разному. Лично я считаю это весьма кардинальными изменениями, вносящими корректировки в прохождение не только на сюжетном, но и геймплейном уровне.
А так болезнь ведь можно держать в зачаточном состоянии — самое эффективное как по мне, если вдруг заразился.
Это неплохие изменения, но вовлеченность в них игрока слишком мала. Обычно они там друг дружку стукают, а ты просто мимо бежишь. Как я понял это все исправили в ремейке и добавили всяких интересностей — мини-событий в городе.
На счёт вовлечения. Сначала появляются бандиты и ходить по улицам становится крайне опасно — один бросок ножа и ты труп. Это ли не вовлечение игрока? Я столько от этих бандитов настрадался, столько раз приходилось перепроходить из-за них целые куски игры (ибо забывал сохраняться), что не могу назвать их просто ещё одними балванчиками, убивающими друг друга. Потом проходишь квест, узнаёшь про порошочки, и дети становятся самыми ценными NPC в игре. Далее проходишь ещё один квест и становишься косвенным виновником появления поджигателей — чем не вовлечение? А уж появление чумы, чумных крыс, заражённых уж точно никак не вяжется с утверждением, что в игре ничего особо глобального не происходило. Но конечно чем больше случайных событий, тем лучше. Рад, что в ремейке этому уделили больше внимания.
Бандиты еще с первого дня в игре, но только ночью. Вообще я речь вел не о них. Дак ведь от броска ножа не так уж сложно увернуться, главное его заметить). Дети ведь так же присутствуют с первого дня и наполняют этот мир.
Про чуму я ведь сразу и сказал) Ты все правильно говоришь, но это работает только в первое прохождение. За остальных персонажей это все уже не в новинку. Возможно такого можно было бы избежать сосредоточив персонажей в определенных районах. А то даже за Гаруспика приходится наворачивать к Бакалавру по несколько раз. Плюс к этому можно было завезти архитектурное разнообразие обычных домов. Этот район богатый — богатые дома, тот бедный — халупы.
Впрочем многое прощается Мору за его индивидуальность. Да и проект у студии был первый. Я сам еще толком не сел за Ремейк поэтому ожидания очень высоки…
в игре был толи баг толи фича, если от них не уворачиваться а просто бежать сквозь них, то в 90% случаев тебя не задевало.
но игру делали на деньги из кредита, и доделать возможности не было.
так что нет, гаруспик не задумывался как более геймплейный, просто так получилось.
а в остальном абсолютно согласен с комментом выше
Так то у Самозванки есть дамский пистолетик). А ее руки стукают примерно так же как и оружие, только даже лучше в плане расстояния с которого можно бить.
И с производительностью все норм, и с багами.
Сложность тоже сперва оторопь наводит, но потом смекаешь, что к чему, адаптируешься, кайфуешь от победы на грани. Квесты почти все открываю. Некоторые да, никак не успеть закрыть. Так жиза ведь, или-или. И реиграбельность.
Реинкорнация Мора как раз удивляет продуманностью по сравнению с оригиналом. А задранная сложность — прихоть разработчиков. И я с ними солидарен. Даже вопреки себе) Каждая игра Ледорубов — это: ай, блин, страшно, больно, не буду играть, ладно попробую, не буду, а что там дальше, что я лох? И дальше: хех, вон оно как, легко, ого, фигасе, я молодец! Это называется: высокий порог вхождения. Это не привычно, но нормально. Разрабы, думаю, понимали, что делали.
Спасибо з разбор и мнение.
Кто говорит, что кто-то заставляет отказываться? Это деформированное традиционное восприятие геймплея. Разработчики собрали много разнообразного контента, чтобы ты как игрок всегда имел выбор — от ситуации и стиля игры, от везения и тд. И это не значит автоматически, что ты должен усвоить ну вот весь контент. И разработчики об этом честно говорят. А то, что игроков превратили в невротических манчкинов, которые не могут не пройти все-все-все — это эхо старых тенденций в индустрии. Когда продают контент, а не эмоции и опыт от игры. У Ледорубов очень жизненный и оригинальный подход к формированию геймплея, где тебя не просто ведут за ручку по контенту, а создают условия и помещают в эти условия, тем самым дают возможность проявить себя, а не увидеть весь контент. Это действительно ВЫБОР, а не иллюзия выбора, как в большинстве игр. А настоящий выбор — это еще и последствия от принятия решения. Иногда плачевные. Иногда нет. Иногда — не понятно! Иногда несправедливые. И это круто.
даже 3 раза пройти игру осилит далеко не каждый, как выживастик игра очень быстро наскучивает, а 6 раз эту игру будет проходить только очень увлеченный фанат.
в реиграбельности нет смысла, если первое прохождение не понравится игроку.
Лично для меня прохождение за каждого персонажа ощущалось совершенно по разному. Опыт, накопленный за время прохождения сценария Бакалавра, оказался не нужным для сценария Гаруспика и по сути пришлось изучать игру по новой. Суть не в том, что каждому персонажу достались некие геймплейные фичи, а в том, что стиль прохождения отличался кардинально. Если прохождение за Бакалавра было в основном дипломатическое, то в сценарий Гаруспика уже больше было непосредственно геймплея, нежели диалогов.
В целом ведь, что за Гаруспика/Самозванку/Бакалавра большую часть времени наяриваешь из одного края города в другой. Одна и та же музыка уже приелась, вид города тоже, глобально особо ничего и не происходит, ну кроме смены зараженных районов. Пройдя игру за одного персонажа ты уже знаешь ее, ей больше нечем тебя удивить, ну кроме как сюжетно.
Ну а с этим я совершенно не согласен. Не хочу спойлерить тут, но что что, а глобальных событий в Городе-на-Горхоне хватало с лихвой. А со второй половины игры спокойно пройтись с одной части города в другую было нереально. Игра постоянно городила препятствия. Кто-то говорил, что от чумы было легко увернуться, так это только по началу. Далее появлялись более агрессивные формы чумы и от них увернуться было уже гораздо проблематичней, особенно учитывая другие опасности, коих было не мало.
Эту одежду ещё достать нужно, а стоит она не дёшево. Да и чинить её нужно постоянно, что опять таки не дёшево. А таблетки только временно увеличивают иммунитет. Толку от них мало. Парочка чумных крыс и агрессивная чума быстро сводили весь иммунитет на 0. Я помню по несколько раз приходилось проходить проблемное место.
И да, новые балванчики, убивающие друг друга — это и есть глобальная движуха, о которой я говорил. Просто мы видимо восприняли всё это по разному. Лично я считаю это весьма кардинальными изменениями, вносящими корректировки в прохождение не только на сюжетном, но и геймплейном уровне.
А так болезнь ведь можно держать в зачаточном состоянии — самое эффективное как по мне, если вдруг заразился.
Это неплохие изменения, но вовлеченность в них игрока слишком мала. Обычно они там друг дружку стукают, а ты просто мимо бежишь. Как я понял это все исправили в ремейке и добавили всяких интересностей — мини-событий в городе.
На счёт вовлечения. Сначала появляются бандиты и ходить по улицам становится крайне опасно — один бросок ножа и ты труп. Это ли не вовлечение игрока? Я столько от этих бандитов настрадался, столько раз приходилось перепроходить из-за них целые куски игры (ибо забывал сохраняться), что не могу назвать их просто ещё одними балванчиками, убивающими друг друга. Потом проходишь квест, узнаёшь про порошочки, и дети становятся самыми ценными NPC в игре. Далее проходишь ещё один квест и становишься косвенным виновником появления поджигателей — чем не вовлечение? А уж появление чумы, чумных крыс, заражённых уж точно никак не вяжется с утверждением, что в игре ничего особо глобального не происходило. Но конечно чем больше случайных событий, тем лучше. Рад, что в ремейке этому уделили больше внимания.
Бандиты еще с первого дня в игре, но только ночью. Вообще я речь вел не о них. Дак ведь от броска ножа не так уж сложно увернуться, главное его заметить). Дети ведь так же присутствуют с первого дня и наполняют этот мир.
Про чуму я ведь сразу и сказал) Ты все правильно говоришь, но это работает только в первое прохождение. За остальных персонажей это все уже не в новинку. Возможно такого можно было бы избежать сосредоточив персонажей в определенных районах. А то даже за Гаруспика приходится наворачивать к Бакалавру по несколько раз. Плюс к этому можно было завезти архитектурное разнообразие обычных домов. Этот район богатый — богатые дома, тот бедный — халупы.
Впрочем многое прощается Мору за его индивидуальность. Да и проект у студии был первый. Я сам еще толком не сел за Ремейк поэтому ожидания очень высоки…
в игре был толи баг толи фича, если от них не уворачиваться а просто бежать сквозь них, то в 90% случаев тебя не задевало.
но игру делали на деньги из кредита, и доделать возможности не было.
так что нет, гаруспик не задумывался как более геймплейный, просто так получилось.
а в остальном абсолютно согласен с комментом выше
Так то у Самозванки есть дамский пистолетик). А ее руки стукают примерно так же как и оружие, только даже лучше в плане расстояния с которого можно бить.
Как не стоит «везде» успевать. Не удивлюсь, если Разрабы сознательно старались поламать это привычное восприятие и подход к процессу игры. У нас надо играть не так, как у всех! Адаптируйся, или проиграешь.
Я за это их и люблю — уникальный опыт постижения правил игры, адаптация и только потом контроль. Прям прёт меня от такого вызова.
Думаю сюда же вписывается: не нравится, не можете — проходите мимо, вокруг полно отличных игр и кроме Мора. Тем и сильны — своим узким преданным комьюнити. Пусть и себе в убыток)