16 апреля 2018 16.04.18 40 214

Electronic Arts не собирается повторять старых ошибок в Anthem и Battlefield 2018

Под самый конец прошлой недели генеральный директор Electronic Arts Эндрю Уилсон (Andrew Wilson) объявил о новой структуре и новых должностях старых и новых управленцев издательства. Патрик Содерлунд (Patrick Söderlund) отныне является главным дизайнером ЕА, в чьи обязанности входит руководство всем креативом.

Лора Миле (Laura Miele) теперь командует всеми студиями компании. Блейк Йоргенсен (Blake Jorgensen) в дополнение к должности главного финансиста получил ещё и должность исполнительного директора. Крис Бруззо (Chris Bruzzo) назначен отвечать за маркетинг, Мэтт Билби (Matt Bilbey) вошёл в руководство в качестве вице-президента по стратегическому развитию. А Кен Мосс (Ken Moss) так и остался главным технологом.

И сразу вслед за своим назначением новый главный креативщик ЕА заявил сайту The Verge, что «я бы соврал вам, если бы сказал, что то, что произошло с Battlefront II и вокруг всей этой ситуации с лутбоксами, не имело никакого эффекта на компанию». По словам Содерлунда, они могли бы стыдливо отвернуться и сделать вид, что ничего не произошло. Но они так делать не будут.

Противоречивая система лутбоксов предназначалась для того, чтобы сделать Battlefront II как можно более масштабной и одновременно как можно более доступной для игроков. Однако они (Electronic Arts) реализовали эту систему неправильно, и им пришлось предпринять быстрые и радикальные меры, чтобы её убрать. Тем не менее Патрик верит в светлое будущее игры.

Что же касается разрабатываемой BioWare и исключительно онлайновой Anthem, а также Battlefield 2018, то издательство вместе с разработчиками теперь особо тщательно продумывает, как им реализовать монетизацию в игре. Большой начальник заверил журналистов и читателей, что они больше не повторят старых ошибок.

Вольдемар Сидоров

Теги

PC PlayStation 4 Xbox One Индустрия

Поддержи Стопгейм!

16 апреля 2018 Первый официальный трейлер новой игры Уоррена Спектора Underworld Ascendant

16 апреля 2018 Работа над Terraria: Otherworld прекращена — проект закрыт

Лучшие комментарии

JaCkBoston

Почему Сидж может жить с нормальной(+-, интерфейс магазина такой кривой и его юзабилити такая низкая, что на стену лезть хочется) системой монетизации без обязательно платных DLC и при этом получать прибыль, а проекты EA так не могут? Гребанные денежные пылесосы, 7 раз подумаю перед тем как купить их следующий проект.

Виталий Красновид

И в самом деле, зачем повторять старые ошибки?
Всегда можно наделать новых. :D

Heimo

Никак вы, блядь, не научитесь ©

poplarka

Что же касается разрабатываемой BioWare и исключительно онлайновой Anthem, а также Battlefield 2018, то издательство вместе с разработчиками теперь особо тщательно продумывает, как им реализовать монетизацию в игре.

О! Есть охренительная идея как монетизировать игру. Ваще революционная!
Короче, я даю вам деньги, а вы мне игру. Круто придумано, а?

Hahatun

Блин, а я то понадеялся, что после фейла с батлфронтом они перестанут совать монетизацию в платные игры, а не подумают, как ввести её по другому. Эх, какой же я наивный.

sidneyshow74

Сидж планируют поддерживать еще лет восемь, а дайсовские игры забрасывают через год-два. Соответственно и прибыль ЕА считает нужным срубать большую и сразу.

Last Name

Как бы люди не кипешевали но издатель по типу ЕА уже вряд ли в принцип откажется от микротранзакций. Тут либо игроки перестанут покупать игры настолько что компании изменят свой подход, что сомнительно учитывая продажи той же Батлфронт 2.
Либо у издателя совесть проснется, и они поймут что лутбоксы в платной игре бред.
Это я к чему, сомневаюсь что нас ждет чего то хорошего в ближайшем будущем.

nod-31-32

«Мы победили в этой войне» — кричали они.
«Лутбоксы не пройдут» — кричали они.
«Скоро EA обанкротится и вообще Disney их накажут» — кричали они.
«Хах, лохи, мы уже заработали на BF2 тонны нефти, сейчас немного смягчим микротранзакции в игре, ну и конечно же включим микротранзакции в наши будущие игры» — ответила на все это EA.

И честно, можно долго хейтить EA, но во-первых не они запустили тренд, а во-вторых, не они единственные сидят на этом тренде, и пока он приносит деньги (а он приносит деньги), его будут использовать.

KotickBobby

Ведь с No Honor у Ubi не вышло войти в ту же реку во второй раз.

Там проблема больше в игре нежели системе. Во-первых это файтинг, а значит игра нишевая. Во-вторых предметы влияли на геймплей, а с этого у людей подгорело. Да и с технической стороны, там проблемы были жуткие.

nod-31-32

Siege в каком-то смысле уникальная ситуация. Ведь с No Honor у Ubi не вышло войти в ту же реку во второй раз. Посмотрим что выйдет у них с Skull and Bones, ведь скорее всего они планируют с ней делать так же, как с Siege или No Honor.

KotickBobby

Так и продажи разные, у EA они выше. BF2 окупил себя безо всяких микротранзакций. Просто EA хочет заработать ВСЕ деньги, а не часть.

StRandom

Если бы ЕА больше работали, и меньше занимались ~~х**нёй~~ рекламой и прочим фансервисом, то и бюджет можно было бы сделать меньше (а следовательно и оккупаемость проще), и качество, вероятно, было бы выше. Что опять же влияет на оккупаемость, учитывая чудовищную по объёмам фанатскую базу. Впрочем, размеры и общаяя неразборчивость этой самой базы позволяют сейчас делать по принципу «и так сойдёт». Но хорошо, что они хотябы говорить начали, что их колышет общественное мнение…

Palid

Было бы странно, если бы они заявляли «Да все норм, пацаны, сейчас новые игры по тем же граблям проведем»:D

ovenm88

Меня больше беспокоит что дайс не учатся на своих ошибках совершенных в предыдущих играх. Обновления батлы (не длс а именно правки самой игры) выглядят как длс к новой части симс в которую добавляют то что было в длс для предыдущей части (животные, курорты и т.п.) только тут у них вводятся возможности настройки интерфейса, специализации, расширенная кастомизация, а также то что было в бете но вырезали перед релизом. И на релизе игра выглядит чуть лучше чем бета версия.

KotickBobby

тупой расчет

Ну ежели только «тупой», ибо продажи показывают несовместимость этой идеи с жизнью. Что до конспирологий, то Иан Бэлл из Slightly Mad Studios (Project Cars) заявлял, что EA активно пытались их уничтожить и переманить себе весь стаф, при помощи саботирования контракта. * Так, что идея того, что они специально выпустили Titanfall 2 в самый загруженный шутанами момент, вопреки здравому смыслу, вполне себе оправдывается дальнейшей покупкой Respawn.

Darkeng

Либо у издателя совесть проснется, и они поймут что лутбоксы в платной игре бред.

Врятли. Это уже норма, можно глянуть на тех же Юбиков и Активижен-Близард

TimeKillerOne

система лутбоксов предназначалась для того, чтобы сделать Battlefront II как можно более масштабной и одновременно как можно более доступной для игроков

Мда конечно, так открыто врать. Нет чтоб честно сказать: «монетизация была слишком жесткой и вызвала отторжение среди игроков. Будем пробовать помягче». Хотя смешно и страшно на самом деле, ведь речь идет не о какой-нибудь фритуплейке, а о игре за 60 долларов и это если не брать в расчет всякие gold-bitch-swag издания.

KotickBobby

Вопрос не в том, что там продают, а в том — как. Купить можно, конкретную вещь, за конкретные деньги. А не как в сидже, купи мелкий пак валюты и тебе не хватит или купи большой и у тебя останется, хотя тебе и не нужно. А контента мало из-за слабых продаж, но оно и понятно, EA саботировали Respawn дабы выкупить их.

Rustle

Ну если по чесноку, то запустил тренд как раз текущий гендиректор ЕА Вилсон. Только тогда он разрабатывал спортивные игры. Впервые платить за случай стали в какой-то из старых футбольных игр. И до монетизации Team Fortress 2 только спорт-отдел ЕА грабил корованы. За отличную идею по высасыванию денег парнише накидали должностей и вот он стоит на мостике главного корабля грабителей.
Если могете по английски, посмотрите видео SkillUp

3DArtistExtreme

Вот и я повторять старых ошибок не собираюсь. Никаких вам предзаказов!
Да и заметил я тенденцию у ЕА, если 1 месяц подождать то игру уже можно будет приобрести с 30%, а то и 50% скидкой.

Читай также