10 марта 2018 10.03.18 147 342

Игры расстреливают Америку

В полдень 14 февраля у здания средней школы им. Марджори Стоунмена в Паркленде, штат Флорида, остановилось такси. Из него вышел молодой человек с большой черной сумкой и направился ко входу в школу. Войдя в здание, он надел противогаз, бросил несколько дымовых гранат, чтобы сработала пожарная сигнализация, а затем достал полуавтоматическую винтовку AR-15 и открыл огонь по ученикам и учителям.

17 человек были убиты на месте или умерли в больнице. Еще столько же получили ранения. Позже в этот же день стрелка задержали. Им оказался некий Николас Крус (Nikolas Cruz), 19-летний бывший ученик этой самой школы. Которого выгнали из нее за плохое поведение.

Но ладно бы это был единичный случай. Так нет, массовые расстрелы в Америке в последнее время вообще повалили валом. Только с января 2017 года в США было зарегистрировано десять случаев, в которых погибли 139 человек и еще 474 человека получили ранения. 1 октября 2017 года в Лас-Вегасе и вовсе произошел самый кровавый в истории страны расстрел, когда были убиты 59 человек и 422 ранены. Разумеется, американцы от такой статистики впали в шок и срочно начали искать виноватых.

Выбор пал на видеоигры. Их обвинить — дело всегда плевое. Был бы повод. И повод нашелся — парклендский стрелок, этот самый Николас Крус, видеоигры, и особенно всякие милитаризованные стрелялки, очень сильно уважал. То, что он при этом страдал от психических расстройств и находился на учете у психиатра, но смог абсолютно легально купить винтовку — это, разумеется, ерунда. То, что видеоигры можно хоть как-то связать только с одним из десятка последних расстрелов — да кого это волнует! Главное, что можно.

Обвинения посыпались, словно тысяча долларов мелочью из дырявого кармана. «Оружие не виновато, у нас в Америке присутствует культурная проблема — так называемые видеоигры. Они держат нас за глотку, прикрываясь свободой слова. Это полное дерьмо», — надрывался губернатор штата Кентукки Мэтт Бевин (Matt Bevin). «Кто главные рассадники насилия? — вторил ему конгрессмен от штата Флорида Брайан Мэст (Brian Mast). — Это, разумеется, голливудские киношки. И это, разумеется, видеоигры

Начальница же одной из частных школ в Майами устроила во вверенном ей учреждении широко распиаренную антивидеоигровую акцию. Каждый школьник мог прийти к ней в кабинет и выкинуть мерзкое видеоигрище в мусорную корзину рядом с ее рабочим столом. А родители — тут же, на столе, накатать письменное обязательство, что они отныне запрещают своим детям играть в жестокие игры.

Но ладно губернаторы и директора школ — впервые в истории видеоиграми занялся президент страны. Дональд Трамп (Donald Trump) заявил, что «все чаще и чаще слышит от людей, как насильственные видеоигры формируют образ мыслей американской молодежи». И пообещал лично с проблемой разобраться. В прошедший четверг (в Москве уже была пятница) разборка началась.

Кто-то из вас, возможно, слышал новость о прошедшей в Белом доме встрече, куда от имени президента были приглашены сторонники и противники борьбы с видеоиграми: парламентарии, политические активисты, представители видеоигровых компаний и прочая заинтересованная публика. Хотя простых игроков туда, разумеется, звать не стали.

Для затравки собравшимся дали просмотреть ролик со сценами виртуального насилия. А далее пошел «обмен мнениями». Говорят, шел он «весьма цивилизованно». Хотя одновременно утверждается, что «дискуссия была острой». Подтвердить или опровергнуть это невозможно, так как прессу не допустили, а стенограмма если и велась, то исключительно для хозяина Белого дома.

 

Зато среди тех, кто во встрече не участвовал, накал страстей кипел нешуточный. Прославленный девелопер Уоррен Спектор (Warren Spector) хоть и выразил уверенность, что видеоигровое насилие с реальным никак не связано, но одновременно заклеймил позором разработчиков тех игр, нарезки из которых вошли в «президентский ролик». «Каждый кадр в нем — пример колоссально ужасного вкуса, и каждому, кто причастен к этим играми, должно быть стыдно».

Однако создатели игр стыдиться не пожелали. Одна из дизайнерок Sniper Elite: Nazi Zombie Army 2 Линси Грэхем (Lynsey Graham) заявила, например, что гордится своей работой. А босс Gearbox Рэнди Питчфорд (Randy Pitchford) указал Спектору, что его собственные игры тоже могут быть представлены как образцы насилия. И вообще, насилие иногда необходимо, если искусство собирается быть полезным людям. В качестве примеров он привел Шекспира и «Библию».

На насилие в его играх Уоррену попенял и еще один спорщик, напомнив, что в Deus Ex вообще можно убивать детей. Спектор с претензией согласился, но выразил надежду, что игроки этого делать не стали (ага, щас!). Тем не менее сейчас ему стыдно за то решение, и теперь бы он все сделал иначе.

Оригинально отреагировал на дискуссию создатель System Shock и BioShock Кен Левин (Ken Levine). Дескать, ему не стыдно за те видеоигры с насилием, над которыми он работал. Жаль, что он не может сказать того же про прическу, что у него была во времена System Shock 2.

Но что бы ни болтали девелоперы — решать будет Трамп. Ожидать же от него можно чего угодно. Хотя что-то запретить ему все же будет сложно — от известного выражения «деньги говорят» не отмахнуться даже президенту. А голос у десятков миллиардов видеоигровых долларов весьма зычный. Но какие-нибудь ограничения вполне возможны.

Например, что-нибудь в духе предложенного парламентарием из штата Род-Айленд Роберта Нардолилло (Robert Nardolillo) специального налога на жестокие видеоигры. Вырученные от этого деньги планируется пустить на заботу о психологическом здоровье подрастающего американского поколения.

Если это произойдет, то дополнительная налоговая нагрузка ляжет, разумеется, на плечи игроков — ну не станут же компании платить из своего кармана, в самом-то деле. Зато у лутбоксов и микротранзакций появится еще одно оправдание.

Вообще, вся эта истерия вызывает удивление. Когда-то мы весело смеялись над адвокатом Джеком Томпсоном (Jack Thompson), пытавшимся запретить видеоигровое насилие. Однако те времена, казалось, давно прошли. Но нет — видеоигры снова собираются регулировать, теперь уже на президентском уровне. Как будто в мире нет других проблем.


Поддержи Стопгейм!

Лучшие комментарии

«Что касается конституции, разрешите мне привлечь ваше внимание к великим достоинствам запретов. Сформулируйте и подчеркните запреты! Пусть ваш документ будет набит до отказа перечислением вещей, которые правительству запрещается делать навсегда. Никакой обязательной воинской повинности… ни малейших попыток вмешаться в свободу печати, в свободу слова, в свободу передвижений… а также религии, образования, коммуникаций, профессий… и никакого принудительного налогообложения. Товарищи, если вы не поленитесь потратить пять лет на изучение истории и одновременно будете включать в перечень запретов все новые и новые вещи, которые правительство обязуется не делать никогда, а затем составите конституцию, сплошь состоящую из отрицательных предложений, я буду спокоен за будущее.»

Роберт Хайнлайн, «Луна — суровая хозяйка»


Налоги вообще все проблемы решают, да. Введите налог на наркотики, налог на насильников, налог на мировые проблемы. Сразу заживём! Я уже давно потерял нить, сейчас для меня большая политика выглядит как соревнование «кто больший идиот». Они же там и учителей вооружить собрались, ну вообще никаких проблем я не предвижу, ведь учителя ну ни при каких обстоятельствах не могут стрелять по своим ученикам.
Кто-нибудь заберите у Спектора твитер, с каждым его твитом фейспам становиться сильнее, боюсь я долго не выдержу и проломлю себе голову.
А если проблемы нет, то её всегда можно придумать, а потом на ней заработать. Классика…
Капитализм же. Если с проблемой бороться бесполезно, то можно на ней заработать.
Вот увидишь: выйдет System Shock 3, в котором мы будем с Шодан чаи гонять.
Смерть от аборта у матери или той субстанции которую… абртируют? абортуют? берут на АБОРТаж?
Сначала подумал на СГ новый сотрудник, но нет
Вопрос: что делал Вольдемар 4 года?
Ага, Ксеркс запихнет ее в картошку и захватит власть, а гг закрепит ее в сокет для имплантов, пока она будет всю дорогу острить.
Да…
Печалька, что здесь в нарезке был Вульф и Ивил…
Видимо, некоторые люди представляют сознание психически нестабильного ученого-маньяка (почти) и нацистский режим чем-то вроде мира пиро из тф2…
Хотя, было бы не плох сделать такую игру, где мы садим цветочки и поливаем грядочки, а потом с нас снимают розовые очки=)
Как и я о том, что ± созревших плодов… кто то явно играет в моралистов
Вот бы кто хоть раз сказал, что во всем виноват волчий капитализм.
Что-то я сомневаюсь, что погибло полмиллиона женщин от абортов за год.
Очень сильно сомневаюсь.
Обычный способ пиара для ряда американских сенаторов. У нас так пиарятся Мизулина, Милоновы, у них эти личности. И ничего серьезного за этими разговорами, мне кажется, нет
Налог на наркотики на самом деле поможет все.
1. Больше денег в бюджет.
2. На наркотики установят стандарты качества и они станут менее опасными в употреблении.
3. Насилие связанное с картелями и бандами уйдут т.к споры «диллеры» смогут решать в судах а не на улицах.
4. Есть огромная разница между употреблять и злоупотреблять. Так что на те же налоги можно лечить зависимых и учить о реальных эффектах наркотиков а не пропаганды которую в Америке начал Никсон. ( советую поинтересоваться реальными причинами Никсон объявил «Войну с наркотиками», думаю всем будет интересно)
Вот, кстати.
У нас много коммунистов, капиталистов, правых, левых, кто-то за чистейший капитализм с нерегулируемым рынком, кто-то за национализацию и госплан, кто-то, хотя таких меньшинство, за смешанную систему, как в Китае, госкапитализм… Мнений много. Я ничего не говорю об их правильности или неправильности, просто их много.
В Америке же практически никакой критики системы нет. Существует, конечно, крайне малочисленное число коммунистов, как самой известной альтернативы, но и только. Я опросов, конечно, не проводил и могу судить исключительно по художественным произведениям, но и они, в какой-то мере, отражают ситуацию в обществе. Хотя бы недавней Blade Runner, где с этими злыми корпорациями коммунистический настрой прямо-таки напрашивается, но в их адрес не сказано не слова. Хотя в фильме и произноситься слово «революция», никаких предпосылок к тому, что это будет именно революция, а не переворот нет.
Корпорации и представители госаппарата не редко выставляются в плохом свете, как в Prey например, но именно, что конкретные корпорации и конкретные люди и не более.
Возможно я ошибаюсь и не видел каких-нибудь социальных драм или весь кипишь такого рода каким-то образом плохо отражен в культуре, но как-то слабо в это вериться.
I don't think I'll ever make another game where you can kill virtual people at all.

Говорит человек, возглавляющий разработку System Shock 3.
эти идиоты понимают, что вместо того, чтобы обвинять видеоигры им стоит на конец внести более строгие правила для покупки оружия? да, право получить гораздо сложнее, чем купить ствол. Некоторые комиксы намного жоще чем многие игр. я тут недавно сериал смотрел, называется «Адам портит все» он такое рассказал от их систему возрастного ограничения плакать хочется там говорилось. «Да, стрельбе и убийству, и нет сексу», а теперь эти полудурки которые, вероятно, ничего не играют, начали обвинять наше любимое искусство (которое не без греха) во всех проблемах тех пыдоров которые начинают стрелять в публичные местах, но нет, не родителей, которые не хотят воспитывать своего чадо, не школу, которой плевать на издевательство в школах (из за чего чаще всего хочется убить своих одноклассников) НЕТ ДАВАЙТЕ ВСЕ СПИХНЕМ НА ВИДЕО ИГРЫ
Вольдемар, это можно считать возвращением, или мимокрокодилом?
За текст респектую.
Читай также