Не так давно отечественная государственная корпорация Ростех создала прототип экипировки «солдата будущего». В таком костюме боец напоминает героя какого-нибудь фантастического фильма или видеоигры. Mail.Ru Group футуристичный красавец пришёлся по душе, и компания выразила готовность использовать этот образ в боевике Warface.
Об этом сообщает информационное агентство ТАСС. Также издание взяло комментарий у руководителя игрового направления Mail.Ru Василия Магуряна.
«Образ и элементы амуниции данного прототипа вполне подходят для нашей игры, действия которой разворачиваются на стыке настоящего и недалёкого будущего. Экзоскелет, интерактивный шлем, бронезащита, противоминная обувь, автоматические жгуты для перетягивания при ранениях — всё это только на первый взгляд кажется футуристичным. Но, как мы видим, костюм уже существует в виде реального прототипа, а скоро станет частью экипировки военных. Данный образ полностью укладывается в концепцию Warface, и мы рассматриваем возможность его появления в нашей игре», — заявил Магурян.
Представители Ростеха также подтвердили возможность использования концепта в боевике.
Лучшие комментарии
Можно как-то адекватней и короче? А то ничего не понятно.
Gordey SvobodinПоэтому разъясню на пальцах: если зайдёшь ко мне в комментарии, то единственный из последних, в котором нет плюсов, это моё мнение о трёх недавних фильмах. А знаешь, почему там нет плюсов? Да потому что я а) приписал каждому фильму исковёрканное название, и б) вывалил довольно трудно читаемый поток мыслей вместо нормального текста. При этом я могу обдоказываться, что и о каких фильмах речь понять можно легко, если не имбецил, и что основные мои доводы везде приведены более чем явно, но плюсов нет, нет ответов, нет фидбека, нет реакции, кроме одной — «опять нагородил херни, читать невозможно».
Вот у тебя тож самое. Ты можешь считать свой текст полным и законченным. Но людям он кажется нечитаемой истерикой без ясных мыслей. И именно поэтому тебя просят его хотя бы пояснить.
Нулёвый ты.
Можешь не отвечать, я так, в пустоту.
Не обсуждали мы с тобой военку, мы изначально обсуждали тебя, твои слова, твой характер, твои способности и твои таланты. В каждом из этих компонентов ты был слаб, и чем дальше, тем хуже. Чужая душа потёмки, конечно, но учитывая что ты за один коммент пять раз повторил одну и ту же мысль, вкупе с полной неспособностью взять и прекратить этот неприятный для тебя разговор, впору предположить небольшую истерику. Извини, я не хотел. Но мне правда интересно получить ответы на эти вопросы: Лично мне кажется, что в тебе недостаёт кое-чего ни в голове ни в паху, отчего мне не стоит ждать ни умных ответов, ни хоть сколько-нибудь мужественного поведения, ну или хотя бы не настолько детского. Но веры в людей у меня ещё больше, чем ребяческих обижалок в твоих комментариях, то-есть дохераааааа :D Верю и жду.
И ещё, специальное предложение, распространяется исключительно на один, твой следующий, коммент. Я признаю что скажешь, хоть каждое твоё наблюдение обо мне, честно, прямо, без всяких «но» и смешнявок. Если в следующем своём комментарии ты найдёшь подтверждение вот этих своих слов: Найди, где я сказал, что российская армия в жопе. Как бы, на что-то же ты ответил этими словами. И будет тебе победа и конец разговора. Карты в руки с:
Ага, в страны третьего мира и Китай, хотя большая часть оружия идет в Индию. Вот это я понимаю на мировой рынок вышли, продаем отсталым странам устаревшее вооружение.
С дружочка-пирожочка вместе с девушкой посмеялись, только она меня так называла, до тебя ) Но эт оффтоп, давай к делуАлилуя, он смог попытаться в конструктив! Жаль, что всё мимо :D Но не теряй духу, мне нравится твой настрой!
Я не собирался и не собираюсь с тобой обсуждать за военку. Зачем мне это, если лидерство нашего оборонного бюджета в плане коррупции не вызывает сомнений у любого нормального человека, как и факт наших передовых позиций в разработке новых типов вооружения, несмотря на объём хищений? Ты, конечно, молодец, что так волшебно вздрючил своих оппонентов, даром что аж на три абзаца свою победу расписал (никаких комплексов за этим не просвечивает, естественно, да-да), но, вчитайся, пожалуйса: я. тебя. не. об этом. просил. Смотри:
я попросил 1) изъясняться короче, ясней, и желательно без потока фекалий, а также объяснить, 2) каким образом несогласие с тобой делает кого-то ненавистником России, 3) при чём тут «братские» и не очень к нам страны кроме как твоей личной обиды, 4) все ли люди из последних стран насекомые, или только те, кто с тобой не согласен, 5) кто такие огроиды и чем они отличаются от насекомых, 6) кто из здесь присутствующих враг народа, а кто всех позорящий представитель говяной массы (как можно позорить говяную массу тоже хотелось бы узнать, если соизволишь), а также 7) каким образом можно пять раз вспомнить про рейтинг, посвятить отдельный коммент ему, а потом сказать что тебе наплевать и вообще не в нём дело и у тебя не горит и вообще ты победил? с:
Первый пункт это не вопрос, последний — вопрос риторический, а вот на все остальные хотелось бы услышать ответы. Я верю, что ты попытаешься, спасибо :)
Нет, ну я лично против своей страны ничего не имею. Но вот против чиновников, что одалживают деньги государства, после чего высирают нерабочее нечто с крышкой от унитаза вместо защиты для шеи, я имею многое, да.
vadutcНа вот хотели пруфы, держи, посмейся еще) и придумай еще чего нибудь, я тоже посмеюсь.
GordonFreemane давай, ты тоже.
Так, что, не мальчик но мужчина, взрослый, умный и адекватный (:D), может таки пояснишь, что же у тебя за ересь в изначальном комменте написана?