24 апреля 2017 24.04.17 73 629

Take-Two закрыла любительскую версию Red Dead Redemption на основе GTA V

Red Dead Redemption 2 уже не за горами, а пользователи PC так и не дождались первой части. Тем не менее группа любителей решила взять дело в свои руки и самостоятельно перенести ковбойский экшен на компьютеры. Команда даже добилась какого-никакого прогресса, однако накануне отменила проект.

Коллектив под названием .White собирался сделать из Red Dead Redemption модификацию для Grand Theft Auto V. Обе игры используют движок RAGE, что упрощало задачу. Энтузиасты планировали перенести карту из Red Dead Redemption, а также добавить некий дополнительный контент, о котором хотели рассказать позже. Модификация предназначалась только для одиночного режима — .White не думала связываться ни с официальной GTA Online, ни со сторонними мультиплеерными клиентами.

Мод нарекли Red Dead Redemption V. Ресурсы брали из Red Dead Redemption для Xbox 360. Улучшения планировались в основном графические.

Как пишут в обсуждении на GTA Forums, на создание Red Dead Redemption V было потрачено около двух лет. Первая бета-версия должна была появиться этим летом. Разработка мода дошла так далеко, что участники .White сняли тизер-трейлер и опубликовали его в конце прошлой недели.

По всей видимости, ролик стал красной тряпкой для хозяев Red Dead Redemption. Ведущий программист Red Dead Redemption V под ником Mr. Leisurewear сообщил в том же обсуждении на GTA Forums, что «с нами связались». Тизер-трейлер удалили с YouTube, а команда .White закрывает проект. Мод так и не увидит свет.

Судя по комментариям Mr. Leisurewear, модификацию попросили закрыть представители компании Take-Two Interactive — она владеет Rockstar Games. Программист пишет, что Take-Two может засудить его за «обратный инжиниринг» чужой интеллектуальной собственности. Поэтому даже созданные в ходе разработки инструменты Mr. Leisurewear выкладывать в общий доступ не станет.

Тизер-трейлер Red Dead Redemption V сохранился как часть другого ролика с просторов YouTube. Кроме того, .White успела опубликовать несколько скриншотов, которые вы можете посмотреть выше.

 

Поддержи Стопгейм!

Red Dead Redemption

Платформы
PC | PS3 | PS4 | PS5 | X360 | XONE | XBOXSX | NSW
Жанры
Дата выхода
18 мая 2010
2.7K
4.4
1 385 оценок
Моя оценка

Grand Theft Auto V

Платформы
PC | PS3 | PS4 | PS5 | X360 | XONE | XBOXSX
Жанры
Дата выхода
17 сентября 2013
8.9K
4.5
7 940 оценок
Моя оценка

Лучшие комментарии

Бомжи — делать ремонт, задавил ты парня таким аргументом
Может Take-Two сами хотят перенести RDR на современные платформы?
Да пора уже. Не вижу смысла для Take2 бороться с модификациями ради защиты эксклюзивности довольно старой игры. Не думаю, что они стали бы копошиться ради продаж на паст-гене, которые довольно малы, хотя кто знает. Возможно они планируют перенести RDR на современные платформы в ближайшее время, тогда бы можно было объяснить эти действия защитой финансовых интересов. Но, скорей всего, это ничего не значит.
Оба примера есть бред полнейший.
Если уже приводить пример наподобие, то вот так будет ближе. Построил ты дом 10 лет назад и забил на него после. Твои там архитектура и дизайн. Сейчас ты построил новый дом на той же, но более усовершенгствованой архитектуре, но с другим дизайном. Вот приходит к тебе неизвестный архитектор и говорит, что он сейчас скопирует твой дизайн 10-летней давности, подретуширует его и перенесёт на твой же усовершенствованый движок. Но все будут знать в любом случае что это не оригинал и оригинальная работа принадлежит тебе.
У тебя есть два выбора, или запретить ему это делать или разрешить.
Я, как разработчик, этому был бы только рад.
Нет, они видимо захотели немножко хайпануть.
Ты щас так агришься, будто у тебя что-то своровали)
Наверно ему бомжи делали ремонт, вот он и злой такой.
Самое смешное если окажется, что ни первой ни второй части ПК пользователи не увидят, следовательно денег не занесут.
То бишь и сами не едят и другим не дают. Не думаю что энтузиасты потребовали бы за свой мод хотя бы копейку (история показывает как подобных людей перемалывали левиафаны судебных тяжб с разработчиками оригинала).
Не преследуется по закону, а, скорее всего, противоречит условиям лицензионного соглашения.
Все уже спекулируют по поводу ТАКИ ПОРТИРОВАНИЯ RDR на ПеКу, но это скорее всего просто тёрки из-за бренда и якобы пиратства, как это уже не раз было до этого
Я лишь написал о том, что смешно читать как бомжи, придут к кому-то домой в ванну, сделают там ремонт и будут ее сдавать) а вообще ты нервный какой-то, не буду я с тобой дискутировать(
а потом ему же начали эту ванную комнату сдавать в аренду за деньги
если к тебе домой придут какие нить бомжи и начнут делать ремонт в ванной по своему вкусу? и вероятно потом будут сдавать ТВОЮ ванную комнату в аренду и получать деньги за это. ты что сделаешь? выгонишь ясное дело. а бомжи уйдут и скажут «зажрался, что поделать… и сам не моется и другим не дает».


Сравнивать модмейкеров с бомжами или ворами это что-то с чем-то. Да я не спорю права принадлежат на игру Take-Two, но потеряли ли бы они что-нибудь выйди этот мод? Нет! Если бы Take-Two хотела денег с ПК игроков, то она бы давно выпустила ПК версию игры. А так ни себе ни людям (Nintendo может гордиться приемником). Работы модмейкеров только стимулируют продажи игр, и умные издатели (вроде Бефезды) это уже давно просекли.
Также не стоит забывать что часть популярных игр (counter strike и team fortress например) и целых жанров (MOBA игры) начинали как пользовательские модификации.
Чтобы проводить реверс инжиниринг. У тебя должен быть как минимум бинарный билд. Получить Бинарный билд ты не сможешь, если не примешь лицензионное соглашение. Как то так.
Это тебе нужно гуглить, как делаются моды. Пишется инстурментарий(если его не сделали разрабы). Моделятся модельки, с нуля пишутся скрипты, даже допиливаются возможности движка. В серьезных модах уровень работы не меньше чем при создании игры.
Во первых, тут не про суд дело. Ни один вменяемый человек, судится Take-Two просто не будет. Затанчить юр. отдел Take-Two в суде шансов 0.
В чем твои претензии к Take-Two. В том, что они распоряжаются своей собственностью как хотят, или в чем? Я короче не понимаю.
Я даже не сразу сообразил что ответить на такой «мощный» аргумент.
Читай также