8 сентября 2014 8.09.14 90 153

Детишки «наказали» Google на 19 миллионов долларов

Федеральная комиссия по торговле США (FTC) обязала Google выплатить денежную компенсацию в размере $19 млн пользователям своей продукции за несанкционированные покупки, совершенные в мобильных приложениях. Сейчас компания пожинает горькие плоды 2011-го, когда из-за несовершенств системы микротранзакций в ее мобильных приложениях дети, забавляясь с гаджетами своих родителей, по незнанию спускали сотни долларов на внутриигровые покупки.

«Для миллионов американских семей смартфоны и планшеты стали частью их повседневной жизни, — заявил председатель FTC Эдит Рамирес (Edith Ramirez). — Поскольку все больше американцев осваивают мобильные технологии, важно напоминать компаниям, которые до сих пор применяют проверенные временем меры защиты, о том, что потребители не должны платить за покупки, совершенные без их согласия».

Микротранзакции обернулись настоящим бичом и для Apple: в феврале по решению торговой комиссии в качестве моральной компенсации ей пришлось выложить $32.5 млн.


Поддержи Стопгейм!

Лучшие комментарии

19 лямов? Пфф… из банки с мелочью отсыпят.
А я против. Родители сами виноваты. Детей бить нельзя, детей в угол ставить нельзя, детей наказывать нельзя. Вот и растут без призора. А потом родители жалуются, что вырастают эмо, наркоманы, давалки и члены уличных банд (даже в нормальных районах).
За детьми надо следить. Это не домашние животные, хотя общее есть, если не воспитывать, то дети найдут образ для подражания не в родителях, а на улице, в массмедия или всё-таки в родителях, которые заняты карьерой, оттенками серого, да жалобами на детей.
Они… просто задонатили случайно в игру, даже не зная, что такое донат. Мы конечно все знаем, что донат исчадие ада, но не настолько же, чтобы сравнивать этих детишек с наркоманами.
сколько же здесь молодых отцов собралось, при чем настолько ответственных, что следят за своими детьми круглые сутки! молодцы, ребята!
Книжки — важный элемент развития, просто не стоит давать властелина колец младенцу, или 50 оттенков серого. Хоббита я бы тоже не всем советовал, если ребёнок уж совсем мелкий. А вот детские сказки — сколько угодно.
А вот насчёт играшек — задели вы меня, сударь. Неужели в моих словах читается именно это? Я просто против того, чтобы давать детям доступ к компьютору раньше, чем он сможет понимать, что перед ним.
Я прям чувствую, как у меня начинает бомбить. С одной стороны, вроде как гугл с его доходами проиграл тупым обычным людям, и есть справедливость. С другой стороны — я представил этих дегенератов, которые не следят за детьми, а потом катят бочку на кого угодно, не желая видеть собственных косяков.
Электронные вещи — это наша с вами современная жизнь. Не нужно быть луддитом.
В мире бывает много не особо умных людей. Т.е. представь… бывает, что даже взрослые люди не разбираются в донате и даже не знают, что во всяких фритуплейках на их телефоне есть донат. (Допустим старики). Их внучёк попросил у них поиграть в телефоне, ибо своего нету. Ну, что бы и не поиграть? Он даёт ему телефон. Глупых детей в мире, наверное, даже больше, чем глупых или необразованных взрослых. В итоге ребёнок случайно донатит. Кто виноват? Все тут накинулись на родителей. А если родитель или владелец телефона не знал о функции доната в играх? Допустим это старик или человек, у которого это первый смартфон. Он виноват? Довольно наплевательская у вас позиция, которая не рассматривает множества мелочей.
Про не очень умных людей вынужден согласится. Одно но — если ты игру поставил, значит ты её запускал, а если запускал, то ты на донат всё равно натыкался. А если ты знал про донат, то какого лешего ты дал такую игру ребёнку, который по объяснимой неразумности своей будет тыкать во всё, что будет вылезать на экране?
Когда мне было 12 лет я взял домашний телефон и позвонил по номеру, указанному в газете. Ответила незнакомая тетенька и что-то начала шептать мне в трубку. Потом нам пришел многотысячный счет и я получил хороших люлей от своих родителей. Я позвонил в службу «секс по телефону», после чего больше никогда не вгонял в долги своих родителей и пока не исполнилось 18 лет ничего такого я не оплачивал.
Т.е. как только у ребенка в руках появился смартфон или планшет, то можно считать, что «родители целиком и полностью отдали ребенка»? И не воспитывают его?
Если ребёнку меньше десятки, то — да. До десятки вообще нельзя давать ничего электронного. А дальше уже у человека уже хоть какой-то разум есть и ответственность.
Нет. Дело не в том, что ребёнок будет тупо шлёпок по кнопкам и напортачит. Он найдёт источник бесконечного эндорфина, который лучше, чем книги и игры в песочнице. А это — не есть гут.
Здесь ты говоришь совершенно правильно… Но на удивление, если бы мне, с появлением компьютера, не вывалили весь интернет, то мой характер мог бы быть хуже. Тут есть несколько необычных вещей… Человек может стать умнее, если дать ему интернет (не всегда) и не получить зависимость, если их заставлять гулять, запрещать много сидеть за компьютером и… отправлять в лагеря. Хотя взглянув на более взрослые отряды становится страшновато. Поясню и скажу довольно кепскую вещь. «А люди оказывается не только дома трахаются, колятся и курят… да и дибилы тоже повсюду похоже есть».
19 лимонов для Гугла — капля в море. Правда, наказывать надо было в первую очередь безответственных родителей, которые вот 100% дали дитям смартфоны в руки со словами «на и отстань от меня».
Насколько я поняла, дело не в глупости. Там просто никаких подтверждений не требовалось, даже ввод пароля только спустя год поставили. А так ребенок нажал случайно не туда и все — деньги уплыли. Сама сколько раз на планшете мимо кнопки промахивалась.
Ты действительно думаешь, что дошкольники не умеют качать приложения из гугл стора? (и прочих) :D
Это уже давно не так. Интуитивно понятный интерфейс позволяет это делать всем.
Зачем ты заставил меня задуматься о собственной возрасте и тщетности бытия? =(
Если смотреть с такой стороны, то да. А если компьютер является не единственным развлечением и делом, тогда все по другому
Читай также