Меню
StopGame  Игровые новости Xbox 360 не запретят в Америке и Германии

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 20.06.2019 — Project Borealis, подробности об Outriders, Baldur’s Gate III и Final Fantasy VII Remake…
  • Первые игры гениев, или Как делали инди в 80-е
  • Layers of Fear 2. Ужасы по Станиславскому (экспресс-запись)
  • Rage 2. Этюд в яростных тонах (экспресс-запись)
  • E3 2019. Devolver Digital: Fall Guys Ultimate Knockout, Carrion…
  • Обзор игры Cadence of Hyrule: Crypt of the NecroDancer featuring The Legend of Zelda
  • «Диверсант!» 2018 – переиздание одноимённой игры 1986 года
  • Главные анонсы E3 2019, Death Stranding, гостевые блицревью и календарь релизов!
  • «Королевская битва» в Fallout 76 — внезапно весело
  • Asus занесла чемодан!
  • E3 2019. Мы видели неугасающий свет к игре Dying Light 2
  • E3 2019. Видеопревью игры The Outer Worlds
  • Обзор игры SpellForce 3: Soul Harvest
  • Блоги: «Transistor. Сказка о потерянном голосе»
  • Блоги: «Полный разбор лора Overwatch»
  • Мы играли в Cyberpunk 2077! (ну, почти)
  • Обзор игры Reventure
  • E3 2019
  • E3 2019. Поиграли в Ghost Recon: Breakpoint
  • Обзор игры Dead or School
  • E3 2019. Уже поиграли в Watch Dogs Legion
  • Поиграли в Wolfenstein: Youngblood. Кооператив (не) лишний
  • E3 2019. Видеопревью игры Roller Champions
  • ЛЕТНИЙ ЛЕ-МАН 2019 — Записи стримов
  • Обзор игры Outer Wilds
  • Поиграли в Doom Eternal. Изменений на 5 минут
  • Обзор игры Blood will be Spilled
  • Превью по пресс-версии к игре Crash Team Racing Nitro-Fueled
  • Видеообзор игры Warhammer: Chaosbane
  • Обзор первого эпизода к игре Pathologic 2

Xbox 360 не запретят в Америке и Германии

В мае этого года американский судья Дэвид Шо (David Shaw) признал, что Microsoft нарушила четыре патента, принадлежащего Google производителя электроники Motorola, и порекомендовал запретить «микромягким» торговлю Xbox 360 на территории США (к которой позже добавилась Германия, где корпорация тоже проиграла судебную битву). Однако, как выяснилось, то решение было не окончательным.

Или окончательным, но только по одному частному вопросу. Ибо складывается такое ощущение, что Microsoft и Google воюют чуть ли не на всех судебных фронтах по всему миру. Деньги, наверное, девать некуда… Но не суть. Суть же в том, что на днях еще один американский судья Джеймс Робарт (James Robart) вроде бы окончательно разобрался в патентной склоке и пришел к выводу, что Motorola хочет слишком много.

«Слишком многое» — это полный запрет эксплуатации Xbox 360 в Америке и Германии. Судья же посчитал, что спорные патенты являются важными инновациями и носят критический характер для индустриальных стандартов. Поэтому все лицензии для них должны быть честными, приемлемыми и не носить дискриминационный характер. Чего в предложениях Motorola, очевидно, не содержалось. Теперь она будет вынуждена договариваться с Microsoft без излишних претензий. Что пользователям Xbox 360 наверняка понравится.
Комментарии (55 шт.)
Я слышу об этом первый раз, но я офигеваю от эгоситичности Motorola. Рад что судья разрешил всё таки выпускать в США и Германии…
Ничего личного, просто бизнес.
В смысле эгоистичность? Если ты придумал что-то, то это твоё и никого больше. Ты сам знаешь что будешь с ним делать и пофиг на мнение других — если хотят, пусть придумают своё. Мде…
спорные патенты являются важными инновациям и носят критический характер

Никто же не патентует колесо или сливной бочок.
если бы их изобрели в наше время то наверняка бы запатентовали)))
Пойду запатентую свою ручку-танк-самолет. :3
Предложу кому-нибудь украсть идею и буду наслаждаться денюшками! Муа-ха-ха-ха-ха!
Не путайте!
То, что производят компании — это продукт, созданный для денег, а не изобретение. Это их полная интеллектуальная собственность.
Изобретения это достояния всех. Нельзя запрещать распростронение технологий, только потому что они твои. По твоей логике, Стив Джобс не должен был давать разрешения производить мышки другим. И интернет должен быть только для военный, ибо он так и задумывался.
Извини меня. Хотел поставить «плюс», но промахнулся и попал по «минусу». :/
Во-первых, Джобс всегда был за закрытые технологии. Об этом хорошо описано в книге Билла Гейтса «Дорога в будущее». Джоббс как раз «отрицательный» персонаж.
Во-вторых, мышку придумал не он, каким образом он ее запретит? А на однокнопочную маковскую мышку есть запрещающий патент.
Идеи не должны подвергаться собственничеству. Их реализации — должны. Представь, что правами на «колесо» владеет кто-то один? Или правами на «стрельбу в играх от первого лица», а в том числе и «от третьего»?
Если все идеи будут кому-то принадлежать, это скажется на развитии цивилизации, а также (более меркантильно) на качестве доступного конечному потребителю продукта (зачем делать хорошие машины, если никто другой их делать не будет).
Сейчас законы правообладания переступили границу разумного в целях наживы отдельных эгоистов.
А зачем что-то изобретать, если тебя оставят с носом?
А зачем разрабатывать лекарство от рака? Чтобы прославиться и остаться в истории или (что бывает редко) желание помочь людям.
Какая к чёрту разница чем изобретатель лекарства от рака мотивирован, если он придумает лекарство от рака.
Разница в том, будут лечить всех или только избранных.
Смотря что понимать под «изобретать».
Любая идея это реализация какого-то процесса или чего-то.
реализации — должны

подвергаться собственничеству
Идея- это то, что в голове, а реализация- то, что ты сделал. Или я дурак?
Ну если у тебя появилась идея как реализовать твою первую идею…
Она все еще остается идеей, а не реализацией.
Упражнения на логику и разрешение спорных моментов, только на stop--game--ru!
Но-но! Если суть идеи была в создании идеи, то идея реализации создания идеи, и будет как раз идеей и при этом реализацией.
Если она в стадии, когда на её основе уже можно собирать работающий проект — это уже «реализация». Если в стадии, когда лишь появились наметки того, куда двигаться, чтобы получить готовые планы работающего проекта — «идея».
1) Идея — получить энергию за счёт энергии соединения элементарных частиц атома
2) Реализация(она же идея) — придумать ядерную реакцию с реализацией пункта 1
3) Дальнейшая реализация(тоже идея) — создания атомного реактора с реализацией пункта 2
Это план реализации, ну или идея реализации.
также можно утверждать, что это реализация идеи)
Нет.
Ты можешь утверждать все, что угодно. Даже, что Земля плоская.
Ты-то как раз не дурак.
поэтому и существует такая вещь как авторское право
Глянул бы на тебя, если бы на твоей идеи зарабатывали миллионы, а тебе бы и цента не дали…
Как-то не вериться что человек в возрасте 21 год всё ещё может так наивно рассуждать
В чём наивность? В том, что я считаю, что любая уважающая себя компания должна защищать свои наработки?
P.S. Не 21 а 20.
Ну разумеется! Личность? Право защищать свои интересы? Иж какуюю глупость удумал… равенство, братство — дорога к светлому будущему. Все идеи принадлежат всем: даёшь тёплые лучи коммунизма в холодные ряды жирных капиталистических буржуев.
«Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обмениваемся этими яблоками, то у вас и у меня остается по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня есть идея и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи.» (Джордж Бернард Шоу)
Я как бы не про тебя говорил, а про первый коммент…
Оу… комент стоит под моим, вот я и подумал что это про меня (ещё и возраст похожий). Пардон)
P.S. Посмотрел бы на его эгоистичность, надуй его на пару десятков лямов.
Если всё же было бы принято решение о запрете, то не удивился, если бы оно было 21 декабря
Если бы запритили продавать Xbox 360 в США, то это бы был фатальным ударом по кошельку Майкрософт, ибо США — это главный рынок сбыта Иксбокса и, вообще, Микромягких!
Главный рынок сбыта микрософта — это разве не весь мир?! Взять к примеру Windows OS. Для них запрет Хкаробка — это конечно был бы большой удар по кашельку, но не «фатальный» точно.
Майкрософт таки выкрутились!
Ага, они поняли что судьи берут меньше чем адвокаты
эх как же хорошо. microsoft всё выдержит(разве что конец света)
Судья же посчитал, что спорные патенты являются важнымиинновациям и носят критический характер для индустриальным стандартов.

Две опечатки.
ну неужели кто-то правда подумал, что xbox запретят в сша? если только где-нибудь в параллельной вселенной
Значит можно назвать все патенты Эппл спорными.
И спокойно их использовать не платя им ничего.
Кстати, а патент на скруглённые углы это не фейк?
Огрызки не смогли в РФ получить патент на форму. Им отказали)))
В точку. По данной теме самсунку должны вернуть ихние деньги. А я тогда пожалуй пойду запилю копию айфона и на зову ее RusFon. И по скольку это будет прорыв в Российской сотовой индустрии. Меня не должны будут трогать права на чужие патенты. Вывод просто — судья наварил бабла.
Ты про Самсунг что-ле забыл?
Патент — штука тонкая и очень важная. Колесо сейчас принадлежит всем. Но если бы в то время, когда его изобрели, существовали бы патентские права (хотя тогда даже экономики-то толком и не было...), то колесо принадлежало бы одной компании/человеку и никто не был бы в праве его использовать, пока у патента не истечёт срок — когда-то мышка тоже была основным отличием продукции Apple от всех других, а теперь мы даже представить себе не можем что-либо более удобное, нежели кнопочный грызун.
Сейчас конкуренция между компаниями достигла пика. За каждый, даже самый мелкий прокол приходится дорого расплачиваться. Но в случае с Xbox 360, Google уж больно опаздала с обвинениями — требовать полного запрета продукции, которой пользуется каждый второй, это же, черт возьми, сумасшествие!
Из чего следует вывод, что «патент» в текущем его виде не достоин существовать.
Некст-ген не за горами так что запрет на X-box 360 не сильно скажется на состоянии Майкрософт(они же не Сони, которые поддерживают и выпускают свою PS2 более 5 лет после выхода PS3)
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑