Treyarch защищает движок Call of Duty: Black Ops 2
Тем не менее Вондерхаар с такой позицией категорически не согласен, и вообще — зачем менять то, что и так стабильно
«Почему-то все думают, что движок Black Ops 2 — это технология, которую сделали шесть лет назад и больше ничего в ней не меняли, но на самом деле с тех пор мы его полностью переписали и переделали не один раз, — продолжил Вондерхаар. — Лично я никогда не понимал всех этих недовольных воплей! Движок выдает 60 кадров в секунду и показывает великолепную картинку. Что вам еще надо?»
Напомним, что релиз Call of Duty: Black Ops 2 на PC, Xbox 360, PlayStation 3 состоится 13 ноября. Версия для Wii U появится в день запуска консоли.
Написать комментарийВсего комментариев: 100
Не забудьте посмотреть
Комментарии (100)
«Движок выдает 60 кадров в секунду и показывает великолепную картинку. Что вам еще надо?»
ну, нам бы еще текстурки красивее, как минимум, да и физику получше.
ну, нам бы еще текстурки красивее, как минимум, да и физику получше.
И «великолепную картинку» таки не только в глазах разработчиков, которые на цепи у этого движка сидят.
Движок выдает 60 кадров в секунду и показывает великолепную картинку. Что вам еще надо?Движок, который заставит нас купить игру еще раз.
И во-вторых, движок постоянно модифицируется, что позволяет ему выдавать невероятно красивую картинку даже сегодня
Любые свистелки и перделки не исправят то что игра выглядит как говно.
Невероятная лень.
Причем тут жадность? С тем темпом разработки, в котором ваяют новые коды, на движок тупо времени не хватит.
Хватит. Просто на это нужны лишние деньги. А зачем вкладывать лишние деньги — если и так прибыль стабильно высокая?
Два года нужно убить только на движок. И его отдельной команде не поручишь, потому что с ним должны будут работать те же самые люди, которые и создали двигло. Иначе нужно будет еще больше времени убить на то, чтобы понять, на что двигло способно и как с гним работать. Так что…
зачем менять то, что и так стабильнопродаетсяработает?
Ну вот и пускай этот дизайнер гоняет на стабильно работающем «запорожце», а свою элитную иномарку сдаст на слом.
МВ2 как-то не очень порадовала, а вот МВ первая была чем-то безусловно свжим новым и классным, но потом пошло самокопированиеТ_Т
Какое нахер «самокопирование»? Если ты о мультиплеере — так и напиши, а сингл говнецом поливать не стоит, он был великолепен и ничуть не похож на сингл MW1.
В геймплее в общем. MW2 и MW3 от MW отличаются только количеством оружия, перков, испытаний и т.п. всё это количество, это тянет на крутые аддоны, но не на полноценные продолжения серии. Для меня полноценное продолжение это как у BF:BC2 было после BF2. Игра изменилась просто до неузнаваемости. Сам геймплей изменился, просто потому что можно теперь стало взять и обрушить здание на противников. Я уж не говорю про испытания, оружие и кучу всяких прочих ништяков. Вот это продолжение серии, а не новая сюжетная линяя и новые пушки
Оу, да ты любитель больших перемен я посмотрю, тебе наверное и FarCry 2 понравился? Игра настолько кардинально изменилась — графика, физика и прочие прелести… Но вот незадача, без сюжета, который там напрочь даунский, все это добро сводится на нет и становится не нужным. А вот в колде, если вся эта еб*ла отсутствует, то спокойно можно гамать ради сюжета, хорошего сюжета, заметьте.
И да, что это ты «сюжетную линию» не в начале своего сообщения вставил, а в конце, когда перечислял? Ах да… Слишком много изменений получается тогда, что не совпадает с твоим надуманным мнением, сам же свои карты вскрываешь…
И да, что это ты «сюжетную линию» не в начале своего сообщения вставил, а в конце, когда перечислял? Ах да… Слишком много изменений получается тогда, что не совпадает с твоим надуманным мнением, сам же свои карты вскрываешь…
Что за бред? FarCry2 мне, кстати, не понравился. Я вообще ждал от него сюжетного продолжения 1-ой части, поэтому разочаровался. А сюжет колды? Ты знаешь, меня к середине MW2 уже тошнило от этого дутого пиндосского патриотизма и ненависти к русским. Ты пытаешься защитить CoD, говоря, что дело в сюжете, и я бы согласился с тобой, если бы сейчас был 2009 год, когда вышла MW2. Но после MW2 вышли ещё BO, MW3 и сейчас вот выйдет BO2. А чем они друг от друга отличаются, ну кроме сюжета, моделек (хотя думаю некоторые не поменялись со времён оригинала) и локаций? Чем они отличаются в геймплейном плане? Чем отличается стрельба в MW от MW2, MW3 или BO? Ответ: НИЧЕМ
Про национальный настрой игр — другая опера… Делали бы русские нормальные игры, все было бы в точности до наоборот. И в Коде, кстати, не все русские кровожадные злодеи…
А я и не спорю, что в этом плане новые КоДы мало отличаются, а зачем им собственно отличатся? Если каждая новая часть продается все с большим и большим успехом, при этом, опережая Battlefield, в котором, как вы утверждаете, дела обстоят лучше.
А я и не спорю, что в этом плане новые КоДы мало отличаются, а зачем им собственно отличатся? Если каждая новая часть продается все с большим и большим успехом, при этом, опережая Battlefield, в котором, как вы утверждаете, дела обстоят лучше.
зачем им собственно отличатся?
Затем, что мало какой элемент «Колды» можно назвать настолько идеальным, чтобы вообще не менять его. Кроме взрывов, конечно же.
Ага. До сквозных дыр отполировала. МВ1 была действително хороша, потому что КоДовцы решили побольше шокировать игроков.
Помните 2-ю миссию в конце которой вас, привязанного к окровавленному столбу, на глазах у всего мира убивают, а перед этим провезли по городу где гражданских (или тех кто не согласен) расстреливали за просто так. В первых КоДах такого было мало. На моей памяти МВ1, это первая игра в серии где ваши герои независимо от вас, умирали. В ней нам впервые дали пострелять из чего-то более разрушительного, чем танк Второй Мировой. Да и как в случае с BF2 по BF:BC2 — COD2 по COD4 MW1. Я не учитавай COD3 тк он был только на консолях.
Итог: МВ2 и МВ3 деиствительно скопировали МВ1. Но сделали его не лучше в плане качества, а больше в плане разрушения, пушек и крови.
Помните 2-ю миссию в конце которой вас, привязанного к окровавленному столбу, на глазах у всего мира убивают, а перед этим провезли по городу где гражданских (или тех кто не согласен) расстреливали за просто так. В первых КоДах такого было мало. На моей памяти МВ1, это первая игра в серии где ваши герои независимо от вас, умирали. В ней нам впервые дали пострелять из чего-то более разрушительного, чем танк Второй Мировой. Да и как в случае с BF2 по BF:BC2 — COD2 по COD4 MW1. Я не учитавай COD3 тк он был только на консолях.
Итог: МВ2 и МВ3 деиствительно скопировали МВ1. Но сделали его не лучше в плане качества, а больше в плане разрушения, пушек и крови.
первый MW, наверное, раз 20 прошел на всех уровнях сложности. и ещё раз пройду. эта игра стала одной из любимых. а вот всё, что после неё выходило, уже как-то не то
Соглашусь, что фпс хороший (кроме БО. У меня данными кадрами в секунду были чудовищные проблемы) и картинку выдаёт парой красочную. Но не соответствует он современным критериям. Его можно отнести к «олд скулу». Комикс Зон тоже выдаёт отличный фпс и красочную картинку, но не современно это уже :D
''Почему-то все думают, что движок Black Ops 2 — это технология, которую сделали шесть лет назад и больше ничего в ней не меняли, но на самом деле''-Ей уже несколько тысяч лет.!!!
При таких скоростных темпах разработки (два года на новую игру) написать новый движок невозможно, равно как и полно использовать возможности старого (например Source, дающий красивую картинку, и который сильно менялся с 2004, да даже тогда он был сильно вдохновлён Gold Source первой халфы, который в свою очередь делался из движка первого квейка. Тоже можно сказать, что Portal 2 делался на движке первого квейка =) ).
Да и даже если будет новый движок — ну что изменится в Коде? Всё тот-же аттракцион взрывающихся вертолётов, разве что предметы перестанут просачиваться друг сквозь друга, да для того, чтобы сказать, что текстурки говно, придётся смотреть на них через бинокль.
Да и даже если будет новый движок — ну что изменится в Коде? Всё тот-же аттракцион взрывающихся вертолётов, разве что предметы перестанут просачиваться друг сквозь друга, да для того, чтобы сказать, что текстурки говно, придётся смотреть на них через бинокль.
Зато после этого игра сразу станет эталоном FPS и элита, обделенная красивой картинкой, сможет спать спокойно, да-да-да.
«Не стреляйте в пианиста он играет как умеет», тоже самое можно сказать и про их движок.
Они могли потратить деньги на создание нового движка, но они подумали что пока: Пипл хавает! мы будим тратить деньги на дорогих шлюх и на психотропные вещества…
Они могли потратить деньги на создание нового движка, но они подумали что пока: Пипл хавает! мы будим тратить деньги на дорогих шлюх и на психотропные вещества…
КОД уже давно превратился в второсортное УГ. В прошлый раз я в них поверил и купил блэк опс ради мультиплеера, так это говно тормозило ппц как. Облазил весь инет в поисках решения, решение было т.к. такая фигня была у всех. Но лаги до конца так и не исчезли.
Если резюмировать, КОД превратился в ширпотреб, цель которого высосать бабло из геймеров.
Если резюмировать, КОД превратился в ширпотреб, цель которого высосать бабло из геймеров.
Движок не может уже показать то что всегда было главным в КОДе, это по Галливудски поставленые сцены всё уже выглядит не впечатляюще
Комментарии справедливые, только вот я заметил что комментарии к Crysis 2 были типа «Да ну, тут только графон, он для школоты»… как то противоречиво, на мой взгляд. И раз уж написал про модное «графодрочество», люди которые пишут это, вам не надо графику? Что за тупость, есть игры интересные и красивые в плане графики, но вам подавай квадраты с миллион-часовым геймплеем и чтоб можно было грабить корованы. Регресс хочем. А для тех кто КоД не любит — ну не ваш это жанр, уймитесь уже. Я после работы люблю так с пивком сесть и посмотреть как эффектно взрывается небоскреб… Ну кричу ведь что майнкрафт (майнкамф напоминает..) идиотизм и зачем строить квадраты? Типа...«мэйнстрим» же…
Открою тебе маленький секрет:
В Кукурузисе 2 кроме графики ну… ничего больше не было. Ну и крутой мультиплеер. И всё.
В Кукурузисе 2 кроме графики ну… ничего больше не было. Ну и крутой мультиплеер. И всё.
Спасибо большое, а то я на секунду подумал что с большой охотой пробежал два раза одиночку. Но твои откровения… они открыли мне глаза! Спасибо! Знаешь, тебе нужно продвигатся в массы!
Если тебе не поперло, не значит что там этого нет. Почти все кого знаю в один голос кричали что это намного лучше первой части, и в целом очень не плохой шутер. Но, тебе, конечно видней.
Согласен, крайзис 2 хорошая игра получилась, и я непонимаю почему люди видят в достоиствах только графику, ведь там отличный вариотивный игровой процесс, я прошол игру 2 раза и возможно ещё когда-нибудь пройду.
Я это понял, минусы не мои. Просто сделать такое могли лишь труъ — задроты без личной жизни. Умственно отсталые притом, что немудрено) Не, ну только послушать «бателфилд триииии» — ой, я не могу…
Сори, видать правда сначала не врубился. Просто у меня сложилось впечатление о недалекости автора песни.
А ты найди чуть времени и посмотри остальные ролики этого автора, мнение поменяется в чуть лучшую сторону.
COD — ориентирован на консоли, поэтому им не имеет смысла менять движок, учитывая что он хорошо на них выглядит. по крайней мере пока не появятся некст ген консоли.
Если игрушка интересная (тот же сталкер с уст. картинкой), то на графику не обращаешь внимания, и по-моему картинка в коде (и в treyarch и в IW) нормальная, хоть и устаревшая, только бы с физикой получше, а так как в нем кроме тира ничего нет, графика больше бросается в глаза.
Сталкер это другой жанр даже. Ему графон крутой не так нужен. А вот COD должен иметь красивую кинематографичную картинку. Если разработчики действительно хотят чтоб мы «писились в штаны» и «визжали как сучки», когда на нас падает очередная эфелева башня, то все должно происходить намного реалистичнее чем сейчас. Если бы разработчики делали просто тактический шутер по типу ARMA, то никто бы по поводу графики и слова не сказал.
COD не имеет столько крутую графику, сколько реиграбельность. Black Ops-то точно, до сих пор с друзьями играем в зомби-режим, который очень крут. Многие скажут, что лучше играть в L4D, а я скажу, что игра на выживание и игра на прохождение — разные вещи. С увереностью могу сказать, что если бы зомби-режим продавался от игры отдельно (как самостоятельная игра), то я бы быстрее купил его, чем полную игру.
Любой, кто вздумает наезжать на движок, должен понимать, что, во-первых, IW Engine спокойно выдает 60 кадров в секунду, которые все так любят
Вротсапог, что несет этот человек >_< После фразы по 60 кадров я посмеялся (типа ппц какое крутое достижение). Но «которые все так любят» меня просто убило. Что он несет? В шутере, ориентированном на визуальные эффекты в одиночной кампании закрывать глаза (или делать вид что нет проблемы) и воспевать 60 кадров старичка это бред.
Вообще эта новость похожа на пиар в преддверии выхода игры, скоро посыпятся мнения и громкие заявления от разработчиков. Печально еще то, что пока продажи кода не упадут, этот фарс в виде «движок хороший, а ненавистники пускай ненавидят» будет продолжаться. Сегодня война в будущем, завтра код на луне, послезавтра гг — девушка, потом еще что-нибудь «оригинальное» придумают.
Ну так пипл же хавает. Пока на говно будет спрос — будет и предложение. Мы мало чего добьемся в случае бойкота большинством — основные продажи идут не с СНГ. А пока поцреотичные пиндосы будут раскупать дутый кал — Бобби будет толстеть и делать moar.
Так что самая адекватная позиция — просто пройти мимо в магазине.
Так что самая адекватная позиция — просто пройти мимо в магазине.
Мне интересно, что бы делали все эти комментаторы на месте издателей и разрабов? Вряд ли кто-то был бы такой «умный», чтобы менять то, что итак работает и приносит прибыль. Кто разрабатывает БД поймёт, о чём я.
но вы сами прекрасно понимаете, что COD не всегда был такой бездушной машиной по выкачиванию денег, все помнят охирительный modern warfare ( не 2 и не 3 а тот самый 1 )
Ну и что-то там были плохие русские, но в это было ( да почему было, в это и сейчас интересно поиграть)
Одна миссия в Припяти чего стоят ,STALKERманы сразу признали этот городок
а сейчас мы видим как отличную серию игр превратили в золотую антилопу, которая бьет копытом и денюшки капают
Деньги идут а качество продукта оставляет желать лучшего…
Ну и что-то там были плохие русские, но в это было ( да почему было, в это и сейчас интересно поиграть)
Одна миссия в Припяти чего стоят ,STALKERманы сразу признали этот городок
а сейчас мы видим как отличную серию игр превратили в золотую антилопу, которая бьет копытом и денюшки капают
Деньги идут а качество продукта оставляет желать лучшего…
Наверное они хотят что бы потом мы могли играть и на смартфонах и планшетах. Через два года я думаю что сможем.
Движок выдает 60 кадров в секунду и показывает великолепную картинку. Что вам еще надо?
Конвеер остановить, больше ничего :).
Красивая картинка???? Красивая картинка!!!??? КРАСИВАЯ КАРТИНКА!!!!???
Ну… Есть мальца, взять хотя бы миссию в снегах в MW2… Хотя… Я всё равно буду за то, чтобы движок поменяли… Ещё одну игру можно потерпеть, но дальше…
Ну… Есть мальца, взять хотя бы миссию в снегах в MW2… Хотя… Я всё равно буду за то, чтобы движок поменяли… Ещё одну игру можно потерпеть, но дальше…
Не ну с коммерческой точки зрения им действительно не выгодно двиг менять, ведь IW даже на ведре выдает эти самые 60 fps, соответственно, игра на таком двиге будет рассчитана на широкий круг покупателей.
В принципе его можно понять. Красоту художники и дизайнеры создают, а дело движка отрендерить нужное количество полигонов и обеспечить взаимодействие объектов при приемлемом уровне fps. FPS ок — значит движок еще норм, остальное проблемы команды геймдева.
Честно хочу сказать главный дизайнер по меньшей мере не понимает ничего в данном вопросе…
О да. Но почему то Он забыл о BO и о том что эти самые 60 кадров в секунду выдаются из за отсталой картинки которую переваривает железо времени разработки движка.
И во-вторых, движок постоянно модифицируется, что позволяет ему выдавать невероятно красивую картинку даже сегодня».
«Невероятно красивую»… Если честно то после этой цитаты мне стало просто смешно и жалко тех людей кто нанял этого идиота…
Если сравнивать последнюю часть CoD с новинками МОБИЛЬНОГО сегмента то CoD очень и очень отстает. Я уже молчу про PC новинки которые в плане технологичности, оптимизированности, дизайна настолько выше что ставить рядом с ними CoD просто невозможно.
То есть по мнению «глав.дизайнера» графическое и технологическое отставание «AAA+» проекта от каких то мобильных приложений является очень и очень хорошим и верным курсом для дальнейшего развития серии… Собственно в плане Cod это касается не только графики а всего.
Любой, кто вздумает наезжать на движок, должен понимать, что, во-первых, IW Engine спокойно выдает 60 кадров в секунду, которые все так любят, — заявил он.
О да. Но почему то Он забыл о BO и о том что эти самые 60 кадров в секунду выдаются из за отсталой картинки которую переваривает железо времени разработки движка.
И во-вторых, движок постоянно модифицируется, что позволяет ему выдавать невероятно красивую картинку даже сегодня».
«Невероятно красивую»… Если честно то после этой цитаты мне стало просто смешно и жалко тех людей кто нанял этого идиота…
Если сравнивать последнюю часть CoD с новинками МОБИЛЬНОГО сегмента то CoD очень и очень отстает. Я уже молчу про PC новинки которые в плане технологичности, оптимизированности, дизайна настолько выше что ставить рядом с ними CoD просто невозможно.
То есть по мнению «глав.дизайнера» графическое и технологическое отставание «AAA+» проекта от каких то мобильных приложений является очень и очень хорошим и верным курсом для дальнейшего развития серии… Собственно в плане Cod это касается не только графики а всего.
Я не наезжал на разрабов КОДа — до выхода МВ3. На тот момент в COD-ах MW1, WaW, MW2, BO, графика была великолепная (для меня по крайне мере), синглы я проходил по не скольку раз на всех сложностях и виной тому не то что я «не патриот РФ и люблю убивать русских в МВ» — а геймплей. На тот момент все эти введения были просто ошеломительны. Миссия на самолет АС-130 в MW1, грандиозные скриптовые разрушения США в МВ2, + мульт в МВ1 просто затянул, а тут еще и WaW, а потом и MW2 а потом уже не такой лестный BO. Я поиграл в BO и начал печалится… все то да не то… т.к. одно и тоже только под другим «соусом»… А потом я отведал «запретного плода» созданного на движке frostbite а позже на frostbite 2 (я про BFBC2 и BF3 а вот скоро еще и MOHW) и после тех баталий — мне не хочется возвращается в КОД да и зачем? Тут (в BF) есть разрушения, техника, масштабные баталии, да и что греха таить когда я только начал играть в BFBC2 — это все настолько смотрелось красиво, что «порой казалось что прям как на реальной войне». А потом вышел BF3 который точно сказал мне: «theRUN — ты в COD не вернешься, ты будешь играть в BF3». И вот до сих пор «пророчество» DICE сбывается и неплохо это делает.
А для тех кто не хочет читать ? эту «исповедь» скажу кратко: на Фоне BF3 (а в скором будущем MOHW) и провала МВ3 на месте разрабов — я бы начал нервничать т.к. я уже видел геймплэй MOHW и BO2 и скажу я вам следующее: MOHW — это КОД только почему то он мне симпатизирует больше, нежели реальный КОД только под названием БО2.
А для тех кто не хочет читать ? эту «исповедь» скажу кратко: на Фоне BF3 (а в скором будущем MOHW) и провала МВ3 на месте разрабов — я бы начал нервничать т.к. я уже видел геймплэй MOHW и BO2 и скажу я вам следующее: MOHW — это КОД только почему то он мне симпатизирует больше, нежели реальный КОД только под названием БО2.
Надо петицию накатать с требованием обклеить офис этого Дэвида Вондерхаара обоями с текстурами из столь хваленого им движка… И пусть наслаждается «своими 60 fps» своими же глазами… Чтобы потом не задавал вопросы, типо почему все ругаются, что графа гавно не кошерная…
А по мне дак даже приведённый скриншот (или чем он там является) не тянет на проэкт ААА класса 2012 года. Это была охрененно красивая графа в 2008, но сейчас…