19 февраля
Она такая странная
Первый раз пройдя Детройт я, правда, был под впечатлением, но из-за новизны жанра для меня. Никогда раньше не играл в такие вот "кино-игры". Тем не менее пелена эмоций спала и меня стал напрягать очень странный подход к наполнению мира, который придумали разработчики. В игре заявлена тема о самосознании андроидов, но она не раскрыта вообще. С сюжетной точки зрения вся игра построена так, что замени андроидов на какие-нибудь нацменьшинства и сюжет не поменяется вообще. Целый пакет проблем с логикой мира, в котором конченный алкаш может позволить себе домашнего андроида.
Так что да - игрушка на один раз. Ладно, на два раза, учитывая что нелинейность тут потрясающая.
Нелинейное прохождениеМёртвая логика происходящегоСовсем не раскрыта заявленная тема
Лучшие комментарии
Да, сюжет очень неубедителен, я тоже не поверила в этих осознанных андроидов, причем тема то остается интересной и актуальной.
вот точь-в-точь мое мнение об этой игре) мне было трудно переживать за этих андроидов. типа я бы может быть посопереживал будь они угнетенными меньшинствами. но нет, это равносильно тому чтобы сопереживать утюгу или электрочайнику которые вдруг заговорили.
вопрос как законченный алкаш мог себе позволить андроида, причем не одного — тоже меня мучал)
вставал также вопрос о мотивации людей которые пинали и всячески вредили своим же купленным андроидам. типа если они дешевые такие (а они не выглядят дешево), то ну… ладно. люди всякие бывают. но если же они все таки недешевые, то пинать такого андроида, все равно что швырять об стену новенький макбук за 2000 долларов — то бишь сродни идиотизму)
то есть все как вы и сказали, у меня были те же самые вопросы и те же самые претензии к логике происходящего, и я просто не понимал как это меня должно было мотивировать им сопереживать. игра-то хорошая, то есть классная графика, хорошие лицевые анимации, интересные динамичные QTE, актеры на озвучке очень хороши, все в духе Квантик Дримз. но все остальное из рук вон плохо. Фаренгейт и Бейонд ту соулз в сто раз лучше имхо)
Для меня всегда загадка, почему при изображении «сознания» роботов им приписывают человеческие чувства и эмоции, ведь они глубоко связаны с нашей биологической природой. Даже страха темноты у робота быть не может, ведь их датчики должны видеть в темноте (мой пылесос видит :) И уж тем более нежность, материнские чувства, справедливость и многое другое основанное на высшей нервной деятельности или хотя бы инстинктах и необходимое для выживания вида. Даже если бы у роботов появились чувства и страхи они бы не были похожи на человеческие. Другое дело, если имитация чувств это изначальная программа, как это было в West world, но и там все достаточно заморочено в итоге.
+++++ абсолютно согласен под каждым пунктом)
это вы верно говорите) Айзек Азимов не дал бы соврать.