22 апреля 2019 22.04.19 10 1022

Почему Нотр‑Дам не восстановить по копии из Assassin's Creed.

-14

Для восстановления собора Парижской Богоматери после пожара не будет использоваться виртуальная модель здания, созданная для игры Assassin’s Creed Unity. Вместо этого реставраторы будут опираться на 3D-сканы компании Life3D, пишет газета Le Monde.

«Авторы Assassin’s Creed создали фикцию. Они очень хорошие художники, которые работают на основе фотографий и планов. Но если у них статуя на два метра выше, чем в реальной жизни, для них это неважно. Мы же даем точность до миллиметров, работаем с инженерами и аналитиками», – приводит TJ слова гендиректора Life3D Седрика Гашо.

В свою очередь, историк Максим Дюран, консультировавший разработчиков Assassin’s Creed Unity также считает, что виртуальная модель собора в игре не подойдет реставраторам, поскольку в ней допущены значительные художественные вольности.

О том, что наработки создателей популярной игры могут помочь при восстановлении собора, ранее сообщил ряд СМИ, но на самом деле это было лишь предположением, которое не имело подтверждений. Le Monde отмечает, что разработчиков игр обычно интересует внешний облик моделируемых зданий, но не их конструкция. В то же время 3D-модели, созданные при помощи лазера, представляют куда большую ценность для реставраторов.


Теги

Assassin's Creed: Unity

Платформы
PC | PS4 | PS5 | XONE | XBOXSX
Жанр
Дата выхода
11 ноября 2014
2.4K
3.5
1 831 оценка
Моя оценка

Лучшие комментарии

Если ты создаешь подобный блог, то ты должен подойти к делу серьезно, провести исследование, собрать факты, зайти в игру сделать скриншоты Нотр дама и сравнить их со старыми фото соброра до пожара, на пальцах объяснить, показать наглядно и ДОКАЗАТЬ, чтобы
развеять миф у некоторых «геймеров», которые считают, что по игре возможно восстановить собор. развеять миф у некоторых «геймеров», которые считают, что по игре возможно восстановить собор.
и тогда будет видно что ты действительно стараешься, а в нынешнем виде это похоже больше на жалкую попытку в очередной раз безосновательно плюнуть в сторону Юбисофт.
Ну вот фиг знает) Сам блог это всего четыре абзаца, по впечатлению — скопированных из какой-то новости. Обсуждать тут особо нечего. Кто там думал, что собор по игре восстанавливать будут не знаю)) На мой взгляд тут получилась какая-то довольно очевидная штука, которая выбивается из общего контекста блогов как таковых, оттуда и минусы)
Ну ясен пень что не восстановить, это с самого начала очевидно было, а вот то что Юбисофт на реконструкцию пожертвовали 500 тыс. Евро другой разговор. Но у меня вопрос в другом в чём смысл этого блога?
Очень плохая идея ровняться на такие темы. Они создаются спамерами, минусятся пользователями и удаляются модераторами. Не очень хорошая компания, как по мне)
Эксперт::
«Использовать модель из игры бред, вам любой гейм-дизайнер ответит что модель будет низкого качества для реставрации. А ещё там каменный шпиль адаптированный для игры.


Что за эксперт то? Очевидно диванный.
Справедливости ради, по модели из игры его действительно не востановить. Насколько я помню, там имеются художественные допущения и неточности.
Этот блог был создан для того, чтобы развеять миф у некоторых «геймеров», которые считают, что по игре возможно восстановить собор.
Ну слушай, тут много топиков «полезных». Например: «Как научиться играть в CS 1.6»-Название топика, но он никому не нужен, а тут рил факт.
Я уже написал для чего был создан блог, и это тема рил нормальная для обсуждения
Читай также