Меню
StopGame  Блоги Блог RoyalCheese Адвокат дьявола. В чем был не прав Иван Лоев, говоря о Max Payne 2

Самое актуальное

  • Вся суть Metro: Exodus за 5 минут (или больше) [Уэс и Флинн]
  • Обзор игры Apex Legends
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (15.02.2019)
  • Играть по-настоящему — реализм в видеоиграх
  • Все о Метро: Исход
  • Обзор игры Mage's Initiation: Reign of the Elements
  • Обзор игры Mario & Luigi: Bowser's Inside Story + Bowser Jr.'s Journey
  • «Инфакт» от 15.02.2019 — Ремейк Link’s Awakening, RE2: The Ghost Survivors, сиквел Hollow Knight, Catherine: Full Body…
  • Пользовательский обзор недели
  • Видеообзор игры Metro: Exodus
  • Видеообзор игры Apex Legends
  • Видеообзор игры Kingdom Hearts III
  • Душевный подкаст №20 — Apex — лучший рояль, IQ-контейнер в RE2, Anthem не нужна…
  • Conqueror’s Blade. Главное – манёвры!
  • Видеообзор игры God Eater 3
  • Чемпионат CityBattle. Турнир №1
  • The Steam Awards 2018. Пекабоярские итоги года!
  • Обзор игры Re-Legion
  • Превью по ранней версии к игре World War 3
  • Уже доступно! Пять игр на эти выходные (08.02.2019)
  • Tom Clancy’s The Division 2. Бета-тест с DTF
  • Пользовательский обзор недели
  • Обзор игры Kingdom Hearts III
  • God Eater 3. Божественная гриндилка
  • Обзор игры Wargroove
  • Превью по пресс-версии к игре Tom Clancy's The Division 2
  • Видеообзор игры Battlefleet Gothic: Armada 2
  • Марафон Call of Duty, часть 3 (экспресс-запись)
  • Позвоните Кузе!
  • Обзор игры Battlefleet Gothic: Armada 2

Адвокат дьявола. В чем был не прав Иван Лоев, говоря о Max Payne 2

+129
Адвокат дьявола


Вот они идут. Головы опущены, на рукаве пришито позорное «проходняк», а в спину летят комья лошадиных экскрементов. Есть игры, которые действительно заслуживают Нюрнбергского процесса, вроде Mass Eeffect Andromeda или MGS Survive, но очень часто праведный христианский гнев обрушивается на головы вполне достойных проектов, которые попали в немилость из-за технических проблем на старте, неправильного позиционирования, предвзятого отношения к разработчику или просто из-за того, что вышли не в то время.

Именно этим бедолагам я хочу посвятить эту рубрику — оплеванным, записанным во враги народа играм, которые сегодня не пинает только ленивый.

***
Поскольку моя многострадальная рубрика так и не взлетела, это будет последний текст в рамках «Адвоката». Собственно пишу я его только потому, что изначально планировал устроить защиту второго «Макса», несправедливо обиженного Иваном Лоевым, и не хотел бросать дело на полпути. Так что, как говорят рассудительные тральфамадорцы, которые считают откидывание коньков вполне закономерным и естественным явлением: «такие дела».

И еще одно важное уточнение. Max Payne 2 едва ли годится на роль «дьявола». Эта игра снискала любовь, как у игроков, так и у критиков. Однако она была жестоко разгромлена одним из авторов Stopgame, поэтому заслужила отдельной защиты.

Предыдущий процесс:Assassin’s Creed Unity, Call of Duty: Infinite Warfare

Max Payne 2. The Fall of Max Payne


Подсудимый: Max Payne 2. The Fall of Max Payne
Обвинитель: Иван Лоев («История компании Rockstar. Часть 4: Max Payne и Max Payne 2»)
Адвокат: RoyalCheese


Начать я хочу с упоминания одной важной детали, которую Иван Лоев (да и другие обзорщики Макса Пейна) обычно обходят стороной, хотя она играет далеко не последнюю роль, когда речь заходит об оценке культовой серии. Это ностальгия. Ностальгия делает страшные вещи. Яркое, сильное впечатление, которое человек получил детстве (ну или в отрочестве), впервые увидев, как Макс в слоу-мо развешивает подонкам хэдшоты, словно Чоу Юн Фат в «Круто сваренных», моментально возводит игру на вершину Олимпа и все. Любой сиквел, любая попытка повторить эту магию будет заранее обречена на провал, потому что в одну и ту же реку дважды не войдешь. И сам факт того, что в каких-то проявлениях Max Payne 2 объективно лучше свой предшественницы (хотя бы в силу того, что финны набрались опыта ко второй части), совершенно не меняет данного факта.

Поэтому давайте сядем в позу лотоса, сделаем десять глубоких вдохов-выдохов, отчистим свой разум, как советовал Морфеус (Морфеус плохого не посоветует), попробуем заглушить вопли ягод-воспоминашек из «Южного парка» («А помните, каким классным был первый Макс? Я поооомню!») и попытаемся взглянуть на игру без ностальгической пелены, оставшейся после первой части.



Сюжет

Поскольку Иван Лоев в «Истории Rockstar» постоянно сравнивал Max Payne 2 с первой частью, мне волей-неволей тоже придется противопоставлять эти две игры. И чтобы не закончить жизнь на костре священной инквизиции, заранее оговорюсь. Мне нравится первый Max Payne, это действительно великая игра. Но вторая часть мне нравится больше. И сейчас я попробую объяснить почему.

Начнем с того, что история второго Макса несколько сложнее, чем в предыдущей игре. В первой части нам показывали типичную историю о мести. Крутой коп, который потерял семью, а после пошел войной против организованной преступности — это довольно заезженная тема в кино. Да, по ходу игры становится понятно, что все не так просто, как кажется. Что за уличными наркоманами стоят мафиозные группировки, а за ними — таинственные эксперименты, зловещие корпорации и коррумпированное правительство. Но я не скажу, что от этого история становится сложнее или изощреннее. Она становится масштабнее, но добавляет ли ей это глубины?

Но я уже вижу вилы и факелы в толпе. Спокойствие, только спокойствие! Просто — не значит плохо. Фильм «Безумный Макс. Дорога ярости» — простой как пять копеек, но я считаю его одним из крутейших блокбастеров десятилетия. Собственно, верно и обратное. Сложный, запутанный сюжет не делает его хорошим по определению. Но!

Если бы финны во второй части снова показали бы простую историю про Макса, который вновь за кого-то мстит, поверьте, критики было бы намного больше. Именно поэтому я считаю, что изменение подхода к сюжету пошло игре, да и всей серии, только на пользу.



История крутится вокруг некоей банды «Чистильщиков», за которой стоит кто-то очень влиятельный. Макса пытаются убить, он начинает собственное расследование и тут же оказывается втянут в водоворот событий. Прежде всего хочу отметить классную режиссуру второй части.

Игра начинается в духе Тарантино — с середины. Макс очухивается в больнице, не понимая, что вообще тут происходит (собственно, как и игрок), и пытается во всем разобраться, попутно отбиваясь от странных людей в костюмах коммандос. Рваное тарантиновское повествование нисколько не мешает восприятию сюжета. Этот странный монтаж не кажется чем-то прикрученным для галочки, потому что он позволяет натурально влезть в шкуру Макса, взглянуть на мир его глазами. Очнуться в больнице, ничего не помня и не понимая. Стрелять в людей не потому что они кого-то убили, а исключительно в целях самозащиты.



Это показывает, насколько простым, логичным и осознанным был путь Макса раньше, и насколько он стал запутанным теперь. Да, Пейн смог пережить бойню во время событий первой части и даже был восстановлен в полицейском департаменте, но жизнь его не стала проще. Он не знает, кто его друг, а кто враг. Он подозревает своего напарника — детектива Уинтерсона в утечке информации, он не уверен, что Альфред Уоден его союзник, он не вполне понимает свои отношения с Моной Сакс, а тут еще появляются «костюмированные клоуны», которые устроили за ним охоту. Сомнения, непонимание, паранойя — вот главный лейтмотив второй части. «Все субъективно — правильное, неправильное, добро и зло», — говорит Макс, и это превосходно вписывается в жанр нуар-детектива.



Персонажи

Лоев в своем обзоре жаловался на то, что персонажам изменили не только внешность (Макс, Мона), но и характеры. Про изменившуюся внешность мне особо нечего сказать. Да, Лэйк в своей гавайской рубашке и с фирменной ухмылкой смотрелся очень круто и создал уникальный образ героя боевика. Однако новая внешность Макса не вызывает у меня никаких нареканий, как не смущает и третья его реинкарнация в образе Джеймса МакКеффри — человека, который озвучивал персонажа на протяжении всей серии. Сыгравший Макса во второй части Тимоти Гиббс — очень фактурный актер, и он, на мой взгляд, идеально подходит для роли нуарного героя. Однако внешность — не главное, главное внутреннее содержание.

И тут мы плавно переходим ко второй претензии Лоева — изменившимся характерам героев. Автор «Истории компании Rockstar» говорил, что во второй части подменили всех героев. Макс, дескать, стал нытиком, «по-русски радушный и спокойный босс русской мафии Владимир Лем превратился в шутника, подколодного змия и типичного американца, готового на все ради власти», а «опасный» Винни Гоньитти — в 16-летнего истерящего пацана. Давайте разбираться.

Аргумент «Макс Пейн все время ноет» я сразу отметаю, потому что за все время прохождения игры (а прошел я ее раз 10 точно) Макс ни разу ни на что не пожаловался. В отличие от третьей части, где он действительно ноет о том, что он старый алкоголик на колесах, тупой гринго вдалеке от дома, который все просрал. Но даже там Макс умудрялся обращать свое нытье в некое подобие странного хвастовства, что делало его реплики крайне забавными. Он говорил: да, я бухой, но трезвым я бы тут и пяти минут не протянул. Он говорил: да, я тупой гринго, но что вы, мать вашу, от меня ждали? Это американский капитализм, ты получаешь то, за что платишь. Хотели мужика, который умеет обращаться с оружием, но не отличает добро от зла? Получите, распишитесь. Во второй же части я не помню ни одной подобной реплики, где Макс бы жаловался на жизнь. Он стал более рассудительным, стал более философски смотреть на мир, но это ни разу не нытье.



Отдельного камня в огород Лоева заслуживает ремарка о том, что во втором Максе нет запоминающихся цитат. Вот тут я просто потерял дар речи, поскольку игра просто изобилует крутейшими фразами, которые надолго врезаются в память.

«Как всегда, покойники знали ответы на все вопросы. И не то чтобы они не хотели говорить. Совсем даже наоборот. Мертвые жаждали выговориться». «Вышвырни правила в окно — и сам отправишься следом». «Дружелюбие, проявленное к врагу. Я шагнул через край. И теперь я был похож на койота из мультика, которого земное притяжение оставляет подвешенным в воздухе, давая возможность понять свою ошибку перед падением». «Спастись – это не для меня. Хэппи-энда не будет».

Иван, слова «Хэппи-энда не будет» — это не нытье. Это рефлексия, попытка осознать себя и свою роль в этой истории. Я не чувствую разочарования и жалоб в этих цитатах. Я чувствую усталость Макса и его жизненный опыт, а именно таким должен был быть герой, прошедший через ад, — мудрым и просветленным.



«По-русски радушный и спокойный босс русской мафии Владимир Лем» остался таким же радушным и спокойным. То, что у него теперь появилась фирменная фраза «Вот и Влад, а ты не рад?» (Have no fear, Vlad is here в оригинале) не превращает его в шутника. А стремление на все ради власти, скажу по секрету, не является признаком типичного американца. Это общечеловеческая черта, которая в разной степени присуща всем, вне зависимости от национальности, пола и расы. Более того. В первой части Лем тоже отпускал шуточки. Во время первой же встречи с Максом лицом к лицу Лемм говорит: «Пиф-паф, ты убит, Макс Пейн» и делает вид, что стреляет из пальца.



Что касается Винни Гоньитти, который, дескать превратился из «опасного» мафиози в истеричку… Иван, ты точно играл в первую часть? В каком месте Винни Гоньитти, вдохновленно удирающий от Макса с пулей в животе был опасен? Некоторую угрозу представляли его хэнчмены, защищающие босса, но сам Гоньитти со своим «Дезерт иглом» не мог ничего противопоставить Максу, у которого под гавайской рубахой был спрятан целый армейский склад. Обдолбавшийся валькирином Джек Люпино был опасен, поскольку забрасывал врага коктейлями молотова и был довольно жирным противником (просто взгляните на эту рожу и содрогнитесь!)



Рико Муэрте был опасен, поскольку преследовать его приходилось по узкому коридору без укрытий, а сам противник был вооружен скорострельным «Игремом», так что откинуться при таком раскладе было очень просто. Даром, что Муэрте был без штанов.



Винни Гоньитти же можно было «убить» несколькими попаданиями в голову в прыжке. Так что угроза и опасность — это не про него. А истерящим он был уже тогда.



Вызывают недоумение и критика метаморфоз, произошедших с сенатором Альфредом Уоденом, который был «мудрым старцем», а потом «пересел в инвалидное кресло, скукожился и стал вести себя неадекватно». Тут я хочу вновь задать все тот же вопрос: Иван, ты точно играл в первую часть?

Потому что именно в конце первого Max Payne люди Николь Хорн нападают на членов Внутреннего круга и взрывают зал, где проходило заседание этих нью-йоркских масонов. Очевидно, что сенатор «скукожился и пересел в инвалидное кресло» именно после этих событий. Я специально пересмотрел прохождение первой части во время подготовки этого текста. До взрыва Уоден ходил на своих двоих и имел оба глаза.



Но даже если отбросить версию о том, что сенатор пострадал во время взрыва, нужно помнить, что он умирает от рака. Рак тоже, знаете ли, способствует «скукоживанию». «Неадекватное» же поведение этого персонажа (речь, видимо, идет о том, что сенатор попытался напасть на вооруженного Лема в финале игры) понятно чисто с человеческой точки зрения. Этот человек был одним из тех, кто управлял городом, а тут приходит молодой и наглый мафиози, который пытается разрушить все то, что Уоден с таким трудом построил. Учитывая это, я прекрасно могу понять эмоции сенатора.

Да и вообще, это в принципе очень странная претензия: «Remedy, как ты ты посмела сделать развитие персонажей!». Очевидно, что после всех злоключений в первой части выжившие в этой мясорубке герои вряд ли будут теми же, какими они были в самом начале этой криминальной саги.



Окружение и локации

Еще одним поводом для недовольства стали якобы скучные и редкие локации во второй части, чего не было в первой. Что ж, давайте вспомним, куда игра забрасывала нас в начале похождений бравого нью-йоркского копа. Это была станция метро с подземным бункером, трущобы, потом еще трущобы, порт, снова бункер, ресторан, особняк и небоскреб.

Во второй части мы оказываемся в больнице, доме Макса, заводском складе, полицейском участке, парке аттракционов по мотивам выдуманного сериала «Адрес неизвестен» (один из самых оригинальных и крутейших по дизайну уровней, которые я вообще когда-либо видел), базе чистильщиков, стройплощадке, отеле, ресторане «Водка», в трущобах, где идет война мафии, доме Винни Гоньитти и особняке Уодена. Локаций много и все они разнообразные. Да, в некоторые из них мы оказываемся несколько раз, но всегда при разных обстоятельствах. В парке аттракционов мы попадаем во время нападения чистильщиков (играя за Макса) и во время пожара (играя за Мону). В силу понятных причин ощущения от каждого посещения — разные. В первом случае мы истребляем бандитов, во втором — пытаемся спастись из огня, наблюдая при этом, как разрушается локация. Стройплощадку нам тоже показывают дважды, но видим мы ее глазами разных персонажей — Моны и Макса. И это очень крутой прием. Бегая за Макса, мы просим Мону вызвать полицию, а она посылает нас к черту. А затем, находясь в совершенно другом месте, слышим тот же самый разговор, но уже во время игры за Мону. И мы сразу понимаем, где в это время находится Макс и что с ним происходит.



Кроме того, локации теперь насыщены огромным количеством минисценок. В доме Макса можно встретить напевающего песенку уборщика, который поможет главному герою, назвав ему код от верхнего этажа. Там же мы встретим старушек, которые поделятся с нами дробовиком (берегись старушек, путник) и пейнкиллерами, а также бомжа и проститутку, которые помогут в перестрелках.



Полицейский участок — это вообще произведение геймдизайна. Тут на каждом углу что-то происходит. В комнате для опознания свидетелю показывают трех девушек, подходящих под описание Моны Сакс (с ним можно поговорить и получить интересную информацию), в комнате для отдыха два копа смотрят мыльную оперу и шумно негодуют, если заслонить экран или выключить телек («Макс, не загораживай… Козел»), на ресепшене девушка жалуется на парня, который слишком много рубится в игры. Если зайти в туалет, то можно услышать из-за закрытой двери гневную отповедь копа, которому не дают спокойно облегчиться, а если спуститься к камерам — услышать забавную историю двух бандюков о том, как копы остановили одного из них на краденой машине, полной оружия, но задержали за какую-то мелочь.

За каждым поворотом, за каждым углом что-то происходит и если не влетать в комнату с оружием на перевес, можно услышать массу миниисторий. В одной сценке бандит наставляет товарища на счет личной жизни, в другой чистильщики обсуждают, насколько оправдан риск их работы, в третьей кто-то играет на пианино главную тему игры, в четвертой — бандюганы смотрят порно по ящику… Все это создает ощущение, что это не просто болванчики в балаклавах, как в третьей части (хотя, возможно, тут всему виной то, что я не понимаю португальского), а живые люди со своими проблемами и увлечениями. Некоторые сценки вообще поражают своей тарантиновской абсурдностью. Например, сцена, где бандиты Гоньитти встречают Макса и принимают его за своего.



Хочется также упомянуть телешоу, которые так не понравились Лоеву. Если в первой части это были просто разрозненные отрывки по ящику, которые давали ощущение, что пока ты ведешь войну с мафией, где-то вокруг тебя есть нормальная мирная жизнь. То во второй части это ощущение усилилось, поскольку телешоу выросли в полноценные сериалы, которые действительно интересно смотреть. И я сейчас не шучу. Можете считать меня задротом, но я посмотрел все серии «Адрес неизвестен» и «Дик — судья» («Лорды и леди» я обычно игнорировал, не мой жанр). И это было круто. Это не только отсылки к самой игре, но и интересные сюжеты. Вы можете пробежать мимо этих телеков, а можете посмотреть, ваше право. Все опционально. Но почему Remedy получили упрек за то что лучше проработали мир?

А с сериалом «Капитан Бейсбольная Бита» вообще связан один сюжетный момент со спасением Винни Гоньитти. Этот эпизод, который также раскритиковал Лоев, тоже по-тарантиновски прекрасен. Мы можем увидеть, что человек, который промышляет убийствами, фанатеет от детского сериала. А на молчаливый упрек Макса отвечает: «Что? Я коллекционер! Ты знаешь, сколько это все стоит? Дохрена! Вот сколько! Я коллекционер! Придурок...».



Геймплей

Здесь я не буду долго останавливаться, поскольку по большей части геймплей не сильно изменился. Шкала буллет-тайма теперь стала пополняться сама собой, а не от отстрела противников. Это сделало игру несколько проще, зато избавило от ситуаций, когда вы израсходовали всю шкалу на группу противников, а за следующей дверью вас ожидает новая толпа мяса.

Макс теперь научился стрелять лежа, что сделало перестрелки не только удобнее, но и кинематографичнее. Гранатам и коктейлям молотова выделили отдельную кнопку. В общем, все изменения пошли по пути удобства и усиления контроля над действиями персонажа.

При этом я совершенно не заметил, чтобы звуки оружия стали хуже, на что указывал Лоев. Достаточно пострелять из «Беретты» и «Дезерт игл», чтобы почувствовать разницу. А уж как тарахтит автомат, или трещит «Игрем» я и вовсе говорить не буду. Впрочем, претензия Лоева относится к категории тех самых аргументов, которые в принципе нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Чистая субъективщина. Вы либо с этим согласны, либо нет.



Гораздо проще рассмотреть его претензию к уникальному методу перезарядки оружия посредством поворота вокруг своей оси, которую ругал Иван. Да, оружие так не перезаряжают, глупо с этим спорить. Но какая к черту разница! Вы посмотрите, насколько это круто выглядит! Словно Нео из «Матрицы» скрестили с «Убийцей» Джона Ву. Это самый наглядный пример из правила Rule of cool и к этому бессмысленно придираться. Точно также как бессмысленно придираться к тому, что герои в мире Max Payne способны замедлять время и выживать после попадания в голову.

Вердикт

Для меня, как для человека, который считает Max Payne 2 лучшей частью серии (без обид, фанаты первой части) было очень неприятно слышать весь этот поток странной критики, который обрушился на любимую мной и многими другими игру. Особенно в свете того, что «Падение (ну или «Осень») Макс Пейна» стала лебединой песней Remedy.

Как бы мне не нравился Alan Wake и Quantum Break, ни один из них не смог даже близко приблизиться к тому уровню, который задала дилогия о похождениях нуарного копа. Третья же часть Max Payne была абсолютно другой и содержала целый ворох странных решений, которые снижали поставленную финнами планку качества. Это и затянутые нескипаемые заставки, и бесящие «пьяные вспышки» в катсценах, и уровни, совершенно неподходящие для макспейновского красивого беспредела, и смещение акцента с ураганного боевика, на позиционные бои с укрытиями, и много чего еще. Вторая же часть смогла не только сохранить наследие первой, но и обогатить его, дав развитие в правильном направлении. На этом все. «Вдали еще виднелись ответы на мои вопросы. Но я слишком устал, чтобы продолжать».
Комментарии (80 шт.)
Предлагаю к ознаКомлению!
Защищать игру по причине того, что кому-то конкретному человеку из Интернета она не понравилась — это мощно.
Почему бы и нет. Тем более что этот человек — автор крупнейшего российского геймерского портала с огромной аудиторией.
Почему бы и нет. Тем более что этот человек — автор крупнейшего российского геймерского портала с огромной аудиторией.

Сформулирую чуток иначе — этот человек создатель (в силу должности) мнения ощутимой части аудитории, а не какой-нибудь заштатный Вася Пупкин из деревни Решоты.
Меня не волнует, откуда этот человек, чего он добился, насколько известный. Аргументировано мнение — отлично. Я не буду спорить с человеком о его вкусах. И идея-то неплоха. Я всегда «за» альтернативное мнение. Но когда вечно проскакивает, мол, «Ваня так сказал, Ваня так считает», то уже тошно становится.
Но когда вечно проскакивает, мол, «Ваня так сказал, Ваня так считает», то уже тошно становится.


Блин, ну это формат такой. Я же должен приводить конкретные примеры, где я не согласен с Лоевым, вот и получается «Ваня так сказал». Тут уж ничего не попишешь.
Можно просто говорить, мол, «большинство игроков», или «по общему мнению». Так или иначе — материал хороший. Лучше не забрасывай это дело.
Спасибо за отзыв)
Но он-то спорит не с большинством или некоей группой, а оспаривает мнение высказанное конкретным автором в конкретном материале.
не очень понимаю «большинство игроков», если тут разбирается историяя серии от конкретного автора.
Что ж, давайте вспомним, куда игра забрасывала нас в начале похождений бравого нью-йоркского копа. Это была станция метро с подземным бункером, трущобы, потом еще трущобы, порт, снова бункер, ресторан, особняк и небоскреб.

Ты забыл упомянуть клуб «Рагнарёк» (Рагнарок, Рагнарек кому как нравится), хотя там было несколько неповторымых (в том смысле, что подобных моментов не повторилось в прочих локациях) дизайнерских и геймплэйных решений.
За каждым поворотом, за каждым углом что-то происходит и если не влетать в комнату с оружием на перевес, можно услышать массу миниисторий.

Справедливо и для первой части. Я делал в видеоредекторе GTA IV ролик по мотивам Max Payne и использовал некоторые фразочки для усиления антуража.
(https://rutube.ru/video/8ae5b895afd38b22137d56c4da205bf8/ если кому-то интересно)
Правда не вплёл обсуждение где же жить вампирам…
Единственный момент, который мне не понравился (от слова «совсем») это то, что Владимир Лемм оказался предателем, хотя с первой части позиционировал себя как друг главного героя. Предателем в моём понимании, разумеется.
и смещения акцента с ураганного боевика, на позиционные бои с укрытиями, и много чего еще.

Вот тут, боюсь, ты перегибаешь палку в обратную сторону и упрекаешь игру в попытках развития, хотя бы и соответствующих текущему временному тренду. Игра немного постаралась добавить реализма, урезав арсенал до реально носимого и предоставив возможность укрыться от шквального огня, чтобы слегка перевести дух. И там совсем не дадут засиживаться за укрытием — укрытия не непробиваемые и шквальный огонь противника рано или поздно выгонит тебя от туда.
В целом статья понравилась. Я тоже не увидел противоречий в большинстве развитий персонажей. Кроме Влада, конечно, но чего ожидать от амеров? Русские плохие — это их стереотип и наши принципы реальной дружбы им не понять. Кстати, в Max Payne 2 по телеку можно было увидеть не только сериалы, но и отсылки к первым двумерным GTA.
Ты забыл упомянуть клуб «Рагнарёк»


Да, точно. Запамятовал. Одна из самых запоминающихся локаций наряду с портом.

Справедливо и для первой части.


Не берусь тут утверждать, но, по-моему, таких сценок было гораздо меньше в первой части. Мне запомнился только «Пароль — Джон Ву» и диалог охранников небоскреба в конце, где один говорил другому: «Вот бы было бы круто, если бы можно было замедлять время, как в боевиках». А, ну еще шикарная отсылка к Криминальному чтиву с бандитом, который отлучился в туалет. Но надо сказать, что в первого макса я играл не там много, как во второго, да и забыл уже многое.

Вот тут, боюсь, ты перегибаешь палку в обратную сторону и упрекаешь игру в попытках развития, хотя бы и соответствующих текущему временному тренду.


Да, пожалуй, ты прав. А насчет Влада… Мне наоборот понравилось, что русский в итоге всех развел как детей) Ну и вообще, очень харизматичный получился мужик, даже несмотря на предательство Макса.
Вот на вскидку ещё пара случайных разговоров.
Забыл, что за локация, по-моему, отель которым заправляли два брата. Один из охранников ругается на автомат с газировкой (я его вставил в своё видео). Второй — в подвале под отелем, после того, как Фрэнки Ниагара «Бейсбольная бита» уходит в бар, а Макс Пэйн разламывает стул, поднявшись по небольшой лесенки к двери можно услышать, как два бандита обсуждают, почему вампиры селятся в Сан-Франциско и прочих солнечных местах.
PS Вышел репак текстур первого макса (1.2 ГБ). Скачал, собираюсь пройти на своём новом QHD-мониторе…
Один из охранников ругается на автомат с газировкой


А да, точно. «Убит автоматом с газировкой»). По поводу текстур. Под НГ устраивал ностальгический марафон. Второй Макс и сейчас выглядит неплохо. А вот у первого были проблемы со звуком. Т.е. сами звуки были, а музыки нет. Я пробовал устанавливать какие-то паки, которые советовали в стиме, но ничего не помогало. Зато я получил интересный экспириенс — эдакий «ралистик мод»). Кстати, музыка появлялась на последних уровнях, если дать себя убить. И пропадала при повторной смерти. В итоге я специально подставлялся под пули, чтобы музыка появилась после следующего возрождения. Это был забавный опыт.
У меня дисковая версия и Win7, так что работоспособность (с соответствующим патчем) вполне норм.
Оказывается в версию 1.3 (это тут) встроен патч для звука
Круть, спасибо. В след раз попробую поставить патч.
А ты не думал, что тебе самому вторая часть нравится из-за «ностальгии»? Потому что, если честно, я в тексте увидел набор тезисов «Лоев не прав», причём ты контраргументируешь, что я Влада назвал шутником во второй части тем, что в первой он один раз шутканул. Ну, типа, ВАУ. В паре мест — окей, про цитаты как-то я не доглядел, хотя и тут несколько неоднозначно, но тот факт, что «сюжет стал сложней и это пошло игре на пользу» — ты оставляешь тезис висеть в воздухе. И в целом, это больше походит на раздутый комментарий/сообщение в личке, чем на любовное письмо. Потому что как мне казалось, главная задача подобного «материала», раз уж ты его взялся делать — объяснить, что «вот есть Лоев (>_< ненавижу фамильярности), который игру не любит, а есть я — который игру искренне любит, и вот почему». И вот этому «почему» и надо было посвятить материал, а не цитированию отдельных моих цитат с их дословным разбором.

Потому что естественно, что какие-то вещи я гиперболизирую, потому что если спотыкаться об каждый нюанс, то видео длилось бы не полтора, а все два с половиной часа. И естественно, что я преимущественно критиковал игру, потому что сильные её стороны по большей части достались ей в наследство от предшественницы, и проговаривать их по второму кругу не имело никакого смысла. Та же история была, кстати, и с Clear Sky, когда многие подумали, что я игру люто хейчу, ненавижу и потому исключительно критикую. Нет, это не так.
И вот этому «почему» и надо было посвятить материал, а не цитированию отдельных моих цитат с их дословным разбором.



А разве я не посвятил этому весь материал? Я приводил конкретные примеры, где я не согласен с твоей точкой зрения и объяснял, почему я с ней не согласен. По-моему, это и есть анализ, разве нет? А когда объясняешь что-то на конкретных примерах, без цитирования тут никак не обойтись. То, что я не до конца раскрыл тему с сюжетом, соглашусь. Есть такое.

Про Влада предлагаю вообще не вдаваться в спор. Потому что Влад А) Не поменялся во второй части от слова совсем Б) Он и во второй части шутит ровно один раз. Но ты прав, это уже мелочи.

И в целом, это больше походит на раздутый комментарий/сообщение в личке, чем на любовное письмо.


Как угодно. Пусть будет раздутый комментарий. Я просто хотел высказаться на заданную тему.

И естественно, что я преимущественно критиковал игру, потому что сильные её стороны по большей части достались ей в наследство от предшественницы, и проговаривать их по второму кругу не имело никакого смысла


Возможно, в этом и кроется моя проблема восприятия твоего обзора. Но у меня сложилось четкое ощущение, что ты игру просто ненавидишь. Лишь в одном месте ты оговорился, что, дескать, сама по себе игра хорошая, но меркнет на фоне первой. Но весь остальной спич был посвящен тому, какая она никчемная. И тут у меня пригорело.

Если я где-то был фамильярным — в тексте или комментах — то прошу прощения. Никого не хотел обидеть.
А разве я не посвятил этому весь материал?

Так нет. Вместо того, чтобы показать и объяснить свою картину видения игры ты реагируешь на некоторые мои слова в её адрес. В результате лично я не понял, за что она тебе любится и почему тебе не лень строчить такие монументальные вещи в ответ на какие-то мои претензии к ней.

Мне просто реально интересно. Все споры, которые у меня были на эту тему (а было их много, и особенно — после упомянутого выпуска ИК Рокстар) в конечном счёте сводились к тому, что человек любит вторую часть Макса Пейна, потому что играл в неё первой и для него в новинку был слоумоушен и всё вот это остальное. Как только я пытался понять, чем слезливая романтическая история с пачкой кустовых роялей лучше простой, но выверенной и дико образной, благодаря мифологической подложке, истории первой части — я не получал чёткого ответа. Почему экшен такой неравномерный и то нам в лицо бросают десятки противников, а потом 20 минут мы бегаем в одиночестве (и почему это хорошо) — я не получал чёткого ответа. И так далее. (ну и так далее)

Я не хочу заново иниициировать этот спор, но мне действительно было бы интересно узнать, кто за что любит МП2. Кроме физики и графики.

Если я где-то был фамильярным — в тексте или комментах — то прошу прощения. Никого не хотел обидеть.

Сходил, проверил викисловарь, выяснилось, что я под этим словом подразумевал вообще обратное, лол. В общем, я просто не люблю, когда меня по фамилии называют.
Да мне нравится второй Макс за все то же самое, за что нравится и первый — за классные перестрелки, за нуар, за рассуждения Макса, за интересные игровые ситуации, за кинематографичность, за кучу интересных мелочей и так далее. Просто я считаю, что некоторые пункты (перестрелки, игровые ситуации, интересные мелочи) второй Макс делает лучше.

Первая часть, к примеру, умудряется иногда быть нечестной по отношению к игроку. Она может забросить тебе в комнату пяток противников в катсцене, а после ее окончания они начнут одновременно палить со всех сторон. В первой части тебя заставляли набрасываться на толпу гангстеров с одной лишь бейсбольной битой. Причем, если убить одного, тут же агрятся все остальные, где бы они не находились.

Во второй части была похожая ситуация. Но там нужно было только выбежать из врачебного кабинета, подняться на этаж выше, спрятаться в офисе, дождаться, пока убьют охранника, а затем забрать его оружие. Стратегия победы, как и в первой части, вырабатывалась методом проб и ошибок, но игра давала тебе и противникам равные шансы на победу.

В первой части уровни-кошмары хотелось забыть как страшный сон. Всю эту бесконечную беготню по коридорам и кровяным ниточкам. Во второй части кошмары тоже были, но они:

А) показывали, что на самом деле думает Макс. То есть позволяли лучше понять персонажа. К примеру, в одном сне Макс находит камеры, где сидят Максы. В одной камере Макс говорит, что это он убил свою семью, во второй — Макс говорит, что неважно, кто убил, главное отомстить. То есть — это озвученные переживания и мысли, через которые прошел герой.

Б)показывали, что происходило вокруг. В одном кошмаре можно было увидеть, как реаниматоры пытаются откачать Бравуру (так что он может еще и жив). В другом — по телеку можно посмотреть, как Влад убил Гоньитти. Он устроил забавную викторину по его любимому сериалу, но Гоньитти не справился. Как-то так.
Не хочу много писать, но полностью согласен с написанным. Особенно рад слышать, что не только я считаю уровни-кошмары в первой части — полным п*здецом. Второго Макса люблю гораздо больше первого (не особый фанат первой, играл в него первым если что).
Но, имхо, третий Макс — топ 1 у меня.
За себя могу сказать — геймплей стал более затягивающим и впечатляющим в MP2 по отношению к первой игре и именно за него я полюбил второго Макса.
Я один из этих кто проходил сначала 1ую часть, а потом 2ую. И если первая в плане сюжета, была проста как палка, то вторая часть мало того что постоянно играется с таймлайнов, вводит больше персонажей для сюжета (та же Уинтерсон например), пытается показать развитие персонажей с первой части. Локаций стали больше, детализирование и интереснее с точки зрения геймдизайна. Геймплей освежили новыми задачами, например защити Макса за Аду, защити и протащи Винни, вызывай лифт с Владом, убегай в взрывающимся здании параллельно отстреливаясь от врагов. Да и AI врагов улучшили, теперь они пытаются хоть как-то зажать гг, сидеть за укрытием, обходит а не тупо идти по прямой до гг. И муз ыка… Как бы не была самобытна музыка в первой части, но против поставленного оркестра скрещенного с электроникой, у нее нет ни шанса. Самая слабая часть игры, по моему мнению это — любовная линия. Она плохо раскрыта и появилась будто из ниоткуда, но, повторяюсь это чисто мое имхо.
> А ты не думал, что тебе самому вторая часть нравится из-за «ностальгии»

А она не может нравиться только из-за ностальгии. Комплексность сюжета Max Payne 2 просто поражает. Это правильный образец нео-нуара, в котором герои не делятся на плохих и хороших, а конфликт проходит точку невозврата. Комплексность героев, отражается в том, что у каждого из них есть свой двойник и наоборот — для Моны — это Винтерсон, для Макса — Влад, для Бравуры (хоть он и эпизодический персонаж) — Уоден. Ну а теперь сравни это с местячковой историей о мести из первой части, где злодеи были злыми только потому, что быть злым — клево. Кроме того, история блестяще закольцовывается, а способ её подачи (через ненадежного рассказчика) может быть поставлен в один ряд с самыми известными образчиками киноискусства. А еще в ней есть юмор, есть жизнь и нерв, есть постмодернистские приемы, вроде самоиронии над историями, в которые влипает Макс, посредством телешоу.
Трансформация характеров героев, и прежде всего Макса, выполнена логично. Человек остался у разбитого корыта, месть не вернула ему семью, и он теперь просто бесцельно слоняется по жизни, что он должен делать? Откалывать остроты с выбитыми зубами. Пелена спала, ровно как и его защитная реакция. Он остался наедине со своим горем, с той травмой, которую он так и не смог преодолеть.
И это только часть того, что лично я могу написать об этой игре. Остальное займет разбор отсылок к классическим нуар-фильма, вроде The Big Sleep или Chinatown. Извини, пожалуйста, но когда у Raycevick'а ролик про Max Payne 2, который длится всего 26 минут, выходит более содержательным, чем 45 минут из Истории Серии, то это о чем-то, да говорит, и причем не в твою пользу.
И еще раз. Я не собирался делать обзор на Макса. Я собирался по пунктам объяснить, где и в каких местах я с тобой не согласен. Может ты прав, и лучше было бы накатать один большой обзор, но что сделано, то сделано.

Про сюжет я уже говорил — он хорош тем, что он другой. Если бы Ремеди снова сделали простую историю мести, сюжет получился бы мегавторичным. А так мы получили неплохо написанный и отлично поставленный нуарный детектив. Ну вот серьезно. Разве тебе не интересно было узнать, кто такие чистильщики, чего они добиваются, кто за ними стоит, чего хочет Мона, на кого она работает, кто такая Уинтерсон на самом деле? Нет? Мне вот да. Слезливости я тут не заметил, особых роялей в кустах тоже.

Единственное, с чем соглашусь — страсть между Максом и Моной действительно вспыхнула внезапно, без каких-либо предпосылок. Они там скорее походили на напарников, объединенных одной целью, чем на любовников.
Хорошая статья, с большинством доводов согласен.
До взрыва Альфред Уоден уже был без глаза, а в конце игры вполне стоит на своих двоих
Показать картинку
Ок, значит это мой косяк. Я был уверен, что он пострадал при взрыве.
Я и сам люблю Max Payne 2 больше всех частей. И да, ради Моны я прошел на последней сложности. Думаю тут много таких. Отличная статья. Лови плюсик.
Ээ, я как бы не понял, по итогу-то взлетело или нет?
Я тоже)
Я согласен с тобой. Помню как у меня «горело» когда я слушал как обсирают одну из моих любимых игр! А самое главное не заслуженно! (По моему мнению)
Автор допустил небольшую ошибку — Уоден был одноглазым и в первой части. Поскольку в ней используется множество отсылок к скандинавской мифологии Уоден в ней — Вотан, то есть Один, Одноглазый Бог.
Да, мне уже указали на этот косяк. Немного подзабыл детали из первой части
Прошел второго Макса раз десять во времена студенчества, но сейчас не могу в него играть, хотя первую часть за последние пару лет прошел 2 раза. Мне кажется, что виной режиссура и диалоги.
Сценарий второго Макса можно описать одной фразой — «Ни в голову, ни в жопу!»
С одной стороны очень похвально, что Сэм Лейк решил задуматься над вопросом «а что будет с героем после всего того, что он пережил в первой части», а не писать сиквел по формуле «все то же самое, только больше». Но с другой — в нем столько ненужных вещей и воды, что ей можно залить какую-нибудь южно-африканскую страну.
Сюжет первой части лично я люблю за ощущение безвозвратности и какой-то неотвратимости смерти гг. Макс всю игру «трепыхается как может, пока может». Сдать назад — смерть или тюрьма, идти вперед — тоже, скорее всего, смерть. И с каждым уровнем становится только хуже… Вот этого ощущения даже близко нет в сиквеле.
Во второй части Макс только и делает, что рассуждает и рефлексирует. Такое ощущение, что иногда ему вообще насрать на то, что вокруг происходит. И эта мелодрама с Моной....«Мона я хотел поговорить...- О чем Макс? — Ну о том самом — Ну говори *звуки выстрелов* — Ладно, мне некогда» Когда слышишь этот диалог в 4ый, сука, раз за игру, начинаешь уже думать, а не пародия ли это.
И персонажи… их именно что заменили. Да, Гоньитти был истеричкой и в первой игре, но там он был хотя бы итальянским мафиози в пиджачке, который «удовлетворял свои комплексы за счет девочек по вызову». В сиквеле он пацанчик в «абибасе» — это другой персонаж. Альфред Уоден…
Автор поста, видимо, не особо внимательно играл в первую часть, раз говорит, что он стал таким, после того, как его коллег перестреляли. Потому что Альфред Уоден это и организовал. Именно поэтому он остался жив. Опять же другой персонаж. В первой части — циничный политик, во второй немощный дед, рассуждающий о Любви. Владимир — в первой части бандит «со своим кодексом чести», во второй какой то мажор во всем белом, задвигающий какие то философские тирады.
На праздниках решил пройти всю антологию. Играть в это интересно до сих пор (лично по моим меркам, многие проекты не выдерживают проверку временем), серия игр очень странной судьбы — их всех связывает не главный герой, не сюжетная линия, а лишь булет тайм механика. Ну и ещё сюжетный твист, что во всех трех частях, он с самого начала увлекается погоней за шпаной, у которой оказывается более крутое покровительство.
Если коротко, буквально одной-двумя фразами охарактеризовать персонажа от части к части:
1) Компьютерный болванчик, многие его шарм путают с пустотой;
2) Человек, который боится жить. Это объясняется большой потерей в прошлом, он на дне, можно видеть по квартире, на дне он из-за страха перемен (работа та же, фото с Алексом, фотография жены);
3) Отморозок.
С героями же ситуация та же. Они были нелепыми, но выпуклыми в первой части, более человечными и глубокими во второй, а третья это дикий коктейль, что из себя представляет Латинская Америка.
Если какой-то итог постараться подвести:
Это игры об одном и том же, но по разному. Любые сравнения будут некорректны, у каждого «свой» Макс.
Автор исправь пожалуйста
«игремом» на «ингрем».
В детстве играл только во вторую часть и очень любил её. Перед выходом тройки решил пройти всё по хронологии и после этого абсолютно разонравился МП2. Объективно объяснить не могу никак, но субъективно мне третья часть понравилась в разы больше, чем вторая после перепрохождения. Во-первых, хоть с геймплейной точки зрения она намного технологичней, она лёгкая до безумия. Во-вторых, со сменой лица Макса сменился его характер и общий настрой. Но при этом в игру пролезла тупая клоунада с телевидением и этими самыми «мини-сценками». Может быть, объективно я и неправ, но с Лоевым согласен, потому что абсолютно те же эмоции.

Обрати внимание, что я познакомился с серией именно со второй части. Только годы спустя я прошёл все остальные, одну за другой. По твоей же логике я должен быть фанатиком второй части, но нет. Некоторым людям не нравится вторая не из-за фактора «ностальгии» и «реки, в которую дважды не войдёшь», а просто из-за того, что она абсолютно другая.
И да, цитаты из первой и третьей части всё ещё в разы круче приведённых цитат из второй.
Просто во вторую часть ввели лицевую анимацию — надо ж было куда-то её вставить, вот и понатыкали кат-сцен вместо комиксов. С другой стороны, этих комиксов тоже стало СЛИШКОМ много. Бывало, пройдёшь десять метров — комикс на два экрана, пройдёшь ещё пятнадцать — снова комикс на два экрана, и это ещё даже перестрелок между ними не было. Дико раздражало, на самом деле.
Ох, как же я рад видеть, как защищают второго Макса. Сколько раз сердце кровью обливалось, когда люди отзывались о ней, как о слабой пародии первой, а любители элитарного мнения «Раньше было лучше» сбивались в стайки и радостно поддакивали. Спасибо
Ты та самая птичка, которая какает на плечо, когда ты выходишь из дома в хорошем наглаженном костюме. Но мне нравится твой слог. Даже пришлось представить, что ты девушка, чтобы не было стыдно за внезапную эрекцию при прочтении.
Для меня Max Payne 2: The Fall of Max Payne был одним из первых шутеров от третьего лица, который я полностью прошёл. И мне нравилось многое — геймплей, атмосфера, персонажи, мини-сценки в вроде сожителей, которые прикрывали Макса, когда тот пробирался через «Чистильщиков» или теже сериалы вроде «Адрес Неизвестен», который являлся данью уважения творчеству Дэвида Линча. И как же в первый раз был печально смотреть на гибель Моны Сакс. Но со времен я приобщился к оригиналу и по сравнению с сиквелом он мне кажется более самобытным, так как The Fall of Max Payne не особо и вяжется с тем, что было в концовке истории или проще говоря — Макс попал в водоворот событий, оказавшись не в том месте, в не то время. А так где-то я мог согласится с мнение Ивана, а где-то нет.
К сожалению мир все еще не осознал, что высказаннное мнение в интернете — это не великий столп истины, который необходимо разрушить в случае, если эта истина в глазах другого человека таковой не является. Это просто мнение. Я прочитал статью автора, и те моменты, где он говорит «вот это — плохо», я наоборот, считаю хорошими. Те вещи, которые не нравятся одному человеку, могут понравиться другому, те элементы, которые один человек примет за легитимный стиль, другой отвергнет с гримасой презрения на лице.
Я не против был почитать иной взгляд на 2 часть Max payne, но автор намеренно взял курс на демонизацию мнения Ивана Лоева, хотя тот, по факту, представил взгляд большинства на данную часть серии и не пытался намеренно хоронить игру.

Я вот терпеть не могу Wolf among us, игра, которая выдает себя за детектив, по факту таковым не является, обладает затянутым сюжетом с брошенными на обочину сюжетными линиями и финалом в духе криминальных фильмов канала НТВ. Но это не мешает мне понимать за что эту игру любят другие люди и уважать их мнение.
представил взгляд большинства на данную часть серии

Ну я, кстати, не уверен насчёт большинства, учитывая, сколько после того выпуска ИК было и комментов, и сообщений в личке о том, что я не прав.
цифры всегда красноречивее голосов. Те, кого меньше, обычно всегда громче. Не считаю чем-то плохим, впрочем, отзывы большинства часто сводят в выгребную яму хорошие игровые серии (привет, The elder scrolls)
К ещё большему сожалению мир также не осознал, что любое высказанное мнение в интернете не заслуживает своей оценки от других людей.
Max Payne 2 объективно прекрасная игра. Она прошла проверку временем как, например, Warcraft 3, Fallout 2, Baldur’s Gate, Космические рейнджеры, Fable 1, Star Wars: Knights of the Old Republic и многие другие игры, в которые до сих пор интересно играть.
И я сомневаюсь что у автора есть какая-то личная вендетта к Ивану. Если журналист уважаемого игрового сайта плохо отзывается о хорошей игре, то справедливо, что у фанатов бомбанёт.
А я считаю что Max payne 2 объективно слабая игра не достойна стоять в подобном списке (как и Fable 1, что она тут забыла?), таково мое мнение.

Вот и вся дилемма, нет смысла выставлять кого-то злодеем или героем, у всех свое мнение, своя позиция. Вряд ли представленную демонизацию Ивана Лоева можно считать проявлением вендетты, слишком громкое слово, но, учитывая построение текста с позиции «аргумент-контраргумент», я продолжаю настаивать, что автор метил именно в оспаривание мнения Ивана Лоева, а не в объективный обзор игры.
Не было никакой вендетты и никакой демонизации. Вы чего? Лоев — один из моих любимых авторов на Стопгейм на минуточку. Я обожаю его «Истории». Я просто поспорил с ним по одному частному вопросу, только и всего.
Тогда стоило текст немного иначе писать.
Хорошо, напиши, пожалуйста статью с аргументами, в которой сказано, почему max payne 2 слабая игру( и fable 1 тоже). Мне было бы крайне интересно такую почитать.

Вот и вся дилемма, нет смысла выставлять кого-то злодеем или героем, у всех свое мнение, своя позиция.

Такой позиция была бы верна, если бы Иван Лоев был никем. А он выпускает материал, с которым ознакамливаются десятки тысяч человек по всей стране. В том числе неокрепшие умы молодёжи. Прочитав о том, что Max Payne 2 слабая игра, они могут действительно в это поверить. А это плохо. Хорошие игры (God of War) нужно называть хорошими и давать им «Игру года», а плохие (Fallout76) нужно проклинать и стараться забыть.
А можно, пожалуйста, конкретные пруфы, где я говорю, что Max Payne 2 — слабая игра и тем самым наношу вред неокрепшим умам зрителей? Потому что я вот свой текст открываю, например, и вижу следующее:
И хотел бы я сказать, что причина была в том, что она оказалась плохой и первое впечатление, как некая пелена на глазах, очень быстро прошло, но… нет. Скажу прямо – да, она слабее. И я её сейчас буду ругать и недоумевать от некоторых авторских решений, но лишь по той причине, что придётся сравнивать игру с практически эталоном. Но в целом Max Payne 2 – отличная игра. И главная её проблема в том, что при наличии массы объединяющих с первой частью моментов, это совершенно другое произведение.


Лезть в видео и искать таймкод, чтобы доказать, что я это проговариваю, не буду, уж простите.
Скажу прямо – да, она слабее.

Не могу согласится с этой фразой. Знаешь почему? Мне не нравится один сценарный поворот — то развитие, которое авторы игры придали Владу. Но, не смотря на это, игру перепрохожу время от времени с большим (не скажу, что с большим, но с равным первой части так уж точно) удовольствием. А это значит, что в остальном эта игра оказалась гораздо сильнее (для меня, ессесно… :D ) на столько, что перекрывает с лихвой сей негативный для меня момент. Если бы игра была реально слабее, то я бы её просто забыл или тяготился перепроходить её. И могилы Моны и Винни из третьей части для меня для меня были бы совершенно не противоречивы концовки первой. Ведь Макс пообещал Винни, что права ему зачитают на похоронах, а пустой окровавленный лифт вовсе не говорит о том, что Мона выбралась из него живой.
Не могу согласится с этой фразой.

Разговор как бы вообще не об этом
Да, но не открывать же ради того, чтобы выразить своё мнение новую ветку. Или открывать?
Не, ну это интернет, зона открытая и выражать своё мнение тут можно сколько угодно, хоть в комментах, хоть в постах, хоть ко мне в личку.
Вот только пустой лифт однозначно говорит о том что Мона выжила. Почему? Иначе бы ее не было во второй части.
совершенно неподходящие для макспейновского красивого беспредела, и смещение акцента с ураганного боевика, на позиционные бои с укрытиями

Проходил на харде и на максимальной боли, ощущения как от оригинала.
Там к сожалению мало моментов, когда можно просто бежать и всех расстреливать. Если макспейничать в третьем макс песне, быстро откинешься.
Хорошая была игра, жаль только квик сейвы были нифига не квик…
Лучше третьего Макса у человечества не было)
Гораздо проще рассмотреть его претензию к уникальному методу перезарядки оружия посредством поворота вокруг своей оси, которую ругал Иван. Да, оружие так не перезаряжают, глупо с этим спорить. Но какая к черту разница! Вы посмотрите, насколько это круто выглядит!


Это понты. Понты ради понтов. Ну наверное это выглядит круто. Даже падение чайной ложки на пол в слоу-мо выглядит круто. Просто это немножко не вписывается в серьезный тон игры. Мне кажется это имел ввиду Иван Лоев. Зачем крутиться волчком? Оружие так быстрее перезаряжается что ли? Простите, ну глупость же какая-то.

Начнем с того, что история второго Макса несколько сложнее, чем в предыдущей игре.… Но я не скажу, что от этого история становится сложнее или изощреннее. Она становится масштабнее, но добавляет ли ей это глубины?


Этот абзац. Вот тут я запутался в ваших рассуждениях. То вы пишите, что история сложная, то приводите в пример Дорогу ярости, потом опять что она сложная. Сложная, запутанная и масштабная история в Max Payne 2? Простите меня. Но смешно это как то читать после Suikoden 1-2. Вся история в max payne 2 сводится к тому, что у нас есть некий злодей за кулисами, который устроил беспорядки в городе. Главный герой всю игру пытается его вычислить. Им оказывается Влад. Он хочет власти. Власть портит людей. Макс отправляет Влада на тот свет. В чём кроется запутанность, сложность и глубина сюжета, о которой вы пишите, я так и не понял.

Автор «Истории компании Rockstar» говорил, что во второй части подменили всех героев.


Меня больше всего смущает изменение Моны Сакс во второй части и их отношений с Максом. В первой игре они были просто партнерами. Выгодное сотрудничество. Можно сказать приятельские отношения. Во второй игре буквально первая же сцена их встречи: «Ох, Мона Сакс, роковая женщина, я в неё так влюблен, мне снятся сны про неё, моя жена умерла, но всё хорошо, ведь я влюблен в Мону Сакс». Откуда это взялось?!

В играх серии Uncharted и Final Fantasy 7. К примеру. Нам показывают грамотное развитие отношений между влюбленными. Сначала они встретились, подружились, он её спас, она его спасла, он на неё посмотрел, она на него и так далее. Постепенно это между ними возникает. В второй Max Payne честно говоря вообще непонятно откуда взялись эти чувства, к тому же так быстро и внезапно.

Max Payne 2 нормальная игра, но у неё есть несколько сомнительных моментов. И в сценарии и в геймплее. Почему на них многие закрывают глаза? Из ностальгии скорее всего. Достаточно почитать комментарии, чтобы понять это. «Это моя первая игра на ПК — лучшая игра на свете». Был ли прав Иван Лоев когда сказал, что третья часть лучше? В этом я с ним полностью согласен.
Это понты


Да, это понты. Почему бы не быть красивым понтам в игре, которая вдохновлялась фильмами с красивыми понтами?

То вы пишите, что история сложная, то приводите в пример Дорогу ярости, потом опять что она сложнаяТо вы пишите, что история сложная, то приводите в пример Дорогу ярости, потом опять что она сложная


Внимательнее читай. Простоя история — это MP1. Сложная (по сравнению с первой) — MP2. Причем тут Suikoden 1-2? Ну камон! Сюжет практически ЛЮБОЙ игры по сравнению с Bioshock Infinite будет выглядеть простым и примитивным. Ну давай еще с MGS сравним.

Меня больше всего смущает изменение Моны Сакс во второй части и их отношений с Максом


Про это я говорил в комментах. Я согласен с тем, что любовь Макса и Моны выглядит тут странной и натянутой. Они скорее напарники, чем любовники.

Это моя первая игра на ПК — лучшая игра на свете»


Моей первой игрой как раз была MP1. Я эту серию проходил по порядку. К первой части я тоже испытываю нежные чувства, но вторая при этом мне нравится больше.
Меня больше всего смущает изменение Моны Сакс во второй части и их отношений с Максом. В первой игре они были просто партнерами. Выгодное сотрудничество. Можно сказать приятельские отношения. Во второй игре буквально первая же сцена их встречи: «Ох, Мона Сакс, роковая женщина, я в неё так влюблен, мне снятся сны про неё, моя жена умерла, но всё хорошо, ведь я влюблен в Мону Сакс». Откуда это взялось?!

Вот, кстати, да. После второй части я думал, что в первой будет какая-то нормальная история с Моной. А в итоге у меня в целом не очень вяжутся первая и вторая части. Как будто это истории из параллельных вселенных про разных Максов Пейнов. Изменение лица этому только способствует. Как ни странно, первая с третьей частью у меня больше вырисовываются в историю одного персонажа, чем первая со второй.
Мда… что сказать…
Конец сего опуса — это жирный клифхэнгер.
Что будет дальше? Я вам скажу.
Придёт очередной геймер с альтернативной точкой зрения, моложе лет на 10, и накатает следующий адвокатский спич про то, как RoyalCheese несколькими неосторожными словами незаслуженно обидел шедевральную во всех отношениях Max Payne 3.
Ничего себе резонанс.
О май гад! Лоев слит! =D
комментарий удален
интересно, на досуге почитаю
у меня лично отношение ко второй части такое, в детстве она мне нравилась больше первой, мне больше нравился сюжет, атмосфера и настроение второй части, а потом с возрастом оно как то стало меняться в пользу первой части, наверно после того как я узнал о всяких мелочах в сюжете, типа отсылок к скандинафской мифологии и тп, плюс было время когда я перепроходил макса каждый год и заметил еще такую мелочь что в первой части например шкала булет тайм заполняется только от убийств, в результате каждая стычка с врагами может стать своего рода головоломкой, как потратить и как пополнить свою шкалу, вторая часть в этом плане казуальнее, там она автоматически восстанавливается и думать надо меньше
плюс появилось с годами такое чувство что второй макс более подростковая игра чтоли, а первая чуть более взрослая
это все ничуть не делает игру плохой, но все же первая часть для меня лично лучше, причем на ностальгию это не спишешь, потому что поиграл я изначально как раз во вторую часть
кстати тем кто хочет лишний раз перепройти вторую часть советую попробовать мод на вид от первого лица, я с ним всю игру перепрошел и ощущения были не такие как от ванильной игры, поле зрения меньше, игра становится напряженнее, смотрится кстати это все неплохо от первого лица
Во второй части другая фишка была, чем больше врагов убить в буллет тайме, тем больше замедляется время.
реально?!
интересно, походу пора перепройти игру в очередной раз)
Да, я об этом сам совсем недавно узнал.
Вы как вообще в игру тогда играли? )
В игре об этом прямо не говорится, а я еще и управление переназначил что-бы можно было на шифт только прыжок в слоу-мо делать, а на ПКМ просто его включать без возможности прыгнуть, что увеличивает мобильность, и уклонятся от пуль часто выходило используя слоу-мо по чуть чуть, так что убивать несколько врагов за одно слоу-мо не было нужды. Таким образом перепрошел даже в режиме с тремя сейвами на уровень, практически не умирая.
спользуя слоу-мо по чуть чуть

И после этого я ещё игру не понял, выходит )
Ёшкины матрёшки, МП2 до ужаса и жути упоителен в слоу-мо же, особенно когда берёшь что-нибудь автоматическое и выпрыгиваешь на толпу противников и в стороны начинают лететь трупы, винтовки, пистолеты, банки с краской, доски, стропила и ещё миллион всего )
Одна из лучших игр впринципе! Таких щас нет и наврят ли когда нить сделают, ибо один мэйнстрим выходит тупых для школьников. Высокобюджетный The Evil Within тому огромный пример- худший высокобюджетный проект за последние годы вообще, нагромождение несвязного гомна, завауалированного под серьёзный сюжет. Обзор супер, Ваня просто как всегда не вник, а вообще это игра не для него, явно не для него.
Я сомневаюсь что в evil within вообще был большой бюджет, и суть там не в сюжете а чисто геймплее, и постановке, а сам сюжет нужен просто что-бы было интересно продвигаться по локациям.
Согласен с мнением. Вторая часть Макса шедевральна почти с любой стороны.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
Курилка Синего Цвета Настроения
Блог курилок и длинных разговоров
Resident Evil 2 Remake — Кто такой Тиран?
Персональный блог Mibogi
ТОП моменты Twitch
Блог twitchMovie
[ХАЛЯВА] Место раздачи халявы V11!
Официальный бложик халявщиков на СГ
Мини обзор Apex Legends
Блог Rusatveli24
Наверх ↑