В этом топике я собираюсь разобрать аргументы людей, которым презентация новой Battlefield V не понравилась. Не потому что против всех, а потому что они не имеют под собой никакой объективной аргументации, как мне кажется. Пагубно это тем, что данных людей большинство и они создают вокруг игры довольно неприятную инфосферу, которая явно в будущем скажется на онлайне. Вообще понять не могу, за что люди взъелись настолько оголтело на двухминутный ролик.
Battlefield больше не реалистичный
А он им был? Возьмём Battlefield 1. Пистолеты-пулемёты в первой мировой, а также топоры в снаряжении у солдата это далеко не реалистично. Battlefield 1 потому и настолько стильная, что она брала реальные частные случаи и возводила их в абсолют. Пулемётчик с чуть-ли не рыцарской бронёй это также сомнительный претендент на реализм. Но такой случай действительно был на итальянском фронте. Вспомним дополнение The Shall Not Pass и специальный класс окопного налётчика. Да и вообще разнообразные дубинки с гравировкой. Нет, возможно так и было, если весь взвод состоял из профессиональных гравировщиков, но мне не особо в это верится.
Люблю я запах реализма поутру!
Новые кастомизируемые персонажи больше похожи на клоунов, чем на реальных солдат
А зачем нам вообще кастомизация в играх? Чтобы ассоциировать себя со своим аватаром, да и просто им любоваться. Многие сравнивают новых героев Battlefield V с персонажами Overwatch или с кастомизацией Call Of Duty. Для меня данное сравнение неуместно потому, что в вышеупомянутых играх вы можете создать героя чуть-ли не любого цвета и формы. При том, что кастомизируемые персонажи Battlefield V соответствуют военной стилистике. Здесь будет уместнее сравнение с Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, где также можно переодевать своего персонажа, но за рамки сеттинга ваш лук не выходит. Однако, протез и меня смущает. Разнообразие рас и полов лично меня совершенно не раздражает ибо в игры, на удивление общественности, играют люди разных рас и полов. Если я горяченькая рыжука или парень из улиц ЛА, то я смогу сделать себе героя подстать себе. Что в этом плохого? Никакой современной неадекватной нетолерантной толерантности я здесь не вижу. Просто они дают всем игрокам аватаров подстать себе и в этом нет ничего плохого. Здесь нет поголовно амазонок с выпирающими боками или армии боевых негров против арийцев.
Парень слева в лётной кожанке, с красным беретом и боевым раскрасом. Катана при том вполне не выбивается из сеттинга, а только придаёт брутальности герою. Девушка носит военное пальто, также обвешанная снаряжением под цвет поля боя. Мужчина с лысиной в майке, в военных штанах. Крайний справа парень носит камуфляжную куртку и так же обвешан снаряжением по уши. Они не светятся розовым за полкилометра, а просто носят то, что носили в то время.
Всё какое-то цветастое и позитивное
Кажется, я просёк, почему всё в трейлере Battlefield V выглядит именно так. Вот почему:
DICE использовали как прообраз для вдохновления не фотографии с фронта, а скорее позитивные цветастые открытки времен второй мировой, полные пропаганды и патриотизма. И мне это кажется как минимум интересным решением. Особенно на контрасте с брутальным виденьем DICE войны. Персонажи и техника с открыток врывается в реальность и сразу же получает смачную оплеуху от поля боя. Самолёты падают, цветастые герои погибают каждые тридцать секунд. Лично мне нравится.
Трейлер унылый отстой
Как мне кажется, он неплохо играет в рамках презентации ибо можно увидеть, что ролик визуально перечисляет все преимущества новой игры, рассказанные разработчиками во время презентации. Обычная нарезка под музыку лично мне не нравится ибо она может сильно исказить впечатление об увиденном. Отсутствие музыки хорошо работает на погружение зрителя в происходящее ибо всё действие приобретает реализм. Так же на это работает отсутствие монтажных склеек. Мне сразу вспомнился тизер прошлогоднего Дюнкерка, в котором не было склеек и попсовой музыки, а сам ролик работал на погружение.
В данной сцене была просто мозговыносяще аутентичная акустика, работающая на погружение
А что думают разработчики?
Полностью согласен с цитатой исполнительного продюсера Battlefield V — «Для нас веселье всегда будет важнее аутентичности». Battlefield никогда и не был реалистичным. Рендезук в Battlefield 3 — верх реализма. Серьёзно? Однако, нельзя отрицать факта того, что некоторые разработчики DICE явно перебарщивают в спорах с хейтерами и такое поведение неприемлимо. Они обвиняют игроков в сексизме, нетолерантности, расизме. С одной стороны я могу их понять ибо найти причину окромя сексизма, почему игроку не нравится рыженькая в кадре, я не могу. Но на личные оскорбления переходить не круто.
Вообщем, что думаете сами про Battlefield V?Выскажитесь.
Читай также
Лучшие комментарии
Количество лайков/дизлайков под трейлером примерно пополам. Если те, которые дизлайкали действительно за аутентичность, значит как минимум половина бойцов на карте будет бегатъ в некастомизированом виде. Дальше, вторая половина — даже если все захотят себя кастомизировать, то вряд ли это будут экстремальные варианты. В конце концов большинство игроков подсознательно создают себя. Ну пусть еще половина будет кастомизирована, но в меру. Наиболее экстремальные варианты наверняка будут платными, и не всякий захочет отдавать за это деньги. Я к тому, что в итоге, у нас будут бегать по полю, ну пусть три барышни, ну пусть один с протезом, ну пусть еще один с катаной, ну и еще один наиболее экстремальный вариант — темнокожая барышня с протезом и катаной. и Не факт, что все они нам встретятся и будут мозолить глаза.
>личное мнение ноунейма с ютабчиков
Когда ж вы, черт возьми, научитесь своими словами мнение излагать? Одни недоумки насмотрятся ДРЗВ (ДРЖ… нувыпонели), другие — вообще итпедию — и летят в обсуждения вбрасывать какахи на вентилятор, цитируя их мнение, забывая про свое.