Под впечатлением от нового Wolfenstein 2, который ворвался мне в душу наравне с такими важными для меня играми как Bioshok и Last of us, я захотел узнать мнение других игроков по поводу этого замечательного творения MachineGames. Дабы утолить свое любопытство, я обратился к порталу оценок и отзывов metacritic и увиденное там, мягко говоря, удивило меня. Множество незаслуженных оскорблений в адрес игры и низкий бал userscore (оценка потребителей/игроков) не давал мне покоя. Но позже я решил проанализировать отзывы и оценки на всех платформах и как оказалась на playstation 4 ситуация обратная.
Небольшая справка: Сам я играю на PS 4, но привык смотреть оценки на ПК, так как был активным геймером на этой платформе около 18 лет (сейчас мне 27) и до этого дня не думал, что оценки мультплатформеных игр отличается.
Далее будет серия скриншотов где вы сможете пронаблюдать данную ситуацию:
И Wolfenstein не единственный достойный проект, который попал под раздачу. Множество негативных отзывов также получил Deus ex Mankind Divided:
Не говоря уже о свежевышедшей Destiny 2:
В это время, у довольно примитивной minecraft (извиняюсь за грубость, это мое личное мнение) на Пк все отлично.
А на PS 4 ситуация обратная – у сонибоев этот “шедевр” не прижился:
И неужели такое порождение зла Гейба как Cs Go, заслуживает оценки выше чем у Wolfenstein 2 new colossus или Deus ex:
Комментарии приветствуется!
Читай также
Лучшие комментарии
Лучше бы ты сами отзывы почитал, может тогда поймёшь что людям нравится а что нет.
atomgribПёс
Нигде тут я не вижу «кровавой руки консолей». Обычное противоборство старого против нового. Опять же, Wolfenstein 2009, Doom 3, Serious Sam II — вышли и на консолях тоже.
Не то чтобы проблемы «оконсолевания» не было совсем, но сейчас она уже далеко не так остра.
1)Название студии разработчика пишется слитно MachineGames;
2)Wolfenstein 2 и Deus Ex вышли на ПК несколько сырыми и пришлось немного подождать пока проекты поправят патчами. Думаю что в этом и есть проблема такого низкого рейтинга, но это лишь догадки.
3) — ну это же субъективщина. Как можно пытаться оценить ситуацию, если ты настолько узко подходишь к вопросу и пропускаешь его исключительно через призму своего восприятия? Для меня, например, CS:GO довольно неплохая игра, где мы каждые выходные зависаем с друзьями.
Крч, к чему я это все. Вопрос, который ты хотел поднять бесспорно интересен, но вот над реализацией его надо поработать. А то совсем непонятно, что ты этим текстом хочешь сделать: поднять серьезный вопрос о ситуации в игровой индустрии? высказать свою точку зрения? разжечь дискуссию?
В общем поработай над повествованием, я в тебя верю!))))
P. S. Конечно же все что я написал это исключительно мой взгляд со стороны и ты можешь меня не слушать. Вдруг я вообще ничего не понимаю и 100% не прав))))
К чему привыкли-то? Сейчас даже уровни сложности подтягиваться стали. Не заставляют шнырять от укрытия к укрытию и отсиживаться там. Враги довольно резкие. Не мегахардкор конечно, но версии для ПК хотя бы как-то адаптируются.
Дык, что поменялось-то? С СS:Go всё то же самое. Даже поколение консолей то же. И версии для ПК и консолей вовсе не идентичные, несмотря на первоначальные планы.
Вы это серьёзно? У CS:Go так же есть фанаты. Люди собираются по интересам, занимаются всяким творчеством. Чем она сюда-то не вписывается?
Хвалить вольф 2009 — это конечно даааа…
А вообще, метакритик — последний сайт, куда я лезу за оценками. Давать возможность писать отзывы людям, которым для этого даже игру покупать не нужно — провал.
Где-то в дали уже видно зарево. Один за одним свечой уходят в небо олдфаги.
Извини автор, но ты понимаешь вообще разницу между мнением и взвешенной оценкой профессионалов с выработанными критериями для игр?