Главная / Читать / Блоги / Кино и сериалы

18 января 2017 18.01.17 25 22K

Лучшие фильмы от ПЕРВОГО ЛИЦА (субъективная камера, POV, от первого лица) 9 интересных фильмов

AginDrake

-6

Привет!
Лучшие фильмы от ПЕРВОГО ЛИЦА
9 Самых стоящих просмотра фильмов, снятых при помощи субъективной камеры ( От первого лица)
Многие фильмы используют такой подход, во многих есть множество сцен, снятых из глаз персонажа, я же расскажу про фильмы Целиком снятые в такой манере.

Спасибо за просмотр!
Может у вас есть какие то любимые фильмы «от первого лица»?

AginDrake

Теги

фильм фильмы Кино монстро Париж ведьма топ-10 топ фильмов топ кино лучшее самое интересные фильмы от первого лица от первого лица pov FPS ужасы детектив кино 2016 2017

Лучшие комментарии

Vargock

Видимо многие путают два этих… жанра.

Иван Лоев

Ну я на звание эксперта киноиндустрии не претендую, но субъективная камера и POV — это всё же разные вещи. И цели у них разные.

kin3u

Разница между «съемки с рук» и POV.

Jean Grey

Я тут конечно не эксперт с мировым именем, но таки «Found footage» (Найденные пленки, то бишь «Репортажи» и прочее) и «Pov» (То бишь «Хардкоры» и прочие) — это разновидности мокъюментари, так что все таки вещи скорее разные, ибо используют разные приемы воздействия на зрителя и преследуют разные цели. Так что пихать «Хардкор» к этим нашим «Ведьмам» и «Монстро» — немного смешивать теплое и мягкое.

Иван Лоев

Да почему все запихивают «Монстро» в «фильмы от первого лица»? Где там «первое лицо»? Хотя судя по тегам у тебя вся подборка про «мокьюментари», а не POV-фильмы.

AginDrake

Или примеры должны быть только «как для первокласника») чтоб понятнее?))

Autumn7th

Сказской с тортом я пытался донести, почему Кловерфилд не может называться фильмом «от первого лица», не понимаю, какое отношение картина маслом и супрематизм имеют к жанрам, приёмам и средствам.

Autumn7th

ах, ну точ, ты прост слово сложное вставил я и не понел поэтому)))

AginDrake

Смотри, я если проще говоря, имел в виду что Масляная живопись — это одна из живописных техник, так?) А супрематизм — авангардное направление, так? Просто на мой взгляд, происходит подмена понятий, приема сьемки и жанра кино. Только и всего.) И я не пытаюсь вставить «сложные» слова, просто называю своими именами. Ну зачем писать (направление в авангардистском искусстве) если можно употребить одно слово, проще же) Только и всего.

kin3u

Какая принципиальная разница между «субъективной камерой» и pov по методу воздействия на зрителя, существу эффекта, приема? В чем разные Цели, кроме как в нужный момент вызвать наиболее острое сочувствие зрителя герою, оказавшемуся в какой то ситуации? Несмотря на тематику, сюжет, что не имеет разницы, чем различаются эти методы, если результат один? Формальностью категории? Какое теплое и мягкое?

kin3u

И сколько долго вы выносили мысль что «это камера, это не я», когда смотрели, например, «ведьму из блэр» первый раз? Что это было снято кем то… давно… псевдо-документальность, какой то иностранец снял… и вообще это фильм и все в нем снято. Даю руку на отсечение, что вам понравилось, и именно потому что вы сочувствовали героям, и именно из за того, что поняли ситуацию. А помогло вам в этом — съемка камеры с рук, имитирующая глаза героя в этой истории в этот момент (сложный), а глаза у него были по пять рублей, после середины фильма.

kin3u

И вы смотрели из этих глаз. И у вас глаза были такими же.

IliaOblomov

Субъективная камера — приём, суть которого — в съёмке происходящего глазами героя. Зритель видит не запись с камеры, которую носит герой, (и тем более — статичной, как в «паранормальном явлении») — он видит именно то, что видит герой, и никак иначе. Актёр — не оператор, он — камера.

Этот фильм — попытка осмысления нашей реальности художественными средствами.

Как и весь художественный кинематограф. Как и искусство в принципе. Нет, правда, что такое искусство, если не попытка понять что-то о нашей реальности (ибо это единственное, что у нас, людей, есть) и донести это до зрителя, используя художественные средства?

Autumn7th

Ну и при чём это тут?

Иван Лоев

POV, т.е. кино от первого лица — это кино, имитирующее вид из глаз героя. «Хардкор» — яркий тому пример. А «мокьюментари» — это когда вместо профессиональных операторов с крутыми агрегатами на колёсиках со стабилизаторами и всем подобным, камеру отдают в руки актёрам, которые бегают, трясут ей как попало и так далее, создавая повышенное ощущение реальности происходящего. Но это просто камера, помещённая в контекст, а никакое не «первое лицо».

Autumn7th

Давай я тебе приведу пример, как для первоклассника. Смотри: есть торт. Перед тобой стоит торт, ты берёшь и ешь его. Это первое лицо. Теперь представь, что перед тобой на стене висит фотография торта… Дальше, я надеюсь, сам додумаешь.

AginDrake

Я смотрю многие не согласны) но все же наверное не стоит смешивать прием сьемки и жанр)

AginDrake

А в чем суть сказски с тортом?) Я говорю про различие между жанром, приемом и средством.

AginDrake

Давай я приведу пример. Смотри: Это картина маслом, а это супрематизм. Чувствуешь разницу?)

AginDrake

Я не понял, а как тогда снят?) Повествование ведется от человека с камерой, т.е. от первого лица, или я не понял вашего вопроса? Такой ход и называется субъективная камера.

Читай также