Почему Ведьмак — это не так уж и круто :'(

СЖЕЧБ САТАНИСТКОЕ ОТРОДЬЕ! ВЕДЬМАК УБИВАНТ КОЗЛОДЕМОНА!!1111

Или забью на лайки и так его сделаю. Не люблю лайки. Лайки зло. Я сам лайка. Лайки кусаются.

Мужики, я снимаю. Можете его бить. Ещё поп-корна принёс)

ЗЫ если этот пост соберет 10+ лайков (выше картинка с козлом), сделаю свою собственную верссию книжного видеоблога с котиками и царапками!

Манул, а вот тут ты прям жизненно необходим всему сообществу.
Ибо таких нелепых покушений на святое допускать ну никак нельзя.
Дизлайк, отписался, минус, вычислю по айпи, мамку того этого, ну и все в таком духе.

Эмм. Попытался критиковать видео, а потом понял, что плох весь текст.
Ни одного обоснования, аргумента или примера. Начало вообще бред тупо по смыслу, ибо Ведьмак (насколько я знаю) позиционирует себя как исключительно развлекательная штукенция, ни разу не слышал, чтобы его звали шедевром в литературе. И вообще, всё выглядит так, будто ты спецом взял популярную книгу и ВНЕЗАПНО обосрал тупо ради сбора аудитории.

Есть такой софистический приём — соломенное чучело. Суть в том, что вы приписываете оппоненту некоторое ложное и легко-опровержимое утверждение, а затем опровергаете его и стоите весь в белом вреди гомосексуалистов.
Легко видеть, что автор делает тоже самое. Чучелом является тезис — «Ведьмак — шедевр, книга всех времён и народов, лучшее, что есть в литературе». Очевидно, что это не так и не надо снимать про это трёхминутное видео.

А мне одному на срать на его мнение? Читаю что хочу.

Задел за живое, но не достаточно глубоко, что бы я начал бомбить

ему просто не хватает внимания, поэтому он записывает видео где главным фоном является его ближневосточная морда.

Похоже автор видео даже книгу не открывал (или вообще читать не умеет). В общем ему лучше заняться чем нибудь другим

Хз даже что сказать то. Это больше похоже на какой то вброс в вентиляторы. А автору остается только посоветовать записать ролик с описанием какая плохая Песнь льда и пламени. Вот тогда реально начнутся пригорания.
p.s. хоть и являюсь любителем серии Ведьмака, но лед совершенно не понадобился., ибо весь ролик вызывает скорее смех.

Я так понимаю ждём кота?

Но видео то реально фиговое. Прсот ообосрал кингу, чтобы казаться круче, или что. При этом ни одного существенного минуса не назвал, да еще и своё мнение объективным назвал.

В елом и без меня всё обосновали. Неуместное мнение что книгу считают шедевром, непонятно почему названо приключение комедийным, придирка к «стандартному набору персонажей» как то показалась притянутой… В общем впечатление что главной целью чтения книги являлось найти то, к чему можно было бы придраться. Хотя с большими диалогами и заумными словами да, Сапковский слегка злоупотребил, но впредь он всё же корректирует свой стиль на более доступный.
В общем… не стоит делать видео с такими придирками. По хорошему так можно придраться ко многим хорошим произведениям, позиционирующим себя сугубо развлекательной литературой не метивший в шедевры

Хотел было покритиковать топики автора, но оставлю эту прерогативу своему дружище))) Вы конечно поняли про кого я сейчас говорю)))

Чувак явно по нескольку раз перечитывал те 3-4 строчки текста постельных сцен.
Его морда доверия не внушает, он заканчивает ролик фразой «ставьте лайки и подписывайтесь...»
Даже лень опровергать.

какими хомячками, где ты их видел?

Ну я таких пока не видел. Только критика в сторону видео, при чем вполне обоснованная.

Манул ты нам нужен! Автор скатился и решил подогреть срачик.