Было ли Бесконечное лето шедевром?

Всех приветствую. Впервые полностью Бесконечное лето я прочитал в две тысячи двадцатом году и у меня сразу же родилась идея этого материала, ибо отзывы в стиме на игру все еще повально положительные, несмотря на ее возраст. И мне это показалось крайне удивительным, ибо прочитав новеллу спустя шесть лет после выхода, я смог посмотреть на нее трезво и встретился с довольно средненьким визуальным романом, а не с шедевром каким его порой вспоминают и по сей день. И цель данного материала попытаться понять в чем же феномен Бесконечного лета, почему кто-то видит в нем до сих пор не превзойденный самородок российского геймдева? Мне кажется дело здесь не только ностальгии.

Немного вводных данных

Отмечу, что Процесс разработки игры мне затрагивать не хочется, ибо рыться в тредах на дваче мне не доставляет никакого удовольствия, да и тема эта уже поднималась не одну сотню раз. Но если говорить коротко то игра создавалась обитателями имиджбордов как дейт-сим с маскотами этих самых имиджбордов. По итогу игра пережила производственный ад, прошла несколько итераций, а в тринадцатом году под руководством Риточки предстала перед игроками в своем финальном обличии.

Разнообразные варианты спрайтов с разных этапов разработки.

Хочется заметить что я не буду пересказывать все руты игры, а попробую проанализировать их как целостное произведение без оглядок на атмосферу и прочие пускающие пыль в глаза факторы. Но дабы не кидаться совсем уж с места в карьер придется обрисовать парочку моментов, а если быть точнее: кто и в каких рамках.

Точка входа в игру при любом раскладе у нас одна. Есть, значит, у нас главный герой Семен. Таких как он принято обвешивать ярлыками сыч и омежка. И наш протагонист в один прекрасный зимний день садится на автобус и просыпается в 80-х годах прошлого века помолодевшим в пионерлагере совенок. Здесь ему предстоит пробыть неделю (или как окажется гораздо больше), познакомится с пачкой тяночек на любой вкус и цвет и переосмыслить свое тщетное бытие.

На этом этапе хотелось бы сказать что к завязке у меня претензии отсутствуют. Совенок 80-х интересная и неизбитая сцена для пьесы о поиске смысла жизни. Теперь все вводные моего рассказа были кратко обозначены, можно погружаться в карьер…

Персонажи

Начнем разбор с важной составляющая любой истории, а особенно дейт-сима, пусть и не чистокровного — с персонажей.

На выбор игрока в игре шесть вайфу: Алиса, Леночка, Славя, Мику, Юля и Ульянка. Ну и до кучи есть несколько второстепенных персонажей, которые хоть и удостоились даже собственных спрайтов мной затрагиваться будут вскользь, поскольку не несут для истории особой смысловой нагрузки. Еще я не буду подробно рассматривать Мику по той же причине, хоть и считаю ее рут одним из лучших, ввиду простоты и законченности.

Все в сборе.

А теперь поговорим о всех значимых девушках и их роли в сюжете, об их особенностях и проблемах как частей сюжета.

Алиса

Персонаж Алисы на мой взгляд один из самых докрученных и работающих во всей новелле. Вначале нам ее представляют как такую неформалку советского разлива, но ближе к концу смены выясняется что Алисе не чужды и в некотором роде нежные чувства, что означает лишь то, что автор этого рута хорошо перенес типаж цундере в реалии лагеря Совенок.

Рут заканчивается тем, что уехав из лагеря, Семен просыпается у себя дома, встречается с Алисой, бросает свою сычевую жизнь и становится местной рок-звездой. Рут вышел неплохим, потому что он относится к редкой категории рутов этой игры: рутов доведенных до ума, имеющих законченный сюжет и более менее раскрытых персонажей.

CG с Алисой.

Славя и Леночка

Здесь нужно сказать, что вообще у этой игры большие проблемы с так сказать «вторым дном»‎ у персонажей. Возникает ощущение что сценаристы всеми силами пытались откреститься от изначальной задумки сделать дейт-сим и пытались ввести персонажам некоторую глубину. Жертвами этой проблемы пали рут Леночки и рут Слави.

Время поговорить и об этих двух рутах. Краткое описание рута Слави полностью идентично описанию рута Алисы. Опять Семен в лагере, опять знакомится с девушкой (только в этот раз у нас вместо дерзкой занозы в заднице милая и прилежная девочка), опять уезжает, опять просыпается в квартире и опять встречает свою девушку мечты из совенка.

Смысл этого и других действ мы разберем позже, а сейчас хочется сосредоточится на одной детали Слави которая должна была сделать ее менее плоской: в некоторые моменты Семен замечает что Славя как-будто устает от своего амплуа, как-будто ей хочется вырваться из него и быть если не неким подобием Алисы, то хотя бы просто другим человеком.

Да, интересная задумка, заставляющая дочитать рут и узнать персонажа получше, но есть одна проблема: сценарист не понимает как раскрутить такие детали как эта, из-за чего в них теряется весь смысл. Здесь и далее все попытки добавить глубины персонажам не будут влиять ни на общий сюжет, ни на главного героя, ни на других персонажей. И из-за этой вакуумности складывается ощущение, что единственная их роль закрывать дыру в стене в виде сюжета для дешевого порно. А если вы еще не забыли игра изначально и задумывалась как незамысловатое порно.

Славяна и Семен.

Все вышеизложенное в этом пункте актуально и для персонажа Лены. Только теперь любовным интересом Семена выступает девочка тихоня, но ближе к концу раскрывается, что она не так проста как кажется. И здесь у нас все даже почти в порядке, самоубийство Леночки вызывает нужные чувства, «второе дно» присутствует не только для галочки, но есть одна весомая проблема — это высказывание актуально только для плохой концовки Лены. А что же с хорошей? Да ничего. Все жили долго и счастливо, ну да, Леночка конечно попсихует ближе к концовке, но на сюжет это никак не скажется.

Из всего этого можно вывести главную проблему персонажа Леночки: мы имеем два разных персонажа с одним и тем же именем. Первая Лена из плохой концовки это прописанный персонаж умеющий в неоднозначность и глубину, а вторая Лена просто девочка-тихоня пару раз за игру вставшая не с той ноги. И в случае со второй Леной встает вопрос мотивации, ибо одному только сценаристу известно как она своей унылостью смогла заставить героя измениться и прожить долгую, счастливую жизнь.

Долгая и счастливая жизнь.

На этом моменте хочется подвести некоторый итог, ибо эти три рута имеют одинаковые проблемы. Как я говорил ранее, мне кажется что сценаристы просто хотели открестится от первоначального жанра дейт-сима и пытались вставить глубину поверх уже готового сюжета для простенького хентая, но сделали они это крайне неумело и безвкусно. А в случае с Леночкой вообще ощущение что плохую и хорошую концовку поделили между двумя работниками пера и они между собой в курилке общались о чем угодно, кроме как о своем персонаже и целостности игрового сюжета.

Теперь можно перейти и к руту Ульяны.

Ульяна

Ульяна это у нас местная генке-лоля, которая в силу своего возраста напоминает Семену как весело быть молодым. Почему это рут лучший? Да потому что он не писался как дешевое русское порно (лоля все-таки) и из-за этого перед нами просто душевная история с самой логичной концовкой.

В руте Ульяны концовка же предполагает что главный герой проснувшись в своей квартире снова поступит в вуз, встретит там Ульянку в виде первокурсницы и заживет гораздо менее бессмысленной жизнью чем раннее. При всем этом персонаж Ульяны плоский как картонка, но большего то как оказалось и не надо. Этим персонажем сценарист показал что он может в нормальные истории.

Здесь у меня в очередной раз встает вопрос, а был ли смысл в предыдущих трех случаях пытаться строить сложные личности девушек? На мой взгляд нет, ибо все попытки в глубину от создателей кажутся очень нелепыми, из-за недокрученности и простоты всего сюжета. Будь вся игра похожей на рут Ульяны и Мику этот материал бы не существовал, но сценаристы зачем-то пытались в литературную сложность, которая игре совсем не к лицу.

Ульяна.

Метафизика Бесконечного лета

В своем обсуждении персонажей и их рутов я пропустил рут Юли и так называемый рут пионера, но причина здесь простая — персонажи Юли и пионера сугубо утилитарные, и отвечают только за объяснение местной метафизики, а потому поговорим о них мы только теперь.

Начну я с рута пионера. Предыстория пионера ограничивается информацией о том, что он это Семен из параллельной реальности, и как нам показывает рут, количество таких вот Семенов стремится к бесконечности. Насколько велико количество параллельных вселенных? Как Семены перемещаются между ними? Сценарист утаивает ответы на эти вопросы, и, видимо, унесет их в могилу.

Но, справедливости ради, хочу заметить что этот рут вводит интересную концепцию в игру, ибо игрок понимает что с каждым запуском новой игры, он не начинает свой путь сначала, а продолжает уже начатый, а вот продолжает он его как прежний Семен или как новый — загадка не только для игрока, но и для сценариста…

Юля спит.

Рут Юли наверное должен был ответить на эту загадку и закрыть другие, но загадок он оставляет еще больше. Например, как вообще в эту реалистичную, пусть и не на сто процентов реалистичную, историю затесалась кошкодевочка? Да, говорится что она вроде как подсознание Семена, но от этого не легче. Какова ее сила? Если она говорит, что она некто вроде наблюдателя за лагерем, то кто тогда его создал? Предположим Семен, но если подсознание лишь наблюдатель, то Семен собственными руками построил Совенок? Нет, бред. А гаремная концовка, она как вписывается в мир игры? Мы ведь не знаем сколько личин Семена мы сменили по ходу игры, но почему она нам жирно так намекает что это был один и тот же Семен?

Как вы понимаете такой диалог с самим собой вести можно долго. На последок хочу сказать что сценаристами в жертву, ради неизвестно чего, были принесены не только персонажи и лор игры, но и просто-напросто целостность, что хорошо видно на примере рута Лены.

Это единственный рут, концовка которого сильно выбивается из ряда остальных. Концепция возвращения Семена из лагеря к себе домой в конце каждого рута была нарушена только здесь, но какую ценность это ломание собственных правил несет для посыла игры? Да никакого. Давайте я перестану задавать глупые вопросы в пустоту и перейду к следующему пункту.

Структура игры

Предлагаю отойти в сторону и поговорить о том, как на мой взгляд должна строится визуальная новелла имеющая итоговый рут на примере моего любимого Кланнада. Что мы в нем имеем? Несколько разных историй которые имеют ценность как законченные самостоятельные истории и общесюжетную ценность для других рутов, в том числе заключительного. Так, например, рут Юкине не только рассказывает нам историю собственно Юкине, но и объясняет что за светлячки такие получает игрок за каждый пройденный рут; рут Кё рассказывает историю собственно Кё и дает нам глубже понять ее персонажа в других рутах; рут Котоми нам раскрывает детство главного героя, что дает нам в основном руте лучше прочувствовать его… и так далее.

Как это относится к Бесконечному лету? Его заключительный рут Юли слабо связан с остальными. Как самостоятельная история он существовать не может, ибо если не считать ранее встреченных персонажей в нем всего три персонажа. Как заключительный рут, ему было бы неплохо опираться на уже рассказанные истории, но он и этого не делает, так как остальные руты и не дают ничего, на что можно было бы опереться, потому что, как я и говорил, персонажи Юли и пионера просто ходячие НПС гайдеры, между рутами которых поделили все факты и основные мысли игры, забыв, что в игре еще полно персонажей.

В итоге получается что в игре, по-хорошему, всего два рута: юлин и пионера. Интересный подход: «Игрок, мы тебе даем семь рутов, но пять из них являются просто фансервисом». Почему нельзя было вместо ивентов кочующих из рута в рут, вроде посещения бункера и сидения в медпункте, вставить крупицы истории из двух вышеозвученных рутов, дабы вываливать на игрока информацию не так стремительно? Опять вопросы которым суждено остаться без ответа. Хотя в этот раз у меня целых два предположения на этот счет: сценаристы просто не знали как закончить игру или, руководствуясь амбициями, хотели сделать итоговый рут, как это делают крупные новеллы.

А теперь настало время переходить к заключению.

Посыл игры и заключение

В чем же смысл такого неоднозначного проекта как Бесконечное лето? Что же кроется за невнятным, но навязчивым желанием сценаристов уйти от простой камерной истории о пионере Семене к научной фантастике с параллельными мирами и кошкодевочками?

На самом деле довольно простая история, поданая через простого обитателя имиджбордов. Мысль всего действа в том, что человек сам творит свою судьбу, о чем многие склонны забывать. И в сухом итоге я хочу сказать что мне нравится то, что эта игра хочет сказать своей аудитории. Да, мысль банальная и прописная, но делает ли это ее плохой? На мой взгляд нет, хоть сценаристы и пытались скрыть ее за перегруженной разного рода ненужностями историей.

Поймите мой материал правильно, я лишь хотел сказать, что Бесконечное лето настоящий феномен. Игра по сути не имеет ничего выдающегося, но при этом смогла покорить огромную аудиторию. Но мне кажется секрет ее успеха в умении создателей пускать пыль в глаза игрока. Жанр визуальных новелл всегда был довольно нишевым, но эта игра смогла пробить стену непонимания своей красивой оберткой из шедевральной музыки и красивого CG. Бесконечное лето для многих было несравненной игрой, по причине того, что ее банально не с чем было сравнивать. Но прошла ли игра проверку временем? Если это единственная визуальная новелла к которой вы прикасались, то да. Но если вы за прошедшие девять лет прикоснулись и к другим представителям жанра, то вы, скорее всего как и я, разочаруетесь в игре при повторном прочтении.

Хотя и CG не всегда радуют глаз.

Но не смотря на все, что было описано ранее, я с неподдельным интересом жду следующую игру от Риточки и команды. Мне действительно интересно смогут ли они взять ношу по плечу и порадовать нас однозначно хорошей игрой. Но это будет уже совсем другой материал…

Ждем.