Кейдж считает, что играм не хватает секса

Глеб Ермаков 26 февраля 2013 15:49 138
Президент и худрук студии Quantic Dream Дэвид Кейдж (David Cage) прослыл ярым борцом за права интерактивных развлечений, которые часто ущемляются слишком жесткой цензурой. По его мнению, в нашей с вами индустрии действуют двойные стандарты, и это не есть хорошо. Всем уже давно пора избавиться от «синдрома Питера Пена», начать адекватно реагировать на взрослые темы и ввести единые нормы цензуры для игр, кино и телевидения.

На сей раз Кейдж присел на уши журналистам GameInformer:

«Heavy Rain была о похищении ребенка. Когда вы затрагиваете столь щепетильные темы, то будьте готовы к тому, что все вокруг только и будут говорить: „О господи, что вы делаете? Вы собираетесь показывать, как мучают детей?“ Люди всегда ожидают худшего, поэтому важно объяснить им, что мы не собираемся переступать грань дозволенного.

Или вот другая ситуация: представьте, что у вас есть двое персонажей, оба взрослые, они влюбляются друг в друга и через какое-то время начинают заниматься тем, чем обычно занимаются все нормальные люди — любовью. Для игр это дикость. А что у нас с фильмами? Вы смотрели „Игру престолов“? Там есть парочка жарких постельных сцен, так? И все это нормально воспринимают, но если вы попытаетесь показать сцену секса в игре, то проблем вам не избежать. Я говорю это к тому, что в индустрии интерактивных развлечений должны действовать те же самые нормы цензуры, что в кино или на телевидении. Разницы быть не должно».

Сейчас Кейдж заканчивает работу над Beyond: Two Souls, идейной наследницей Heavy Rain, рассказывающей историю о непростой судьбе молодой девушки-медиума по имени Джоди Холмс, роль которой исполнила голливудская актриса Эллен Пейдж (Ellen Page). Также, если верить недавним слухам, в активах Quantic Dream находится еще один секретный проект, который вполне может оказаться многообещающим эксклюзивом для PlayStation 4.

Другие новости

Комментарии

может ему самому секса не хватает?!
Только Близарды, бы этого не услышали. А то DA:3 хватило <_<
Я против любой цензуры. Ценз должен ставить для себя сам творец (не важно в какой индустрии) и потребитель опираясь на свои моральные нормы. Я не стану покупать, смотреть или читать то что не интересно, но и другим не запрещаю. Ситуация равносильна, что Гигера с историей древней Греции запретят и фильм Пила порежут. Для меня дико так же понятия толерантность и равенство в том формате в котором его преподносят на западе. Может меня воспитали неправильно, но пошутить над знакомым «Что он фраги собирает, как сало ест» или «Я сейчас забацаю на своей балалайке» нормально. А в начале AC3 меня раздражает, что игру делали люди разной национальности, вероисповедания и ориентации. Мне поф кто и зачем её делал, сюжет менее унылым для меня не стал.
Когда нужная информация может спасти множество людей — человеческими правами террориста можно и пренебречь.
Ох, не знаю, я не Джон Макклейн и, слава Богу, не попадал в такие ситуации.
Если рассуждать как ты, то зачем нам принципы морали, гуманность, а тем более какие-то «детские рейтинги»?) Ведь они как единороги, надуманны.
Если тюрьмы секретны, то откуда известно, что там происходит?) К тому же я нигде не утверждаю, что жестокости нигде нет.
Принципы морали, гуманность и тд всё это басни, которые особенно любят распевать на западе.
Опять какие-то лишние нападки на Запад. А кроме западных стран, нигде этому не учат?) Тебе в детстве не говорили, что обзываться — плохо, нужно жить в дружбе? Такое чувство, что у нас везде один тоталитаризм, а правят деспоты.
Все комментарии