Блин, довольно много претензий. Написано, что примеров нет, хотя они есть, про потенциал первой части, хотя в тексте написано, что она экспериментальная и все её идеи были развиты уже во второй, что механики не расписаны. Это ведь не обзор игры, тут даже не стояла задача расписывать механики (только если надо для раскрытия темы), не знаю, завязку сюжета расписать, как обычно делают в обзорах, или иным способом ввести в курс дела. Тут вполне конкретная задача — рассмотреть игру в контексте заданной темы. Чем она отличается от своих аналогов, ну и ты вроде написал, что понял мысль, про НРИ и т.д.

Пройдёт ещё несколько лет, время расставит всё по местам, но я не думаю, что статус кардинально изменится.

Я могу представить ситуацию, что Дивинити как-то могут забыть… Но лишь до следующей игры Ларианов. Остальных претендентов на престол даже на горизонте не видать. Да и время уже всё на места расставило. Игра актуальна, хотя всего 3 годика прошло с момента выхода второй, и ещё больше с момента выхода первой.
Много странных претензий, на самом деле.

Мол, «У игры масса косяков, тут и там, НО

В тексте так и написано. Там даже отдельный подзаголовок под косяки выведен. Как ещё подробнее остановиться — я не знаю. Если только весь материал переписать под формат «почему досы плохие?»

Или «Всё зависит от того, зачем Вы в это играете, чего ожидаете и можете себе позволить.

Конечно, если человек ожидает увидеть серьёзного сэма, то вряд ли стоит (Хотя мясца она может предложить). Я не ставил задачу перед собой быть нянькой для читателей. Считаю, что каждый плюс-минус знает, чего можно ждать от досов. Материал также сформирует более детальное представление о играх, хоть это и не обзор.

Ведь ничего не изменилось, никакой идеи донесено не было.

Часто читал о том, что досы это иммерсив сим?
Я могу тебя понять в том плане, что ты уже сформировал впечатление о досах по первой части. Негативное. И когда читаешь о том, что игра великая, возникают вопросы. Но ситуация выглядит, как в том меме про расисзм. «Я, конечно, не расист, НО… и нарисована прорвавшаяся дамба».
Я сам раз 5 начинал первый дос, но во второй практически сразу влюбился. В момент выхода на ноутбуке в 20 фпс в 480 пи гонял, даже первый акт прошёл, и решил, что допройду уже в более комфортных условиях.
Могу предположить, что у тебя уже есть некая связь с тем концептом, что были предложены там в фаллаутах или бг, а потому новое даётся с трудом. Блин, ты попадаешь на большую локацию, везде кто-то ходит, ничего не ясно, надо из тюрячки выбраться, а у тебя вместо разыгравшегося интереса паника? Называется, дали людям свободу и убрали маркеры. И кстати, про это тоже в материале есть. И про возможную фрустрацию, и что игры эти надо ещё понять, и про сложный квест дизайн. Не знаю, я лишь убедился, что в тексте всё правильно написано.

А зачем Сэма на обзор дали хейтеру серии, а тлоу 2 фанату серии?

Оповещений то нет:c

Спасибо за отзыв! Но я ведь его мог и не увидеть. Специально написал, чтобы в случае чего отписал куда-нибудь. Ответом или в личку.
Насчёт ошибок и опечаток, что не оспоришь, претензий нет.
Да, это не совсем обзор. Это ближе к рецензии.

однако с начала и до конца у неё цель — месть и возврат своего, а самоопределение идёт как следствие вынужденного статуса

Не противоречит, драматургия так работает. Желание вернуть себе трон, тем более, когда Даллила претендент на него объективно хуже, вполне гармонирует с тем, что Эмили поняла, осознала, и готова стать достойной правительницей. Определилась со своей ролью.
С формулировками сложнее, потому что это не ошибки. Язык позволяет так писать, в том числе играя с временами. Одно предложение можно перефразировать сотни, а то и тысячи раз. И не факт, что самый последний, и самый, казалось бы, выверенный будет лучше самого первого. Он лишь будет другим. Исключения, конечно же, будут, когда явно какие-то синтактические или смысловые ошибки есть, но всё же.
Однако самое интересное, что прислушаться к подобным советам попросту невозможно. Это уже где-то в области уже сформированного языка. И даже если он будет трансформироваться, как-то развиваться, не факт, что к нему не останется вопросов, просто потому что ты мыслишь так, а я мыслю вот так. Меня напрягает слово «составляющая», просто потому что это клише в подобном материале, а тебя, внезапно, напрягло слово сценаристика. И я не вижу ни одной, совершенно ни одной причины, почему оно могло напрячь. Тем более, когда совершенно точно оно в формулировку вписывается, и более точно тут не выразишься, потому что речь идет именно о школе, о принципах, о базовых каких-то вещах, которые формируют в общем качество писанины.
Ещё раз поблагодарю, что уделил время)

Админы, прошу, не исправляйте. В конце концов я делаю вашу работу за вас.

Орнул

но если ты хочешь, чтобы тебя прям читали, то это не та проблематика, которую может решить сравнительно небольшая группа людей.

Это уже от работы зависит. Как подцепишь на крючок. Проблема только в том, сколько людей хотя бы попытаются познакомиться, а дальше уже дело текста.
Думаю, вопрос решён? Понятны ведь мотивы и причинно-следственные, так сказать?

Да, дилогия сделала некоторые шаги по направлению к расширению игрового опыта. Да, она нащупала новые интересные элементы повествования

Про это и блог, в этом и смысл. В этом и цель. Взять тему и раскрыть.
Это по поводу блога.
По поводу редакции — тут гораздо глубже.

Многие даже на сайт не заходят с ютьюба или контакта. Тут место «для своих».

Наверное, это не очень хорошо? Согласись, вот хорошо бы было, если блоги были активными, горячо обсуждаемые, посещаемые. Я здраво оцениваю работы. И к себе же в том числе стараюсь предъявлять некоторые требования и порою я их вывезти не могу. Дело далеко не в пунктуации или орфографии, потому что это должно быть по дефолту. И суть в том, что уже не первый раз, и это ключевое, не первый раз, при публикации нормальной, адекватной работы (как минимум) получаю примерно ничего. И я рад, что тебе достаточно и этого, но вот лично я пишу для того, чтобы люди читали. И желательно, как можно больше людей. И я уверен на процентов 95, что и ты бы этого хотел, но предпочитаешь довольствоваться тем, что есть. Не осуждаю, конечно же.
И есть реальные причины, почему блоги посещают всё меньше и меньше людей. Мой первый блог, в декабре 18 собрал 5к просмотров, и дальше эта цифра падала.
Вот чисто, что первое в голову приходит — общая лента с основным сайтом вредит, потому что те, кто заходят в блоги, не видят сразу, какие обсуждения там идут. Я так, например, совсем в Live не заглядываю из-за этого, потому что уверен, что там будут обсуждения новости какой-нибудь на главной.
Разделение на «лучшее» и «все» тоже не идет на пользу, ибо хорошие работы могут затеряться.
И не хватает каких-то конкурсов, какого-то топлива со стороны редакции. Сейчас есть только косари, и Лоев может прокомментить бложик. Пожалуй, это всё. Есть ещё репосты в группу, и мне бы хотелось, чтобы этой возможностью пользовались чаще. Об этом я не однократно писал. Не обязательно моих, а в принципе, чтобы поднимать активность.
И, конечно же, я благодарен за репост, спасибо сказал в группе. Но это не отменяет, что блоги нынче проблемны. И даже в подкасте, одном из них, эта тема поднималась.

Еле как доскролил до комментариев. Не читал ещё, может, чутка позже.
Но сразу хочу сказать следующее. Картинки это канеш хорошо. Но, как по мне, через пару предложений, через пару строчек всё же не стоит их вставлять в текст. Их ведь реально много. Это не самый верный совет на свете, но я предпочитаю через каждые пару абзацев, либо через абзац, если тот вышел объёмным. Где-то так дозировать.

Про такую важную информацию о читерах не один игровой сайт не пишет.

Потому что всем насрать на мидлёрф.

Что с башкой?

Я правда боялся, что будете вылизывать. Но был приятно удивлён:)

Видеоверсию послушал. Честно, особого желания играть нет ввиду некоторых причин. Например, потому что респаун, которые свои игры делает в минимальные сроки абы как. Потому что сюжетно бессмысленно, ибо мы ещё до игры знаем, что не получится у гг возродить орден. Потому что рыжый чел имеет отталкивающую внешность.
Но самое главное, что понял из обзора, это то что она короткая. Может, микро шанс стоит дать в будущем.

Только отпиши куда-нибудь, а то не увижу потом.

Хочу обзор на меня хехехе

Я в комментариях наблюдал позитивные отзывы об игре, но чаще негативные. А вот среди ютуберов хвалят игру только те, у кого ссылка в описании с игрой лежит. То есть им выгодно хвалить изначально. Ну или я таких ютуберов смотрел.

Хоия она вряд ли ученый. Походу, записка у нее была прост)

Если так, то я походу записку не брал, а лишь читал. Ну или в чем то еще дело, тк статуя не открывалась никем, кроме себбилы. Но сундук я точно находил.

Вот это что такое? Это типо людям щас бежать искать Гальперова в рейде? Вы бы лучше блоги так развивали, чем викингов рекламили с откровенно лживым кликбейтом.

Вот даже тут Лариан на шаг впереди всех. Вместо того, чтобы заносить игрожурам, просто ноунеймам каким-то занесли, и ведь потом не докажешь:)

Сяп. Ну если в кооперативе будете играть, то несложно)

На второй локе, когда надо расследовать, что гнома вот этого главного маг обманул, надо в подвал его дома спуститься. Там если на нажимную плиту нажать, стена схлопнется.

Я бы Кейт Бишоп ждал. Редко её где встретишь. Хотя это рескин соколиного глаза. Точнее, соколиный глаз рескин кейт бишоп)

Челы с ссылкой в описании с тобой бы, конечно, не согласились:)
У меня ассоциации вызывает проект Marvel Future fight. Мобильная игруха. Там этих персонажей реально много, ну в пару сотен раз больше, чем тут. Вот там можно было залипнуть просто из-за коллекционирования и поиграть за каких-то не очень популярных, но знакомых для знающих людей героев. Тут же даже за пул героев не зацепиться, ибо маловато. Может, со временем в этом плане поинтереснее будет, но платить 2к за игру, где, возможно, и где, скорее всего, надо будет ещё персонажей докупать, такое себе. Слабо верится, что скворцы упустят возможность монетизировать целые длс, добавляющие новых героев.

Видик был отсмотрен ещё пару дней назад.
По теме: не знаю, что сказать. Ну то есть продукт безликий какой-то.

Первый комментарий нужен. Хотя уже не нужен.

Ладно, как говорится, мужик дал слово мужик отнял хехехе
Всё же очень хотелось бы, чтобы редакция больше времени уделяла именно блогам.

У меня только один вопрос, зачем?
Просто какой смысл?
Не легче в таком случае просто обозначить, что вот, мол, перевод. А вот ввод в заблуждение это уже не очень.

Интеллект максимально качался магу. То есть по уровню. Даже если были какие-то отклонения в пару очков в телосложение или скорость, то их было немного. Это совершено не делает шансы прока хотя бы в общей по температуре по палате к процентам 70-80, к стабильному значения. Особенно, что враги разные, сила воли у всех разная. И если заморозка действительно работала практически безотказно с оглушением, то очарование — только с сейвсками. А это тот навык, который сильно переворачивает бой, потому что это лишний урон по врагу, это уменьшение урона по группе, а если зачарованный какое-то аниме умеет делать, призывать кого-то, например, то это винкондишен. И не забывай, что с волком-одиночкой игра проходилась. Возможно, роль такого контроля в группе из 4 тел будет снижена (скорее всего так и будет), но вот есть что есть.
Ремесло не качал, потому что и так нелегко было. А минус боевой стат мог потенциально снежным комом ударить. К тому же, даже если бы качал, хп восстанавливать один фиг надо бы было, потому что тратить фласки такое себе занятие, а использовать навыки и того дольше, чем телепортироваться куда то.
Прямо сейчас перепрохожу 2 часть без волка-одиночки, в группе также маг есть, остальные физовые. Пока нормально, пока полезный. Да и Дивинити довольно гибкая, если захочется сделать пати 2на2 или 1на1 по виду урона, можно выкрутиться в любом случае. Даже мой полуконовый контроль маг призывает всякую нечисть, которая маг щиты с пару тычек пробивает. А если нужен физ дпс — ставлю тотемы.

Есть такая теория. Вполне праводоподобная.

Не, выделяет П и К стандартно, когда опубликовываешь блог с выводом первого комментария. Ну или там, когда пишут какой-то иной текст.
Я же опубликовывал его в в черновики сначала, поэтому писал в ручную. Первый комментарий нужен для вывода его в ленту (но после обновления эта лента захламлена вообще всей активностью, а не так, как раньше, только блоговой). Ну то есть это не нечто основообразующее.
Так что нет, тем более блог ведь тоже минусили.

Звучит как нечто уж очень суровое:)

Сяп, сейчас поправлю.
Как и написал выше, на людей я не в обиде.

И небольшая ремарка. Всё это похоже на нытьё, конечно, но им не является. Фидбек всё равно получен. Я также не виню людей, которые не читают, в блоги не заходят, минусы ставят, не виню аудиторию. Для меня очевидно, что проблема в редакции.

Спасибо.

Я охренел просто (плюс там по аккаунта прошлись, лол). И это уже не первый раз. Если ты помнишь, с материалом по ниру тоже самое было. Если бы ты диалог тогда не начал в нём, его бы здесь тогда никто бы и не прочитал.
Сейчас вот опять.

Может быть, не играл.
Спасибо за отзыв.

Выводы, пожалуй, сделал. Более здесь не будет моих блогов.

Первый комментарий.

Вот тут я, пожалуй, не соглашусь. Позиция Лоева мне в этом плане будет ближе.
Ставя во главу угла определение, и что именно оно формирует понятие, происходит диссонанс. Другими словами, кринж.
Это мне напоминает видики Дрю, где он овервотч под мобу подгонял, хотя, ну комон. Моба это моба, а овервотч это овервотч. И что овервотч это мультиплеерная арена, исходя из названия жанра, не делает его мобой. Жанр это прежде всего про тропы, про свои внутренние особенности, а в 4 слова все тропы не поместишь.

Сяп)

Максим, спроси у Глеба и Игоря, почему образцовый битемап просто похвальный?
А, точно, потому что хитбоксы и не идеальна))))
До сих пор печет))))))

Думал с нуля. Я тогда дам пространство для тех, кто пожелает, и не стану занимать очередь.

Раз Бун не хочет милину, то милина должна быть хотя бы на артах и в наших сердечках.

какие хорошие сценарии к фильмам вы знаете?

?
У мультфильмов для всей семьи сценарии в 90 процентах случаях хорошие. Хороший сценарий это не редкость.
К тому же, отлично написанный сценарий не делает произведение искусством.
Мы про совершенно разные сейчас плоскости разговор ведём. У меня такое впечатление складывается.

Конечно я не согласен с мнением lovegrudb про сюжет, тем более, что он сравнил приключенческую игру с мелодрамой. В последней даже критики в основном выделили постельные сцены, а не сюжет.

Почему нет? А в последней порог вхождения большой просто. Даже мне, повторяю, ДАЖЕ МНЕ, на обмозгование что к чему потребовалось пару дней точно.
А пример настолько радикальный, чтобы абсурдность стала явнее. Свистоперделка может быть, конечно, новаторской, искусством, я не исключаю, но так как свистопердельная форма больше относится просто к контенту, ориентирована на массовость, то шансы быть искусством у него стремятся к нулю. Иногда под это свистопердельное дело вспоминают понятие «Коммерческое искусство». Но это уже совершенно другое.

Почему в стартовой нарезке одни эксклюзивы соней?
По теме.

Потому что игры, это было проразвлечения, а не про сюжет.

Сюжет — это тоже развлекалово. В принципе, на этом строится всё повествование блога, от этого отталкиваются рассуждения, и, соответственно, делаются в корне неправильные выводы.
Начать стоит хотя бы с того, что целое направление не может быть искусством, потому что искусство — это художественное произведение. А видеоигры — это не художественное произведение, произведение — оно одно, оно конкретное и обобщать его с чем-то ещё неправильно.
Искусство про уникальность прежде всего, и совсем не про сюжет. Поверь, посмотрев пару тысяч кинчиков ты поймёшь, что суть вообще не в сюжетах, все сюжеты одинаковые и не несут в себе абсолютно никакой ценности. Уж тем более для того, чтобы иметь право называть себя искусством.
Откуда берётся уникальность? Из контекста, мыслей, из поднимаемых тем. Какими средствами эти темы раскрываются, что нового может предложить автор.
И да простят меня сонибои, но из предложенных сонями шедевров для пкбояр, ни хорайзен, ни бейонд ту солсы с детроитами, даже близко не лежат. Даже близко.
ps ну давайте по чесноку, где лежит какой-нибудь анчартед, а где жизнь адель?

Может, мой рофл не так поняли. Смысл в том, что молодые из ангара не смогли считать суть оригинала. Просто, судя по минусам, такое ощущение сложилось, что меня не так поняли.
Или у вот этого женерик шутана появились вдруг фанаты.

Да всё по факту вродь. Данила Ваврентий подтвердит xD

Милиниалу не дано повторить бумерское искусство, вот 2к и обосрались.

Mortal Shell является соулс-лайком

Это не Dark Souls

Или смысл в том, что Мортал Шелл называется Мортал Шелл, а не Дс, поэтому она не Дс, а МШ?