Я могу представить ситуацию, что Дивинити как-то могут забыть… Но лишь до следующей игры Ларианов. Остальных претендентов на престол даже на горизонте не видать.
Я лишь пару часиков отыграл. Безусловно круто, что Ларианы нацелились на перспективу от третьего лица. Мне понравились толчки и броски предметами. Но есть подозрения, и почва для них даже в ролике обозначена, что система DnD не позволит фантазии и эрудиции игрока также себя раскрыть. Тут и двухфазная система сильно бьёт по свободе, и снова рандомизированная до боли боевая система (но уверен, что к релизу шансы подкрутят, потому что не просто так они от этого избавились в ДОС2), с левелапа воинов орнул. Ну и вот этих дополнительных действий мало: прыжок, бросок, толчок, энчант меча в огне… Это физически не даст пространства на долгосрочную перспективу, мало. В общем, есть ощущение, что устаревшие системы сковывают игру по рукам и ногам. Вопрос лишь в том, насколько сильно сковывает. И в таком контексте пока что единственное достоинство Балдуров мне видется одно — графон. Ну и толчки с бросками (телекинез и гранаты, если уж на то пошло). А у Дивинити при всём при этом вообще проблем нет. С квестдизайном только вопросы, но не думаю, что кто-либо мне даст на них ответы. Если в этой плоскости будут значительные улучшения, то это будет серьёзный аргумент. А пока что вот так. Рано старичков то хоронить.
Лол, в последнюю фифу, что я играл, была 11. И я разницы даже в анимациях не вижу. Но это не суть. Суть в том, что, Кунгур. А Автор не при делах. И винить его в таком случае не стоит.
Прикол в том, что Сэм не заслуживает «мусора». Это просто несправедливо. И поиграв в него, я в этом лишь убедился. Нужно быть в иной реальности, чтобы ему такую оценку поставить.
Блин, довольно много претензий. Написано, что примеров нет, хотя они есть, про потенциал первой части, хотя в тексте написано, что она экспериментальная и все её идеи были развиты уже во второй, что механики не расписаны. Это ведь не обзор игры, тут даже не стояла задача расписывать механики (только если надо для раскрытия темы), не знаю, завязку сюжета расписать, как обычно делают в обзорах, или иным способом ввести в курс дела. Тут вполне конкретная задача — рассмотреть игру в контексте заданной темы. Чем она отличается от своих аналогов, ну и ты вроде написал, что понял мысль, про НРИ и т.д.
Пройдёт ещё несколько лет, время расставит всё по местам, но я не думаю, что статус кардинально изменится.
Я могу представить ситуацию, что Дивинити как-то могут забыть… Но лишь до следующей игры Ларианов. Остальных претендентов на престол даже на горизонте не видать. Да и время уже всё на места расставило. Игра актуальна, хотя всего 3 годика прошло с момента выхода второй, и ещё больше с момента выхода первой. Много странных претензий, на самом деле.
Мол, «У игры масса косяков, тут и там, НО
В тексте так и написано. Там даже отдельный подзаголовок под косяки выведен. Как ещё подробнее остановиться — я не знаю. Если только весь материал переписать под формат «почему досы плохие?»
Или «Всё зависит от того, зачем Вы в это играете, чего ожидаете и можете себе позволить.
Конечно, если человек ожидает увидеть серьёзного сэма, то вряд ли стоит (Хотя мясца она может предложить). Я не ставил задачу перед собой быть нянькой для читателей. Считаю, что каждый плюс-минус знает, чего можно ждать от досов. Материал также сформирует более детальное представление о играх, хоть это и не обзор.
Ведь ничего не изменилось, никакой идеи донесено не было.
Часто читал о том, что досы это иммерсив сим? Я могу тебя понять в том плане, что ты уже сформировал впечатление о досах по первой части. Негативное. И когда читаешь о том, что игра великая, возникают вопросы. Но ситуация выглядит, как в том меме про расисзм. «Я, конечно, не расист, НО… и нарисована прорвавшаяся дамба». Я сам раз 5 начинал первый дос, но во второй практически сразу влюбился. В момент выхода на ноутбуке в 20 фпс в 480 пи гонял, даже первый акт прошёл, и решил, что допройду уже в более комфортных условиях. Могу предположить, что у тебя уже есть некая связь с тем концептом, что были предложены там в фаллаутах или бг, а потому новое даётся с трудом. Блин, ты попадаешь на большую локацию, везде кто-то ходит, ничего не ясно, надо из тюрячки выбраться, а у тебя вместо разыгравшегося интереса паника? Называется, дали людям свободу и убрали маркеры. И кстати, про это тоже в материале есть. И про возможную фрустрацию, и что игры эти надо ещё понять, и про сложный квест дизайн. Не знаю, я лишь убедился, что в тексте всё правильно написано.
Спасибо за отзыв! Но я ведь его мог и не увидеть. Специально написал, чтобы в случае чего отписал куда-нибудь. Ответом или в личку. Насчёт ошибок и опечаток, что не оспоришь, претензий нет. Да, это не совсем обзор. Это ближе к рецензии.
однако с начала и до конца у неё цель — месть и возврат своего, а самоопределение идёт как следствие вынужденного статуса
Не противоречит, драматургия так работает. Желание вернуть себе трон, тем более, когда Даллила претендент на него объективно хуже, вполне гармонирует с тем, что Эмили поняла, осознала, и готова стать достойной правительницей. Определилась со своей ролью. С формулировками сложнее, потому что это не ошибки. Язык позволяет так писать, в том числе играя с временами. Одно предложение можно перефразировать сотни, а то и тысячи раз. И не факт, что самый последний, и самый, казалось бы, выверенный будет лучше самого первого. Он лишь будет другим. Исключения, конечно же, будут, когда явно какие-то синтактические или смысловые ошибки есть, но всё же. Однако самое интересное, что прислушаться к подобным советам попросту невозможно. Это уже где-то в области уже сформированного языка. И даже если он будет трансформироваться, как-то развиваться, не факт, что к нему не останется вопросов, просто потому что ты мыслишь так, а я мыслю вот так. Меня напрягает слово «составляющая», просто потому что это клише в подобном материале, а тебя, внезапно, напрягло слово сценаристика. И я не вижу ни одной, совершенно ни одной причины, почему оно могло напрячь. Тем более, когда совершенно точно оно в формулировку вписывается, и более точно тут не выразишься, потому что речь идет именно о школе, о принципах, о базовых каких-то вещах, которые формируют в общем качество писанины. Ещё раз поблагодарю, что уделил время)
Отредактировано: 23 сентября 2020г., 00:19, lovegrudb
но если ты хочешь, чтобы тебя прям читали, то это не та проблематика, которую может решить сравнительно небольшая группа людей.
Это уже от работы зависит. Как подцепишь на крючок. Проблема только в том, сколько людей хотя бы попытаются познакомиться, а дальше уже дело текста. Думаю, вопрос решён? Понятны ведь мотивы и причинно-следственные, так сказать?
Да, дилогия сделала некоторые шаги по направлению к расширению игрового опыта. Да, она нащупала новые интересные элементы повествования
Про это и блог, в этом и смысл. В этом и цель. Взять тему и раскрыть. Это по поводу блога. По поводу редакции — тут гораздо глубже.
Многие даже на сайт не заходят с ютьюба или контакта. Тут место «для своих».
Наверное, это не очень хорошо? Согласись, вот хорошо бы было, если блоги были активными, горячо обсуждаемые, посещаемые. Я здраво оцениваю работы. И к себе же в том числе стараюсь предъявлять некоторые требования и порою я их вывезти не могу. Дело далеко не в пунктуации или орфографии, потому что это должно быть по дефолту. И суть в том, что уже не первый раз, и это ключевое, не первый раз, при публикации нормальной, адекватной работы (как минимум) получаю примерно ничего. И я рад, что тебе достаточно и этого, но вот лично я пишу для того, чтобы люди читали. И желательно, как можно больше людей. И я уверен на процентов 95, что и ты бы этого хотел, но предпочитаешь довольствоваться тем, что есть. Не осуждаю, конечно же. И есть реальные причины, почему блоги посещают всё меньше и меньше людей. Мой первый блог, в декабре 18 собрал 5к просмотров, и дальше эта цифра падала. Вот чисто, что первое в голову приходит — общая лента с основным сайтом вредит, потому что те, кто заходят в блоги, не видят сразу, какие обсуждения там идут. Я так, например, совсем в Live не заглядываю из-за этого, потому что уверен, что там будут обсуждения новости какой-нибудь на главной. Разделение на «лучшее» и «все» тоже не идет на пользу, ибо хорошие работы могут затеряться. И не хватает каких-то конкурсов, какого-то топлива со стороны редакции. Сейчас есть только косари, и Лоев может прокомментить бложик. Пожалуй, это всё. Есть ещё репосты в группу, и мне бы хотелось, чтобы этой возможностью пользовались чаще. Об этом я не однократно писал. Не обязательно моих, а в принципе, чтобы поднимать активность. И, конечно же, я благодарен за репост, спасибо сказал в группе. Но это не отменяет, что блоги нынче проблемны. И даже в подкасте, одном из них, эта тема поднималась.
Еле как доскролил до комментариев. Не читал ещё, может, чутка позже. Но сразу хочу сказать следующее. Картинки это канеш хорошо. Но, как по мне, через пару предложений, через пару строчек всё же не стоит их вставлять в текст. Их ведь реально много. Это не самый верный совет на свете, но я предпочитаю через каждые пару абзацев, либо через абзац, если тот вышел объёмным. Где-то так дозировать.
Видеоверсию послушал. Честно, особого желания играть нет ввиду некоторых причин. Например, потому что респаун, которые свои игры делает в минимальные сроки абы как. Потому что сюжетно бессмысленно, ибо мы ещё до игры знаем, что не получится у гг возродить орден. Потому что рыжый чел имеет отталкивающую внешность. Но самое главное, что понял из обзора, это то что она короткая. Может, микро шанс стоит дать в будущем.
Отредактировано: 18 сентября 2020г., 16:54, lovegrudb
Я в комментариях наблюдал позитивные отзывы об игре, но чаще негативные. А вот среди ютуберов хвалят игру только те, у кого ссылка в описании с игрой лежит. То есть им выгодно хвалить изначально. Ну или я таких ютуберов смотрел.
Если так, то я походу записку не брал, а лишь читал. Ну или в чем то еще дело, тк статуя не открывалась никем, кроме себбилы. Но сундук я точно находил.
Вот это что такое? Это типо людям щас бежать искать Гальперова в рейде? Вы бы лучше блоги так развивали, чем викингов рекламили с откровенно лживым кликбейтом.
Отредактировано: 16 сентября 2020г., 13:27, lovegrudb
На второй локе, когда надо расследовать, что гнома вот этого главного маг обманул, надо в подвал его дома спуститься. Там если на нажимную плиту нажать, стена схлопнется.
Челы с ссылкой в описании с тобой бы, конечно, не согласились:) У меня ассоциации вызывает проект Marvel Future fight. Мобильная игруха. Там этих персонажей реально много, ну в пару сотен раз больше, чем тут. Вот там можно было залипнуть просто из-за коллекционирования и поиграть за каких-то не очень популярных, но знакомых для знающих людей героев. Тут же даже за пул героев не зацепиться, ибо маловато. Может, со временем в этом плане поинтереснее будет, но платить 2к за игру, где, возможно, и где, скорее всего, надо будет ещё персонажей докупать, такое себе. Слабо верится, что скворцы упустят возможность монетизировать целые длс, добавляющие новых героев.
У меня только один вопрос, зачем? Просто какой смысл? Не легче в таком случае просто обозначить, что вот, мол, перевод. А вот ввод в заблуждение это уже не очень.
Интеллект максимально качался магу. То есть по уровню. Даже если были какие-то отклонения в пару очков в телосложение или скорость, то их было немного. Это совершено не делает шансы прока хотя бы в общей по температуре по палате к процентам 70-80, к стабильному значения. Особенно, что враги разные, сила воли у всех разная. И если заморозка действительно работала практически безотказно с оглушением, то очарование — только с сейвсками. А это тот навык, который сильно переворачивает бой, потому что это лишний урон по врагу, это уменьшение урона по группе, а если зачарованный какое-то аниме умеет делать, призывать кого-то, например, то это винкондишен. И не забывай, что с волком-одиночкой игра проходилась. Возможно, роль такого контроля в группе из 4 тел будет снижена (скорее всего так и будет), но вот есть что есть. Ремесло не качал, потому что и так нелегко было. А минус боевой стат мог потенциально снежным комом ударить. К тому же, даже если бы качал, хп восстанавливать один фиг надо бы было, потому что тратить фласки такое себе занятие, а использовать навыки и того дольше, чем телепортироваться куда то. Прямо сейчас перепрохожу 2 часть без волка-одиночки, в группе также маг есть, остальные физовые. Пока нормально, пока полезный. Да и Дивинити довольно гибкая, если захочется сделать пати 2на2 или 1на1 по виду урона, можно выкрутиться в любом случае. Даже мой полуконовый контроль маг призывает всякую нечисть, которая маг щиты с пару тычек пробивает. А если нужен физ дпс — ставлю тотемы.
Отредактировано: 15 сентября 2020г., 03:13, lovegrudb
Не, выделяет П и К стандартно, когда опубликовываешь блог с выводом первого комментария. Ну или там, когда пишут какой-то иной текст. Я же опубликовывал его в в черновики сначала, поэтому писал в ручную. Первый комментарий нужен для вывода его в ленту (но после обновления эта лента захламлена вообще всей активностью, а не так, как раньше, только блоговой). Ну то есть это не нечто основообразующее. Так что нет, тем более блог ведь тоже минусили.
И небольшая ремарка. Всё это похоже на нытьё, конечно, но им не является. Фидбек всё равно получен. Я также не виню людей, которые не читают, в блоги не заходят, минусы ставят, не виню аудиторию. Для меня очевидно, что проблема в редакции.
Я охренел просто (плюс там по аккаунта прошлись, лол). И это уже не первый раз. Если ты помнишь, с материалом по ниру тоже самое было. Если бы ты диалог тогда не начал в нём, его бы здесь тогда никто бы и не прочитал. Сейчас вот опять.
Отредактировано: 14 сентября 2020г., 21:41, lovegrudb
Насчёт токсичности не скажу. Ну тип блоги же СГ. Тут от блогов ждут не блоги как таковые, а работы полноценные. Всё сложно в общем.
Я лишь пару часиков отыграл. Безусловно круто, что Ларианы нацелились на перспективу от третьего лица. Мне понравились толчки и броски предметами. Но есть подозрения, и почва для них даже в ролике обозначена, что система DnD не позволит фантазии и эрудиции игрока также себя раскрыть. Тут и двухфазная система сильно бьёт по свободе, и снова рандомизированная до боли боевая система (но уверен, что к релизу шансы подкрутят, потому что не просто так они от этого избавились в ДОС2), с левелапа воинов орнул. Ну и вот этих дополнительных действий мало: прыжок, бросок, толчок, энчант меча в огне… Это физически не даст пространства на долгосрочную перспективу, мало. В общем, есть ощущение, что устаревшие системы сковывают игру по рукам и ногам. Вопрос лишь в том, насколько сильно сковывает. И в таком контексте пока что единственное достоинство Балдуров мне видется одно — графон. Ну и толчки с бросками (телекинез и гранаты, если уж на то пошло). А у Дивинити при всём при этом вообще проблем нет.
С квестдизайном только вопросы, но не думаю, что кто-либо мне даст на них ответы. Если в этой плоскости будут значительные улучшения, то это будет серьёзный аргумент. А пока что вот так. Рано старичков то хоронить.
Суть в том, что, Кунгур. А Автор не при делах. И винить его в таком случае не стоит.
Я вижу, как ты в лоре стопгейма шаришь.
И поиграв в него, я в этом лишь убедился. Нужно быть в иной реальности, чтобы ему такую оценку поставить.
Я могу представить ситуацию, что Дивинити как-то могут забыть… Но лишь до следующей игры Ларианов. Остальных претендентов на престол даже на горизонте не видать. Да и время уже всё на места расставило. Игра актуальна, хотя всего 3 годика прошло с момента выхода второй, и ещё больше с момента выхода первой.
Много странных претензий, на самом деле.
В тексте так и написано. Там даже отдельный подзаголовок под косяки выведен. Как ещё подробнее остановиться — я не знаю. Если только весь материал переписать под формат «почему досы плохие?»
Конечно, если человек ожидает увидеть серьёзного сэма, то вряд ли стоит (Хотя мясца она может предложить). Я не ставил задачу перед собой быть нянькой для читателей. Считаю, что каждый плюс-минус знает, чего можно ждать от досов. Материал также сформирует более детальное представление о играх, хоть это и не обзор.
Часто читал о том, что досы это иммерсив сим?
Я могу тебя понять в том плане, что ты уже сформировал впечатление о досах по первой части. Негативное. И когда читаешь о том, что игра великая, возникают вопросы. Но ситуация выглядит, как в том меме про расисзм. «Я, конечно, не расист, НО… и нарисована прорвавшаяся дамба».
Я сам раз 5 начинал первый дос, но во второй практически сразу влюбился. В момент выхода на ноутбуке в 20 фпс в 480 пи гонял, даже первый акт прошёл, и решил, что допройду уже в более комфортных условиях.
Могу предположить, что у тебя уже есть некая связь с тем концептом, что были предложены там в фаллаутах или бг, а потому новое даётся с трудом. Блин, ты попадаешь на большую локацию, везде кто-то ходит, ничего не ясно, надо из тюрячки выбраться, а у тебя вместо разыгравшегося интереса паника? Называется, дали людям свободу и убрали маркеры. И кстати, про это тоже в материале есть. И про возможную фрустрацию, и что игры эти надо ещё понять, и про сложный квест дизайн. Не знаю, я лишь убедился, что в тексте всё правильно написано.
Насчёт ошибок и опечаток, что не оспоришь, претензий нет.
Да, это не совсем обзор. Это ближе к рецензии.
Не противоречит, драматургия так работает. Желание вернуть себе трон, тем более, когда Даллила претендент на него объективно хуже, вполне гармонирует с тем, что Эмили поняла, осознала, и готова стать достойной правительницей. Определилась со своей ролью.
С формулировками сложнее, потому что это не ошибки. Язык позволяет так писать, в том числе играя с временами. Одно предложение можно перефразировать сотни, а то и тысячи раз. И не факт, что самый последний, и самый, казалось бы, выверенный будет лучше самого первого. Он лишь будет другим. Исключения, конечно же, будут, когда явно какие-то синтактические или смысловые ошибки есть, но всё же.
Однако самое интересное, что прислушаться к подобным советам попросту невозможно. Это уже где-то в области уже сформированного языка. И даже если он будет трансформироваться, как-то развиваться, не факт, что к нему не останется вопросов, просто потому что ты мыслишь так, а я мыслю вот так. Меня напрягает слово «составляющая», просто потому что это клише в подобном материале, а тебя, внезапно, напрягло слово сценаристика. И я не вижу ни одной, совершенно ни одной причины, почему оно могло напрячь. Тем более, когда совершенно точно оно в формулировку вписывается, и более точно тут не выразишься, потому что речь идет именно о школе, о принципах, о базовых каких-то вещах, которые формируют в общем качество писанины.
Ещё раз поблагодарю, что уделил время)
Орнул
Это уже от работы зависит. Как подцепишь на крючок. Проблема только в том, сколько людей хотя бы попытаются познакомиться, а дальше уже дело текста.
Думаю, вопрос решён? Понятны ведь мотивы и причинно-следственные, так сказать?
Про это и блог, в этом и смысл. В этом и цель. Взять тему и раскрыть.
Это по поводу блога.
По поводу редакции — тут гораздо глубже.
Наверное, это не очень хорошо? Согласись, вот хорошо бы было, если блоги были активными, горячо обсуждаемые, посещаемые. Я здраво оцениваю работы. И к себе же в том числе стараюсь предъявлять некоторые требования и порою я их вывезти не могу. Дело далеко не в пунктуации или орфографии, потому что это должно быть по дефолту. И суть в том, что уже не первый раз, и это ключевое, не первый раз, при публикации нормальной, адекватной работы (как минимум) получаю примерно ничего. И я рад, что тебе достаточно и этого, но вот лично я пишу для того, чтобы люди читали. И желательно, как можно больше людей. И я уверен на процентов 95, что и ты бы этого хотел, но предпочитаешь довольствоваться тем, что есть. Не осуждаю, конечно же.
И есть реальные причины, почему блоги посещают всё меньше и меньше людей. Мой первый блог, в декабре 18 собрал 5к просмотров, и дальше эта цифра падала.
Вот чисто, что первое в голову приходит — общая лента с основным сайтом вредит, потому что те, кто заходят в блоги, не видят сразу, какие обсуждения там идут. Я так, например, совсем в Live не заглядываю из-за этого, потому что уверен, что там будут обсуждения новости какой-нибудь на главной.
Разделение на «лучшее» и «все» тоже не идет на пользу, ибо хорошие работы могут затеряться.
И не хватает каких-то конкурсов, какого-то топлива со стороны редакции. Сейчас есть только косари, и Лоев может прокомментить бложик. Пожалуй, это всё. Есть ещё репосты в группу, и мне бы хотелось, чтобы этой возможностью пользовались чаще. Об этом я не однократно писал. Не обязательно моих, а в принципе, чтобы поднимать активность.
И, конечно же, я благодарен за репост, спасибо сказал в группе. Но это не отменяет, что блоги нынче проблемны. И даже в подкасте, одном из них, эта тема поднималась.
Но сразу хочу сказать следующее. Картинки это канеш хорошо. Но, как по мне, через пару предложений, через пару строчек всё же не стоит их вставлять в текст. Их ведь реально много. Это не самый верный совет на свете, но я предпочитаю через каждые пару абзацев, либо через абзац, если тот вышел объёмным. Где-то так дозировать.
Потому что всем насрать на мидлёрф.
Но самое главное, что понял из обзора, это то что она короткая. Может, микро шанс стоит дать в будущем.
У меня ассоциации вызывает проект Marvel Future fight. Мобильная игруха. Там этих персонажей реально много, ну в пару сотен раз больше, чем тут. Вот там можно было залипнуть просто из-за коллекционирования и поиграть за каких-то не очень популярных, но знакомых для знающих людей героев. Тут же даже за пул героев не зацепиться, ибо маловато. Может, со временем в этом плане поинтереснее будет, но платить 2к за игру, где, возможно, и где, скорее всего, надо будет ещё персонажей докупать, такое себе. Слабо верится, что скворцы упустят возможность монетизировать целые длс, добавляющие новых героев.
По теме: не знаю, что сказать. Ну то есть продукт безликий какой-то.
Всё же очень хотелось бы, чтобы редакция больше времени уделяла именно блогам.
Просто какой смысл?
Не легче в таком случае просто обозначить, что вот, мол, перевод. А вот ввод в заблуждение это уже не очень.
Ремесло не качал, потому что и так нелегко было. А минус боевой стат мог потенциально снежным комом ударить. К тому же, даже если бы качал, хп восстанавливать один фиг надо бы было, потому что тратить фласки такое себе занятие, а использовать навыки и того дольше, чем телепортироваться куда то.
Прямо сейчас перепрохожу 2 часть без волка-одиночки, в группе также маг есть, остальные физовые. Пока нормально, пока полезный. Да и Дивинити довольно гибкая, если захочется сделать пати 2на2 или 1на1 по виду урона, можно выкрутиться в любом случае. Даже мой полуконовый контроль маг призывает всякую нечисть, которая маг щиты с пару тычек пробивает. А если нужен физ дпс — ставлю тотемы.
Я же опубликовывал его в в черновики сначала, поэтому писал в ручную. Первый комментарий нужен для вывода его в ленту (но после обновления эта лента захламлена вообще всей активностью, а не так, как раньше, только блоговой). Ну то есть это не нечто основообразующее.
Так что нет, тем более блог ведь тоже минусили.
Как и написал выше, на людей я не в обиде.
Я охренел просто (плюс там по аккаунта прошлись, лол). И это уже не первый раз. Если ты помнишь, с материалом по ниру тоже самое было. Если бы ты диалог тогда не начал в нём, его бы здесь тогда никто бы и не прочитал.
Сейчас вот опять.
Спасибо за отзыв.