Невероятная игра с великолепной музыкой и историей. Надеюсь дополнение будет не хуже, чем основная игра. Мне прям интересно, что они готовят для игры? Расширение мира или новая история? В любой ситуации думаю будет здорово.
Немогу даже представить, как они собираются расширять настолько цельную и законченную историю… Но в любом случае с нетерпением жду. Прошёл игру на одном дыхании.
Выглядит как дичайшая постанова. Сколько раз пытались убить Дей-З. Сколько подделок было сделано, но ни одна из них и близко не подобралась к его уровню популярности в свое время.
Насколько я помню Сони уже давно проиграла место на Японском рынке — на своей территории. Они же там подразделения закрывают, офисы продают и все такое.
Почти. В Японии сейчас доминируют две платформы Свич и мобилки, там портативность решает.
Не сорвав банк на старте и не желая бодаться с 3ds, СонЯ в итоге похерила свою портативку, у которой были все шансы потягаться с N и в японии они была популярна. В то время они гребли основное лаве с PS4 и пендо-европа была основным рынком, на котором к слову Вита не прижилась из-за малого количества мусора вроде кал-оф-дути и прочих крупных проектов. В итоге Виту сначала просто лишили поддержки со стороны студий сони, а потом и вовсе отказались от нее.
А ведь столько топ игр. Persona 4 Golden уже окупала почти всю консоль.WipeOut 2048,Velocity 2X, Stein's Gate 0,Gravity Rush 1,Rayman Legends/Origins,Tearaway,Zero Escape 2-3, Danganronpa 2-3,Soul Sacrifice и Motorstorm RC. И это по большей части одни только экзы(кроме Рэймана) или экзы для одной пс(zero escape был на Нинтендо, но тогда их консоли были еще менее популярны и дороже Виты). Сони-козлы, и этим все сказано!
Формально да. Почти все кто говорил, что их игры не будут больше работать через GNOW буквально через пару дней подписывали контракты с провальной стадией.
Вот только есть маненькая такая проблемка. Breaking Point, местный Epoch и проекты по зомби тематике в духе ванильного ДейЗа — мертвы еще со старта. Живыми остаются РП проекты в духе того же СТАЛКЕРА, но это не ДейЗ и близко. А вот Standalone наоборот расцвел с эрой моддинга настолько, что обогнал Арму 3 по онлайну (Средние 20к Армы против Средних 30к ДейЗа). Там Намальск вышел, столько народу с ним подтянулось, ибо офигенный мод.
Давай начнем с продаж гта5 в первые месяцы, когда мультиплеера банально не было. Потом продажи с момента выхода на пк. Мы даже с другом договорились, что сначала пройдем сюжетку, а только потом поиграем в онлайн.
Ну а сейчас, конечно, понятно, что гта5 берут ради онлайна, ибо свой фан на пару сотен часов он вполне дает.
Да и конвейерный тир раньше тоже любили в основном из-за простой, но веселой сюжетной линии, а в мультиплеер уходили лишь те, кому он был интересен.
Да и почему сравнение не корректное? Поляки тоже хотят прикрутить мультиплеер. Буквально стратегия роков 1 в 1. Сначала сингл, а потом мультик. Так что все корректно. Нам даже донат пообещали.
Как бы все не радовались, но до таких же цифр как у роков тем же редам далеко. Гта слишком хайповая серия, которая будут покупаться всегда и при любом раскладе. Ты просто вспомни сколько лет гта5 держалась в топе продаж? А теперь представь гта6. И это уже не говоря о какой-то колде, которая из топов не выходит вплоть до релиза следующей игры. Рад за киберпанк, сам почти скачал, дико хочу окунуться в мир игры (особенно после пары ваншотов по новой книге), но стоит понимать, что такой эффект долго не протянется. Хотя если проджекты сделают хороший мультиплеер, дополнения и починит баги, то протянет и подольше.
Ты думаешь гта5 до сих пор скупают из-за сингла? Сомневаюсь
Киберпанк сингл, а то что у роков гта5 мозолит глаза уже 3(!) поколение консолей подряд заслуга только мультиплеера и постоянно играющих в него школьников. У вас некорректное сравнение
И это уже не говоря о какой-то колде, которая из топов не выходит вплоть до релиза
Причем здесь конвейерный тир? Ты хочешь чтобы поляки делали каждый год игры? К чему тут колда вообще?
Отредактировано: 10 декабря 2020, 20:34,
velosipedxd
Давай начнем с продаж гта5 в первые месяцы, когда мультиплеера банально не было. Потом продажи с момента выхода на пк. Мы даже с другом договорились, что сначала пройдем сюжетку, а только потом поиграем в онлайн.
Ну а сейчас, конечно, понятно, что гта5 берут ради онлайна, ибо свой фан на пару сотен часов он вполне дает.
Да и конвейерный тир раньше тоже любили в основном из-за простой, но веселой сюжетной линии, а в мультиплеер уходили лишь те, кому он был интересен.
Да и почему сравнение не корректное? Поляки тоже хотят прикрутить мультиплеер. Буквально стратегия роков 1 в 1. Сначала сингл, а потом мультик. Так что все корректно. Нам даже донат пообещали.
А потом сони в отчетах такие: Ну, Ребят, смарите как на ПК оно плохо продалось, смотрите как геймеры не довольны. Больше мы делать портов не будем. Ну не оптимизировали мы нормально и шо?
Просто в таком случае можно же проработать лучше карты, тратить меньше ресурсов, увеличить дистанцию отрисовки и лучше оптимизировать это дело ну и т.д. и т.п.
Я где-то слышал, что людям ворующие твои данные не то чтобы они нужны. Даже если у тебя ничего нет, то важна сама информация о тебе, твоих интересах и т.д. Именно эти данные и важны, а их можно бухать куда угодно. Хоть маркетологам из бефезды, чтобы они нашли более крутой способ продать тебе скайрим.
О, это абсолютно. Самые важные данные сейчас для компаний — портрет среднестатистического юзера с целью суметь продать нам всего побольше, или продать инфу другой компании с той же целью.
Поэтому например Эпик Стор и все игры от Парадоксов изучают как вы играете, данные вашей системы и ваш IP адрес, а в из пользовательских соглашениях написано «мы оставляем за собой право использовать ваши данные как мы хотим»
Немножко позащищаю дьявола и скажу, что сбор данных — это далеко не всегда только ради корыстных целей. В играх Парадокс наверняка собирают внутриигровую статистику, чтобы лучше понимать поведение игроков и делать игры лучше, чем раньше.
Это очень ценная информация для гейм-дизайнеров, потому что реальные действия игроков в игре могут сильно отличаться от того, что они рассказывают на форумах и в соцсетях — многие вещи люди делают настолько неосознанно, что даже сами их не замечают. А статистика замечает. А если замечает статистика, замечают и гейм-дизайнеры, которые на основе этой информации могут вносить улучшения в патчи или дальнейшие проекты.
Для сбора внутриигровых данных, не нужны руткиты. Разрабы любых онлайн игр ведут статистику, хотя бы для отлова багов и эксплойтов. Тут же совершенно другая ситуация.
Ну в 6-ой циве тоже есть инструмент анализа минимума данных об игроках, чтобы корректировать рынок. Только вот он так же работает на ядре системы и помимо прочего собирает айпишники, которые за рубежом чаще всего статичные, что прямая угроза для пользователя в том или ином проявлении.
Не уверен, что на нём строили сбор игровых данных — он был нужен для отслеживания эффективности рекламных кампаний (мы же про ту штуку, которая в куки лазила?). Это к игре действительно не имеет отношения.
>Немножко позащищаю дьявола и скажу, что сбор данных — это далеко не всегда только ради корыстных целей.
Проблема даже не в этом, нечегоскрывальщики — хрен с ними, допустим что мы доверяем тенсенту и доверяем рито не утаскивать лишнего.
Но непонятно что делающий блоб с привилегиями уровня ядра это опасность сама по себе. Если уж AMD PSP и Intel ME взламывали (технологии корпораций, которые на реализацию этих технологий потратили миллиарды денег и человекочасов инженеров) то что говорить о каком-то античите какой-то игрушки.
Такие штуки в принципе опасны, т.к инженеры тоже люди, и кроме китайца которому мы доверяем руткит может попасть китайцу, которому мы не доверяем.
Я по 200 евро и 500 бачей видел. И самое забавное, что реально покупают. Твичу надо придумать хоть какую-то схему против ботов, а то это же анриал выловить ключ.
Твич фейковые стримы с «раздачей ножей и прочих хуков и аркан(не разбираюсь в вещах из Доты)» по левым ссылкам и накрученным количеством зрителей с помощью ботов, которые в наглую используют записи стримов про-котлет и популярных стримеров, не может нормально банить. О чём тут вообще говорить.
Я сказал провальные. Из твоего списка только sniper elite v2 и АС3R получили СМЕШАННЫЕ отзывы, даже не отрицательные. АС3 раздавали бесплатно тем, кто приобрел Одиссею, а обладателям оригинала sniper elite v2 дали постоянную скидку на ремастер. Конечно это не круто с учетом того насколько эти два ремастера были паршивыми, особенно AC3R, но это хоть что-то. Так что я все еще жду ПРОВАЛЬНЫХ ремастеров в стим.
А при чем здесь стимовские отзывы? Вы просили плохие ремастеры, я их вам дал, дальше будете оценивать игры по количеству проданных копий? А хорошую игру все же трудно испортить настолько что-бы оценка сразу в ноль ушла (это только близзард смогли сделать), и не припомню что-бы АС3 хоть кому-то бесплатно давали, он же входил в сезонник одиссеи? Выходит заплати за сезонник 40$, и получи игру бесплатно?
Во-первых, никто и не обещал ремастера HALO на ПК, нам четко сказали ПОРТ. Во-вторых, хэйло, как и СР3, все еще отлично играются и хорошо выглядят и если что-то менять, то не ремастерить, а ремейкать. А теперь давай попробуем вспомнить ПЛОХИЕ ремастеры вышедшие в steam'е.
Во-вторых, хэйло, как и СР3, все еще отлично играются и хорошо выглядят и если что-то менять, то не ремастерить, а ремейкать.
Почему? Почему в случае хало хватает просто порта (причем кривого), а здесь не смотря на улучшения: маловато.
А теперь давай попробуем вспомнить ПЛОХИЕ ремастеры вышедшие в steam'е.
Bioshock? Dark souls? Resident evil remake:remastered? final fantasy VIII? sniper elite v2? Fable anniversary? wasteland remastered? Fahrenheit? Metro (2033 и 2034), asassins creed III? Сколько вам примеров то надо, и что вы с ними делать будете?
Я сказал провальные. Из твоего списка только sniper elite v2 и АС3R получили СМЕШАННЫЕ отзывы, даже не отрицательные. АС3 раздавали бесплатно тем, кто приобрел Одиссею, а обладателям оригинала sniper elite v2 дали постоянную скидку на ремастер. Конечно это не круто с учетом того насколько эти два ремастера были паршивыми, особенно AC3R, но это хоть что-то. Так что я все еще жду ПРОВАЛЬНЫХ ремастеров в стим.
А при чем здесь стимовские отзывы? Вы просили плохие ремастеры, я их вам дал, дальше будете оценивать игры по количеству проданных копий? А хорошую игру все же трудно испортить настолько что-бы оценка сразу в ноль ушла (это только близзард смогли сделать), и не припомню что-бы АС3 хоть кому-то бесплатно давали, он же входил в сезонник одиссеи? Выходит заплати за сезонник 40$, и получи игру бесплатно?
А что с ним не так? Играл и в оригинал, и в ремастер. Кроме чутка подтянутого света и графики ничего вроде как и не изменили. Но в этом вроде как и идея ремастера. Это ж не ремейк.
Resident evil remake:remastered
Это вообще невиданная зверушка какая-то (даже великий гугол ее не знает). Если речь идет про Resident Evil HD REMASTER, то он также вполне нормальный. На СГ даже «изумительно» словил. Мало того что всю игру приятно перерисовали так еще и возможность выбора более современной схемы управления дали.
Fable anniversary
Сам не фанат серии, но знакомые фанбои говорят что тоже вполне нормальный ремастер с багофиксами.
Metro (2033 и 2034)
А это совсем смешно, учитывая каким неиграбельным и забагованным оригинал первой части смотрится на фоне редукса.
З.Ы. Сразу поясню, что ремастер SR у меня негативных эмоций не вызывает, а его выход в EGS вообще до лампочки.
А что с ним не так? Играл и в оригинал, и в ремастер. Кроме чутка подтянутого света и графики ничего вроде как и не изменили. Но в этом вроде как и идея ремастера. Это ж не ремейк.
Тогда в чем претензия к ремастеру saints row the third? Вы не забыли на какую ветку вы отвечаете?
Это вообще невиданная зверушка какая-то (даже великий гугол ее не знает). Если речь идет про Resident Evil HD REMASTER, то он также вполне нормальный. На СГ даже «изумительно» словил. Мало того что всю игру приятно перерисовали так еще и возможность выбора более современной схемы управления дали.
А тут не надо гуглом пользоватся, а историю знать, так как этот REHDR это именно что ремастер уже старого resident evil: remake, где просто подтянули разрешение и обрезали картинку сверху и снизу что-бы она влазила в 16:9, все. Причем настолько криво, что даже будь у тебя 4:3 монитор, то играл бы ты в этот ремастер с черными полосами со всех сторон. Так почему если такой халтурный ремастер заслуживает изумительно, то saints row это «попытка издателя поиметь лёгких денег при минимальных затратах, выехав за счёт ностальгии по оригинальной игре.»
Сам не фанат серии, но знакомые фанбои говорят что тоже вполне нормальный ремастер с багофиксами.
Ремастер который умудряется выглядеть хуже оригинальной игры, это еще надо уметь так сделать.
А это совсем смешно, учитывая каким неиграбельным и забагованным оригинал первой части смотрится на фоне редукса.
В то же время для второй части нам по сути продали патч под именем редукса, тоже и с дарк соулс.
З.Ы. Сразу поясню, что ремастер SR у меня негативных эмоций не вызывает, а его выход в EGS вообще до лампочки.
Тогда я не понимаю, в чем смысл вашего комментария? С чем вы спорите? Зачем вы здесь?
Тогда в чем претензия к ремастеру saints row the third?
Ни в чем. Я претензий к нему не высказывал. Почему вы их от меня требуете я тоже не совсем понимаю потому что ваш комментарий про плохие порты его даже не упоминал. А на ваши комментарии касательно ремастера святых я и не отвечал.
С чем вы спорите?
С перечисленным вами списком «плохих» ремастеров или это уже не вы писали и к делу не относится? Мне нужно оспаривать все ваши тезисы в разных комментариях под этой новостью? Или только те которые вы мне лично разрешаете?
Зачем вы здесь?
А вы? Обсуждать плохие ремастеры, ремастер SR3 или просто очередной ЕГС-срачик развести? Судя по вашему ответу — третье.
так как этот REHDR это именно что ремастер уже старого resident evil: remake
Даже если так, то там поправили разрешение, заставили нормально запускаться на современных пк и добавили «осовремененную» модель управления. Вроде даже подкрутили широкоформат (на телевизорах в формате 4:3 не запускал потому и не ручаюсь). То что и требуют обычно от ремастеров. По крайней мере люди знающие разницу между ремейком и ремастером. Это речь про HDR. И resident evil: remake (вышедший аж в 2002 году) в стиме не продается. Раз уж для вас это важно и вы сюда о лаунчерах посраться заходите.
В то же время для второй части нам по сути продали патч под именем редукса
Каким образом это внезапно делает редукс 2033 плохим ремастером для меня все еще загадка.
Ремастер который умудряется выглядеть хуже оригинальной игры
Учитывая что у вас и REHDR выглядит ужасно и халтурно, то могу предположить что это проблемы с глазами (или вы банально не знаете разницы между ремастером и ремейком). Если вы вообще хоть один из перечисленных вами ремастеров видели и играли лично, а не по чужим постам с бугуртиками в интернете. Хотя б уж тогда видео с сравнением графики глянули бы.
Если и после этого FA выглядит хуже оригинального, то советую сходить к офтальмологу когда появится возможность.
Ни в чем. Я претензий к нему не высказывал. Почему вы их от меня требуете я тоже не совсем понимаю потому что ваш комментарий про плохие порты его даже не упоминал. А на ваши комментарии касательно ремастера святых я и не отвечал.
Тогда почему вы здесь? зачем?
С перечисленным вами списком «плохих» ремастеров или это уже не вы писали и к делу не относится? Мне нужно оспаривать все ваши тезисы в разных комментариях под этой новостью? Или только те которые вы мне лично разрешаете?
А с чего вы взяли что это список плохих ремастеров? Это список тех игр к ремастерингу которых не было приложено вообще никаких усилий, то есть они банально хуже ремастера sr3, но к ним никаких претензий у комментатора выше не было. А вас я попрошу придерживаться ветки обсуждения, а не вырывать аргументы из контекста.
А вы? Обсуждать плохие ремастеры, ремастер SR3 или просто очередной ЕГС-срачик развести? Судя по вашему ответу — третье.
Я здесь что-бы доказать челику выше что он хейтит ремастер СР3 исключительно потому что он ЭГС эксклюзив, и на самом деле не хуже а даже лучше большинства ремастеров выходящих в стим. Если вы изначально не считаете что ремастер sr3 хуже выше перечисленных, то опять же, что вы здесь забыли?
Даже если так, то там поправили разрешение, заставили нормально запускаться на современных пк и добавили «осовремененную» модель управления. Вроде даже подкрутили широкоформат (на телевизорах в формате 4:3 не запускал потому и не ручаюсь). То что и требуют обычно от ремастеров. По крайней мере люди знающие разницу между ремейком и ремастером. Это речь про HDR. И resident evil: remake (вышедший аж в 2002 году) в стиме не продается. Раз уж для вас это важно и вы сюда о лаунчерах посраться заходите.
Вы упустили в чем суть моего ответа. Вы сказали «Мало того что всю игру приятно перерисовали» то есть вы сравнили вышедший в стиме ремастер с RE на ps1, что в корне не верно, а с версией на gamecube отличия чисто на уровне reshade и шарпена.
Каким образом это внезапно делает редукс 2033 плохим ремастером для меня все еще загадка.
Это никак. Редуск первой части хуже оригинала делает отсутствие физики, которая в оригинале присутствовала.
Учитывая что у вас и REHDR выглядит ужасно и халтурно, то могу предположить что это проблемы с глазами (или вы банально не знаете разницы между ремастером и ремейком).
Вот только не путайте ноль усилий с выглядит ужасно. последний ремастер REmake'а, просто никак не улучшил графику.
Если и после этого FA выглядит хуже оригинального, то советую сходить к офтальмологу когда появится возможность.
А для вас выглядит лучше это когда больше полигонов в модельках, и текстурки по четче? Так вот фейбл хоть и переделали, но сделали это крайне халтурно, угробив оригинальный стиль игры, и мне трудно назвать новые модельки персонажей более приятными.
Вам уже было написано что, как, зачем и почему. Глазками надо комментарии читать и мозгом написанное обрабатывать. Целиком. А не выборочно, по словам и в том порядке каком левая пятка пожелает.
А с чего вы взяли что это список плохих ремастеров?
Очевидно же что цитируя чужой вопрос и давая на него ответ вы совершенно точно пишите совершенно о другом. Никак к вопросу не относящимся. Это же так очевидно для всех кто с вами на СГ общается. Виноват.
А вас я попрошу придерживаться ветки обсуждения, а не вырывать аргументы из контекста.
Если вы в вашей ветке перескочили на обсуждение других ремастеров и их качества, то люди будут касаться той же темы на которую вы и перескочили, а не той которая вам в ходе обсуждения больше понравилась.
а с версией на gamecube отличия чисто на уровне reshade и шарпена.
Переделано управление. О котором я уже три(sic!) раза написал. Сомневаюсь что на gamecube также присутствовал более удобный вариант управления с клавомыши. Как и возможность запуска на современных пк. Но отличий конечно же ноль, да.
последний ремастер REmake'а, просто никак не улучшил графику.
Видео со сравнением в помощь. На этот раз найдете сами. И да, видео сравнения именно ремейка и HDR таки имеется на просторах ютуба. Также как и сравнение с оригиналом с ps1. Его тоже гляньте. Заодно вспомните как игра выглядела в 1996 и что для ремейка 2002 внезапно еще и перерисовали весь особняк.
Редуск первой части хуже оригинала делает отсутствие физики
Ну да. Новый движок, новые режимы игры (спартанец и выживание), стелс (которого в оригинале и не было), переделанные карты с добавлением новых мест и куча исправленных багов это мелочь. Главное ведь что физику(которая и в оригинале была не ахти) изменили. Вывод: ремастер — говно. Убедительно, да.
угробив оригинальный стиль игры
Стиль на месте. Если для вас весь стиль заключается в более угловатых модельках и отсутствующем освещении (или вам просто нужно хоть что-то написать ради продолжения срача), то это ваши проблемы.
Я здесь что-бы доказать челику выше что он хейтит ремастер СР3 исключительно потому что он ЭГС эксклюзив, и на самом деле не хуже а даже лучше большинства ремастеров выходящих в стим.
Собственно как я и говорил. Надо посраться о лаунчерах. Главное ведь что «потому что ЕГС» и «лучше стима». Для этого можно приводить совершенно любые аргументы и переходить на любые темы. Но только вам. Когда кто-то не согласен с каким-то вашим аргументом или касается темы на которую вы же и перескочили, то «это не то, речь вообще не об этом, обсуждайте то что я разрешил, это не для вас написано» и прочие обтекания. Плевать что вы называете нормальные ремастеры плохими только чтоб под «в стиме еще хуже» подогнать. И плевать что с этим кто-то не согласен. Цель ведь не в обсуждении, а в сраче. Ну продолжайте сраться дальше, но с другими людьми. Я уже понял, что добиться от вас какого либо нормального диалога невозможно. А лаунчеросрач мне неинтересен. Поищите лучше нода для таких целей.
Очевидно же что цитируя чужой вопрос и давая на него ответ вы совершенно точно пишите совершенно о другом. Никак к вопросу не относящимся. Это же так очевидно для всех кто с вами на СГ общается. Виноват.
А вы не забыли посмотреть на критерии плохих ремастеров этого же человека? «попытка издателя поиметь лёгких денег при минимальных затратах, выехав за счёт ностальгии по оригинальной игре.» Эти ремастеры не подходят под данный критерий? По моему вполне да.
Если вы в вашей ветке перескочили на обсуждение других ремастеров и их качества, то люди будут касаться той же темы на которую вы и перескочили, а не той которая вам в ходе обсуждения больше понравилась.
Где было обсуждение? Это вы начали обсуждение самих ремастеров, я только привел их как пример игр которые он почему-то не считает «попыткой издателя поиметь лёгких денег при минимальных затратах, выехав за счёт ностальгии по оригинальной игре.» А вот выходит ремастер в ЭГС, и сразу начинается.
Переделано управление. О котором я уже три(sic!) раза написал. Сомневаюсь что на gamecube также присутствовал более удобный вариант управления с клавомыши. Как и возможность запуска на современных пк. Но отличий конечно же ноль, да.
Что значит переделано? Добавили возможность двигаться относительно камеры а не крутится на месте? И все? То что в сайлентхиллах уже в то время было в настройках, вы приводите как единственный плюс ремастера? Тогда да, игра однозначно заслуживает изюм, а вот SR3 это мусор, потому что управление там все то же.
Видео со сравнением в помощь. На этот раз найдете сами. И да, видео сравнения именно ремейка и HDR таки имеется на просторах ютуба. Также как и сравнение с оригиналом с ps1. Его тоже гляньте. Заодно вспомните как игра выглядела в 1996 и что для ремейка 2002 внезапно еще и перерисовали весь особняк.
Так при чем же здесь то как игра выглядела в 1996, если речь об последнем ремастере, который просто взял все что уже было сделано в 2002-м, и никак не улучшил, только те же самые модельки теперь рендерятся в 1080р вместо 480.
Ну да. Новый движок, новые режимы игры (спартанец и выживание), стелс (которого в оригинале и не было), переделанные карты с добавлением новых мест и куча исправленных багов это мелочь. Главное ведь что физику(которая и в оригинале была не ахти) изменили. Вывод: ремастер — говно. Убедительно, да.
А вы точно играли в оригинал? И вы серьезно называете то казуальное говно из ремастера стелсом? А физика в оригинале отменная была, вот только наверняка вам пришлось ее отключить.
Стиль на месте. Если для вас весь стиль заключается в более угловатых модельках и отсутствующем освещении (или вам просто нужно хоть что-то написать ради продолжения срача), то это ваши проблемы.
А вы точно не перепутали где оригинал а где анниверсари в сравнении? В оригинале были приятные модельки, на которых и полигонов то не замечаешь, а в ремастере настоящий кошмар.
Собственно как я и говорил. Надо посраться о лаунчерах. Главное ведь что «потому что ЕГС» и «лучше стима». Для этого можно приводить совершенно любые аргументы и переходить на любые темы.
Что? Как? Как вы к этому пришли? Где я вообще хоть раз говорил что ЭГС лучше стима? Хоть где-то это было? Просто кому-то пелена настолько глаза уже закрывает, кто-то уже настолько озверевает видя плашку ЭГС, что сразу же выдумывает несуществующие недостатки, как мы видим в первом комментарии этой ветки. Я уверен выйди ремастер в стиме, подобной реакции бы не было.
Я уже понял, что добиться от вас какого либо нормального диалога невозможно. А лаунчеросрач мне неинтересен. Поищите лучше нода для таких целей.
О, Kings of Lorn: The Fall of Ebris это та игра у которой максимальный онлайн был АЖ 11 человек в день выхода при 2к фоловерах? Это та в которой половина обзор куплены, а вторая рефанд? Эта та игра, которая собрана из кривых асетов за пять минут? Вот что-то не верю я в этих ребят.
А с валорант разве не будет тоже самое? Я уже вижу спреи, мап дизайн кс и т.д. Я и от КС и от Сиджа устал как от концепции. Перенасытился настолько что мне новая колда глотком свежего воздуха показалась, а я в колду с МВ3 не играл.
Очень здорово, что для вас это одно и тоже. Я активно играю в любые шутеры уже 15 лет и для меня не проблема ждать что-то новое, даже если это повторение чего-то старого. Реализация>Новизна концепции. Сначала пощупаем, а потом будем решать, что там по спреям и блуму.
Уф, эта осень будет самой горячей. Столько игр выходит, а у меня так много работы на осень. Я бы на самом деле хотел больше ощутить дух амнезии, чем что-то сома подобное. Сома хороший сюжетный симулятор ходьбы, который пугает на другом уровне, а мне бы хотелось вот прям настоящего страха завязанного не только на ментальном уровне, но чтобы без скримеров. Ощущение настоящего страха, опасности за жизнь героя, так чтобы прям каждое движение нужно было продумывать и было бы неплохо вернуть элемент сурвайвел хоррора, инвентарь и т.д. А еще больше хотелось бы загадок и головоломок завязанных на исследовании локаций как раньше. Ждем очередного шедевра Frictional Games.
Да и если дело в соревновательном геймплее, то разве не лучше взять КС: ГО, которая все вопросы баланса и качества уже давно определила на арене соревновательных сессионных шутеров? Конечно, это не самая лучшая игра, но как соревновательная дисциплина среди шутеров КС очень даже хороший выбор, если сидж не так привлекателен, а такие люди есть и дело даже не в системках или компах. Я в том же сидже сижу с релиза, как и в кс, но кс уже за первые пол года избавилась от всех проблем, а сидж за пять лет баги с щитами станционарными вывести не мог до конца. Тут же у нас игра с АБИЛКАМИ и чую я что проблемы баланса тут будут, а если абилки не будут вносить хоть какой-то импакт в игру, то зачем они нужны? Может игра и окажется хорошей на базовом уровне, но я почему-то вот не верю в неё хоть ты хны. Выглядит очень халтурно, а лично я от халтуры устал последнее время.
Потому что в печенках эта КС уже сидит. Меня тошнит после одного выстрела с калаша уже. Не хочу учить спреи. Хочу фановые абилки и всякие квадракоптеры. Альтернативы и конкуренция — всегда хорошо. Про Сидж жиза кстати. Переоцененный симулятор багов.
А с валорант разве не будет тоже самое? Я уже вижу спреи, мап дизайн кс и т.д. Я и от КС и от Сиджа устал как от концепции. Перенасытился настолько что мне новая колда глотком свежего воздуха показалась, а я в колду с МВ3 не играл.
Очень здорово, что для вас это одно и тоже. Я активно играю в любые шутеры уже 15 лет и для меня не проблема ждать что-то новое, даже если это повторение чего-то старого. Реализация>Новизна концепции. Сначала пощупаем, а потом будем решать, что там по спреям и блуму.
Да даже не в графике дело. Мне до жути не нравится тот факт, что визуально, чисто дизайном и технически — это КС. Грубо говоря это цветастая контра для корейцев и китайцев. Они могли сделать что-то новое, необычное, но избрали самый ленивый путь чисто ради бабла.
Даже warface выглядит привлекательнее чем вот ЭТО. Зачем? Кому? Для кого? Кто, блин, играть будет в это? Даже у корейцев и китайцев, которые судя по всему будут целевой аудиторией игры, есть всякие полуживые ПБ, КФ, Варф и еще куча донатных сессионных ф2п и п2в. И это при том что есть КС, которая и вовсе бесплатна или сидж, который на скидках по три копейки стоит. ЗОЧЕМ???
Вопрос даже не в графоне, а в ужасном дизайне абилок, что выглядит пока, ну очеееень странно. Перфоманс же, это прекрасно, но если игра сама по себе не будет хорошей, это ее не спасет.
Да и если дело в соревновательном геймплее, то разве не лучше взять КС: ГО, которая все вопросы баланса и качества уже давно определила на арене соревновательных сессионных шутеров? Конечно, это не самая лучшая игра, но как соревновательная дисциплина среди шутеров КС очень даже хороший выбор, если сидж не так привлекателен, а такие люди есть и дело даже не в системках или компах. Я в том же сидже сижу с релиза, как и в кс, но кс уже за первые пол года избавилась от всех проблем, а сидж за пять лет баги с щитами станционарными вывести не мог до конца. Тут же у нас игра с АБИЛКАМИ и чую я что проблемы баланса тут будут, а если абилки не будут вносить хоть какой-то импакт в игру, то зачем они нужны? Может игра и окажется хорошей на базовом уровне, но я почему-то вот не верю в неё хоть ты хны. Выглядит очень халтурно, а лично я от халтуры устал последнее время.
Потому что в печенках эта КС уже сидит. Меня тошнит после одного выстрела с калаша уже. Не хочу учить спреи. Хочу фановые абилки и всякие квадракоптеры. Альтернативы и конкуренция — всегда хорошо. Про Сидж жиза кстати. Переоцененный симулятор багов.
А с валорант разве не будет тоже самое? Я уже вижу спреи, мап дизайн кс и т.д. Я и от КС и от Сиджа устал как от концепции. Перенасытился настолько что мне новая колда глотком свежего воздуха показалась, а я в колду с МВ3 не играл.
Очень здорово, что для вас это одно и тоже. Я активно играю в любые шутеры уже 15 лет и для меня не проблема ждать что-то новое, даже если это повторение чего-то старого. Реализация>Новизна концепции. Сначала пощупаем, а потом будем решать, что там по спреям и блуму.
Да даже не в графике дело. Мне до жути не нравится тот факт, что визуально, чисто дизайном и технически — это КС. Грубо говоря это цветастая контра для корейцев и китайцев. Они могли сделать что-то новое, необычное, но избрали самый ленивый путь чисто ради бабла.
Гусь хотя бы забавный, но там контрол в половине номинаций. Вот это ПРАНК вышедший из под контроля, ХА! А если честно, то это описание:
Игра имеет очень простенькую никуда не развивающуюся геймплейную механику «стащи вещь/активируй вещь/перенеси её туда/смотри веселенькую минисценку».Игра имеет очень простенькую никуда не развивающуюся геймплейную механику «стащи вещь/активируй вещь/перенеси её туда/смотри веселенькую минисценку».
Хочу тебя огорчить, но ты явно не ту игру выбрал. Геймплей контрол чисто технически сделан хорошо, но его проблема в том, что за 6 часов игры он не меняется от слова СОВСЕМ. Это очень глупая пострелушка с тупейшим в истории шутеров ИИ и до жути имбовым телекинезом. Игра лишь 1 раз даст тебе побыть в необычной, но до жути запоминающейся, обстановке где есть хоть какая-то постановка и режиссура. Вот если бы вся игра была как один большой лабиринт пепельницы, то это была бы игра года, а так 6 часов однотипного скучного геймплея в однотипных скучных локациях с однотипными скучными врагами. Весь контрол сплошная посредственность.
Как и с любой другой вполне живой игрой. Фортнайт, овер, кс, дота, пабг, дейз и т.д. Все умирают, умирают и умирают да только умереть все как-то не могут.
Как рас таки бренд тут и решает. Да, зачеркнув в названии AC юбики получат больше свободы, чем раньше, но станет ли игра лучше? Возможно. Будет ли она хороша продаваться? После «успеха» брекпоинта врятли. Паразитирование на бренде — вот как это называется.
На примере локаций из спец. операций вполне можно ощутить, что двигло и вправду новое/или сильно навороченное старое. Детализация окружения в сравнении с локациями из БО4 явно подросла, как и вся техническая часть игры, но плейсхолдеры все еще времен первой МВ)
Я честно признаюсь, что не умею в адекватную критику. Уж слишком я фанатично отношусь к тем играм, которые мне понравились или не понравились. В целом я играю во все игры, чтобы оценить их для себя, а только потом смотрю, что говорят о них люди. Так, например, я только сейчас посмотрел обзор Метро Еходус и Контрол на СГ т.к. только недавно смог пройти эти игры) С обзором на Контрол крайне несогласен, как и с Метро, но не стану расписывать почему. Ты прав — каждый найдет для себя свою игру, которая зайдет ему больше, чем другие. Я вообщем-то тоже сказал, что хотел) Хорошего вам дня)
Честно сказать я и не видел, чтобы люди жаловались на это. Просто это мое личное наблюдение и не более того. Я не гребу все ААА игры, среди них есть достойные фавориты, но и инди не превозношу т.к. годных среди них очень мало. Я понимаю, что игры это в большинстве своем развлечение, аттракцион на вечер или два и не более того (ну если его не растянут, как очередной ассасин на 100 часов). Просто лично меня такие игры уже не удивляют, если они не могут предложить мне хоть какой-то челендж. Поэтому мне так понравилась новая ЗВ. Она не сложная, даже на гранд-мастере, но она хочет быть такой и местами ей удается это сделать. Эти игры неплохие и в большинство из них я люблю возвращаться, но их много и появление таких игры как павший орден заставляет меня включить больного фанатика и с пеной из орта защищать их)
А мне часто попадаются такие высказывания. Все жалуются на все, но продолжают играть. Или обратный случай — поносят все, но не играют ни во что. Если, блин, нравятся инди, тогда наверно стоит играть в инди, а не бежать с факелом к ААА играм, которые делаются на более широкую аудиторию, но при этом некоторые умудряются быть относительно авторскими проектами. Сейчас много разных нишевых разработок, каждый, я думаю, может найти игру для себя. Ты на свой счёт не принимай, я в целом высказался)
Я честно признаюсь, что не умею в адекватную критику. Уж слишком я фанатично отношусь к тем играм, которые мне понравились или не понравились. В целом я играю во все игры, чтобы оценить их для себя, а только потом смотрю, что говорят о них люди. Так, например, я только сейчас посмотрел обзор Метро Еходус и Контрол на СГ т.к. только недавно смог пройти эти игры) С обзором на Контрол крайне несогласен, как и с Метро, но не стану расписывать почему. Ты прав — каждый найдет для себя свою игру, которая зайдет ему больше, чем другие. Я вообщем-то тоже сказал, что хотел) Хорошего вам дня)
Это можно реализовать и без ВР) Вот, смотри: 1. Тайминги уже в основе павшего ордена и это, как я считаю, отличное решение, ибо ошибок допускать нельзя. 2. Во вселенной около 7 основных стилей и еще множество построенных на их основе. Да и кто мешает развить вселенную, а? 3. Дуэли 1 на 1 вполне могут быть босс файтами, который в павшем ордене есть, но их мало и это печально.
И ты вообще слышал про такую вещь как баланс? Меч не должен ваншотить в ИГРЕ т.к. это ИГРОВАЯ УСЛОВНОСТЬ. Таких множество в играх. Почему например с ДС2 я не могу убить врага одним ударом дымного меча? Потому что у него дохрена ХП и хорошая физ. защита. И бесконечное множество придирок к игровым условностям.
Я имел ввиду тупоголовых экшенов с QTE и укрытиями. ВОт именно их сейчас очень и очень много на данный момент. По настоящему сложными можно назвать только инди игры, которые могут дать хороший пинок крупнобюджетным очередным жвачко-блокбастерам. В конце-концов респавны могли сделать очередной шутер или слешер, что ЗВ, как по мне, не подходит совершенно.
Как людям не надоедает жаловаться на ААА игры, сетовать на QTE. Их сейчас в игры то редко стали включать. И все крупно бюджетные игры под одну гребёнку грести и превозносить инди. Когда вижу такие высказывания, создаётся впечатление, что это не личное мнение, а общеппинятый вайн, который уже не имеет никакого отношения к действительности. Не в обиду конечно сказано
Честно сказать я и не видел, чтобы люди жаловались на это. Просто это мое личное наблюдение и не более того. Я не гребу все ААА игры, среди них есть достойные фавориты, но и инди не превозношу т.к. годных среди них очень мало. Я понимаю, что игры это в большинстве своем развлечение, аттракцион на вечер или два и не более того (ну если его не растянут, как очередной ассасин на 100 часов). Просто лично меня такие игры уже не удивляют, если они не могут предложить мне хоть какой-то челендж. Поэтому мне так понравилась новая ЗВ. Она не сложная, даже на гранд-мастере, но она хочет быть такой и местами ей удается это сделать. Эти игры неплохие и в большинство из них я люблю возвращаться, но их много и появление таких игры как павший орден заставляет меня включить больного фанатика и с пеной из орта защищать их)
А мне часто попадаются такие высказывания. Все жалуются на все, но продолжают играть. Или обратный случай — поносят все, но не играют ни во что. Если, блин, нравятся инди, тогда наверно стоит играть в инди, а не бежать с факелом к ААА играм, которые делаются на более широкую аудиторию, но при этом некоторые умудряются быть относительно авторскими проектами. Сейчас много разных нишевых разработок, каждый, я думаю, может найти игру для себя. Ты на свой счёт не принимай, я в целом высказался)
Я честно признаюсь, что не умею в адекватную критику. Уж слишком я фанатично отношусь к тем играм, которые мне понравились или не понравились. В целом я играю во все игры, чтобы оценить их для себя, а только потом смотрю, что говорят о них люди. Так, например, я только сейчас посмотрел обзор Метро Еходус и Контрол на СГ т.к. только недавно смог пройти эти игры) С обзором на Контрол крайне несогласен, как и с Метро, но не стану расписывать почему. Ты прав — каждый найдет для себя свою игру, которая зайдет ему больше, чем другие. Я вообщем-то тоже сказал, что хотел) Хорошего вам дня)
Тоже самое я чувствовал когда все массово хейтили новый батлфронт 2 за донат и ящики. А я играл со старта, доната не существовало и было так круто и кайфово, пока они не перелопатили всю систему и стало невыносимы нудно гриндить.
Это современный тренды диснея и с этим ничего нельзя поделать. Отсутствие расчлененки в бою приводит к тому, что ты плохо ощущаешь сам меч. В том же секиро АНИМЕШНАЯ кровь отлично работала и помогала прочувствовать клинок еще лучше. Слава богу в игре есть хоть что-то, что говорит тебе об попаданиях: порез, искры и т.д.
Хочешь сказать световой меч нельзя парировать и блокировать? И про какие ЦИФРЫ урона ты говоришь? Я уже пол игры прошел и никаких цифр все еще не видел. Да и человек ниже отлично рассказал почему эта механика идеально ложится на тему ЗВ. Черт, да по ЗВ вообще нужна целая игра посвещенная чисто световому мечу, таймингам, стилям, дуэлям, постановке схваток, а не очередной тупоголовый экшен или слешер. Может я уже слишком стар и поэтому экшены аля анч меня не впечатляют от слова совсем? Я нынче фанатею по играм, а не однокнопочной задрочке.
Это в контексте текста, чтобы было понятно о чем речь, суть в том, что если попал световым мечем в противника — это должен быть «ван шот».
ерт, да по ЗВ вообще нужна целая игра посвещенная чисто световому мечу, таймингам, стилям, дуэлям, постановке схваток, а не очередной тупоголовый экшен или слешер.
Это тупо VR, но т.к. он не особо популярен, спойлер, из-за цены, такую игры ты еще долго не увидишь)
Это можно реализовать и без ВР) Вот, смотри: 1. Тайминги уже в основе павшего ордена и это, как я считаю, отличное решение, ибо ошибок допускать нельзя. 2. Во вселенной около 7 основных стилей и еще множество построенных на их основе. Да и кто мешает развить вселенную, а? 3. Дуэли 1 на 1 вполне могут быть босс файтами, который в павшем ордене есть, но их мало и это печально.
И ты вообще слышал про такую вещь как баланс? Меч не должен ваншотить в ИГРЕ т.к. это ИГРОВАЯ УСЛОВНОСТЬ. Таких множество в играх. Почему например с ДС2 я не могу убить врага одним ударом дымного меча? Потому что у него дохрена ХП и хорошая физ. защита. И бесконечное множество придирок к игровым условностям.
А мне было бы наоборот интересней увидеть развитие этой механики т.к. Анчартедов и ТР на рынке валом и чего-то интересного и действительно челенджового очень мало. Мне вот не хватает чего-то такого во что можно окунутся с головой полностью, и как по мне бои в новой ЗВ очень сочные. Не секиро конечно, но когда тебе удается расправится с пачкой врагов не получив урона, то это такой кайф просто. Да-да, я понимаю, что игры делают для всех пользователей (в частности для игрожура, который в игры играть-то не умеет), но в большинстве случаев разрабы просто забывают про тех, кто хочет игру, а не «нажмите X чтобы выиграть» и даже не добавляют банальный уровень сложности, как в control например.
Я имел ввиду тупоголовых экшенов с QTE и укрытиями. ВОт именно их сейчас очень и очень много на данный момент. По настоящему сложными можно назвать только инди игры, которые могут дать хороший пинок крупнобюджетным очередным жвачко-блокбастерам. В конце-концов респавны могли сделать очередной шутер или слешер, что ЗВ, как по мне, не подходит совершенно.
Как людям не надоедает жаловаться на ААА игры, сетовать на QTE. Их сейчас в игры то редко стали включать. И все крупно бюджетные игры под одну гребёнку грести и превозносить инди. Когда вижу такие высказывания, создаётся впечатление, что это не личное мнение, а общеппинятый вайн, который уже не имеет никакого отношения к действительности. Не в обиду конечно сказано
Честно сказать я и не видел, чтобы люди жаловались на это. Просто это мое личное наблюдение и не более того. Я не гребу все ААА игры, среди них есть достойные фавориты, но и инди не превозношу т.к. годных среди них очень мало. Я понимаю, что игры это в большинстве своем развлечение, аттракцион на вечер или два и не более того (ну если его не растянут, как очередной ассасин на 100 часов). Просто лично меня такие игры уже не удивляют, если они не могут предложить мне хоть какой-то челендж. Поэтому мне так понравилась новая ЗВ. Она не сложная, даже на гранд-мастере, но она хочет быть такой и местами ей удается это сделать. Эти игры неплохие и в большинство из них я люблю возвращаться, но их много и появление таких игры как павший орден заставляет меня включить больного фанатика и с пеной из орта защищать их)
А мне часто попадаются такие высказывания. Все жалуются на все, но продолжают играть. Или обратный случай — поносят все, но не играют ни во что. Если, блин, нравятся инди, тогда наверно стоит играть в инди, а не бежать с факелом к ААА играм, которые делаются на более широкую аудиторию, но при этом некоторые умудряются быть относительно авторскими проектами. Сейчас много разных нишевых разработок, каждый, я думаю, может найти игру для себя. Ты на свой счёт не принимай, я в целом высказался)
Я честно признаюсь, что не умею в адекватную критику. Уж слишком я фанатично отношусь к тем играм, которые мне понравились или не понравились. В целом я играю во все игры, чтобы оценить их для себя, а только потом смотрю, что говорят о них люди. Так, например, я только сейчас посмотрел обзор Метро Еходус и Контрол на СГ т.к. только недавно смог пройти эти игры) С обзором на Контрол крайне несогласен, как и с Метро, но не стану расписывать почему. Ты прав — каждый найдет для себя свою игру, которая зайдет ему больше, чем другие. Я вообщем-то тоже сказал, что хотел) Хорошего вам дня)
Тоже самое я чувствовал когда все массово хейтили новый батлфронт 2 за донат и ящики. А я играл со старта, доната не существовало и было так круто и кайфово, пока они не перелопатили всю систему и стало невыносимы нудно гриндить.
А мне было бы наоборот интересней увидеть развитие этой механики т.к. Анчартедов и ТР на рынке валом и чего-то интересного и действительно челенджового очень мало.
Я конечно дико извиняюсь, но один факт того, чт во игре есть «эффектные добивания», когда ты протыкаешь врага мечом и он входит как нож в масло и распиливает броню, что она аж искриться, как-то сложно сочетается с механикой бить врага «соулс лайк» механикой, когда твой световой меч тупа блокируют или парируют. КАК ЭТО ВОЗМОЖНО. Или когда ты бьешь врага мечом а с врага летят цифры урона в вместо крита «эффектное добивание» и опять анимация как световой мечь легко прожигает. Вопрос: как и откуда на рисовались циферки урона, если тут же показано что световйо меч легко преодолевает преграды. Как раз идея с «анчартед» с ее красивыми и эффектными боями в разных ситуациях — игре были бы полезнее, как ни как есть все возможные инструменты, дабы сделать эпичный боевик. Черт возьми, да даже мысль со слешером и то смотрится прикольнее, чем копирование «соулз лайк» механик.
Хочешь сказать световой меч нельзя парировать и блокировать? И про какие ЦИФРЫ урона ты говоришь? Я уже пол игры прошел и никаких цифр все еще не видел. Да и человек ниже отлично рассказал почему эта механика идеально ложится на тему ЗВ. Черт, да по ЗВ вообще нужна целая игра посвещенная чисто световому мечу, таймингам, стилям, дуэлям, постановке схваток, а не очередной тупоголовый экшен или слешер. Может я уже слишком стар и поэтому экшены аля анч меня не впечатляют от слова совсем? Я нынче фанатею по играм, а не однокнопочной задрочке.
Это в контексте текста, чтобы было понятно о чем речь, суть в том, что если попал световым мечем в противника — это должен быть «ван шот».
ерт, да по ЗВ вообще нужна целая игра посвещенная чисто световому мечу, таймингам, стилям, дуэлям, постановке схваток, а не очередной тупоголовый экшен или слешер.
Это тупо VR, но т.к. он не особо популярен, спойлер, из-за цены, такую игры ты еще долго не увидишь)
Это можно реализовать и без ВР) Вот, смотри: 1. Тайминги уже в основе павшего ордена и это, как я считаю, отличное решение, ибо ошибок допускать нельзя. 2. Во вселенной около 7 основных стилей и еще множество построенных на их основе. Да и кто мешает развить вселенную, а? 3. Дуэли 1 на 1 вполне могут быть босс файтами, который в павшем ордене есть, но их мало и это печально.
И ты вообще слышал про такую вещь как баланс? Меч не должен ваншотить в ИГРЕ т.к. это ИГРОВАЯ УСЛОВНОСТЬ. Таких множество в играх. Почему например с ДС2 я не могу убить врага одним ударом дымного меча? Потому что у него дохрена ХП и хорошая физ. защита. И бесконечное множество придирок к игровым условностям.
По моему мнению хорошая игра — это та в которую приятно играть не только тебе, но и разработчикам, которые гордятся тем, что её создали. Разработчики овера, похоже, не из этого круга людей. Лучший пример из тех, что я знаю — это сидж. Игра умерла на старте, но её не бросили и вышла конфетка. Да, проблемы есть, юбисофт этого не скрывают, но я вижу старание сделать хорошо. У сотрудников близард этого старания я не видел уже давно.
В варфрейме самый честный донат из всех существующих на данный момент F2P игр.
Ну смотри друг. На одного фрейма, если это прайм фрейм, то времени может уйти около 4-5 дней. Все что нужно — это нафармить релики, которых ближе к 14 рангу у тебя будет предостаточно, потом нужно открыть их, что тоже не особо запаристо, если ты не социофоб и в конце-концов скрафтить, что займет 72 часа. Единственная запара в ресах, которые нужны для крафта т.к. там могут быть ресы в духе теллуриума или нитаина, но и их достать вопрос времени. Еще проще купить детали на прайм фрейма у других игроков просто продав прайм хлам. Проблема в обычных версиях, которые выбить куда сложней и запаристей, но если ты готов их выбивать — значит игра тебе понравилась. Варфрейм не скрывает от тебя контент — она дает тебе возможность получить его разными методами и это, на мой субъективный взгляд, лучшая F2P среди всех т.к. варфрейм никогда не заставляет тебя донатить. Если ты не знаком с игрой, то не смей судить её. Лучше найди себе проводника, который можете тебе начать знакомство в варфрейме и поиграй в неё чуток. Поверь, твое мнение изменится, если и игра не понравится, то мнение насчет доната точно изменится. Посмотри на тот же брекпоинт от юбисофт. Они предлагают тебе все тоже самое, что и в варфрейме, но перед этим еще и просят игру за 3 куска купить при том, что игра полная адуха.
Играешь такой в гонку от картошки, а там: водитель контужен — скорость поворота снижена! Или например в симсе надо сходить в туалет, а там мини-игра с долгим сведением прицела.
Сразу вспоминаю момент из южного парка про лицензионное соглашение) А вообще разве это не должно убить игровой рынок, если каждый сможет свободно перепродавать свои игры из стим? Это не диски от плойки, которые еще найти нужно. Это крупная цифровая площадка и найти чела, который продает нужную тебе игру дешевле будет проще, чем того, кто хочет продать дисковую копию. Хотя может я и не прав, опять же, я плохо понимаю в экономике.
Примерно так же «проще» сейчас подождать распродажи, но это не мешает играм делать основную выручку на старте. При этом не стоит ожидать, что выгодные условия перепродажи будут массово появляться в первые дни — людям, желающим таки продать свою копию, еще самим в эти игры надо поиграть. Что касается вторичного рынка дисков, то, насколько я помню, в этом помогали даже магазины (ака торговые площадки), но рынок это не обрушило, хотя издатели ворчали и будут ворчать.
Понятное дело, что это будет некая золотая жила. Именно так эти суды и думают. Лезть в это все я не хочу, знаний у меня тут мало, но я заметил, что последнее время европейские суды, правительство и какие-то ноунеймы с горы так и хотят кого-то оштрафовать на пару лямов придираюсь абсолютно к дурацким вещам.
Тут вопрос не в «золотой жиле». А в том, что перепечатывая друг-друга, новостные источники напирают на то, мол «выплатят пол миллиона штрафа — да че им стоит». Вот только штраф за нарушение подразумевает еще и исправление нарушения. А если нарушение не исправлено в дальнейшем, то будут повторные или более сильные санкции. Здесь никаких отличий от каких-нибудь нарушения противопожарной безопасности (в юридическом плане, естественно, а не в вопросах угрозы здоровью). И лично я не считаю это дурацкой придиркой, а вполне себе моментом, в котором права граждан давно должны были быть защищены. А то привыкли многие рассуждать «ну раз в договоре написано, то можно меня хоть черенком от лопаты изнасиловать». Тем и пользуются конторы, делающие сотни миллионов долларов на людях, перед которыми же пытаются минимизировать свою ответственность.
Сразу вспоминаю момент из южного парка про лицензионное соглашение) А вообще разве это не должно убить игровой рынок, если каждый сможет свободно перепродавать свои игры из стим? Это не диски от плойки, которые еще найти нужно. Это крупная цифровая площадка и найти чела, который продает нужную тебе игру дешевле будет проще, чем того, кто хочет продать дисковую копию. Хотя может я и не прав, опять же, я плохо понимаю в экономике.
Примерно так же «проще» сейчас подождать распродажи, но это не мешает играм делать основную выручку на старте. При этом не стоит ожидать, что выгодные условия перепродажи будут массово появляться в первые дни — людям, желающим таки продать свою копию, еще самим в эти игры надо поиграть. Что касается вторичного рынка дисков, то, насколько я помню, в этом помогали даже магазины (ака торговые площадки), но рынок это не обрушило, хотя издатели ворчали и будут ворчать.
Так героических шутеров особо и нет. Я конечно может что-то упустил, но на памяти ток овер, паладину ну и еще та мертвая корейская ф2п, которую рекламировали все и вся. Радугу можно вспомнил, но в далеком 2015 она только поверхностно была похожа на героический шутан. Еще помню от создателей борды что-то было хорошее, но тоже откинулось т.к. было плохой идее выпускать игру за 2к во время хайпа овера. Вот и все. Может еще что-то есть, но героические шутеры меня уже не интересуют.
Словно раньше они вкладывали хоть какой-то бюджет в свои игры. Это такая компашка, которая клепает игры словно на корейский и китайский рынок, а нам чисто по приколу дает поиграть.
при всей бюджетности смайт вполне себе нормальная игра, особенно с учетом отсутствия конкурентов. Да и хай резы никогда большими средствами вроде как не обладали. Да и игру они только издают вроде как. Написано же что левые разработчики.
Эм, не знаю… варфейса? Вообще помню была какая-то похожая игруля от третьего лица, корейский шутан и т.д. по методичке. Не вспомню кто у нас выпускал, но похоже мыло.ру. Вдруг кто вспомнит.
Вот кто бы что не говорил про Paladins, но она лично на моё субъективное мнение будет чуточку разнообразей, чем тот же овер от которого уже тошнит просто (даже порнуха по оверу уже не спасает). В ней геймплей, лично для меня, не такой унылый и медлительный, и даже во время ЗБТ (между ЗБТ паладинов и овера всего месяц разница) эта игра и близко не была похожа на то, что было в овере. Один дурак крикнул, что паладины копипаст овера, но этот же дурак яро отрицает, что овер (как и паладины) вдохновились легендарным ШАПКОСИМОМ 2.
Так героических шутеров особо и нет. Я конечно может что-то упустил, но на памяти ток овер, паладину ну и еще та мертвая корейская ф2п, которую рекламировали все и вся. Радугу можно вспомнил, но в далеком 2015 она только поверхностно была похожа на героический шутан. Еще помню от создателей борды что-то было хорошее, но тоже откинулось т.к. было плохой идее выпускать игру за 2к во время хайпа овера. Вот и все. Может еще что-то есть, но героические шутеры меня уже не интересуют.
Не знаю как многим, но мне в Paladins(да и тот же Smite) просто механически неприятно играть, я просто не ощущаю импакта да и вообще они какие-то деревянные в управлении, стрельбе, да и вообще всём. Правда у меня иногда такое ощущение будто это у меня одного.
Тут не в удобстве дело а в… ОЧЕНЬ субьективном ощущении — ну вот не чувствую я как по врагу попадают мои скиллы\автоатаки, вот не чувствую что нанес урон, вроде циферки есть, а ощущения нет. Притом что это единственное что не дает мне играть в SMITE, т.к. сеттинг там я нахожу офигенным.
Ничего субъективного. В Smite атаки действительно ощущаются хуже по той же причине, по которой 3D-платформеры не отличаются удобством и популярностью: для ощущения расстояний человеку необходимо так называемое «восприятие глубины», а в трёхмерном пространстве это возможно лишь при использовании бинокулярного зрения (с двумя глазами). В играх от третьего лица мы, по сути, смотрим «одним глазом» — камерой. В изометрическом виде (камера сверху-снизу) игроку необходимо оценивать только 2 измерения, а не 3.
Вот как раз Mario и обвиняют в неудобном платформинге. Во-первых, во всех последних Марио уже нет «хардкорного 3D-платформинга» — либо используется шапка, которая позволяет изменить направление прыжка, при этом очень редко можно умереть, прыгнув не в том направлении, либо же игра превращается в банальный 2.5D платформер, как это сделали в Nier:Automata. В Hat in Time хватает других недостатков.
Тут просто стоит привыкнуть не писать злобные выражения, но вот на Реддите. Просто чтобы ты понимал меня забанили на r/NightInTheWoods за высказывание своего мнения. Один из модеров так и написал: «GamerGate Troll». Вот и все. Там не банят только тех, кто поддерживает Зою, а всех, кто против неё банят моментально.
Класно, класно, класно! *шепотом*
Невероятная игра с великолепной музыкой и историей. Надеюсь дополнение будет не хуже, чем основная игра. Мне прям интересно, что они готовят для игры? Расширение мира или новая история? В любой ситуации думаю будет здорово.
Немогу даже представить, как они собираются расширять настолько цельную и законченную историю… Но в любом случае с нетерпением жду. Прошёл игру на одном дыхании.
Выглядит как дичайшая постанова. Сколько раз пытались убить Дей-З. Сколько подделок было сделано, но ни одна из них и близко не подобралась к его уровню популярности в свое время.
Насколько я помню Сони уже давно проиграла место на Японском рынке — на своей территории. Они же там подразделения закрывают, офисы продают и все такое.
Это из-за Nintendo?
Нет, это из-за денег.
Почти. В Японии сейчас доминируют две платформы Свич и мобилки, там портативность решает.
Не сорвав банк на старте и не желая бодаться с 3ds, СонЯ в итоге похерила свою портативку, у которой были все шансы потягаться с N и в японии они была популярна. В то время они гребли основное лаве с PS4 и пендо-европа была основным рынком, на котором к слову Вита не прижилась из-за малого количества мусора вроде кал-оф-дути и прочих крупных проектов. В итоге Виту сначала просто лишили поддержки со стороны студий сони, а потом и вовсе отказались от нее.
А ведь столько топ игр. Persona 4 Golden уже окупала почти всю консоль.WipeOut 2048,Velocity 2X, Stein's Gate 0,Gravity Rush 1,Rayman Legends/Origins,Tearaway,Zero Escape 2-3, Danganronpa 2-3,Soul Sacrifice и Motorstorm RC. И это по большей части одни только экзы(кроме Рэймана) или экзы для одной пс(zero escape был на Нинтендо, но тогда их консоли были еще менее популярны и дороже Виты). Сони-козлы, и этим все сказано!
Формально да. Почти все кто говорил, что их игры не будут больше работать через GNOW буквально через пару дней подписывали контракты с провальной стадией.
Да вот только играют и еще как играют. Посмотри на онлайн того же Раста или Стандалона.
Вот только есть маненькая такая проблемка. Breaking Point, местный Epoch и проекты по зомби тематике в духе ванильного ДейЗа — мертвы еще со старта. Живыми остаются РП проекты в духе того же СТАЛКЕРА, но это не ДейЗ и близко. А вот Standalone наоборот расцвел с эрой моддинга настолько, что обогнал Арму 3 по онлайну (Средние 20к Армы против Средних 30к ДейЗа). Там Намальск вышел, столько народу с ним подтянулось, ибо офигенный мод.
Давай начнем с продаж гта5 в первые месяцы, когда мультиплеера банально не было. Потом продажи с момента выхода на пк. Мы даже с другом договорились, что сначала пройдем сюжетку, а только потом поиграем в онлайн.
Ну а сейчас, конечно, понятно, что гта5 берут ради онлайна, ибо свой фан на пару сотен часов он вполне дает.
Да и конвейерный тир раньше тоже любили в основном из-за простой, но веселой сюжетной линии, а в мультиплеер уходили лишь те, кому он был интересен.
Да и почему сравнение не корректное? Поляки тоже хотят прикрутить мультиплеер. Буквально стратегия роков 1 в 1. Сначала сингл, а потом мультик. Так что все корректно. Нам даже донат пообещали.
Как бы все не радовались, но до таких же цифр как у роков тем же редам далеко. Гта слишком хайповая серия, которая будут покупаться всегда и при любом раскладе. Ты просто вспомни сколько лет гта5 держалась в топе продаж? А теперь представь гта6. И это уже не говоря о какой-то колде, которая из топов не выходит вплоть до релиза следующей игры. Рад за киберпанк, сам почти скачал, дико хочу окунуться в мир игры (особенно после пары ваншотов по новой книге), но стоит понимать, что такой эффект долго не протянется. Хотя если проджекты сделают хороший мультиплеер, дополнения и починит баги, то протянет и подольше.
Ты думаешь гта5 до сих пор скупают из-за сингла? Сомневаюсь
Киберпанк сингл, а то что у роков гта5 мозолит глаза уже 3(!) поколение консолей подряд заслуга только мультиплеера и постоянно играющих в него школьников. У вас некорректное сравнение
Причем здесь конвейерный тир? Ты хочешь чтобы поляки делали каждый год игры? К чему тут колда вообще?
Давай начнем с продаж гта5 в первые месяцы, когда мультиплеера банально не было. Потом продажи с момента выхода на пк. Мы даже с другом договорились, что сначала пройдем сюжетку, а только потом поиграем в онлайн.
Ну а сейчас, конечно, понятно, что гта5 берут ради онлайна, ибо свой фан на пару сотен часов он вполне дает.
Да и конвейерный тир раньше тоже любили в основном из-за простой, но веселой сюжетной линии, а в мультиплеер уходили лишь те, кому он был интересен.
Да и почему сравнение не корректное? Поляки тоже хотят прикрутить мультиплеер. Буквально стратегия роков 1 в 1. Сначала сингл, а потом мультик. Так что все корректно. Нам даже донат пообещали.
Поэтому например Эпик Стор и все игры от Парадоксов изучают как вы играете, данные вашей системы и ваш IP адрес, а в из пользовательских соглашениях написано «мы оставляем за собой право использовать ваши данные как мы хотим»
Это очень ценная информация для гейм-дизайнеров, потому что реальные действия игроков в игре могут сильно отличаться от того, что они рассказывают на форумах и в соцсетях — многие вещи люди делают настолько неосознанно, что даже сами их не замечают. А статистика замечает. А если замечает статистика, замечают и гейм-дизайнеры, которые на основе этой информации могут вносить улучшения в патчи или дальнейшие проекты.
Проблема даже не в этом, нечегоскрывальщики — хрен с ними, допустим что мы доверяем тенсенту и доверяем рито не утаскивать лишнего.
Но непонятно что делающий блоб с привилегиями уровня ядра это опасность сама по себе. Если уж AMD PSP и Intel ME взламывали (технологии корпораций, которые на реализацию этих технологий потратили миллиарды денег и человекочасов инженеров) то что говорить о каком-то античите какой-то игрушки.
Такие штуки в принципе опасны, т.к инженеры тоже люди, и кроме китайца которому мы доверяем руткит может попасть китайцу, которому мы не доверяем.
Зато банить за «слова» — это ваще изи, моменталочка так сказать XD Помойка одним словом
Почему? Почему в случае хало хватает просто порта (причем кривого), а здесь не смотря на улучшения: маловато.
Bioshock? Dark souls? Resident evil remake:remastered? final fantasy VIII? sniper elite v2? Fable anniversary? wasteland remastered? Fahrenheit? Metro (2033 и 2034), asassins creed III?
Сколько вам примеров то надо, и что вы с ними делать будете?
Это вообще невиданная зверушка какая-то (даже великий гугол ее не знает). Если речь идет про Resident Evil HD REMASTER, то он также вполне нормальный. На СГ даже «изумительно» словил. Мало того что всю игру приятно перерисовали так еще и возможность выбора более современной схемы управления дали.
Сам не фанат серии, но знакомые фанбои говорят что тоже вполне нормальный ремастер с багофиксами.
А это совсем смешно, учитывая каким неиграбельным и забагованным оригинал первой части смотрится на фоне редукса.
З.Ы. Сразу поясню, что ремастер SR у меня негативных эмоций не вызывает, а его выход в EGS вообще до лампочки.
Тогда в чем претензия к ремастеру saints row the third? Вы не забыли на какую ветку вы отвечаете?
А тут не надо гуглом пользоватся, а историю знать, так как этот REHDR это именно что ремастер уже старого resident evil: remake, где просто подтянули разрешение и обрезали картинку сверху и снизу что-бы она влазила в 16:9, все. Причем настолько криво, что даже будь у тебя 4:3 монитор, то играл бы ты в этот ремастер с черными полосами со всех сторон. Так почему если такой халтурный ремастер заслуживает изумительно, то saints row это «попытка издателя поиметь лёгких денег при минимальных затратах, выехав за счёт ностальгии по оригинальной игре.»
Ремастер который умудряется выглядеть хуже оригинальной игры, это еще надо уметь так сделать.
В то же время для второй части нам по сути продали патч под именем редукса, тоже и с дарк соулс.
Тогда я не понимаю, в чем смысл вашего комментария? С чем вы спорите? Зачем вы здесь?
С перечисленным вами списком «плохих» ремастеров или это уже не вы писали и к делу не относится? Мне нужно оспаривать все ваши тезисы в разных комментариях под этой новостью? Или только те которые вы мне лично разрешаете?
А вы? Обсуждать плохие ремастеры, ремастер SR3 или просто очередной ЕГС-срачик развести? Судя по вашему ответу — третье.
Даже если так, то там поправили разрешение, заставили нормально запускаться на современных пк и добавили «осовремененную» модель управления. Вроде даже подкрутили широкоформат (на телевизорах в формате 4:3 не запускал потому и не ручаюсь). То что и требуют обычно от ремастеров. По крайней мере люди знающие разницу между ремейком и ремастером. Это речь про HDR. И resident evil: remake (вышедший аж в 2002 году) в стиме не продается. Раз уж для вас это важно и вы сюда о лаунчерах посраться заходите.
Каким образом это внезапно делает редукс 2033 плохим ремастером для меня все еще загадка.
Учитывая что у вас и REHDR выглядит ужасно и халтурно, то могу предположить что это проблемы с глазами (или вы банально не знаете разницы между ремастером и ремейком). Если вы вообще хоть один из перечисленных вами ремастеров видели и играли лично, а не по чужим постам с бугуртиками в интернете. Хотя б уж тогда видео с сравнением графики глянули бы.
Тогда почему вы здесь? зачем?
А с чего вы взяли что это список плохих ремастеров? Это список тех игр к ремастерингу которых не было приложено вообще никаких усилий, то есть они банально хуже ремастера sr3, но к ним никаких претензий у комментатора выше не было. А вас я попрошу придерживаться ветки обсуждения, а не вырывать аргументы из контекста.
Я здесь что-бы доказать челику выше что он хейтит ремастер СР3 исключительно потому что он ЭГС эксклюзив, и на самом деле не хуже а даже лучше большинства ремастеров выходящих в стим. Если вы изначально не считаете что ремастер sr3 хуже выше перечисленных, то опять же, что вы здесь забыли?
Вы упустили в чем суть моего ответа. Вы сказали «Мало того что всю игру приятно перерисовали» то есть вы сравнили вышедший в стиме ремастер с RE на ps1, что в корне не верно, а с версией на gamecube отличия чисто на уровне reshade и шарпена.
Это никак. Редуск первой части хуже оригинала делает отсутствие физики, которая в оригинале присутствовала.
Вот только не путайте ноль усилий с выглядит ужасно. последний ремастер REmake'а, просто никак не улучшил графику.
А для вас выглядит лучше это когда больше полигонов в модельках, и текстурки по четче? Так вот фейбл хоть и переделали, но сделали это крайне халтурно, угробив оригинальный стиль игры, и мне трудно назвать новые модельки персонажей более приятными.
Если вы в вашей ветке перескочили на обсуждение других ремастеров и их качества, то люди будут касаться той же темы на которую вы и перескочили, а не той которая вам в ходе обсуждения больше понравилась.
Переделано управление. О котором я уже три(sic!) раза написал. Сомневаюсь что на gamecube также присутствовал более удобный вариант управления с клавомыши. Как и возможность запуска на современных пк. Но отличий конечно же ноль, да.
Видео со сравнением в помощь. На этот раз найдете сами. И да, видео сравнения именно ремейка и HDR таки имеется на просторах ютуба. Также как и сравнение с оригиналом с ps1. Его тоже гляньте. Заодно вспомните как игра выглядела в 1996 и что для ремейка 2002 внезапно еще и перерисовали весь особняк.
Ну да. Новый движок, новые режимы игры (спартанец и выживание), стелс (которого в оригинале и не было), переделанные карты с добавлением новых мест и куча исправленных багов это мелочь. Главное ведь что физику(которая и в оригинале была не ахти) изменили. Вывод: ремастер — говно. Убедительно, да.
Стиль на месте. Если для вас весь стиль заключается в более угловатых модельках и отсутствующем освещении (или вам просто нужно хоть что-то написать ради продолжения срача), то это ваши проблемы.
Собственно как я и говорил. Надо посраться о лаунчерах. Главное ведь что «потому что ЕГС» и «лучше стима». Для этого можно приводить совершенно любые аргументы и переходить на любые темы. Но только вам. Когда кто-то не согласен с каким-то вашим аргументом или касается темы на которую вы же и перескочили, то «это не то, речь вообще не об этом, обсуждайте то что я разрешил, это не для вас написано» и прочие обтекания. Плевать что вы называете нормальные ремастеры плохими только чтоб под «в стиме еще хуже» подогнать. И плевать что с этим кто-то не согласен. Цель ведь не в обсуждении, а в сраче. Ну продолжайте сраться дальше, но с другими людьми. Я уже понял, что добиться от вас какого либо нормального диалога невозможно. А лаунчеросрач мне неинтересен. Поищите лучше нода для таких целей.
А вы не забыли посмотреть на критерии плохих ремастеров этого же человека?
«попытка издателя поиметь лёгких денег при минимальных затратах, выехав за счёт ностальгии по оригинальной игре.» Эти ремастеры не подходят под данный критерий? По моему вполне да.
Где было обсуждение? Это вы начали обсуждение самих ремастеров, я только привел их как пример игр которые он почему-то не считает «попыткой издателя поиметь лёгких денег при минимальных затратах, выехав за счёт ностальгии по оригинальной игре.» А вот выходит ремастер в ЭГС, и сразу начинается.
Что значит переделано? Добавили возможность двигаться относительно камеры а не крутится на месте? И все? То что в сайлентхиллах уже в то время было в настройках, вы приводите как единственный плюс ремастера? Тогда да, игра однозначно заслуживает изюм, а вот SR3 это мусор, потому что управление там все то же.
Так при чем же здесь то как игра выглядела в 1996, если речь об последнем ремастере, который просто взял все что уже было сделано в 2002-м, и никак не улучшил, только те же самые модельки теперь рендерятся в 1080р вместо 480.
А вы точно играли в оригинал? И вы серьезно называете то казуальное говно из ремастера стелсом? А физика в оригинале отменная была, вот только наверняка вам пришлось ее отключить.
А вы точно не перепутали где оригинал а где анниверсари в сравнении? В оригинале были приятные модельки, на которых и полигонов то не замечаешь, а в ремастере настоящий кошмар.
Что? Как? Как вы к этому пришли? Где я вообще хоть раз говорил что ЭГС лучше стима? Хоть где-то это было? Просто кому-то пелена настолько глаза уже закрывает, кто-то уже настолько озверевает видя плашку ЭГС, что сразу же выдумывает несуществующие недостатки, как мы видим в первом комментарии этой ветки. Я уверен выйди ремастер в стиме, подобной реакции бы не было.
Уууу, как же страшно.
Вон, Black mesa сколько ждали.
Буквально описание того же контрол.
Если, блин, нравятся инди, тогда наверно стоит играть в инди, а не бежать с факелом к ААА играм, которые делаются на более широкую аудиторию, но при этом некоторые умудряются быть относительно авторскими проектами.
Сейчас много разных нишевых разработок, каждый, я думаю, может найти игру для себя.
Ты на свой счёт не принимай, я в целом высказался)
1. Тайминги уже в основе павшего ордена и это, как я считаю, отличное решение, ибо ошибок допускать нельзя.
2. Во вселенной около 7 основных стилей и еще множество построенных на их основе. Да и кто мешает развить вселенную, а?
3. Дуэли 1 на 1 вполне могут быть босс файтами, который в павшем ордене есть, но их мало и это печально.
И ты вообще слышал про такую вещь как баланс? Меч не должен ваншотить в ИГРЕ т.к. это ИГРОВАЯ УСЛОВНОСТЬ. Таких множество в играх. Почему например с ДС2 я не могу убить врага одним ударом дымного меча? Потому что у него дохрена ХП и хорошая физ. защита. И бесконечное множество придирок к игровым условностям.
Когда вижу такие высказывания, создаётся впечатление, что это не личное мнение, а общеппинятый вайн, который уже не имеет никакого отношения к действительности.
Не в обиду конечно сказано
Если, блин, нравятся инди, тогда наверно стоит играть в инди, а не бежать с факелом к ААА играм, которые делаются на более широкую аудиторию, но при этом некоторые умудряются быть относительно авторскими проектами.
Сейчас много разных нишевых разработок, каждый, я думаю, может найти игру для себя.
Ты на свой счёт не принимай, я в целом высказался)
Это в контексте текста, чтобы было понятно о чем речь, суть в том, что если попал световым мечем в противника — это должен быть «ван шот».
Это тупо VR, но т.к. он не особо популярен, спойлер, из-за цены, такую игры ты еще долго не увидишь)
1. Тайминги уже в основе павшего ордена и это, как я считаю, отличное решение, ибо ошибок допускать нельзя.
2. Во вселенной около 7 основных стилей и еще множество построенных на их основе. Да и кто мешает развить вселенную, а?
3. Дуэли 1 на 1 вполне могут быть босс файтами, который в павшем ордене есть, но их мало и это печально.
И ты вообще слышал про такую вещь как баланс? Меч не должен ваншотить в ИГРЕ т.к. это ИГРОВАЯ УСЛОВНОСТЬ. Таких множество в играх. Почему например с ДС2 я не могу убить врага одним ударом дымного меча? Потому что у него дохрена ХП и хорошая физ. защита. И бесконечное множество придирок к игровым условностям.
Когда вижу такие высказывания, создаётся впечатление, что это не личное мнение, а общеппинятый вайн, который уже не имеет никакого отношения к действительности.
Не в обиду конечно сказано
Если, блин, нравятся инди, тогда наверно стоит играть в инди, а не бежать с факелом к ААА играм, которые делаются на более широкую аудиторию, но при этом некоторые умудряются быть относительно авторскими проектами.
Сейчас много разных нишевых разработок, каждый, я думаю, может найти игру для себя.
Ты на свой счёт не принимай, я в целом высказался)
Я конечно дико извиняюсь, но один факт того, чт во игре есть «эффектные добивания», когда ты протыкаешь врага мечом и он входит как нож в масло и распиливает броню, что она аж искриться, как-то сложно сочетается с механикой бить врага «соулс лайк» механикой, когда твой световой меч тупа блокируют или парируют. КАК ЭТО ВОЗМОЖНО. Или когда ты бьешь врага мечом а с врага летят цифры урона в вместо крита «эффектное добивание» и опять анимация как световой мечь легко прожигает. Вопрос: как и откуда на рисовались циферки урона, если тут же показано что световйо меч легко преодолевает преграды.
Как раз идея с «анчартед» с ее красивыми и эффектными боями в разных ситуациях — игре были бы полезнее, как ни как есть все возможные инструменты, дабы сделать эпичный боевик. Черт возьми, да даже мысль со слешером и то смотрится прикольнее, чем копирование «соулз лайк» механик.
Это в контексте текста, чтобы было понятно о чем речь, суть в том, что если попал световым мечем в противника — это должен быть «ван шот».
Это тупо VR, но т.к. он не особо популярен, спойлер, из-за цены, такую игры ты еще долго не увидишь)
1. Тайминги уже в основе павшего ордена и это, как я считаю, отличное решение, ибо ошибок допускать нельзя.
2. Во вселенной около 7 основных стилей и еще множество построенных на их основе. Да и кто мешает развить вселенную, а?
3. Дуэли 1 на 1 вполне могут быть босс файтами, который в павшем ордене есть, но их мало и это печально.
И ты вообще слышал про такую вещь как баланс? Меч не должен ваншотить в ИГРЕ т.к. это ИГРОВАЯ УСЛОВНОСТЬ. Таких множество в играх. Почему например с ДС2 я не могу убить врага одним ударом дымного меча? Потому что у него дохрена ХП и хорошая физ. защита. И бесконечное множество придирок к игровым условностям.
@Начинаются флешбеки
Что касается вторичного рынка дисков, то, насколько я помню, в этом помогали даже магазины (ака торговые площадки), но рынок это не обрушило, хотя издатели ворчали и будут ворчать.
И лично я не считаю это дурацкой придиркой, а вполне себе моментом, в котором права граждан давно должны были быть защищены. А то привыкли многие рассуждать «ну раз в договоре написано, то можно меня хоть черенком от лопаты изнасиловать». Тем и пользуются конторы, делающие сотни миллионов долларов на людях, перед которыми же пытаются минимизировать свою ответственность.
Что касается вторичного рынка дисков, то, насколько я помню, в этом помогали даже магазины (ака торговые площадки), но рынок это не обрушило, хотя издатели ворчали и будут ворчать.
Да и хай резы никогда большими средствами вроде как не обладали.
Да и игру они только издают вроде как. Написано же что левые разработчики.
В Smite атаки действительно ощущаются хуже по той же причине, по которой 3D-платформеры не отличаются удобством и популярностью: для ощущения расстояний человеку необходимо так называемое «восприятие глубины», а в трёхмерном пространстве это возможно лишь при использовании бинокулярного зрения (с двумя глазами). В играх от третьего лица мы, по сути, смотрим «одним глазом» — камерой.
В изометрическом виде (камера сверху-снизу) игроку необходимо оценивать только 2 измерения, а не 3.
Вот сейчас всякие Mario и A Hat in Time офигели от таких заявлений. Особенно первый.
Так что видимо это все же крайне субъективная позиция.
Во-первых, во всех последних Марио уже нет «хардкорного 3D-платформинга» — либо используется шапка, которая позволяет изменить направление прыжка, при этом очень редко можно умереть, прыгнув не в том направлении, либо же игра превращается в банальный 2.5D платформер, как это сделали в Nier:Automata.
В Hat in Time хватает других недостатков.