Блин, кроме первого сезона Ходячих и Волка ничего стоящего не выпускали, так что и правильно сделали что закрыли, вот их действия и повлияли на их события, как они в своих «играх» обещали.

Статья классная и благодаря ней узнал об Grimshade, обязательно куплю когда выйдет. Но вот про посредственность Ash of Gods не согласен. Да, очень похожа на Сагу, но вы думаете разрабы Саги не пользовались идеями, концепатми и прочим у других игр? Сейчас каждая вторая игра похожа на предыдущую, так что называть «посредственной» не стоит, если бы я не знал что эти игры вышли в разное время, я бы подумал что Сага вышла позже Ash of Gods, там и сюжет интереснее и лор не такой запутанный, да и при значительно меньшем бюджете русские разработчики сделали игру на уровне той же Саги, на которую разрабы потратили около миллиона долларов, а на Ash of Gods — приблизительно 700 тысяч, так как какая из них ещё посредственная?

Я поиграл всего лишь в первые две части и в третью как-то не собираюсь. Вот для сравнения можно взять Ash of Gods. Да, разрабы это игры взяли некоторые фишки у разработчиков Саги, но кто так не делает? К тому муже в выше упомянутой Ash of Gods действительно твой выбор на что-то влияет, даже выбор дороги влияет на сюжет и дальнейшие действия игрока и мира, а в двух частях, в которые я играл я заметил только одно различие, во второй части обычные граждане собирают еду, которая даже их не может прокормить, то-есть механика мирного населения полностью не нужна, люди бесполезны, только лишним грузом весят и все, я когда играл уже во вторую часть старался их всех угробить и идти без них, ибо только мне мешали кормить войско, так что лучше уж пройти Ash of Gods раза три чем все три части Саги по одному разу. Да и вообще, как говорил автор статьи «В некоторых аспектах Сага с каждой новой частью проседала. Например, было видно, как сюжет из интригующего превращался в достаточно вяленький. Но в других аспектах трилогия с каждой игрой становилась только краше». То-есть то, что в рпг проседает сюжет — не мешает ей быть хорошой игрой? В рпг как раз таки и важен сюжет, даже если в первую очередь стоят пошаговые бои, взять ту же серию Фоллаут, где из нормальной рпг превратили в шутер от первого лица с выбором диалогов. Да и делать трилогию инди студии было опрометчиво, видно что на нормальных сценаристов второй и третьей части разрабы поскупились и потратили эти деньги явно не на игру. А так качество статьи хорошее, читать было интересно, как явному не любителю Саги