Until Dawn: Видеообзор

MGSV обозревал человек, для которого вся серия сводилась (и судя по всему сводится) к «тупой японщине с куроподобными роботами», а Until Dawn — PS-эксклюзив, обозреваемый самым заправским местным сонибоем. Отсюда субъективность и предвзятость в рецензиях и оценках.

Там, обычно, тупые герои не очень долго живут

Затралено!!! ))

Последнему шедевру Кодзимки — «похвально», а консольному кинцу за 4К — «изумительно»? Стопгейм, вы что, дикие?!!1

Отличная игра. Согласен с оценкой. Наверное лучшая в своем жанре из того что выходило в последнее время, круче только Heavy Rain.

Видимо, если бы я проходил MGS V на Xbox, реально пришлось бы ставить проходняк (

Арррр!!! Уебать бы тебя кирпичом, рукожоп!

Зачем сравнивать оценки MGS и Until Dawn? Совсем разные жанры, совсем разные игры. Until Dawn заслуживает Изумительно

Я искренне не понимаю людей, которые сравнивают оценки игр из разных жанров. Блин, ну вы ещё оценки колды и иксома рядом поставьте и обсуждайте, где справедливо, а где нет.
Не, ну серьёзно «Великому MGSV поставили похвально, больше никакой игре изюм ставить нельзя». Так что ли?
Вам же внятно в обзоре объяснили почему изюм, чё вы прицепились? Хорошая игра, с какого вообще перепугу вы игры пытаетесь по оценкам сравнивать игры? Мне вот remember me (похвально) вкатила больше чем deus ex HR (изюм+наш выбор). «Разные жанры», скажете вы, «может ты стелс не любишь».
Да, точно, блин, разные жанры, об этом же и речь. Разные жанры, разные игры. Что за бред с уравниловкой всех под одну гребенку.
Спасибо стопгейму, это единственный известный мне сайт который не пытается ставить «78 из 100», упорядочивая игры по какому-то неведому абстрактному числу. Я на остальных сайтах поэтому и перестал пытаться почерпнуть информацию о том, стоит ли играть в игру, из-за этих попыток выстроить игры друг за другом. Синдром вахтера, блин. Вот только не понятно, почему это пытаются делать местные комментаторы.
Dixi

Каждый раз, когда читаю комментарии про сонибойство и зависимость оценки от платформы, просто ухахатываюсь. Это вообще что и как? :)

Нет, я готов понять предъявы типа «продались, вам чумадан занесли», но это?.. :D

У всех игр есть минусы.

Новому Thief-у тоже поставили «Изумительно», но это не сделало игру лучше. Изумление — оно разным может быть.

Платформенные войны — это форумная возня уровня начальной школы. Я не знаю, как можно на полном серьёзе о таком говорить :)

Я никогда не был ненавистником игр от Конами и поставил MGS V ровно ту оценку, которую она заслужила, и доступно всё объяснил.

Не в этом дело, просто посмотрит какой то паренек на оценку MGSV и скажет: Зачем мне тратить свои деньги на игру с оценкой «Похвально», вот лучше куплю Thief у него вот «Изумительно». Обзоры как бы были созданы для рекомендаций а не для того что бы узнать мнение какого то человека.

ЭТО ЧТО ТАКОЕ?! ВЕЛИКОМУ MGS ПОСТАВИТЬ ПОХВАЛЬНО, А КИНЦУ С ПС4 ИЗУМИТЕЛЬНО! СРАЗУ ВИДНО ЧТО ОБЗОР ПРОПЛАТИЛИ СОНИ!
А если серьезно, то игра хороша, но местами разочаровывает. После первого прохождения создается впечатление, что вариантов развития сюжета огромное множество. Играя во второй раз, понимаешь, что вариативности не так много.
Во-вторых, местами Until dawn напоминает игры серии RE и SH. И в такие моменты хочется больше геймплея.
И в-третьих, мне кто-нибудь объяснит, зачем в игре столько ползания по горам?

Наконец-то адекватный комментарий! Сравнивать оценки нового MGS и Until dawn это как сравнивать Крёстного отца 2 и человека паука 2(у паука на metacritic оценка выше).Игры разных жанров как и фильмы оценивают по разным критериям!!! Так что Until down в жанре консольного кинца спокойно тянет на изюм, а mgs с не очень разнообразным открытым миром в сравнении с другими open worldами до изюма не дотягивает))

В Heavy Rain только большую часть времени героев убить нельзя)))

Нет. Просто нет :)

ну это же по тебе. а по версии Стопгейма — вот так. никто тебе мнение не навязывает, главное, чтобы ты получал удовольствие от того, что нравится тебе.

Стримы они как порно. Я же предпочитаю не смотреть, а участвовать.

Да в таком случае можно вообще не париться с оценками. Ставить че хочешь и говорить: «вот Я так решил, это мое мнение. У партала стопгейм свое мнение по данной игре» А зачем вообще тогда нужен игрожур, если все настолько субъективно? Игра явно не маст хэв. Ни сюжет ни игровой процесс, скажем прямо впечатлений не вызывают. Графика на сегодняшний день это вообще последнее на что надо смотреть.

Бетману: рыцарь аркхема, вон тоже изумительно поставили. Хотя у игры есть просто ахренеть какой недостаток — что бы его пройти так сказать до титров и получить хоть какую то вменяемую, законченную историю. Тебе предлагают в том же однообразном мире (как и в МГС5 по словам Кости, сам Я пока только 8 часов наиграл) колесить овер 20 часов выполняя сверх дебильные миссии.

Да и темы которые поднимает МГС… Уже за это, чего то, да достоин. А что получает?