Продолжение игры, получившей от нас «изумительно». Arkham City больше, шире, выше. Но лучше ли?
Скриншоты игры
Читай также
Продолжение игры, получившей от нас «изумительно». Arkham City больше, шире, выше. Но лучше ли?
Лучшие комментарии
PowerCinemaNewWeskerКонечно дешевка, но смотрелось все довольно бодренько.
Согласен. Это мой первый комментарий, а дата регистрации 12.05.2010. По причине долгосрочного отсутствия инета.
Но согласен и с:
мешает, отвлекает.
Мечтать не вредно, как не печально, такие люди всегда будут
Насчет копирования и т.д.
Во 1х придумать что то новое, очень сложно. Я не имею введу новое слово в жанре, а просто задумку для игры. Уверен на любую идею найдется хотя бы 1 сравнение.
Во 2х резкие перемены не все любят, так можно потерять много геймеров. Возьмем шутер игру и уберем пушки и сделаем из этого квест, ну как есть желание играть?
В 3х то что заимствуют идеи это совершенно нормально. К примеру Singularity, Darksiders если посмотреть так это 1-2 собственные идеи, а на них намотаны чужие. И что эти игры
говно, как раз наоборот эти игры интересные, это те игры на которые не жалко потратить деньги и время. Сюда можно отнести и Portal, фокусы с порталами были и Prey, краска из 2й части взята из Tag: the power of paint. Другое когда разработчик лентяй и ничего не меняет мол «пипл схавает», то тут да 100% постоянство не залог успеха.Удивительно, но с P.S. даже почти согласен. Некоторым сериям нужен свежий воздух, вот тогда и надо им привносить что-то в геймплей, менять движок и т.д. MW3 яркий пример.