Empire Earth II: Прохождение
Таблица №3.Легкие мобильные войска
(Тут должна была быть таблица, но вывести её не удалось)
Тяжелые мобильные войска (см. таблицу №4). Рубящая конница, предпочитающая издеваться над легкой пехотой и тяжелыми орудиями. Включают в себя тяжелую кавалерию (и с каких пор уланы стали тяжелой кавалерией?), тяжелые танки, тяжелого робота и вертолеты огневой поддержки. Ну что я могу сказать по их поводу? Это самые бесполезные войска в игре. От кавалерии немного толку по названным чуть выше причинам. Танки уступают легким аналогам во всем, кроме незначительного превосходства в количестве жизни. Вертолеты — просто барахло. Да и робот — что-то непонятное. Разве мы это заказывали?
Таблица №4.Тяжелые мобильные войска
(Тут должна была быть таблица, но вывести её не удалось)
Легкие орудия (см. таблицу №5). Сильно бьют тяжелые мобильные войска и чуть послабее — легкую пехоту. В эту же категорию вписываются и мобильные средства ПВО. То есть сами-то они стреляют только по самолетам, но вот достается им по полной программе, как легким пушкам. Сами же легкие орудия — это скорострельные машины, поздние версии которых умеют поражать и довольно большие пространства (бьют по площади). Да и стреляют они довольно точно. В основном используются против вражеской пехоты.
Таблица №5.Легкие орудия
(Тут должна была быть таблица, но вывести её не удалось)
Тяжелые орудия (см. таблицу №6). Очень сильно от них достается тяжелой пехоте и несколько слабее легким мобильным войскам. С самого начала обладают способностью стрельбы по площадям. Отлично подходят для стрельбы по зданиям и оборонительным сооружениям противника. У них маленькая скорость и не слишком высокая дальнобойность (только плазменная мортира хоть как-то выбивается из общего печального ряда).
Таблица №6.Тяжелые орудия
(Тут должна была быть таблица, но вывести её не удалось)
На море
На море свои заморочки (см. таблицу №7). Но тут хоть проще — нет такого изобилия войск, поэтому запутаться в том, кто кого сильнее бьет, куда сложнее, чем на суше. Однако и тут хватает “глубоких идей”...
Боевые галеры. Самый первый тип боевых судов, который предназначен не только для боевых действий, но и для перевозки войск. Ввиду отсутствия конкуренции оценивать эти суда очень сложно. Если они нужны, то вы их построите. Если же нет...
Галеоны. Довольно дорогие и медлительные суда, чьей предпочтительной целью будут боевые парусники. Их стоит производить только в том случае, если противник сам развел кучи боевых парусников. Иначе они проигрывают парусникам в боевой мощи, а фрегатам — в скорости.
Боевые парусники. Полезнее галеонов тем, что стоят дешевле и стреляют больнее, но проигрывают им за счет превосходства. Однако сами, в свою очередь, превосходят фрегаты.
Фрегаты. Круг замкнулся — фрегаты имеют преимущество перед галеонами. Это шустрые, но хрупкие корабли, не уступающие галеонам в убойной силе. Зато они легко обгоняют все остальные корабли по части стоимости. Странно...
Подводные лодки. Если бы подводные лодки атаковали из-под воды, то в них был бы глубокий смысл, ибо уж очень ловко они поражают сверхмощные линкоры. Но для каждой атаки подводные лодки геройски всплывают.
Эсминцы. Настоящие трудяги в войне на море. Имеют преимущество по отношению к подводным лодкам. Оснащены средствами ПВО, так что самолетам не удастся долбить их без всякого мало-мальского ответа. Наоборот — противника могут быстро спустить с небес на воду. Обязаны присутствовать в любом флоте для обеспечения борьбы с авиацией противника.
Линкоры. Мощные и дорогие посудины. Причем их мощь реализована за счет большого количества “жизни” у линкоров. Имеют преимущество против эсминцев. Однако больше подходят не для морских сражений, а для обстрела линий береговой обороны противника.
Авианосцы. Надо отметить — весьма недорогой корабль по сравнению с линкорами. Очень хорошо подходит для прикрытия эскадры с воздуха. Да и сам может отбиваться от атак вражеской авиации — у авианосца есть свои средства ПВО.
Таблица №7.Флот
(Тут должна была быть таблица, но вывести её не удалось)
В воздухе
Проще всего писать про авиацию (см. таблицу №8). Было бы странно, если бы у нее были бы какие-то преимущества. Да и типов самолетов-то здесь всего 4.
Истребители. Разумеется, их задача — не давать летать самолетам противника. Они и занимаются этим, выигрывая воздушные дуэли за счет более высокой скорости, чем у других самолетов. Да и вооружение у них рассчитано именно на воздушные бои.
Штурмовики. В игре считается, что они ориентированы как на истребление пехоты и техники на земле, так и на воздушные бои. Правда, первые штурмовики не способны поучаствовать в воздушном бою за счет низкой дальности боя, а последующие сильно уступают истребителям в скорости. И все-таки штурмовики больше ориентированы на то, что на земле, — об этом говорит и урон по площади.
Бомбардировщики. Крайне не любят воздушные бои, предпочитая уничтожать тех, кто на земле. Разумеется, урон по площади прилагается.
Стратегические бомбардировщики. Характеризуются непомерной ценой, малым количеством жизни и огромным уроном от “ядреной” бомбы на борту. Иногда полезно показать противнику, где зимуют раки.
Таблица №8.Авиация
(Тут должна была быть таблица, но вывести её не удалось)
Идущие рядом
Оружие — это хорошо. Но есть масса вспомогательных персонажей (см. таблицу №9), которые, обычно не держа в руках оружие, тем не менее делают эту войну более приятной. А иногда эти действия позволяют войну выигрывать.
Лучшие комментарии
Просто все известные мне труды индусов были, мягко говоря, неудачными.