Я так и не понял как вообще появился вопрос про замену в вопросе (про зергов и терранов), которой не было. Вопрос некорректный и вообще противоречит правилам. Да и к тому же не на логику и подумать, а на придирки к правилам. Нужно было его аннулировать.
Неужели не противоречит правилам спрашивать «какая здесь замена?», когда её нет? Это как минимум подло, поскольку сначала весь вопрос тебя навастривают на то, что замены нет, потом спрашивают какая замена. При этом тебе нужно каким-то образом догадаться, что вопрос неверный, и полностью проигнорировать весь текст вопроса вплоть до последнего предложения.
Всё-таки принято вопросы выстраивать по такому принципу, что в них нет лишней информации. И всё что есть — так или иначе наводит на ответ. Здесь же — полная противоположность. Давайте тогда уж давать уравнения из матанализа или загадывать загадки Эйнштейна, если они ничему не противоречат.
ЧГК на стопгейме всегда был интересен увлекательными вопросами, относящимися к игровой индустрии, сложными, но при этом такими, что при желании можно дойти до ответа. Т.е. вопросы обычно балансируют на грани, чтобы был челендж. Этот же вопрос настолько сильно выбивается из традиции, что очень сильно портит удовольствие от игры и вызывает недоумение.
Неужели не противоречит правилам спрашивать «какая здесь замена?», когда её нет? Это как минимум подло, поскольку сначала весь вопрос тебя навастривают на то, что замены нет, потом спрашивают какая замена. При этом тебе нужно каким-то образом догадаться, что вопрос неверный, и полностью проигнорировать весь текст вопроса вплоть до последнего предложения.
Всё-таки принято вопросы выстраивать по такому принципу, что в них нет лишней информации. И всё что есть — так или иначе наводит на ответ. Здесь же — полная противоположность. Давайте тогда уж давать уравнения из матанализа или загадывать загадки Эйнштейна, если они ничему не противоречат.
ЧГК на стопгейме всегда был интересен увлекательными вопросами, относящимися к игровой индустрии, сложными, но при этом такими, что при желании можно дойти до ответа. Т.е. вопросы обычно балансируют на грани, чтобы был челендж. Этот же вопрос настолько сильно выбивается из традиции, что очень сильно портит удовольствие от игры и вызывает недоумение.