Разбор полетов. Darkest of Days

А вы помните такую игру как Spiderwick Chronicles? В ней очень аутентичная атмосфера. В детстве это была моя самая любимая игра, но по метакритику её оценили на 60. Кто за разбор?

СпессМарин вполне однозначен же, разве нет? Унылый сюжет, унылая картинка, весёлая боёвка. Ну а сетевой режим тестить никто не будет.

А вот и неоднозначность. Мне сюжетец там нравился. Картинка на свое время. А боевка ощущалась очень тяжелой, буд-то герои весят киллограмм по 500. А постойте-ка…

Герои конечно весят много, но они а) не люди, б) в экзоскелете с силовыми приводами, в) имеют некий орган, который позволяет этим экзоскелетом тонко управлять

кстати говоря, сетевой режим в космической маринке еще живой, пол года назад заходил, довольно шустро ищет игры, команды полные.

Как раз полгода назад игру на халяву раздавали. Действительно начался бум с онлайном, но он резво сошел на нет. Уже через месяц поиск лобби превратился в симулятор ожидания.

Эх… Когда-нибудь мы выиграем эту священную войну по продвижению Dark Sector в РП!

Ну Вивисектор же продвинули.
Может еще и Time Shift продвинем.

А что там с ТаймШифтом? Я хз что у нее с оценками, сам не так давно (год назад где-то) прошел с удовольствием.

Да в ней косяков хватает. Ее стоит брать в разбор только из-за того что она копирует Half life 2 настолько, насколько это можно что бы не получить повестку в суд. :)
В свое время ее тоже оценивали по разному, кто то хвалил кто то наборот, я считаю что подходит она просто идеально для рубрики.

Слушайте народ, у меня одного резко упал рейтинг? Знаю вопрос не по теме, но все-же. Вроде минусов никаких в последнее время не получал с 2.3 до 0.0 упало.

Кто то в профиль «минуснул».

Возможно тебе кто-то, с высокой кармой, в профиль минусанул.
Держи мой плюс)

Теперь я понял, почему у меня рейтинг так же скакнул.

Спасибо добрые человеки)

Держи + в карму)

Кто эти рейтинги придумал? Кто-то полюбому захочет специально его понизить, без причины.

Cursed Mountain поддерживаю. Сам раньше про неё писал. Прям идеальный кандидат в разбор.

Как бы мне не хотелось увидел в Разборе Полётов Scarface, она вряд ли попадёт туда по тем же причинам, что и The Godfather — это GTA-песочница с унылым гриндом, без которого кампанию трудно осилить (в отличие от какого-нибудь True Crime: New York City). До сих пор помню эти развозы «товара» по своим точкам, чтобы наскрести денег на покупку очередной статуи в особняк, и всё на скорости 12 кадров в секунду (мой компьютер тогда еле тянул это всё). Как я дошёл до финальной развязки и не бросил это всё на полпути — загадка.

Про BREED забыл)

Total Overdose вообще топовая игра. Возможно разве что там вождение устарело. А так боевка крутейшая и саундтрек веселый. По-моему там нечего разбирать :)

Вот-вот, помню в 2005 она была прям народной игрой, почти все про неё слышали и все, кто играл, так или иначе оставался доволен.

Я эту игру даже проходил в свое время. Суть рубрики как раз в том, что бы разбирать всякое говно, разве нет?)

Суть рубрики в том, чтобы разбирать «неоднозначные» игры.

Зачем разбирать крутые игры?

Да нет, Turning Point был вполне однозначен — серый проходняк на UE3. Если Blacksite Area 51 или там Legendary тех же лет хотя бы где-то получали близкие к положительным оценки, то Turning Point вообще никому не заходил.

Но ведь Cat Quest — хорошая игра, зачем ее в Разбор?

Второй раз подряд в разборе игра, которая просто уныла насквозь.

Возьмите уже на разбор RE: Gun Survivor

имеющее историческое значение

Это такая первоапрельская шутка? Жалуешься на унылость игры, и при этом предлагаешь вот этот вот отвратительный кусок биомассы?

Killing Time

У нее весьма высокие оценки, что ей тут делать?

Это такая первоапрельская шутка? Жалуешься на унылость игры, и при этом предлагаешь вот этот вот отвратительный кусок биомассы?

Это первый резидент в полном 3D и от первого лица. И были в разборе вещи и похуже (да хоть тот Гарри Поттер же).

У нее весьма высокие оценки, что ей тут делать?

Во — первых, их две абсолютно разных — на ПК и на 3DO. Сравнить версии. С другими играми так делали.

Во — вторых, оценки там вряд ли свежие, а было бы интересно узнать, как оно играется на свежую голову (потому что сам — то я их застал уже во вполне сознательном возрасте).

Просто спорные игры ИСТОРИЧЕСКОГО значения закончились. 2000-2010 годы, где большинство из них вышло — промежуток небольшой. Смирись.

Какое нафиг «историческое значение» в почти новых играх?

хоть что — нибудь, имеющее историческое значение

Это у тебя спросить надо!

«Точка кипения» интересна. Просто парни ее пробежали

+ DRIV3R

А чем так уж плох The Suffering?
Неидеальная игра конечно, но я лично раз 20 ее прошел, потому что чертовски классно в монстра превращаться, когда кто-то бесит!

Во-во, особенно странно, что предложили не бюджетную первую часть, а Ties That Bind, который был подороже и поинтереснее.

Вторая часть для меня хуже первой почти во всём кроме графона. Так изуродовать законченный сюжет надо постараться. Будто совсем другие люди продолжение делали.

Про сюжет вынужден согласиться, но геймплей-то во второй части лучше был: оружия больше, и оно лучше чувствуется, концепция монстра интереснее, тир на машинках добавили, ближнего боя вроде не было в 1 части.
Эх, вот бы 3 часть сделали…

Всё так :) Правда ваша. Геймплей как и графон вывели на новый уровень + прогрессия монстра, конечно же. Но количество сомнительных решений и закидоны сюжета ничего кроме негодования у меня не вызвали. А финал добил меня окончательно. Он просто перечеркнул для меня всё хорошее :(
Можно ещё похвалить разрабов, что фишка с встречаемыми потенциальными спутниками не загублена. Духи города туда же. Хотя они ощутимо проигрывают хозяевам острова. Новые монстры не запомнились совершенно.
Тир перенесли на машинки. Норм :) Ближний бой? Вы про то, что всяких бит и труб стало больше? Это да. В первой только заточка и топор.

Да, финал и правда странный. Я сначала и не понял что вообще нужно делать)

Ах да, также Armed and Dangerous поддерживаю.

Гидрофобия — действительно необычная в своё время игра. Я бы даже сказал, недооценённая, хотя при этом и недоделанная. Выглядит, как начало огромной франшизы, потухшей ещё на старте.

ofu, согласен. Но лично мне при прохождении казалось, что Hydrophobia это развёрнутое технодемо, новой технологии физики воды, возможно этим объясняется короткость игры, заказчик хотел игру быстро, но жертвовать качеством было никак нельзя, поэтому пожертвовали продолжительностью, оставив сюжетный задел на вторую и последующие части. И как технодемо, игра со своей задачей справилась, демонстрируя не только визуальную часть и собственно физику воды, но и максимально вовлекая игрока во взаимодействие с водой всё новыми и новыми способами. Помню в разборе по Zelda Breath Of The Wild говорилось, что Разбор Полётов это не только про плохие или спорные игры, но и про необычный игровой опыт, который даёт та или иная игра. В этом плане Hydrophobia подходит идеально, это конечно не уровень Зельды, но игровой экспирианс даёт просто уникальный. Хотя в остальном игра спорная и/или недооценённая.
PS На игру существует россификатор для стим версии, но он настолько кривой, что в 1-2 местах игры его приходится удалять, что бы пройти до следующего чек-поинта. (эх, привет из 90-ых, как в детство вернулся =) )

Это да, физика воды волшебная. Одна из главных причин хотя бы просто попробовать Гидрофобию. Но знаешь, игра во всех трейлерах и описаниях кричала о том, что даст поуправлять водой. И в этом смысле игра немножко обманывает, ибо из трёх доступных глав дают поуправлять водой всего в одной, и не так, чтобы много. И не так чтобы много водяных возможностей предоставляет =)
Да, игра именно что выглядит Техно-Демкой, ты прав. А ещё авторы чуть-чуть перебрали с количеством паркура.

Если под управлением водой, понимать и открытие/закрытие различных шлюзов, с возможность полностью или частично затопить/осушать отсеки корабля, разбивать какие то бассейны/резервуары, чтобы большая волна сбили с ног врагов в коридоре и т.д. Тогда получиться, что управлять водой можно и в 1-2 главах. И за счёт грамотного лэвлдизайна это даже в чём-то интересней и функциональней, чем та «телепатия», которая появилась в конце. Хотя и для неё нашлись специфические задачи.
А что могло бы вместо паркура?
— больше перестрелок? они не так хороши, чтобы игра не могла положиться только на них. Единственное достоинство шутерной механики в Гидрофонии, это использование разнообразного окружения. Будь перестрелок больше, окружение и способы его использования стали бы повторяться, слишком часто.
— больше стелса? он хорош на уровне вторично механики, но не основной. Хотя отказ от механики «спрячься в тени в полу метре перед противником», и то, что за противниками надо наблюдать посредством подключения к видеокамерам на локации, что бы наблюдать и продумать безопстный маршрут — у такого стелса большой потенциал, но это была бы уже совсем другая игра.
— больше головоломок? Тогда игра могла бы стать единственным конкурентом Portal, способным тягаться с ним на равных. Но думаю разработчики хотели не этого. Проработка уровней-головоломок, потребовала бы ещё больше времени, а потенциальная аудитория у такого жанра, намного меньше, чем у шутеров.
— может больше хоррора и собственно фобий? мне первая глава, вообще Dead Space напоминает: бегаем по кораблю который разваливается на глазах, то тут то там что-то чиним, (в основном двери), и нигде ни одной живой души, только наш коллега общается с ними по рации, даёт подсказки, подбадривает и подгоняет нас, и не даёт забыть, что мы в жопе. Ах да, мы же играем за инженера! (или сантехника? не помню)

Паркур выглядит хорошей альтернативой для наполнения подобной игры. Когда ты видишь какой-то уступ, но не знаешь декорация это, или туда как-то можно добраться это подстёгивает любопытство. А когда допрыгнуть не получается, возникает второй вопрос, можно ли поменять что-то на локации, так чтобы допрыгнуть. Паркур подстёгивает исследовать локации, но не в поиске лута, а в поисках способов взаимодействия с этой локацией. Даже если в итоге ты находишь бесполезный коллекционный предмет, сам процесс всё равно интересен. И паркур напоминает, что наш главный противник, не люди с винтовками, а пространство вокруг нас, и царящая в нём стихия.

Vampire: The Masquerade – Redemption 2000ого года, а то её как-то мало знают, а ведь он первое творение студии создавшей Vampire: The Masquerade – Bloodlines

Troika Games не имеют никакого отношения к Redemption

Глянул. С трудом дочитал.
Говённый топ говённых игр. Автор явно слишком «любит» Гоблина и Gaijin.
Брать что-то оттуда на разбор смысла нет (кроме вполне годного Симбионта, который собственно уже и был).

А Vampire: The Masquerade – Redemption была вполне себе успешной игрой (74 на MC). Да и это RPG, её брать не будут.

Йерихо то чем тебе не угодил? Офигенная игра с офигенной механикой переселения душ! И с огромным количеством вырезанных паховых областей, ни в одной другой такого не было! С огромным удовольствием прошёл раз пять.
По мне, игра отличная во всём, а на косяки легко можно закрыть глаза.

Да не офигенный Иерихон. Довольно занудный коридорный шутан

CLIVE BARKER'S JERICHO неплохая игра, но в ней скучно стрелять, а ИИ тупой, графика и сейчас норм, сюжет, персонажи атмосфера хороши, сеттинг.

Поправлю по поводу сюжета, Петрович и Уэлш были якобы потомками Отца времени, в концовке же чувак с фермы объясняет что они ещё и носители вируса, и в будущем некие ученые с ближнего востока усовершенствовали вирус до боевого, от которого заболевают только европеойды, и затем там начался хаос с ликованием африканойдов.
P.S.: если конечно у меня была неотцензуреная локализация.

или Call of Juarez: The Cartel

Как в Колде. Прикладом можно было бить, насчет штыка не помню

Видимо, некоторые столь же невнимательно смотрят «разборы, как Вася с Максом играют в них, потому что:

В игре прямым текстом говорится, что главного героя перенесли лишь на 300 лет вперёд. Из 1876, как сказал Макс.

Вы слишком серьезно относитесь к шуткам, возникающим по мере просмотра ролика)

P.N.03 ХЗ что это, но это сделали Capcom

Соглашусь. Обе игры по-своему интересны и вполне подходят под формат.
Timeshift выделяется заигрыванием со временем, но сама игра уж слишком сера и однообразна.
А вот Inversion наоборот, яркий и очень годный шутер с необычным сюжетом. Но он довольно заурядный, без «изысков», видимо поэтому и загнобили критиканы.

Inversion обвинили во вторичности всего и вся и заклеймили клоном Gears of War. На минуточку, игра появилась в том же году, что и Max Payne 3, Far Cry 3, Binary Domain и Borderlands 2. Короче народ тогда был очень сильно избалованный, и какая-то там Inversion им казалась никчемной поделкой.

Inversion я проходил один раз. Но до конца не прошёл (сейвы слетели). И мне игра понравилась: фишки с пространством и гравитацией, перестрелки с укрытиями, разнообразные противники. Но что-то во время игры не покидало ощущение, что где-то я раньше это видел.
В целом годный проект с которым можно ознакомится)