История Unreal. Такой могла быть Gears of War
А знаете ли вы, что синглплеерная Gears of War начиналась как мультиплеерная Unreal Warfare? Которая, в свою очередь, берёт начало в синглплеерной Unreal II: Awakening? Чтобы разобраться в этой запутанной истории, мы рассмотрели самую малоизвестную игру в «нереальной» серии, и нашли много чего, о чём следует рассказать.
Не забудьте посмотреть
Комментарии (67)
я так понял, Бурдуков прям угарает по Сай-фай… Походу скоро будут истории серии масс эффект и/или дед спейс)
Похоже, на StopGame вечный двигатель уже изобрели. Как иначе объяснить эти сумасшедшие темпы выхода новых видео — ума не приложу! Впрочем, только рад!
Дима — как и полагается, планку держит (но игра странная; теперь не жалею, что отложил купленный дисочек в сторонку, в те годы). Большущий молодец. Надеюсь однажды пожать руку. (А куда пропали иконочки оружия при их разборе?)
Следующий выпуск — заключительный, надо понимать (жду помпы и фанфар!)?
Дима — как и полагается, планку держит (но игра странная; теперь не жалею, что отложил купленный дисочек в сторонку, в те годы). Большущий молодец. Надеюсь однажды пожать руку. (А куда пропали иконочки оружия при их разборе?)
Следующий выпуск — заключительный, надо понимать (жду помпы и фанфар!)?
Не знаю, как вам, но мне кажется, что Дима в начале выпуска тараторил, словно у него во рту бомба была, которая взорвалась бы, если он хоть на секунду замедлится, и это не плюс. Но в остальном всё классно.
Очень скучная игра, никакой той самой атмосферы, интересного оружия и музыки. Но при этом всё равно цепляет какими-то мелочами. Хотя, это не помешало мне поставить ей «Не рекомендую» в стиме.
Кстати, из синглплеерных Unreal первой я прошёл именно её. Оригинал показался слишком устаревшим (а ещё я заблудился на втором уровне, да), чтобы проходить его в 2016, но сразу же после завершения The Awakening, мне снова захотелось поиграть в первую. И я понял, что сильно ошибался.
Кстати, из синглплеерных Unreal первой я прошёл именно её. Оригинал показался слишком устаревшим (а ещё я заблудился на втором уровне, да), чтобы проходить его в 2016, но сразу же после завершения The Awakening, мне снова захотелось поиграть в первую. И я понял, что сильно ошибался.
Правильная мысль: несмотря на внешние шероховатости игра шикарно сбалансирована. Сюжет и экшен подаются правильными порциями, уровни красивые и разнообразные, ситуации интересные, нет никаких дурацких и неработающих дизайнерских экспериментов, да и продолжительность как раз такая, чтобы не надоело… Одна из моих любимых игр. Помню, я аж плакал во время концовки.
Возможно, у игры был странный сюжет, и проблемы с геймплеем, но это было чертовски увлекательное приключение. Локации были интересными и уникальными, игра регулярно подкидывала новые ситуации (расстановка защиты и командование солдатами там появились за добрых полтора года до Half-Life 2), да и корабль более менее создавал чувство команды (а уж эти панельки повсюду, ууу, прелесть, щас такое вон только в Star Citizen делают, никак не доделают). Мне игра многим понравилась.
Не согласен с тобой Уэс по поводу первого удачного корабля-хаба на примере Mass Effect, поскольку, пускай это и была всего лишь аллегория для дальнейшего перехода разговора о «ветвистости» диалогов и «шикарном» саундтреке в обоих играх, но еще в SW KotOR — Эбеновый ястреб сочетал в себе все описанные тобой функции и интерьер его надолго засел в мое подсознание, потому что он был моим первым кораблем.
Ну так и что? Всё равно в таком быстром пересказе большая часть даже не запоминается, мне в какой-то момент показалось, что весь выпуск посвящён пересказу сюжета.
Ваша претензия в том, что пересказ сюжета показался вам слишком подробным, или в том, что вам темп показался слишком быстрым? Показания расходятся
Такое же чувство у меня возникло от гальперовской истории серии Uncharted. Ты сухо перечисляешь события. Нет никаких якорей, за которые могла бы зацепиться память. Слишком подробно для сжатого перечисления событий, который можно уместить в памяти, недостаточно подробно для литературного рассказа, который можно прожить. Это почти как запоминать расписание поездов на большом вокзале. И «быстрый» в этом смысле. Поверхностный, но при этом подробный. Подробный не в плане деталей, а в плане количества.
Ну, в плане «сухо» категорически не могу согласиться, уж простите. В предыдущих частях ещё могло бы, но в этот раз я эмонировал по-максимуму) насчёт «прожить» — ну не знаю, вполне возможно, но тут игра такая. В ней нет особой сюжетной глубины, хотя там, где она есть, я, опять-таки, очень стараюсь это подчеркнуть.