13 октября 2022 13.10.22 19 4963

Системные требования Gotham Knights

В преддверии выхода Gotham Knights разработчики из WB Games Montréal опубликовали системные требования экшена.

Низкие настройки, 1080p при 60 fps

  • Операционная система: 64-битная Windows 10.
  • Процессор: Intel Core i5-9600K или AMD Ryzen 5 3600.
  • Оперативная память: 8 Гб.
  • Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti или Radeon RX 590.
  • Место на диске: 45 Гб.

Высокие настройки, 1080p при 60 fps

  • Операционная система: 64-битная Windows 10.
  • Процессор: Intel Core i7-10700K или AMD Ryzen 5 5600X.
  • Оперативная память: 16 Гб.
  • Видеокарта: GeForce RTX 2070 или Radeon RX 5700 XT.
  • Место на диске: 45 Гб.

Релиз «Рыцарей Готэма» состоится 21 октября. Платформы — ПК (Steam, EGS), PlayStation 5 и Xbox Series. Русский перевод отсутствует.


Поддержи Стопгейм!

Gotham Knights

Платформы
PC | PS5 | XBOXSX
Жанры
Дата выхода
21 октября 2022
410
2.3
203 оценки
Моя оценка

Лучшие комментарии

-Графика хуже Аркхам Найта, которую вполне приемлемо тянула GTX 970
-1660Ti в минималках

Вас понял

Графика в GK действительно поразительно плоха по сравнению с AK семилетней давности. В голове не укладывается С:

Путаешь графику и детализацию. Если приблизить модельки из GK, то можно заметить, что они очень детализированые(это же относится и к игре по Отряду). Отсюда и такие сис.требования.

Но тут появляется вопрос: а фигли все так уныло выглядит? Причину я и сам не знаю. Подозреваю, что в этом замешаны кривые руки, плохая работа с освещением и т.п, но факт в том, что детализация не синоним графики. В большинстве игр, у которых высокие системные требования, но плохая графика, такая беда. Все же я думаю, что дело в криворуких разрабах не умеющих работать со светом. Достаточно посмотреть на окружение гг в таких играх. Там зачастую все мыльное, хотя детализация высока.

Яркие примеры: Ведьмак 3 и Вальгалла. Детализация персонажа в Вальгалле лучше, но выглядит он хуже Геральта. Можно так-же посмотреть на АА игры, там чаще берут готовые модельки и из-за разных стилей объектов(например, мебель в реализме, а персонаж в полумультяшном). Это не позволяет создать единение всех объектов в одну картину, что приводит нас к плохой графике

Вот пример из кадра GK(шакальный, но имеем что имеем). Сзади Робина какие-то молнии, они достаточно яркие, но тени от палки в нашем направлении нет. Есть отраженный свет молний на стене(см. стрелочки), но на земле их нет(круг). От всех этих ошибок со светом появляется плохая графика. И это только то, что я заметил. Там много неявных ошибок. В общем, говорить можно много

Издатель сам огородил от хреновой игры

Низкие настройки, 1080p при 60 fps

Процессор: Intel Core i5-9600K или AMD Ryzen 5 3600.

*Оптимизация покинула чат.

Пятая Рязань для минималок?

Видимо, я никогда к этому не привыкну...

Уже на анонсе было видно, что что-то не то. Чем дальше показывают, тем хуже всё это выглядит

Шутка ли, у игры графика и анимации хуже Аркхам Найта, которому 7,5 лет уже. Плюс, многие какого-то чёрта приписывают её к Аркхам вселенной, что вообще фу и неправда

2070 может в 60 fps, а ps5 примерно такой же мощности нет¯\_(ツ)_/¯

Когда придёт понимание, что циферки терафлопсов не всё решают в итоговой производительности, тогда ты сможешь понять мой посыл. Но я уверен, Сонибои до последнего будут кричать, что я не прав, даже если я кучу тестов и графиков с подтверждением сюда выложу. Я лично считаю, что пс 5 просто хорошая консоль, но и «обожествлять» её тоже не стоит.

Хоть бы как-то аргументировал.

1070 — 5,8 TFLOPS

1080 — 8,2 TFLOPS

2070 super — 8,2 TFLOPS

Где я ошибся?

Начнём с того, что речь в требованиях про обычную 2070. Далее GTX 1070Ti = 8,2 TFLOPs, 1080 = 8,9 TFLOPs, RTX 2070 = 7,5 TFLOPs, 2070 Super = 9,1 TFLOPs. Ну и самая главная ошибка, что ты производительность видеосистем измеряешь только в терафлопсах. Посмотри видос с канала Gamers Nexus на ютубе (по ссылке выше), может понятнее станет. Всех благ.

Ну может нормальная игра будет

Получается 1080 мощнее 2070 без учёта тензорных ядер, тогда выходит, что пс5 немного мощнее 2070, указанной в рекомендуемых требованиях на 60 фпс.

Но ты утверждаешь, что ничего удивительного в 30 фпс нет, я ведь правильно понял?

Ты можешь адекватно сформулировать свой тезис? К примеру пс5=1080<2070.

Меня больше волнует что русского нету(

Ещё раз, нельзя измерить производительность видеосистемы только циферками террафлопсов, там много разных факторов, которые надо учитывать. Ссылку на видос, где подробно это всё тестируется, и объясняется с примерами, что в пс 5 графика уровня GTX 1070TI -1080 я дал. Пора бы уже сделать выводы, а не кричать, что я тебе «тезис не сформулировал» или никаких аргументов не предоставил.

Дядь, все хорошо?

1070ti = 1080 = 2070 super = 8+ tflops

Ещё раз где я ошибся?

Эм, у пс5 графика уровня GTX 1070Ti-1080, просто с прикрученными лучами. Так что ничего удивительного.

Читай также