Предок человека пытается не умереть — геймплей доисторической Ancestors: The Humankind Odyssey

Казалось бы, при чем тут юбисофт.

Как можно реализовать, к примеру, ощущение запаха?

Есть такая «детская» игра (не виртуальная) горячо-холодно. В принципе, если в реальной жизни мы пытаемся отследить источник запаха, то процесс этот достаточно близок к этой самой «горячо-холодно». Поэтому если игроку нужно дать игровой процесс по отслеживанию запаха, то вполне можно интерпретировать это в виде соответствующего датчика или, для большего погружения, комментариев ГГ. А если игрока нужно провести за ручку вместо геймплея — вот тогда прибегают к визуальным заменителям вроде подсвеченного шлейфа аромата. Это приемлемо, если это одноразовая механика направленная на повествование, да и ГГ обладает какими-то особыми возможностями. Но если все механики заменить такими подсветками — то это уже получается не совсем игра.

Вероятно, на других обезьян. )

Системы звука уже давно автоматизированы. Не нужно ничего просчитывать. Только продумывать действия поступающие от игрока и реакцию на различные звуки у ИИ. А уж различные отражения от внутриигровых поверхностей уже давно есть возможность не делать вручную.
Что касается запаха, то к чему он в этой новости? В игре где-то есть запах? Я, честно говоря, даже затрудняюсь вспомнить где в играх эта система была. Если ты имеешь в виду какой-то след от пахучего вещества, по которому ведут героя посредством подсвечиваний молекул особым зрением, то это не система запаха. Это его имитация внутри сюжета. В каком-нибудь Бэтмане через режим детектива можно найти запах, только это игроку говорится, что это он. На деле его для игры не существует. Вот если бы в том же Хитмане ИИ могли учуять запах утечки газа, разлитого бензина или масла, то это была бы действительно система. А так я в играх не припомню подобных случаев.

Не выступаю против особого зрения в целом, но разбрасываться этой фишкой по поводу и без явно не стоит. Во главе необходим грамотный геймдизайн, который будет предусматривать различные действия игрока и вести его в зависимости от ситуации. Зачем подсвечивать уступ, на который можно забраться, или укрытие, в которое можно спрятаться, или предмет, с оным можно взаимодействовать в принципе? Можно же визуально в дизайне обыграть это так, чтобы оно было интуитивно понятно. На худой конец разыграть какую-нибудь мизансцену, указывающую на это. А влепить зрение, чтобы не задумывать о подобных вещах и не тратить на них время, это самый простой и ленивый подход.

Патрис Дезиле (Patrice Desilets) — один из ключевых создателей франшизы Assassin’s Creed

Этим всё сказано. В комментариях на youtube уже пошутили о том, что игра должна называться Аssassins Creed: Become Human или Аssassins Creed: Primal.

Почему бы благородному геймеру не сыграть в игру про обезьян?
Другое дело, что для бывалого игрока игра у меня никаких эмоций не вызывает, кроме скептицизма.

Отличная аналитика. Вам надо докторскую диссертацию писать по психологии.

«Её» в смысле «студии».

Вот! Вот человек, который понимает как надо делать интересные игры. В чем понт поиска решения проблемы, если решение заключается в нажатии на одну клавишу? Где в этом интерес?

Концепт прикольный. Эдакий отдельно взятый этап Spore, расширенный и переделанный под «историчность» (антропологичность?). Но выглядит очень сыро.

Задумка очень интересная, но юбики тут же пахабят ее жутким стримлайнингом всего и вся. Тупо «это выживание», а потом «я включаяю особое зрение и нахожу спот чтобы спрятаться», «я включаю особое зрение и нахожу ребенка», «я включа особое зрение и нахожу гднездо той птицы, которая украла моего ребенка» WTF!? 10 особых зрений из 10, да Юбисофт?


Никакого реального взаимодействия с миром, все через «зрения», ну какого фига!? Верните меня в 2007 чтобы я выбил идею этого тупого спец-зрения из головы юбисофтов раз и навсегда!

А еще масштаба в презентации нифига не чувствуется, потому что персонажи всегда оказываются «там где надо». «Билд йор оун стори», ага. Это выживание для даунов, судя по всему. Кто-нибудь, скажите юбисофт что не обязательно держать своих игроков за полных идиотов… такую идею зафакапили!

Тоже не могу понять, в чем фишка. Что должно вызвать интерес и на какую аудиторию рассчитан проект.

Суперзрение в играх сейчас заменяет слух, обоняние, опыт и интуицию главного героя, которые иначе передать очень сложно. Дело не в самой фишке, а в её реализации. В Хитмане или Ведьмаке реализация нормальная. тут выглядит не очень.

Зачем стараться в геймдизайн, если можно запилить систему «инстинкта»?..

Каждый раз, когда большой обезьян кормился, я думал — «Ну покорми ты дитя! Ты же взялся его опекать в конце концов». Зачем вообще с детёнышем бегать, почему не пустить игрока в свободное плаванье, раз уж он один одинёшенек шатается по лесу.
Система маркеров так себе. Слишком «технологично», стерильностью какой-то отдаёт. И вообще, видно что это игра от геймдиза ассасина, не копия конечно, но интерфейс, «зрение», прыжки по деревьям (где тонкие ветки не прогибаются под весом тела) — «уши» отовсюду торчат. Ветки это мелочь конечно.

Её первый проект

*fix Его!
И не говорите что по паспорту это она.

(потому что для Десиле это отнюдь не первый проект)

Пардон! Всё верно!

Очень жаль, что прикрыли Amsterdam 1666. Вот что выглядело реально круто, по-Дезилевски. А так выживач про обезьян, ну ОК.

Как можно реализовать, к примеру, ощущение запаха? Систему звука построить ещё можно, но это разработчикам надо прям прописывать все отражения и поглощения звука, да ещё долго и муторно прописывать взаимодействия, чтобы игрок мог в своих наушниках за 500 рублей понять, где же враг расположен. Если ты суровый охотник, который двадцать лет выживает в лесу, то ты по одним сломанным веточкам и примятой траве расскажешь, кто и куда прошёл, сколько штук, какой массы и с какой скоростью. Как такое реализовать?

написано экшон и где он тут.симулятор обезьянки какой-то:)