Меню
StopGame  Игровые новости Итоги конкурса «Железный автор» — встречайте новых сотрудников StopGame.ru!

Самое актуальное

  • Получится ли улучшить The Witcher 3?
  • «Инфакт» от 22.11.2019 — Премьера Half-Life: Alyx, облачный гейминг от Amazon, прохождение Fallen Order на световом мече…
  • Sparklite: Обзор
  • Вся суть Death Stranding [Уэс и Флинн]
  • CALL OF DUTY: MODERN WARFARE. Чекаем мультиплеер
  • Поиграли в Diablo IV и Overwatch 2 — подробности с BlizzCon 2019
  • Need for Speed Heat: Видеообзор
  • STAR WARS JEDI: FALLEN ORDER. Восславь Силу
  • NEED FOR SPEED: HEAT. Плавим асфальт
  • Infected Shelter: Обзор
  • Всё страньше и страньше — главное из беседы с авторами Life is Strange 2
  • История серии Borderlands. Выпуск 3: Borderlands в чужих руках
  • Yakuza: Like a Dragon: Превью по демоверсии
  • Ritual: Crown of Horns: Обзор
  • Игромирский Инсульт / Лучшие Моменты на StopGame
  • Вся суть Call of Duty: Modern Warfare [Уэс и Флинн]
  • A Year of Rain: Превью по ранней версии
  • King's League II: Обзор
  • Готовимся к Bloodlines 2. Vampire: The Masquerade: история мира, кланы, секты, поколения
  • Star Wars Jedi: Fallen Order: Видеообзор
  • New Super Lucky's Tale: Обзор
  • Yaga: Обзор
  • Afterparty: Обзор
  • Мнение: почему Death Stranding не тащит
  • Blacksad: Under the Skin: Видеообзор
  • Luigi's Mansion 3: Видеообзор
  • Mario and Sonic at the Olympic Games Tokyo 2020: Обзор
  • Блоги. Полицейская история. Обзор игры The Legend of Heroes — Zero no Kiseki
  • Трудности перевода имен боссов в Dark Souls
  • DEATH STRANDING. Посылка с вашим мальчиком

Итоги конкурса «Железный автор» — встречайте новых сотрудников StopGame.ru!

Несколько недель назад совместно с компанией Gigabyte мы начали конкурс «Железный автор». Цель была проста: отыскать толкового человека, который умеет доступно рассказывать про компьютерные комплектующие, и заодно наградить призами талантливых претендентов.

Вы оказались весьма активны и прислали почти 200 работ. Большое спасибо! Мы внимательно изучили тексты и готовы подвести итоги, а также показать фрагменты лучших трудов.

Нам было важно, чтобы кандидаты не только продемонстрировали свою техническую подкованность, но и правильно поняли задание. Мы просили взять любой продукт от Gigabyte и рассказать о нём так, чтобы даже самый недалёкий читатель понял циферки, аббревиатуры, термины и прочие премудрости игрового «железа». К сожалению, не все обратили внимание на этот пункт.


А теперь — к списку победителей!

Для наглядности мы сохранили авторские орфографию и пунктуацию, однако смеем заверить: когда тексты будут оформляться как полноценный материал на StopGame.ru, они обязательно пройдут тщательную редакторскую проверку.

Первое место — Анатолий Таракановский. Он получает видеокарту Radeon RX 580 Gaming 8G и должность на StopGame.ru.

Почему важно смотреть на то, какой тип памяти мы используем? Ну, вы же смотрите на тип ОЗУ, когда её покупаете. Вот тут такая же логика. GDDR 5 способна с той же разрядностью перенести в 2 раза больше, чем GDDR 3. Т.е. если при 128 бит и 7000 МГц мы можем передать информацию в 112ГБ/с, то в случае с GDDR 3 у нас было бы ~60ГБ/с. Неприятно, да? Такая неприятная вещь может неслабо подпортить радость от покупки. Например, если не знать, что GT 1030 продаётся с вариантами GDDR 3 и 5, то по ошибке можно купить версию с более старой памятью, а значит и менее производительную. Будьте осторожны с этим.

Второе место — Николай Жогов. Он получает материнскую плату B450 AORUS PRO и… должность на StopGame.ru! Мы решили взять сразу двух человек. В конце концов, два толковых автора — это лучше одного!

Материнская плата GIGABYTE относится к линейке AORUS, то есть она изначально ориентирована на геймеров, а потому и внешность у новинки соответствующая. Охлаждающие элементы имеют сложную агрессивную форму, на текстолите и радиаторе чипсета красуется логотип серии — недобрый птах, который толи угрожающе трясет лапой, толи демонстрирует свой бицепс. Разумеется, ключевые элементы декора оснащены подсветкой — она здесь настраиваемая, для каждой из зон. Менять можно не только цвет, но и паттерн свечения: например, светодиоды умеют пульсировать в такт музыке, либо менять оттенок в зависимости от температуры процессора. Вам этого мало? Инженеры GIGABYTE предусмотрели возможность подключения управляемых светодиодных лент на 5 В или 12 В. Кроме того, разные устройства линейки AORUS разрешено синхронизировать между собой, что позволяет добиться единообразия подсветки. Управлять получившимся шоу можно не только через десктопную утилиту, но и с помощью мобильного приложения.

Третье место — Чингис Амаев. Ему достаётся клавиатура AORUS K7.

Раз уж зашел разговор о качестве компонентов, стоит упомянуть, что за ним стоит гнаться, если вы собираетесь заниматься разгоном вашей системы, в противном случае с этим можно сильно не заморачиваться, так как производитель, который заявляет поддержку сегмента «hi-end» процессоров, позаботится о должных показателях сам. Лучше присмотритесь, насколько хорошо обстоят дела с охлаждением: массивный брусок алюминия – уже неплохо, тепловая трубка – отлично, приколхозенный вентилятор – идеально.
Ну и про внешний вид… Ничего не могу сказать. Это сильно зависит от ваших личных предпочтений. Например, мне нравятся стандартные унылые доски с неприкрытым текстолитом темных тонов. А кто-то имеет корпус с прозрачным окошком и будет очень рад, что его материнская плата светится всеми цветами радуги под музыку. Да, чего только уже не придумали в этом мире.

Четвёртое место — Кирилл Ялаяс. Его награда — гарнитура AORUS H5.

Уже с первого взгляда можно заметить, что Z390 Aorus Master материнская плата не из простых. В глаза бросаются радиаторы системы охлаждения и декоративная накладка, прикрывающая выходящие на заднюю панель разъемы. Внимание они привлекают за счёт элементов RGB-подсветки, которые имеют множество разных режимов работы, настраиваемых с помощью утилиты RGB FUSION. Но помимо приковывающей внимание подсветки, система охлаждения примечательна и своими размерами. Два больших алюминиевых радиатора, которые расположены углом рядом с сокетом, получают тепло от соединяющей их медной трубки, которая через термопрокладку контактирует с мосфетами системы питания. Оная у Z390 Aorus Master имеет 12 каналов, которые управляются PWM контроллером. Сам же контроллер является 6 фазным, и 12 каналов достигаются за счет удвоителей.

Поздравляем победителей! Они получат письмо с необходимой информацией на свой почтовый ящик.
Комментарии (113 шт.)
Отрывок второго автора взяли очень интересный — про формочки и подсветочки, ееее
Нужно было еще про оперативную память с РГБ-шными радиаторами упомянуть
А, извините, тут почти все про подсветку написали
Окей
Взяли самых непримечательных авторов. Имхо
а ты со всеми знаком?) вдруг это лучшее что было.
Чувак видимо кульный-хацкер. Взломал почту стопгейма прочитал все 200 работ, и с высоты своих технических знаний судит о том что они ниочень.
чисто гипотетически, может он тоже отправил свою несомненно талантливую работу, а его не выбрали.
Бесспорно, так всё и было ;)
У вас просто ник говорящий)
Так вот кто ведет охоту на Нарицу во время стримов.
Как-то не внушают доверия приведенные фрагменты описания. Я, как человек несведущий в «железном деле», из обзора хотел бы сделать для себя вывод — чем указанный продукт отличается от остальных. В первую очередь в вопросе производительности, а уже потом всяческих «световых довесков». Мне до звезды как продукт светится и мигает, меня интересует хуже или лучше он аналогичных продуктов других производителей и его соотношение цена/качество. По крайней мере, из приведенных в примере отрывков я не могу сделать такой выбор, что удручает.
Посмотрим, что будет дальше. Может быть, я излишне нагнетаю.
Не очень правильно так говорить постфактум, но с самого начала идея поиска автора по таким критериям казалось странной, после изучения того поясняющего блога и комментов затея уже не казалось здравой и объективной, а после приведённых отрывков победителей… ну да, опасения имеют место, ты всё верно перечислил.
Что, как и о чём будут эти авторы писать/делать видео, мне тоже не вполне понятно.
Время покажет )
Даур вообще песню про первый плейстейшн спел))
Его что ли опять уволили? :)
Никто его не уволит пока он мне историю серии финалки не запилит.
Ну по отрывкам сложно делать вывод о содержательности статей. Хотя соглашусь что отрывки не особо впечатлили.
Что то такое себе если честно.Хотя скинули лишь отрывки, а не полные обзоры
Поздравляю с победой, удачи в написании для нас статей!
Поздравляю победителей)
Надеюсь читать их будет интересно. И прошу помнить, что сг портал игровой, а не кружок юных физиков-теоретиков.
Мне, как так называемому геймеру, не нужно чтобы все светилось и мигало, пусть это оставят детишкам, мне нужно, чтобы я понимал, хорошо ли вместе работает связка из компонентов, к примеру слишком слабый процессор будет ограничивать хорошую видеокарту, вследствие чего она будет работать всего в половину мощности. А насчет интереса — люди, которые действительно разбираются в том, о чем пишут всегда могут понять что и как где можно сократить, чтобы было максимально полно и при этом не скатывалось в диссертацию.
Ждем стримы от «железных» авторов) Занимайте нишу, которую еще не занимали до вас)
Надеюсь, теперь «железных» статей будет много, хороших и разных.

Но разрешите долюбиться:

… Неприятно, да? Такая неприятная вещь…


Неприятно.
Поздравляю парней с должностью. Будим читать и критиковать).
Новый железячник, не облажайся.
А еще можно посмотреть на полные статьи победителей?
В глубине своей черной души души я держу надежду, что кто-то из тех двоих — ты)
Нет, я же писал в блогах, что Кунгуров объявил турнир, в котором нечего брать. Зачем мне там участвовать? Мне и в блогах комфортно.
Кстати, нужно будет свою не отправленную статью в блоги выложить.
А то клаву купил, статью сделал, а отправить тупо забыл ))) Да и в рунете не видел статей об этой клавиатуре.
Хорошая мысль.
Неплохая мысль. Хорошо было бы если это сделаешь не только ты один, но и другие пользователи сайта кто участвовал. Это и железный блог оживит и будет что почитать на досуге.
Выложил. Наслаждайтесь) только не разобрался как обзор в раздел железо поместить.
Просто хочется чтобы в любимой редакции новые люди тоже были подкованными в своем деле.
Чаще заходи в блоги, я там скоро выпущу еще пару статей.
«Почему важно смотреть на то, какой тип памяти мы используем? Ну, вы же смотрите на тип ОЗУ, когда её покупаете. Вот тут такая же логика. GDDR 5 способна с той же разрядностью перенести в 2 раза больше, чем GDDR 3. Т.е. если при 128 бит и 7000 МГц мы можем передать информацию в 112ГБ/с, то в случае с GDDR 3 у нас было бы ~60ГБ/с. Неприятно, да? Такая неприятная вещь может неслабо подпортить радость от покупки. Например, если не знать, что GT 1030 продаётся с вариантами GDDR 3 и 5, то по ошибке можно купить версию с более старой памятью, а значит и менее производительную. Будьте осторожны с этим.»
Я хочу вспомнить, когда это в 1030 использовалась GDDR3, но не могу. Вот с DDR4 помню, с GDDR5 помню, а GDDR3 нет. И это первое место, и это косяк по фактике. Дальше будет круче, да?
Вот если что новость
Fixed (автор нуб и опозорился). Таки отыскал 2 отщепенцев на GDDR3 >_>
Они вышли пару месяцев назад.
Не укора ради, а для справки: GDDR4 не существует (В массовой продукции по крайней мере)
Он и не писал про это
Судя по представленным отрывкам — это типичные облизывания по ТЗ. Лучше бы вы OgastinDrake взяли, который достаточно грамотно расписал о железе Gigabyte в блогах. (https://stopgame.ru/blogs/topic/91537)
Да я круче Ванги)
Я очень надеялся, что твою кандидатуру рассмотрят вне рамок конкурса, но увы…

P.S. не хочу заранее давить на новых ребят своим высказыванием, но всё же, надеюсь на адекватность.
После поста в блогах, мне путь на СГ заказан. Я удивлен, что бан не схлопотал.
Отнюдь, пост был грамотный, с аргументацией и примерами. Банить за это — верх маразма.
Написал бы ровно то же самое на конкурс — победил бы без вопросов. Задания «хвалить» нигде в тз не было.
Чувак, ну смотри. В прошлый раз ты меня не взял, хотя сам пригласил. Почему этот раз должен отличатся от прошлого?
И пока ты рядом. Я хочу видеть полные тексты победителей. Один косяк я уже нашел. Кстати, дай новичку напутствие, что я слежу за ним.
Да за ними все следить будут. Это Лоеву можно простить любой Дубай и записать в мем, а не в косяк. Под его голос треть сг спать ложиться) А новым, да ещё и не профильным авторам будет ой как тяжко. Любая опечатка будет в минус.
Скорее опечатка — это в минус Маковею.
В том-то и засада, что автору. Напишет он, к примеру ШИМ, а Маковею автокоррекция исправит на Жим. И все. Пример грубый, но суть, думаю передает.
Ну ок.
Перекидываешь обратно автору и он смотрит уже на технические заковырки, все ли осталось на местах
Да брось, Дима, было бы желание, взял бы. Тем более, что его блог набрал рекордное количество плюсов. За полгода больше получили только: camrip сходки и статья про визуальные новеллы.
Да, признаться, в том блоге меня уровень дискурса не впечатлил, где «ты сделал сайт жалким… железячный хомяк». Тут врать не буду, блог не очень разжёг желание работать с этим автором.
Согласен, автор действительно позволил себе низкую лексику, но разве критика в целом не обоснована? Пока кажется, что «железная рубрика» будет сугубо «рекламным» проектом, как у аналогичных сайтов. Вопрос: зачем тогда она нужна? Конечно, я могу ошибаться, ибо ни одна статья в данной тематике ещё не вышла.

P.S. сейчас размусоливать это раз за разом смысла нет. Надо ждать первых материалов, а там уже видно будет.
Так какую-то реакцию можно же было
Там же действительно претензии обоснованы
Можно было бы ответить и даже на необоснованные претензии, но не когда они в таком тоне высказаны.

Я первый, кто слушает вообще всю критику и плаксивые посты потом об этом делает. Но если к тебе на улице подходит чувак и начинает со слов «ты че, пёс вонючий» — ты вряд ли начнёшь вступать в конструктивные беседы.

Вот и я не собираюсь даже разговаривать, пусть оказываюсь мудаком во всеобщих глазах. Но на мой взгляд говорить с такой ноты не о чем.
Не хотел вмешиваться, но похоже придется.
Я первый, кто слушает вообще всю критику...

Тогда почему повторяешь все те же ошибки, о которых я говорил когда выносил Перова? Причем я там же предупреждал, что будут такие же косяки, то пойду в блоги.
Дмитрий, простите, но разве это позиция главреда?
Обижульки можно в школе оставить, а здесь серьезная тема поднялась и когда главный редактор сайта просто молчит — это странно
Как человека я понимаю, что это выглядело с наездом, как главреда — нет
«вызвать желание покупать Gigabyte» != хвалить?
Меня это умиляет. В видео SG признало, что задание сформулировали криво. А теперь:
Мы просили взять любой продукт от Gigabyte и рассказать о нём так, чтобы даже самый недалёкий читатель понял циферки, аббревиатуры, термины и прочие премудрости игрового «железа». К сожалению, не все обратили внимание на этот пункт.

Так скажите наконец, ЛЮБОЙ продукт от Gigabyte, или любой из 4х представленных? Gigabyte так то производит ОЧЕНЬ МНОГО разных продуктов.
Всем, кто обращался ко мне в личку за разъяснениями, я говорил про абсолютно любой продукт.
Минутка стеба)

На марафоне GoW Дима заявляет, что ему в личку пишут потенциальные авторы вообще без резюме, а спустя четыре месяца Келебро открывает вакансию без проф критериев и внятного ТЗ.
А кто выслал бутылку виски — так вообще победил, так что ли? :D
И после этого в инфакте Даур говорит что выбор был именно из 4-х призовых товаров. Мне кажется или что то пошло не по плану?
типичные облизывания по ТЗ

Мало кто знает, но всем участникам конкурса, отправившим свои работы на почту СГ, мы высылали ТЗ от Gigabyte и заставляли их переписывать текст, следуя техзаданию…
Только тссс… это секрет!
Какая-то повальная мода (последние полгода уже) во всём винить «ТЗ». Этого теперь даже больше, чем «чемоданов». Откуда это всё берётся?
мы высылали ТЗ от Gigabyte и заставляли их переписывать текст

Зачем его куда-то высылать? Правила конкурса были вполне ясным ТЗ. Главное требование к автору «уметь продавать» своим текстом.
Главное требование к автору «уметь продавать» своим текстом.


А, блин, и правда. В лендосе так и написано прямым текстом. Не заметил. Мой косяк.
Потому что у людей нет на руках железа. Я вот писал про клавиатуру и у меня ее тоже на руках не было. Сидел, щелкал свою механику на черри-браунах, бегал к друзьям с черри-блю, чтобы хоть как-то сравнить.

А тут получается просто текст без тестов, без анализа (ну или в кусках анализа нет), местами еще и состоящий из воды на 100%. Камон, конечно тут нечего хвалить. И если честно, было бы круче если бы тексты авторов из топ-4 хотя бы были опубликованы, чтобы сравнить.
Во-первых, по-хорошему было бы прочитать полные статьи, чтобы о чем-то судить. Во-вторых, про «ТЗ» я говорю потому, что такие вот «отрывки» я часто встречаю во всяких рекламных статьях, которые пишут люди, не разбирающиеся(или слабо разбирающиеся) в железе.

Я не обвиняю SG или Gigabyte в подкупности и чемоданах. Я лишь хочу, чтобы этот раздел был адекватен, чтобы материал в нем представлял собой не копирку с «официального сайта», а грамотный анализ. Для этого надо, чтобы автор(-ы) имел(-и) определенный багаж знаний и само железо на руках. Увы, по «отрывкам» я этого не заметил. Очень надеюсь, что ошибаюсь, и новички действительно компетентны в данной области.
по первому абзацу поддерживаю. Без полной статьи сложно делать выводы, так как отрывки никуда не годятся.
Я как человек разбирающийся в железе по минимуму, смог бы точно то же написать а может и больше. Если судить по отрывку. И это мягко говоря не впечатляет.
Не всем. Не пи***, мне не высылали. Хотя я выслал свой обзор.
Ты так резко отреагировал, что я начал даже волноваться, вдруг ты не понял, что это был…
Я знаю — не всем. Мне например вообще ничего не написали, хоть я и отправил свой фейл за неделю до дедлайна :)
Кажись, я реально переборщил с постиронией :)
Хорошо, что появились железные авторы, я буду надеяться на профессионализм и объективность ребят. Конечно читать статью о том что продукция гигабайт не так хороша, как нам ее малюют было интересно, но думать о том что твой любимый сайт преукрашивает инфу неприятно.
Ой как сильно вырезанные куски текста напоминают рекламу гиги.
ПыСы
Кусок текста, про видеопамять не похож на рекламу

И мне интересно, победители писали про продукт который был у них на руках или нет? Если я правильно помню, то Z390 вышел на рынок не так давно, а эмбарго на обзоры сняли 8 октября.
Процитирую себя:
Мол, если писать про железо в конкурсе, то его надо иметь на руках ибо брать обзоры из интернета и переделывать — глупо и не профессионально (если говорить о желании работать на СГ)
А нафига? Кто как подлизал гигу так и прошёл. Самая главная аксиома кака была выведена при обмывании конкурса? То что ищут не железных авторов для сайта а продажных пиарщиков которые будут клепать только положительные отзывы на железо.
Так вот и нашли, тупо реклама. Никаких статей.
Меня почему то терзает сомнение, мол это будут не самые последние авторы железного пиара на сг.
Хорошие пиарщики хороших денег стоит и не каждый сайт их потянет. Им удобней работать как фрилансеры.
Кстати да. Даже VRM еще не успели разобрать
Нет, в конкурсе не было ни слова про то, что продукт должен быть на руках, про z390 обзор писался по материалам из сети. Ну сам прикинь, если бы у меня такое железо лежало, я бы уже в каком-нибудь издание трудился.
Я так и думал. Писать, про продукт, которого нет на руках и брать инфу с других сайтов.
Ты понимаешь, что это… я даже не знаю как описать… ты тупо пришел ради халявы. Понимаешь, насколько это плохо, писать про продукт, который только выходить на рынок собрался.

Ой, а это что?
Дата регистрации:23 октября 2018г.


Ну после такого все становится яснее ясного. Тупо пришел за халявой и дабы не парится, решил скатать с других обзоров и инфы с сайта гиги.
Я принял участие, потому что люблю железо, и мне было интересно попробовать свои силы.
То, что я на форуме зарегистрирован недавно, ни о чем не говорит. У меня просто не было нужды что-либо писать тут, я смотрю SG на youtube уже не первый год, если что.

Ты готов предоставить каждому участнику железо и ждать, пока они сделают его обзоры и тесты? Думаю, что нет.

Я выбрал продукт, который мне показался интересным, про него и написал в итоге. (Вышли новые i9 топовые, материнка топовая для них же, почему не глянуть было, что там такого интересного предлагают).
Мог написать про GA-Z68X-UD7-B3, которую я покупал брату в прошлом году на авито с i7-2600k, но я не думаю, что читать про материнку на 1155 сокете в 2к18 было бы кому-то интересно вообще. А учитывая количество обзоров на неё в сети, ещё бы в плагиаторы записали, не дай боже.

Условия конкурса полностью соблюдены. Текст был написан про продукт Gigabyte, не менее 5000 символов, уникально мной написан, без копипасты. Про то, что продукт должен быть на руках ничего не было, про то, что должны быть проведены тесты ничего не было, про то, что нужно полностью расписать оснастку тем более, а то там ниже люди ругаются, что по контроллеру питания неточность вышла.

Это заочный обзор для конкурса. Показывает общие знания и способность изложения, не более того, мне кажется. Должно быть граммотно написано и интересно для прочтения, а также информативно и понятно. При тех условиях, что были, написано так, при других условиях было бы иначе, возможно. Не стоит выражать свою агрессию и неверные догадки в сторону победивших.

Надеюсь, что написанное снимает выши вопросы и остужает агрессию, удачи.
Агрессии никакой нет и не было.
Были претензии по поводу написания продукта, который появился на рынке не так давно.
Красовался бы у тебя в тексте, не Z390, а Z370 к примеру, вопрос бы не было. Просто пойми, если ты хотел заполучить 1 место, и при этом писал бы про продукт, которого на рынке толком и не было, то это плохо. Ну и еще, брать материалы из сети — обзоры или сайт гиги, обзоры вышли под конец конкурса, а сайт гиги — характеристики, написаны маркетологами, а значит наличие правдивой информации там не много. По сути беря инфу с их сайта, ты просто взял рекламу продукта и расписал ее.
А что такого писать про старый продукт? В том же задании было сказано, что любой продукт, а GA-Z68 — любой продукт.
Ну ок, если нет агрессии, то ладно. Но сам объясни, как написать про то, чего у тебя нет?
Напишешь про старое = копипаста, напишешь про новое = маркетинг.
Я в работе написал про то, что приглянулось, в конце обзора я написал абзац, что более подробный обзор будет, когда плата будет на руках в редакции и будут поведены все тесты на практике, что подразумевает, что написаное выше было беглым обзором особенностей, которые видны невооруженным взглядом.
Я про то, что если реально нужен результат по железу, то например можно задать условия, что надо описать любую делёжку на руках, например.
С железом на руках можно и тесты, и фотки, и замеры тем, что есть в наличии и так далее.
Или расписать свою сборку. В общем варианты могут быть разные, но тогда и подарки за свой счёт и мало народа попробует, а так, материалы, чтобы примерно понять знания автора будут, а дальше уже видно же будет на практике.
И да, я описал топовый продукт, по сути. Очевидно, что он прикольный и там много классных плюшек. Я думаю, ты и так понимаешь, о чем я говорю.
Я в работе написал про то, что приглянулось, в конце обзора я написал абзац, что более подробный обзор будет, когда плата будет на руках в редакции и будут поведены все тесты на практике, что подразумевает, что написаное выше было беглым обзором особенностей, которые видны невооруженным взглядом.

С этого и желательно было начинать, ибо все претензии сразу скидываешь одним махом.
Спасибо за разъяснения, в данной ситуации.
Да, весь конкурс желательно было сделать на расписывание своей сборки, но как вышло, так вышло.
Боже как у меня сгорело от второго отрывка.
Линейка АОРУС, не ориентирована на геймеров. Она ориентирована на МАЛОЛЕТНИХ ЛОХОВ!
Любой товар называемый геймерским, это завышение ценника в два-три раза за преписку гейминг, в пень не нужная подсветка и офигительная экономия на компонентах. используемых при изготовлении платы. А то что плата чисто технически не способна на стабильную работу с так требоваемыми большинством игр мощными камнями он упомянуть не подумал, да?
Подавал текст (правда с клавиатурой, а не мат.платой, так как разбираюсь в них намного лучше) на конкурс. В целом ожидал что промахнусь с темой. Жаль.

По поводу приведенных кусков текста сложилось двоякое впечатление. На мой взгляд слишком много воды и что хуже, в выделенных участках нет никакого анализа и/или пруфов, графиков и других сопроводительных штучек. Не скажу что так выглядят полные тексты, но все же.

В общем, грац ребят, но нужен чугунный каток редактуры, иначе в «железе» будет больше воды, чем самого железа.
Как можно сделать графики, тесты и прочее, если вещи нет в наличии, это же нереально.
Для примера можно взять инфу из пресс-релизов нескольких производителей и изобразить ее.
Ну что ж. Все карты раскрыты, имена названы. Поздравляю победителей, будем ждать действительно объективных обзоров железа.
Я тоже надеюсь на годный материал
Почему важно смотреть на то, какой тип памяти мы используем? Ну, вы же смотрите на тип ОЗУ, когда её покупаете. Вот тут такая же логика. GDDR 5 способна с той же разрядностью перенести в 2 раза больше, чем GDDR 3. Т.е. если при 128 бит и 7000 МГц мы можем передать информацию в 112ГБ/с, то в случае с GDDR 3 у нас было бы ~60ГБ/с. Неприятно, да? Такая неприятная вещь может неслабо подпортить радость от покупки. Например, если не знать, что GT 1030 продаётся с вариантами GDDR 3 и 5, то по ошибке можно купить версию с более старой памятью, а значит и менее производительную. Будьте осторожны с этим.

Вот без обид: «очень полезная информация» особенно в выборе что же лучше купить: Asus или MSI, RX580 4GB или RX 580 8GB… Это актуалено только к затычкам той же GT 1030, одной из «самой геймерской видео карт на сегоднейший день». Не, с точки зреня чтения — читается легок и понятно, может именно это и требуется дял автора блогов, но уж точно ни это хотят увидеть читатели, интересующихся вопросом: «что лучше купить».
P.S. Статья то может и грамотная в итоге, но отрывок демонстрирующий «преимущества» — нет. Ну только если ты не собираешь систему с нуля на G4560 + GT1030… А если и так, то у меня для тебя плохие новости: Система на встроенной графике Ryzen 3 2200G будет гораздо эффективнее:)
Учитывая то, сколько бедняг покупают эти затычки, думая, что берут нормальную карту, инфа для них будет не лишней.
А вот и первый мощный косяк. Я конечно весь текст не видел и гадать не стану откуда у какого-то ноунейма матерка, которая должна выйти после завершения конкурса но…
Сам же контроллер является 6 фазным

В материнке Z390 Aorus Master стоит IR35201, который
сами смотрите


НУ КАК ТАК-ТО?
6+2 не видишь же! Вот тебе и 6 фаз
Но сам контроллер 8 фазный. Я не знаю то ли автор криво наформулировал, то ли еще что-то
Я пошутил же, это же я r3dok!
Это я уже к вечеру не понимаю юмор)
Инфа с сайта гиги/продажных обзоров и т.п.
Да
Я знаю, что вопрос риторический.
Дружище, у меня, увы, нет ни одного продукта от gigabyte. Инфа об устройстве, как и его фото с офф.сайта производителя. Я понимаю скепсис, но писать о том, чего нет в руках и нельзя осмотреть, разобрать, протестировать, не очень просто выходит, и можно только обзорно это сделать. Я бы с радостью сделал тесты и хороший обзор на плату, если бы она у меня была, но увы, я ее так богат. Благодаря конкурсу у меня будет шанс попробовать дома хоть что-то от фирмы gigabyte. До этого, я в основном сталкивался с брендом на работе. Если будет интересно, могу выложить полный текст работы, мне не жалко. И очевидно, что когда смотришь на эту мать, в первую очередь в глаза и вправду броситься охлад и подсветка, на то и расчет же, маркетинг, все дела.
Про то, какое питание я могу судить, само собой, только по описанию и внешне, модели контроллера на сайте я не заметил, а обзлров, где её можно было бы подглядеть, ещё не было, когда я это писал.
p.s. Извиняюсь за ошибки в комменте выше, с телефона писал наскоро, не проверил орфографию.
Выкладывай, я бафул тебя в профиль, чтоб хоть картинки смог запостить.
Попробую чуть позже, с телефона то никак пока
Ок, жду
Анотоле, Николя, добро пожаловать в «илитку». Ждём от вас, во-первых, годных материалов, как для технарей, так и для людей, во-вторых, Дубаев, а мемесы за вас сделает ЦиО.
Что могу ещё сказать? Ну, моё уважение, господа, терзайте!
Ребята, которые не заняли должность, но и не сели на бутылку получили призы, так же молодцы.
Отрывки так сильно бьют в сердечко что после такого доктор нужен.
P.S Насколько все плохо было во втором месте что описание ЛГБТ РГБ подсветки это фрагмент который нужно выделить из всего текста?
Это такой тонкий намёк на единственный плюс этой матери.
Ну если это вынесли, то может быть так и есть.
Так как описание ргб и внешнего вида более чем в одно предложение уже вызывает вопросы.
Заходя сюда надеялся на лучшее. Но… получили что получили.
Можно же конечно сделать выводы по всем отрывкам(и он печальный).
Но лучше подождем статейки от этих авторов.
«Вот тут такая же логика. GDDR 5 способна с той же разрядностью перенести в 2 раза больше, чем GDDR 3. Т.е. если при 128 бит и 7000 МГц мы можем передать информацию в 112ГБ/с, то в случае с GDDR 3 у нас было бы ~60ГБ/с.»

Вообще-то, если я не ошибаюсь, максимальная частота GDDR3 в видеокартах, представленных на рынке, составляет 1800 МГц, то есть почти в 4 раза меньше. 60 ГБ/с не получилось бы при всём желании.
Вэлком на стоп-гейм-ру! Я так и не осилил что-то внятное написать :(
Обожаю свою способность всегда просрать все полимеры! Думал тоже написать, но не решился. А вполне мог бы и посостязаться. Я, как обычно, переусложнил для себя задание, а все можно было сделать гораздо проще оказывается. Эх…
10 светодиодных лент из 10, расходимся, железорекламные авторы найдены.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑